Golosnovinua.com

Позначка: брехня в декларації

  • Посадовця «УКРДІПРОДОР» викрили на приховуванні 6,2 млн грн у декларації

    Посадовця «УКРДІПРОДОР» викрили на приховуванні 6,2 млн грн у декларації

    Перший заступник керівника державного підприємства «Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» Юрій Харьковщенко став фігурантом розслідування Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). У його декларації виявили невідповідності на 6,2 млн гривень, що викликало підозри щодо джерел його статків.

    Серед головних порушень у декларації Харьковщенка:

    • Прихована земельна ділянка площею 1000 кв. м у Миколаєві, яка належить його дружині Анастасії Харьковщенко.

    • Занижена вартість BMW I3 (2015 року) – замість реальної ціни 694 440 грн у декларації вказано 5000 грн.

    • Не задекларований дохід дружини від продажу земельної ділянки (202 тис. грн) та автомобіля Toyota Venza (149 тис. грн).

    • Підозріла готівка: Харьковщенко задекларував 150 тис. доларів, а його дружина – ще 47 тис. доларів та 300 тис. грн, однак джерела цих коштів викликають сумніви.

    Загальні витрати подружжя на нерухомість та автомобілі склали 3,78 млн гривень, що значно перевищує їхні офіційні доходи.

    Харьковщенко намагався пояснити походження коштів, заявивши, що отримав подарунок від матері (Харьковщенко Л.М.) у листопаді 2021 року. Проте НАЗК виявило підозрілу деталь:

    • Мати чиновника не мала бізнесу чи стабільного доходу. За 2021-2023 роки вона отримала лише 950 грн соцдопомоги.

    • Вона нібито позичила кошти у громадянина Будника Ю.В., але реальність цієї угоди під великим питанням.

    • Після отримання «подарунка» Харьковщенко не купив жодного майна, що суперечить логіці подібних угод.

    За офіційними даними:

    • Сукупний дохід Юрія Харьковщенка за 1998-2022 роки – лише 2 млн гривень.

    • Доходи його дружини – 458 тис. гривень.

    При цьому родина задекларувала 7,5 млн гривень готівкою, а також витратила 2,8 млн грн на будинок, 928 тис. грн на земельні ділянки та майже 700 тис. грн на авто.

    Очевидно, що офіційних доходів для таких витрат недостатньо, що свідчить про незадекларовані джерела доходів.

    Дії Харьковщенка підпадають під ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації). Йому загрожує позбавлення волі до двох років із позбавленням права обіймати державні посади.

    Чи вдасться йому уникнути відповідальності, стане відомо після подальших розслідувань правоохоронців.

  • НАЗК виявило рекордні порушення у деклараціях чиновників

    НАЗК виявило рекордні порушення у деклараціях чиновників

    За даними Національного агентства із запобігання корупції (НАЗК), перевірка декларацій українських чиновників за грудень 2024 року виявила вражаючу статистику: майже кожна друга перевірена декларація (48%) містила порушення. Загальна сума недостовірних даних становить 438,5 млн грн, а рекордсменом став ексмитник із прихованими активами на понад 306,9 млн грн.

    Топ-10 порушників 

    Серед найбільших порушників – колишні та чинні посадовці з різних сфер державної служби. Наводимо список найгучніших випадків:

    1. Ексзаступник начальника Закарпатської митниці – приховав понад 306,9 млн грн. Матеріали передано до ДБР.
    2. Директор департаменту КМДА – недостовірні відомості на 22,3 млн грн. Проти нього відкрито кримінальне провадження.
    3. Депутат Харківської міської ради – “забув” про активи на 11,3 млн грн.
    4. Ексчлен дисциплінарної комісії Бюро економічної безпеки (БЕБ) – порушення на 7,7 млн грн.
    5. Сільський голова Новолатовської сільради – недостовірні дані в деклараціях за два роки на суму 4,5 млн грн.
    6. Суддя Верховного Суду – неточності на 1,8 млн грн.
    7. Начальник управління Держпродспоживслужби в Києві – порушення на понад 1,3 млн грн.
    8. Ексначальник екоінспекції Карпатського округу – “забув” задекларувати 1,1 млн грн.
    9. Колишній заступник голови Рівненської РДА – порушення на 745 тис. грн.
    10. Ексголова Держагентства меліорації та рибного господарства – невідповідності на 317 тис. грн.

    Загальна статистика за 2024 рік

    Протягом року НАЗК провело 1019 повних перевірок декларацій, завершивши 715 із них. У половині перевірених документів виявлено порушення. Для порівняння, у 2021 році лише 27% перевірених декларацій містили недостовірні відомості.

    На думку НАЗК, впровадження ризик-орієнтованого підходу до вибору декларацій для перевірок суттєво підвищило ефективність процесу.

    Виявлені порушення спричинили відкриття десятків кримінальних проваджень за статтею 366-2 ККУ (“Декларування недостовірної інформації”). Найбільші кейси, зокрема щодо ексмитника та директора департаменту КМДА, вже передані до правоохоронних органів.

    Ця статистика свідчить про серйозні проблеми у системі державної служби, адже наявність прихованих активів серед чиновників не лише шкодить довірі до влади, а й ставить під сумнів прозорість управління країною.

    Посилення перевірок декларацій та суворе реагування на порушення мають стати ключовими елементами боротьби з корупцією. Адже лише через жорсткий контроль та притягнення винних до відповідальності можна досягти реальних змін у системі.

  • В НАЗК розповіли як виявляють брехню в деклараціях чиновників

    В НАЗК розповіли як виявляють брехню в деклараціях чиновників

    Голова Національного агентства з запобігання корупції (НАЗК) Віктор Павлущик  розповів про нові механізми контролю за деклараціями чиновників, які дозволяють виявляти потенційні порушення та невідповідності у фінансових звітах. За його словами, автоматизовані системи перевірки забезпечують логічний та арифметичний контроль, що дає змогу аналізувати реальність декларованих статків.

    Автоматизовані перевірки включають в себе ряд правил, які допомагають визначити, чи має особа можливість накопичити заявлені кошти. У разі, якщо особа не може підтвердити свої фінансові можливості в порівнянні з попередніми деклараціями, така декларація отримує високий рейтинг ризикованості та може бути піддана детальному аналізу.

    Павлущик підкреслив, що НАЗК не проводить обшуків чи допитів; їхня робота зосереджена на перевірці документів і даних з реєстрів та баз даних, а також на отриманні пояснень від осіб, які підлягають перевірці.

    Очільник НАЗК наводить яскраві приклади, коли декларанти вказували значні суми готівки, джерела яких не були підтверджені. Одним з таких випадків стало розслідування декларацій міського голови Очакова, у якого виявили ознаки незаконного збагачення на суму понад 12 млн грн. Також виявлено недостовірне декларування на суму понад 3 млн грн. Під час війни чиновник і його дружина придбали квартиру в Іспанії вартістю понад 5 млн грн, а також отримали подарунки у вигляді готівки на суму понад 12 млн грн від матері, чиї законні доходи не підтверджують можливість таких дарувань.

    З огляду на ці факти, Національною поліцією було розпочато кримінальні провадження за статтями «незаконне збагачення» та «внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації». Це свідчить про активізацію боротьби з корупцією та зловживаннями в Україні, а також про те, що механізми контролю декларацій працюють, виконуючи свою мету – забезпечення прозорості та підзвітності.