Golosnovinua.com

Позначка: Бровари

  • Справу ексглави Броварської РДА, який п’яним збив чотирьох людей, повернули на новий розгляд

    Справу ексглави Броварської РДА, який п’яним збив чотирьох людей, повернули на новий розгляд

    Апеляційний суд скасував вирок колишньому голові Броварської районної державної адміністрації Павлу Майбоженку, якого визнали винним у скоєнні ДТП у стані алкогольного сп’яніння, внаслідок якого постраждали четверо осіб. Про це повідомив Офіс Генерального прокурора.

    Згідно з повідомленням, Київський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу прокурора та скасував вирок, винесений Броварським міськрайонним судом. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

    «Завдяки принциповій позиції ювенальних прокурорів Київської обласної прокуратури Київський апеляційний суд скасував вирок Броварського міськрайонного суду та призначив новий розгляд справи», — йдеться в офіційному повідомленні.

    Нагадаємо, що раніше Броварський суд призначив Павлу Майбоженку покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 тисяч гривень та позбавив права керування транспортними засобами строком на три роки. Таке рішення викликало широкий суспільний резонанс через м’якість покарання, зважаючи на тяжкість злочину.

    У серпні 2021 року Майбоженко, перебуваючи за кермом у нетверезому стані, скоїв наїзд на чотирьох пішоходів. Унаслідок ДТП постраждали неповнолітні. Водій намагався уникнути відповідальності, посилаючись на службовий статус та інші обставини.

    Офіс генпрокурора неодноразово наголошував на необхідності справедливого покарання для посадовців, які порушують закон, особливо якщо це стосується безпеки громадян. Після апеляції, що подали ювенальні прокурори, суд визнав необхідність повторного розгляду справи з урахуванням усіх обставин.

    Наразі справа знову буде розглядатися у суді першої інстанції, де прокурори домагатимуться суворішого покарання, відповідного скоєному злочину.

  • Депутат з Броварщини приховав автівки та землю через тещу, сина і колишню дружину

    Депутат з Броварщини приховав автівки та землю через тещу, сина і колишню дружину

    Понад 5 мільйонів гривень – саме стільки може втратити депутат однієї з селищних рад Броварського району Київщини, якщо Вищий антикорупційний суд задовольнить позов прокурорів САП. Позов подано на підставі матеріалів НАЗК та за сприяння Броварської окружної прокуратури. Йдеться про визнання активів чиновника необґрунтованими та стягнення їх у дохід держави.

    Серед майна, що опинилося у фокусі антикорупційних органів – два елітних автомобілі: Volkswagen ID.4 2023 року випуску вартістю понад 1 млн грн і Jaguar XF 2015 року. Формально ці авто належать колишній дружині та повнолітньому синові депутата, однак, як виявило слідство, користується ними саме посадовець.

    Крім автівок, під сумнів потрапили й 10 земельних ділянок, оформлених на близьких родичів – тещу, колишню дружину та сина. Загальна вартість цих активів перевищує 5 мільйонів гривень. За висновками НАЗК, доходи родини не дозволяють законно володіти цим майном.

    Більше того, коли Національне агентство з питань запобігання корупції розпочало моніторинг способу життя депутата, його теща поспіхом переоформила частину ділянок на інших родичів. Та вивести активи не вдалося: ВАКС встиг накласти арешт на майно.

    Тепер остаточне рішення – за судом. Якщо він визнає активи необґрунтованими, вони стануть власністю держави. Це стане черговим прикладом того, як підставні особи використовуються для маскування розкішного життя за гроші невідомого походження.

  • Суд у Броварах визнав відсутність корупції у діях ексмера Ігоря Сапожка

    Суд у Броварах визнав відсутність корупції у діях ексмера Ігоря Сапожка

    Броварський міськрайонний суд прийняв рішення, яке викликало обурення серед громадськості та антикорупційних органів: справу проти Ігоря Сапожка закрито. Попри детальний протокол НАЗК та надані прокуратурою докази, суддя Віталій Анікушин визнав, що в діях Сапожка відсутній склад адміністративного правопорушення.

    Ігор Сапожко, ексмер Броварів, фігурував у справі щодо впливу на керівників комунальних підприємств, а також отримання вигоди з оренди авто за нереально низькою ціною. НАЗК виклало звинувачення на більш ніж 10 сторінках, але суд не побачив у них підстав для покарання.

    Прокуратура зазначає, що під час процесу були проігноровані свідчення директора компанії «Укргефест» — однієї з фігурантів корупційних схем. Також суд ніяк не відреагував на порушення етичних норм з боку захисту, що, на думку прокурорів, додатково вплинуло на упереджений розгляд справи.

    Адвокати Сапожка, у свою чергу, заявили, що всі звинувачення є надуманими, а протокол — «маніпулятивним і бездоказовим».

    Наразі прокуратура готує апеляцію до Київського апеляційного суду. Водночас у суспільстві посилюється розчарування у спроможності судової системи адекватно реагувати на випадки корупції серед посадовців.

    Судовий процес проти Сапожка став ще одним свідченням того, наскільки важко притягнути до відповідальності впливових осіб, навіть за наявності чітких доказів.

  • Аварія на Бориспільському шосе: пасажира вантажівки вирізали з салону

    Аварія на Бориспільському шосе: пасажира вантажівки вирізали з салону

    У Києві на Бориспільському шосе вранці 2 квітня сталася серйозна дорожньо-транспортна пригода за участі двох вантажівок. Внаслідок аварії одного з постраждалих рятувальникам довелося деблокувати зі зім’ятого автомобіля. Про це повідомили в пресслужбі Державної служби з надзвичайних ситуацій Києва.

    Сигнал про ДТП рятувальники отримали о 9:06. На місці події було встановлено, що внаслідок зіткнення вантажівок MAN і Hyundai, пасажир останньої опинився заблокованим між сидінням і панеллю керування.

    Постраждалий — чоловік 2001 року народження — не міг самостійно вибратись із кабіни. Співробітники ДСНС за допомогою спеціального гідравлічного та електроінструменту провели рятувальну операцію та звільнили його з понівеченого салону.

    Водія вантажівки Hyundai, який також постраждав, передали медикам ще до прибуття рятувальників. Інформацію про його стан наразі не розголошують.

    Причини та обставини аварії з’ясовують правоохоронні органи.

  • Правоохоронці перевіряють фінансові надходження мера Броварів

    Правоохоронці перевіряють фінансові надходження мера Броварів

    Міський голова Броварів Ігор Сапожко разом із дружиною Мариною та донькою Діаною опинився у центрі уваги правоохоронців. Їхня цікавість викликана, м’яко кажучи, небідним способом життя родини, а також певними аспектами фінансової звітності та майнового стану.

    Правоохоронні органи розпочали перевірку банківських рахунків мера та його сім’ї. Інтерес викликали всі можливі фінансові операції: поточні, карткові, депозитні та кредитні рахунки, а також операції, що проводились без відкриття рахунків. Зокрема, йдеться про залишки коштів, маршрути переведення грошей та джерела фінансів.

    У декларації за 2023 рік міський голова вказав наявність двох земельних ділянок. Особливо привертає увагу ділянка площею 27 700 м², розташована на Київщині. Решта майна записана на дружину Марину Сапожко: це чотири земельні ділянки, квартира та житловий будинок. Разом родина має шість об’єктів нерухомості, що викликає питання щодо їхнього походження.

    Що ж до транспорту, то автопарк Сапожків заслуговує окремої уваги. Сам Ігор Сапожко є власником автомобіля, оціненого у 1 036 000 гривень, та орендує ще одну автівку. Його дружина їздить на розкішному позашляховику вартістю понад 2 мільйони гривень, який, за декларацією, належить родичам мера.

    Ці деталі не вичерпують усієї картини. У декларації мера Броварів можна знайти ще чимало цікавих моментів, які, ймовірно, і стали підставою для перевірки. Чи відповідає стиль життя родини офіційно задекларованим доходам? Це питання залишається відкритим і наразі чекає на відповідь від правоохоронців.

    Схоже, розкішний спосіб життя та вражаючі статки стали каменем спотикання для броварського мера. Правоохоронці лише розпочали свій шлях у пошуках істини, але вже зараз ця історія привертає до себе увагу не лише в Броварах, а й далеко за їх межами.

  • НАЗК передало до суду справу броварського міського голови через підозри у корупції

    НАЗК передало до суду справу броварського міського голови через підозри у корупції

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало протокол про адміністративне правопорушення щодо броварського міського голови Ігоря Сапожка. Причиною стали факти, які викликали підозри у корупційній діяльності посадовця. Про це стало відомо після журналістського розслідування «Слідства.Інфо».

    Раніше журналісти повідомили, що дружина міського голови Марина Сапожко орендує елітний автомобіль Range Rover Sport 2023 року за 10 тисяч гривень на місяць. Це майже вдесятеро менше ринкової вартості оренди такого авто, яка становить 90–130 тисяч гривень на місяць. Як з’ясувалося, фірма, що надає автомобіль, регулярно виграє тендери Броварської міськради. Сам мер також користується цим автомобілем.

    На запит «Слідства.Інфо» НАЗК повідомило, що Ігор Сапожко порушив частину 1 статті 23 Закону України про запобігання корупції, отримавши подарунок для своєї дружини, що пов’язано з виконанням функцій місцевого самоврядування. Протокол про порушення, передбачений статтею 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вже скерований до Броварського міськрайонного суду.

    Окрім цього, НАЗК перевіряє можливий конфлікт інтересів у діях мера під час проведення закупівель та укладання договорів із компанією «Укргефест», яка є орендодавцем автомобіля. Під час моніторингу порушень статті 28 Закону України щодо конфлікту інтересів наразі не встановлено.

    Також триває моніторинг стилю життя Ігоря Сапожка. НАЗК досліджує, чи відповідає рівень життя мера та його родини задекларованим доходам і майну. Повідомлення журналістів додано до матеріалів моніторингу.

    Суд розгляне справу про адміністративне правопорушення та винесе рішення щодо дій мера, які викликали широкий суспільний резонанс.

    Нагадаємо, мер Броварів Сапожко з дружиною приховали майна на мільйон доларів.

  • На Десні встановлено нові аераційні установки для очищення води

    На Десні встановлено нові аераційні установки для очищення води

    Поблизу села Літки Броварського району Київської області на річці Десна встановлено дві нові аераційні установки. Цей крок є частиною постійного моніторингу та поліпшення екологічного стану води в річці, повідомляє Державна екологічна інспекція України.

    Нещодавно запущені установки забезпечують аерацію води за допомогою потужного дизельного компресора, який забезпечує розподіл повітря по всій ширині річки. По дну річки прокладена повітряна магістраль з пластику довжиною 100 метрів, що перекриває основне русло річки. Це дозволяє штучно насичувати воду киснем, що прискорює процес окислення органічних речовин і сприяє природному очищенню річки.

    В даний час аераційні установки працюють у трьох ключових локаціях Київської області: у селах Літки та Пухівка Броварського району, а також у селі Пірново Вишгородського району. У Держводагентстві зазначають, що додатковий кисень, який надходить через ці установки, підвищує самоочисні властивості річки, знижує концентрацію забруднюючих речовин і допомагає рибі пережити критичні періоди.

    Крім того, ще чотири аераційні установки успішно функціонують на річці Десна в Чернігівській області. Міндовкілля повідомляє, що забруднення Десни вже зменшене, а якість води у Києві залишається в межах норми. Очисні споруди Київводоканалу здатні впоратися із забрудненням, якщо воно досягне точок водозабору.

  • Київського суддю затримали за підробку документів

    Київського суддю затримали за підробку документів

    Правоохоронні органи повідомили про підозру судді Броварського міськрайонного суду Київської області Володимиру Сердинському, який, за інформацією джерел, підробив документи, щоб відправитися у відпустку на Кариби.

    Державне бюро розслідувань (ДБР) спільно з Службою безпеки України (СБУ) повідомили, що Сердинський виїхав за кордон за підробленими документами. Окрім судді, підозру отримав і адвокат, який допоміг йому у виготовленні фальшивок.

    Згідно з даними, у 2023 році Сердинський, разом зі своєю співмешканкою, вирушив на круїзний лайнер під виглядом службового відрядження. Для цього він у змові зі знайомим адвокатом підробив запрошення на участь у конференції у Відні, яка нібито стосувалася допомоги переселенцям з України в ЄС.

    Судді та адвокату інкримінують підроблення документів за попередньою змовою, а також шахрайство. Зокрема, їм загрожує відповідальність за статтями 27, 358 та 190 Кримінального кодексу України.

    На даний момент вирішується питання про обрання запобіжного заходу для підозрюваних.

    Цікаво, що у вересні 2023 року Сердинського вже викрили на отриманні хабаря за ухвалення “правильного” рішення у майновому спорі. Тоді йому було оголошено підозру у корупційній діяльності, що підкреслює серйозність правопорушень, пов’язаних із його діяльністю.

    Ця ситуація викликає занепокоєння щодо етики і доброчесності суддівської влади в Україні, адже подібні дії підривають довіру до правосуддя та справедливості.

  • Примітивний та злочинний піар від депутатів Броварів

    Примітивний та злочинний піар від депутатів Броварів

    Політичні перепалки часто набирають несподіваних обертів, особливо коли стосуються культурних і історичних аспектів національного ідентитету. Останнім випадком стало обговорення в Україні ініціативи деяких нардепів перейменувати місто Бровари на Броварі.

    Зараз треба об’єднувати українське суспільство, а не створювати зайві лінії конфлікту, зокрема й суперечливими перейменуваннями. Політики, які порушують ці питання, мали би усвідомлювати, що це примітивний і навіть злочинний піар. Таку думку висловив політолог Руслан Бортник.

    Експерт зазначив, що під час війни питання різноманітних перейменувань необхідно відкласти, тому що у більшості випадків вони будуть викликати політичну дискусію. А суспільство має запобігати спробам деяких політиків піаритися на таких речах.

    “На період війни всі перейменування мають бути відкладені. Бо передусім вони коштують грошей, у тій чи іншій мірі банальна зміна табличок, назв тощо. А по-друге, ці перейменування викликають політичні дискусії, іноді дуже тяжкі, які нам зовсім не потрібні зараз. Сьогодні потрібно забезпечувати єдність українського суспільства, у боротьбі за збереження української держави, а не створювати лінії конфлікту. Перейменування – це дуже примітивний і подекуди навіть злочинний піар окремих політиків. Мені здається, що суспільство має на це відповідним чином відреагувати”, – зазначив Руслан Бортник.

    Політолог також підкреслив, що для демократичного суспільства є нормальною практикою спитати у людей, чи погоджуються вони із можливою зміною назви свого міста.

    Нині ж все виглядає так, що хтось хоче нав’язати жителям Броварів свою волю, без врахування їхньої думки.

    Нагадаємо

    На позачерговій сесії депутати Броварської міської ради майже одноголосно ухвалили рішення підтримати ініціативу щодо збереження назви міста “Бровари” та звернутися до Верховної Ради України з клопотанням щодо збереження назви міста “Бровари” з урахуванням наукових та історичних досліджень.

    Постанову про перейменування Броварів на Броварі раніше зареєструвала група народних депутатів на чолі з представником фракції “Голос” Романом Лозинським.

    Коментуючи рішення міськради, мер Броварів Ігор Сапожко зазначив, що є три висновки наукових установ Національної академії наук України про те, що назва “Бровари” є історичною, і її треба зберегти.

    Додав, що голосуванням на позачерговій сесії депутати підтвердили позицію більшості жителів Броварів, які виступають проти зміни назви міста.

    “Враховуючи, що вже неодноразово розглядали на профільному комітеті ВР ініціативу перейменування міста, неодноразово були наші звернення з певними обґрунтуваннями, депутати сьогодні вирішили ще й ухвалити відповідне рішення органу місцевого самоврядування і звернутися до Верховної Ради щодо того, щоб залишити історичну назву міста Бровари.

    На мою думку, враховуючи незалежні опитування, сьогоднішнім голосуванням, коли 24 депутати підтримали звернення до ВР, ми чітко висловили думку жителів, що місто має називатися Бровари”, – повідомив Ігор Сапожко.

    В Асоціації міст України заявили, що рішення щодо зміни назв населених пунктів обов’язково повинні ухвалюватися з урахуванням думки громади. Профільний комітет Верховної Ради повинен звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування, щоб отримати позицію громади. А згодом врахувати цю позицію при підготовці рішення щодо можливого перейменування.

  • Справедливість на боці злочинців? Відомий кримінальний авторитет Журавель, що напав зі зброєю на поліцію, вийшов на волю

    Справедливість на боці злочинців? Відомий кримінальний авторитет Журавель, що напав зі зброєю на поліцію, вийшов на волю

    Відомий кримінальний авторитет Віктор Журавель (відомий як Віха), що був затриманий у місті Бровари через напад на поліцейських, був випущений під заставу.

    Прокуратура 10 травня під час судового засідання щодо встановлення запобіжного заходу для Журавля настоювала на триманні під вартою під час слідства без можливості внесення застави.

    Проте суддя Броварського міськрайонного суду Київської області, Олександр Скрипка, не вважав жодного з аргументів прокурорів достатньо серйозним. Після шести годин засідання він вирішив, що тримання під вартою без застави є занадто суворим для цього контроверсійного кримінальника. Таким чином, суд призначив йому два місяці під вартою — до 8 липня. Незважаючи на це, розмір застави склав лише 242 тисячі гривень.

    За інформацією, наданою нашим джерелом в прокуратурі, така сума застави викликала шок у всіх, оскільки підозрюваний має змогу внести її одразу. Натомість, щодо можливості Віктора Журавля перешкоджати слідству та тиснути на свідків, правоохоронці не мають сумнівів.

    Рішення судді викликало значне обурення у соціальних мережах. Користувачі висловлюють сумніви, чи це справді суд Броварського району, чи, можливо, Баришівського. Деякі вважають, що для “збройного барона” встановлена сума застави є занадто мізерною. Інші стверджують, що це лише “театральна постанова”, а можливо, й “гроші вирішують все” та “судді також повинні нести відповідальність”.

    Суддя Олександр Скрипка, який ухвалив контроверсійне рішення, раніше працював у Житомирському райсуді. Проте кілька років тому його перевели до Броварів за наказом Вищої ради правосуддя від 3 червня 2021 року.

    За даними «Слідства.інфо», суддя Житомирського райсуду та кандидат до Вищого антикорупційного суду, Олександр Скрипка, не вказав жодного місця проживання поблизу місця роботи. Очевидно, для доїзду до роботи суддя щодня долає майже двісті кілометрів. Його єдиним декларованим місцем проживання є будинок у селі на Київщині.

    Згідно з декларацією, суддя живе разом із дружиною, трьома дітьми та батьками. Олександр Скрипка задекларував відразу два житлових будинки у селі Рогозів Київської області, які належать його батькові й матері. Крім того, сім’я судді володіє земельними ділянками загальною площею близько 17 гектарів та зерносховищем площею майже 400 квадратних метрів.

    Дружина судді, Тетяна Скрипка, працює у виконкомі Бориспільської міської ради й є старостою Рогозівської громади.

    За даними «Стопкор», у квітні 2023 року Олександр Скрипка прийняв три рішення поспіль на користь проросійських скандальних «піщаних» справ.