Golosnovinua.com

Позначка: Чаус

  • Росія атакувала Чернігівщину: понад 4,5 тисячі людей залишились без світла

    Росія атакувала Чернігівщину: понад 4,5 тисячі людей залишились без світла

    У ніч на 8 жовтня російські війська завдали чергового удару по Чернігівській області. Як повідомили в АТ “Чернігівобленерго”, через пошкодження енергетичної інфраструктури понад 4,5 тисячі абонентів у Ніжинському районі залишилися без світла.

    “Знову під прицілом Ніжинщина і знову влучання в енергетичний об’єкт. Понад 4,5 тисячі абонентів без електропостачання. Відновлюємо!” — зазначили в компанії.

    Голова Чернігівської ОВА В’ячеслав Чаус повідомив, що ворог атакував область ударними безпілотниками. Під удар потрапили Ніжин, Прилуки та Семенівка.

    “Російські ударні дрони атакували Ніжин, Прилуки, Семенівку. У Ніжині — влучання в об’єкти залізниці, пожежі. Вранці — влучання в енергооб’єкт, через що аварійні відключення. У Прилуках ударний безпілотник атакував нафтобазу, пожежа. У Семенівці ворожий дрон влучив в адмінбудівлю“, — зазначив Чаус.

    Також повідомляється, що під час атаки було уражено спецавтомобіль підприємства, яке здійснювало дорожні роботи в Семенівській громаді. Поранення отримав 56-річний водій, його госпіталізовано. Автомобіль повністю згорів.

    У компанії ДТЕК повідомили, що під час обстрілів було атаковано одну з теплових електростанцій.
    “За попередньою інформацією, поранено двох енергетиків. Їм оперативно надали усю необхідну допомогу“, — повідомили в ДТЕК.

    На місцях працюють рятувальники та енергетики, тривають ремонтно-відновлювальні роботи.

  • Завищені ціни та спроба «відкупу»: скандальні закупівлі в Чернігівській ОВА

    Завищені ціни та спроба «відкупу»: скандальні закупівлі в Чернігівській ОВА

    У середині січня з’явилися звинувачення щодо закупівлі будівельних матеріалів для відновлення Чернігівської області за завищеними цінами. Зокрема, пиломатеріали нібито купували по 15 тисяч гривень за кубометр. Ці дії безпосередньо підпадають під оцінку керівництва ОВА, яке відповідало за планування, контроль і затвердження закупівель, а отже, несе персональну відповідальність за обґрунтованість витрат державних коштів.

    Начальник ОВА В’ячеслав #Чаус заявляє, що ціна була обґрунтована ринковими умовами та логістикою доставки. Проте факт того, що саме він формував заявки, контролював закупівлі та погоджував фінансування, свідчить про пряму участь у створенні умов для здійснення закупівлі за завищеною ціною. Відповідно до бюджетного законодавства та норм публічних закупівель, керівник органу несе персональну відповідальність за ефективне і економне використання коштів.

    Наявні документи та свідчення свідчать, що закупівлі здійснювалися без належного аналізу ринку та перевірки реальної вартості матеріалів. Незважаючи на це, Чаус контролював процес та підписував відповідні заявки, а спроба «відкупитися» шляхом передачі грошових коштів лише підтверджує наявність наміру уникнути відповідальності. Така поведінка створює підстави для кваліфікації дій Чауса як зловживання службовим становищем та порушення принципів ефективного використання бюджетних коштів.

    В результаті цих дій область понесла збитки, а факти спроби «відкупу» грошовими коштами свідчать про спробу уникнути юридичної відповідальності. Відповідальність Чауса за ці дії не обмежується внутрішньою оцінкою підлеглих, адже саме він підписував та погоджував фінансування, що призвело до завищених витрат державних ресурсів.