Golosnovinua.com

Позначка: декларації

  • Маєток співробітника ОГП Дмитра Петрова продають за 1,1 млн доларів

    Маєток співробітника ОГП Дмитра Петрова продають за 1,1 млн доларів

    Співробітник Офісу генпрокурора Дмитро Петров, який раніше приховав свої декларації з публічного доступу, виставив на продаж свій маєток під Києвом за 1,1 млн доларів. Про це повідомляє 368.media з посиланням на відкриті реєстри майнових прав та сайти оголошень.

    За даними реєстрів, Петров володіє кількома об’єктами нерухомості в селі Ходосівка Києво-Святошинського району:

    • Ділянка 0,22 га (вул. Ягідна, 18), оформлена у жовтні 2018 року, ринкова вартість — 1,5–2 млн грн;

    • Будинок 222,1 м² на тій же ділянці з гаражем, господарчим блоком, басейном, свердловиною та іншими спорудами (зареєстрований 13 вересня 2017), орієнтовна вартість — 5–7 млн грн;

    • Будинок 150,4 м² (вул. Ягідна, 20), зареєстрований 15 серпня 2018 року, орієнтовна ціна — 3–4 млн грн.

    У середині жовтня 2025 року на сайтах оголошень з’явилося повідомлення про продаж елітної садиби з басейном, сауною та двома будинками на ділянці 0,22 га за 1,1 млн доларів (2 957 доларів за квадратний метр).

    Житловий будинок №1 (222,1 м²) має дві кімнати, гараж, господарський блок і підвальний поверх із сауною та сучасними комунікаціями, включно з твердопаливним котлом. Будинок №2 (150,4 м²) включає шість кімнат.

    Серед переваг комплексу: критий басейн 49 м², гараж на два авто, навіс на чотири авто з електрозарядкою, генератор 50 кВт, сонячні панелі та свердловина. У оголошенні зазначено можливість викупу додаткової земельної ділянки до 3 га.

    Водночас у попередніх деклараціях прокурор не вказував витрати на проживання у такому комплексі, а фото свідчать, що наразі Петров там не мешкає.

  • Нардеп, який критикує РФ, сам пов’язаний із російськими олігархами через сімейні активи

    Нардеп, який критикує РФ, сам пов’язаний із російськими олігархами через сімейні активи

    Народний депутат Ярослав Железняк, який активно критикує проросійські впливи в Україні та проводить гучні розслідування проти інших, сам опинився в центрі скандалу. Журналісти «Інформатора» виявили, що житло, у якому депутат разом із дружиною Ольгою Коваль оселився у серпні 2023 року, оформлене на його тестя Володимира Коваля та пов’язане з російським агробізнесом.

    Елітна квартира площею 134 кв. м у центрі Києва оцінюється у понад 11,7 млн грн. За офіційними доходами подружжя — менше півтора мільйона гривень на двох — така покупка виглядає сумнівною. НАЗК уже два роки не перевіряє декларації депутата за 2023 рік і не встановило джерела фінансування покупки.

    Володимир Коваль, тесть Железняка, тривалий час працював на російських олігархів у аграрній сфері. Він керував компаніями, пов’язаними з холдингом «Юг Руси» Сергія Кислова, зокрема «Трейдфілд Україна» та «Херсонський КХП». Через низку корпоративних структур і контрольні ланки бізнес формально передавався під контроль нідерландської компанії World Wide Industrial Invest B.V., що, за даними журналістів, прикривала російські активи в Україні.

    Холдинг «Юг Руси» є великою агропромисловою імперією з десятками заводів і елеваторів у Росії. Попри формальну передачу активів у 2024 році, контроль над бізнесом залишався у російських руках до цього часу.

    Таким чином, квартира Железняка може бути пов’язана з коштами, заробленими на російському бізнесі. Попри це, депутат продовжує критикувати проросійські зв’язки інших політиків, тоді як його власна сім’я має прямі економічні зв’язки з російськими олігархами.

  • Колишній голова Тернопільської облради Головко не задекларував майно на понад 2 мільйони гривень

    Колишній голова Тернопільської облради Головко не задекларував майно на понад 2 мільйони гривень

    22 жовтня Вищий антикорупційний суд визнав винним колишнього голову Тернопільської обласної ради Михайла Головка у поданні недостовірних відомостей у деклараціях за 2022–2023 роки. Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).

    Суд призначив Головку покарання у вигляді штрафу розміром 68 тисяч гривень із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування (крім виборних) протягом одного року. Вирок набуде чинності через 30 днів, якщо його не буде оскаржено.

    За даними слідства, колишній посадовець не задекларував квартиру площею 201,9 кв. м, якою користувався разом із родиною, а також не вніс інформацію про грошові кошти на банківських рахунках і кілька нежитлових приміщень — паркомісце, автомийку та кладову. Загальна сума незадекларованого майна становить понад 2,2 млн грн за 2022 рік і понад 2 млн грн за 2023 рік.

    Водночас у серпні цього року ВАКС закрив частину провадження щодо недостовірного декларування за 2023 рік, оскільки зміни в законодавстві підвищили поріг кримінальної відповідальності з 500 до 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб — норма, яка має зворотну дію в часі.

    Нагадаємо, у червні 2025 року ВАКС вже визнавав Головка винним у справі про вимагання понад 600 тисяч гривень неправомірної вигоди від бізнесмена-волонтера.

    Згідно зі статтею 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді й не встановлено обвинувальним вироком, який набрав законної сили.

  • Мер Первомайська Олег Демченко отримав підозру у приховуванні активів дружини на понад 5 мільйонів гривень

    Мер Первомайська Олег Демченко отримав підозру у приховуванні активів дружини на понад 5 мільйонів гривень

    На Миколаївщині міському голові Первомайська Олегу Демченку повідомлено про підозру у внесенні недостовірних відомостей до декларації за 2023 рік. Про це йдеться у повідомленні Офісу генерального прокурора.

    За даними слідства, посадовець не задекларував частину майна, фінансових активів та зобов’язань, що належать його дружині. Загальна вартість незадекларованого, за попередньою оцінкою, перевищує 5,3 мільйона гривень.

    Підозра оголошена за ч.1 ст.366-2 Кримінального кодексу України — подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

    Наразі тривають слідчі дії під процесуальним керівництвом Офісу Генпрокурора за участі Державного бюро розслідувань. Правоохоронці встановлюють усі обставини можливого правопорушення, а також перевіряють походження незадекларованих коштів.

    Демченко обіймає посаду міського голови Первомайська з 2020 року. За інформацією з відкритих джерел, раніше він працював у комунальних структурах та займався підприємницькою діяльністю.

    Остаточну правову оцінку діям посадовця надасть суд.

  • Заступник київського мера Кличка отримує понад 100 тисяч гривень щомісяця

    Заступник київського мера Кличка отримує понад 100 тисяч гривень щомісяця

    Заступник голови Київської міської державної адміністрації Владислав Андронов залишається однією з найзакритіших фігур у команді мера столиці Віталія Кличка. Попри високу посаду, про його діяльність у відкритих джерелах майже немає інформації. У соцмережах Андронов не представлений, публічних заяв не робить, а коментарі для ЗМІ дає вкрай рідко.

    У 2020 році він був обраний до Київради від партії «УДАР», а з 2022 року обіймає посаду заступника голови КМДА. У системі міської адміністрації Андронов курує кілька ключових підрозділів — Департамент комунальної власності, Державний архів Києва та Департамент земельних ресурсів.

    Згідно з офіційною бухгалтерською відомістю, у 2025 році Владислав Андронов щомісяця отримував понад 100 тисяч гривень. Найменшу суму він отримав у січні — 60 тисяч 346 гривень, а найвищу — у лютому, коли заробіток склав 184 тисячі 39 гривень. У середньому його зарплата протягом року коливалася в межах 130–140 тисяч гривень.

    Крім того, Андронов щомісяця отримував надбавки понад 30 тисяч гривень за «інтенсивність праці». За даними декларацій, річний дохід чиновника зріс удвічі порівняно з 2023 роком, а сума його заощаджень ставить його серед найбагатших у КМДА — поступається він лише своєму колезі Вячеславу Непопу.

    На банківських рахунках Андронова зберігається 28 тисяч 890 і 5 тисяч 670 доларів, а також майже 1,8 мільйона гривень. Готівкою він задекларував 95 тисяч доларів, 110 тисяч євро, 700 тисяч гривень і 2800 фунтів стерлінгів. Також Андронов надав фінансову допомогу ТОВ «Інвестиційні ресурси» на суму майже 6 мільйонів гривень.

    У власності чиновника — Toyota Land Cruiser 200 та Volkswagen Jetta. Крім того, він користується автомобілями дружини: Mercedes-Benz, Porsche Cayenne та Tesla Model S.

    Його підлеглі також отримують чималі зарплати. Директор Департаменту комунальної власності Андрій Гудзь має щомісячний дохід від 80 до 160 тисяч гривень, включно з преміями та виплатами на оздоровлення. А директорка Департаменту земельних ресурсів Валентина Пелих стабільно отримує понад 80 тисяч гривень на місяць, маючи при цьому готівкові заощадження у 41 тисячу доларів.

    Попри постійні проблеми в столиці — від комунальних питань до транспортних колапсів, — чиновники КМДА продовжують отримувати високі зарплати й працювати в максимально комфортних умовах.

  • Заступниця Чернігівського Пенсійного фонду Оксана Рева купила квартиру за 1,15 млн грн

    Заступниця Чернігівського Пенсійного фонду Оксана Рева купила квартиру за 1,15 млн грн

    Заступниця начальника відділу обслуговування громадян №4 Головного управління Пенсійного фонду у Чернігові Оксана Рева 3 жовтня 2025 року стала власницею нової квартири площею 76,8 м², придбаної у ТОВ «ЖК Київська» за 1,15 млн грн.

    У декларації чиновниці вказано, що операція здійснена легально і задекларована відповідно до антикорупційного законодавства. Відомості про право власності внесені до Єдиного державного реєстру декларацій та доступні для перевірки громадськості.

    За сумою покупки ця операція входить до числа найдорожчих серед співробітників Пенсійного фонду Чернігівської області у 2025 році. Інших додаткових подробиць про джерела фінансування в публічній частині декларації не наводиться.

    Факт купівлі задекларовано в установленому порядку — посадовиця внесла дані до реєстру, як вимагає закон. Якщо виникнуть питання щодо відповідності доходів і витрат — це підлягає перевірці відповідних контролюючих органів.

  • Родина криворізького прокурора: квартири, гроші й закрите провадження

    Родина криворізького прокурора: квартири, гроші й закрите провадження

    Очільник Криворізької центральної окружної прокуратури Олег Рижков задекларував чималі статки, включно з кількома квартирами та значними коштами готівкою. У власності прокурора — квартира площею 35,2 м², придбана ще у 2009 році, а також право користування житловим приміщенням площею 161 м², оформленим у 2017 році. Дружина Рижкова, Надія, володіє квартирою 83,8 м², а право власності на ту ж 161-метрову оселю належить Галині Рижковій — матері прокурора.

    Родина активно користується автомобілями. У розпорядженні прокурора — Opel Insignia 2009 року, тоді як його дружина пересувається на Tesla Model Y 2022 року, вартістю понад 1,2 млн гривень. Подружжя задекларувало 41 тисячу доларів готівкою. За рік прокурор отримав 1,45 млн гривень доходу, його дружина — понад 1 млн гривень, а також 610 тис. гривень від продажу нерухомості.

    Особливу увагу привертає діяльність матері прокурора, Галини Рижкової. До виходу на пенсію вона також працювала в прокуратурі, однак нині володіє рекреаційною базою відпочинку на березі річки Інгулець. Територія закрита, охороняється, має пірс та власний пляж. Окрім того, їй належить кілька торгових кіосків та низка комерційних приміщень у місті.

    Дружина прокурора, Надія Рижкова, теж працює в органах — у прокуратурі №1 Кривого Рогу. Проте п’ять років тому вона фігурувала у кримінальному провадженні за фактом підробки обвинувального акта. Сума хабаря, за даними слідства, становила близько 10–15 тисяч доларів. Однак справа була закрита прокуратурою Дніпропетровської області, і жодних наслідків для Рижкової не настало.

    Попри численні запитання щодо походження статків та можливих зловживань, жодних офіційних розслідувань стосовно родини Рижкових нині не ведеться. Їхній спосіб життя залишається яскравим прикладом того, як прокурорські династії зберігають вплив і накопичують майно далеко за межами офіційних зарплат.

  • Офіційні доходи колишнього військового Кивлюка не покривають вартість задекларованого та прихованого майна

    Офіційні доходи колишнього військового Кивлюка не покривають вартість задекларованого та прихованого майна

    Колишній керівник Волинського обласного територіального центру комплектування Олег Кивлюк після звільнення з армії працює у комунальному підприємстві «Луцькспецкомунтранс», проте продовжує жити у квартирі Міністерства оборони та користується Porsche Cayenne 2017 року, яке відсутнє у деклараціях. Родина Кивлюка також володіє незадекларованою нерухомістю та земельними ділянками загальною вартістю близько 4 млн грн, що не відповідає офіційним доходам.

    Попри цивільний статус, Кивлюк залишився у службовому житлі, а його дружина, діюча військова Богдана Кивлюк, не задекларувала квартиру, котедж у Володимирі та ділянки біля Світязя й Олеандри. У деклараціях сім’я зазначає відсутність житла та заощаджень.

    Автомобіль Porsche зареєстрований на киянку Аліну Маленьку, власницю бренду «Міс Даймонд», яка стверджує, що «подарувала машину» Кивлюку. Його вартість становить близько 38 тисяч доларів. Раніше дружина декларувала Mazda CX-7 та Hyundai Santa Fe, які пізніше переписала на родичів.

    У Володимирі Кивлюк володіє двоповерховим котеджем, офіційно позначеним як «незавершене будівництво», хоча фактично він добудований. Журналісти підрахували, що навіть з урахуванням пенсії, зарплати в КП та виплат за вислугу років, офіційні доходи Кивлюка не покривають вартість його майна.

  • Суддя Миколаївського апеляційного суду Наталія Тищук живе як олігарх

    Суддя Миколаївського апеляційного суду Наталія Тищук живе як олігарх

    Корупція в українській судовій системі залишається однією з найглибших проблем, яка підриває віру громадян у справедливість і гальмує європейський розвиток держави. Попри роки реформ, суди часто працюють не як орган правосуддя, а як інструмент впливу для політичних та бізнесових груп. Керована система, клани у Вищій раді правосуддя, непрозоре призначення суддів і повна безкарність — саме це перетворило українське судочинство на закриту касту, недосяжну для закону.

    Відомо, що найбільше гучні справи проти високопосадовців або тягнуться роками, або взагалі розвалюються у судах. Навіть коли слідство надає залізобетонні докази, судді ухвалюють рішення на користь обвинувачених. Така система не лише вбиває довіру суспільства, але й відлякує інвесторів, які не бачать гарантій справедливості в Україні.

    Наше розслідування торкається конкретного прикладу — судді Миколаївського апеляційного суду Наталії Тищук. Якщо вірити її офіційній декларації, вона — людина з мінімальними доходами, без нерухомості, автомобілів та заощаджень. Її річна зарплата складає 471 526 грн, що навряд чи дозволяє вести розкішне життя. Та за фасадом декларативної бідності ховається зовсім інша реальність.

    У декларації за 2024 рік суддя вказала лише дві земельні ділянки в Миколаївській області, два будинки та дві квартири у Кропивницькому. Жодного слова про розкішні авто. Проте, за нашими даними, суддя щоденно користується Porsche Cayenne вартістю близько 80 000 євро, зареєстрованим на родича. Це — типова схема приховування майна серед українських суддів.

    Та головні скарби заховані не на її ім’я, а на чоловіка — Тищука В’ячеслава, підприємця з багатомільйонними активами. Серед його власності — щонайменше чотири офісні приміщення, п’ять земельних ділянок, автомобіль AUDI Q7 за понад 100 000 євро, корпоративні права та значні банківські рахунки. Однак виявилося, що й це лише вершина айсберга.

    Наше джерело повідомляє, що сім’я володіє нерухомістю за кордоном — зокрема, будинком у Греції, який суддя не внесла до декларації. Але ситуація набуває скандального масштабу, коли ми з’ясовуємо, що її чоловік перебуває у міжнародному розшуку Республікою Казахстан. Його підозрюють у легалізації злочинних доходів, створенні транснаціональної злочинної групи та участі у наркоторгівлі.

    У липні 2025 року його затримали у Молдові, однак українська сторона, як і раніше, зробила вигляд, що нічого не сталося. У 2021 році СБУ вже проводила обшуки родини Тищуків через підозру у відмиванні коштів на запит ФБР — але справа, як завжди, зникла у судових кабінетах.

    Ця історія — не лише про одну суддю. Це про весь механізм, у якому судді, прикриваючись мантією, перетворюються на гарантів безкарності. Поки система тримається на таких “служителях Феміди”, справедливість в Україні залишатиметься лише словом. Наше розслідування буде передано НАЗК та правоохоронним органам, аби хоча б цього разу відповідальності не уникнули ті, хто ховається за законом.

  • Колишній перший заступник одеської міграційки задекларував квартиру за 7 грн

    Колишній перший заступник одеської міграційки задекларував квартиру за 7 грн

    Експрацівник ГУ ДМС в Одеській області Іван Безкищенко, якого 2019 року ДБР підозрювало у привласненні близько 1 млн грн, у своїй останній декларації вказав квартиру в Одесі вартістю 7 грн. Разом із низкою інших об’єктів нерухомості, автівок та значних готівкових заощаджень це викликає питання про прозорість походження майна та хід розслідування справи.

    У 2019 році слідчі Державного бюро розслідувань повідомили про підозру начальниці ГУ ДМС Одещини Олені Погребняк та її першому заступнику Івану Безкищенку — їх звинуватили у змові з підрядниками й привласненні майже 1 млн грн під час ремонту будівлі ДМС. За версією слідства, до актів виконаних робіт внесли неправдиві відомості, через що підрядникам було перераховано бюджетні кошти. Підозрюваним загрожувало від двох до 12 років ув’язнення та можливі конфіскація чи штрафи. Проте справа фактично «затихла», і посадовці залишилися при посадах: Погребняк продовжує очолювати одеське ГУ ДМС, а Безкищенко пішов у відставку лише в жовтні 2024 року.

    Антишахрайський проєкт «190» та місцеві видання проаналізували декларації ексзаступника й виявили набір нерухомості, транспортних засобів та заощаджень, які не завжди відповідають офіційним доходам. Зокрема: квартира (28,7 кв. м) в Одесі, набутa у 2019 році, задекларована вартістю 360 тис. грн; ще одна квартира (36,7 кв. м), якою подружжя володіє з 2006 року (по 50% кожному), у декларації оцінена в суму — 7 грн. Також у документі фігурують земельна ділянка і дачний будинок у селі Кошари Одеської області, великий масив землі під Нерубайським, гараж як незавершене будівництво, а дружина має кілька ділянок у Хмельницькій області.

    Такі деклараційні оцінки (наприклад, 7 грн за квартиру) виглядають абсурдними на фоні ринкових цін на одеську нерухомість і ставлять питання про умисне занизьке оцінювання майна або про ненаочне декларування реальної вартості.

    У декларації вказані кілька автівок: OPEL OMEGA 1996 року (набута 2012-го), ВАЗ 2108 1988 року, TOYOTA RAV4 2005 року (набута у 2017 році) — при цьому вартість деяких машин явно занижена порівняно з ринковими оцінками. Також задекларований гараж (незавершене будівництво) та інші рухомі речі.

    За минулий рік у декларації зазначено: 756 тис. грн зарплати у ДМС (на момент роботи до жовтня 2024 року), 239 тис. грн пенсії, близько 9 тис. грн соцвиплат і невеликі доходи від оренди. Готівкові заощадження подружжя подано як спільна власність: 300 тис. грн і 10 тис. доларів готівкою; на банківських рахунках вказано понад 16 тис. дол., 125 євро і 125 тис. грн. У сумі це — більше ніж півтора мільйона гривень накопичень у сім’ї. Така сукупність заощаджень і водночас «смішні» деклараційні оцінки окремих об’єктів виглядають непоєднуваними із задекларованими доходами і викликають додаткові запитання.

    У декларації згадується, що у квітні 2024 року Безкищенко став співвласником великої земельної ділянки під Нерубайським (45 952 кв. м), інша половина якої належить особі з іменем Василь Юренко. За відкритими реєстрами, людина з таким ПІБ фігурує як співвласник і директор ТОВ «Донецьке спеціалізоване управління “Електромонтаж”» (ЄДРПОУ 36444296). За даними реєстрів, компанія була зареєстрована у Донецьку, а після 2014 року мала відомості про перереєстрацію у російських реєстрах; окремі згадки свідчать про ведення діяльності в РФ у 2022–2023 роках. У світлі воєнних реалій та заборон співпраці з колабораціоністськими структурами такі зв’язки викликають серйозні занепокоєння.