Позначка: депутат

  • У Раді пропонують зупиняти заміну відкликаних депутатів до рішення суду

    У Раді пропонують зупиняти заміну відкликаних депутатів до рішення суду

    Група народних депутатів, серед яких Іван Крулько («Батьківщина»), а також представниці «Слуги народу» Аліна Загоруйко та Олена Шуляк, зареєструвала у Верховній Раді законопроект №13618. Документ передбачає обмеження повноважень територіальних виборчих комісій (ТВК) у випадках відкликання депутатів місцевих рад за народною ініціативою.

    Проєкт закону пропонує заборонити ТВК ухвалювати рішення про заміщення відкликаних депутатів до моменту, коли суд остаточно розгляне всі спори щодо правомірності відкликання. Це означає, що наступний кандидат зі списку не зможе отримати мандат, доки триває судовий процес.

    У документі також пропонується:

    • чітко визначити момент припинення та момент поновлення повноважень відкликаного депутата;

    • запровадити спеціальну спрощену та скорочену процедуру розгляду таких справ адміністративними судами, щоб уникнути затягування процесу;

    • зобов’язати Центральну виборчу комісію визнавати обраним і реєструвати депутата у разі бездіяльності ТВК;

    • встановити строки, у які ТВК зобов’язані ухвалювати рішення про заміщення мандата.

    Ініціатори переконані, що ці зміни дозволять усунути правову невизначеність як для відкликаних депутатів, так і для кандидатів, які можуть замістити їх у місцевих радах, та зроблять процедуру прозорішою і менш політизованою.

  • Помічник депутата від «Слуги народу» підозрюється у постачанні нелегальних електронних сигарет

    Помічник депутата від «Слуги народу» підозрюється у постачанні нелегальних електронних сигарет

    Журналіст Євген Плінський заявив, що народний депутат від фракції «Слуга народу» Анатолій Костюх та його помічник можуть бути причетні до діяльності найбільшої в Україні мережі з виробництва та збуту нелегальних електронних сигарет UVAPE. Днями Бюро економічної безпеки провело масштабні обшуки у цій мережі.

    За словами Плінського, UVAPE має понад 150 точок продажу по країні, більшість з яких працюють у Києві. Офіційно компанія зареєстрована як ТОВ «ФРЕЙТІС», власником якого є Даніїл Попков. Цю фірму створили лише в липні 2024 року. До цього бізнес діяв через ТОВ «ЗЕНТОС», яке також належало Попкову. Після квітневого скандалу 2025 року компанію «ЗЕНТОС» переоформили на громадянина Узбекистану Уміджона Тешабоєва.

    Як з’ясувалося, головним постачальником UVAPE було ТОВ «Тиса Енерджі Груп» (37156380), зареєстроване в Ужгороді та належне Івану Чейпешу — помічнику нардепа Костюха. У квітні цього року ця фірма фігурувала у справі про контрабанду 149,8 тис. електронних сигарет NEW AIR та 74,9 тис. VAAL 800E загальною вартістю понад 200 тис. доларів. Документи вказували саме на «Тиса Енерджі Груп» як на отримувача товару, а за оперативною інформацією, кінцевим пунктом збуту була мережа UVAPE.

    На ринку електронних сигарет Івана Чейпеша вважають фактичним бенефіціаром UVAPE, а депутата Костюха — політичним прикриттям. Додаткову увагу викликає й те, що дружина Чейпеша — Інна Михайлівна Чейпеш — обіймає посаду начальника відділу ліцензування торгівлі підакцизними товарами та зберігання пального ДПС у Закарпатській області.

    Обшуки БЕБ та журналістські розслідування можуть стати початком масштабної кримінальної справи, яка торкнеться не лише бізнес-структур, але й політичних фігур.

  • НАЗК виявило 18 млн грн недостовірних даних у декларації депутата Петра Обухова

    НАЗК виявило 18 млн грн недостовірних даних у декларації депутата Петра Обухова

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) встановило, що в електронній декларації депутата Одеської міської ради від партії «Європейська солідарність» Петра Обухова за 2023 рік містяться недостовірні відомості на суму понад 18,28 млн грн.

    Як повідомляє детективне бюро Absolution, основна частина розбіжностей стосується операції з придбання акцій закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Макрос» на суму 16 млн грн. Обухов зазначив, що купив їх у Олександра Капітана, але, за даними НАЗК, угода була укладена не з ліцензованим брокером, а з фізичною особою-підприємцем, що робить договір нікчемним.

    Крім того, у декларації депутат не відобразив отримання цих 16 млн грн. З його пояснень, 9,6 млн грн він отримав готівкою, а 6,45 млн грн були переказані через посередника прямо на банківський рахунок.

    НАЗК також встановило невідповідності у вказаних доходах від підприємницької діяльності: замість 6,44 млн грн у декларації зазначено 5,02 млн грн. Обухов пояснює це складнощами підрахунку через різні системи оподаткування.

    Ще одна розбіжність стосується дивідендів: депутат задекларував 1,48 млн грн, тоді як перевірка виявила 2,36 млн грн. Сам він стверджує, що орієнтувався на рух коштів по своєму рахунку, а довідку з Державного реєстру платників податків не отримував.

    За фактом можливого декларування недостовірної інформації поліція відкрила кримінальне провадження щодо Петра Обухова.

  • САП вимагає конфіскації майна родини ексдепутата з Сумщини на 4,2 млн грн

    САП вимагає конфіскації майна родини ексдепутата з Сумщини на 4,2 млн грн

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими та конфіскацію активів на понад 4,2 млн грн, якими користується родина колишнього депутата однієї з міських рад Сумської області.

    Як повідомляє НАЗК, йдеться про цивільну конфіскацію майна відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу України. Серед активів, які можуть перейти у власність держави, — квартира площею 53,8 кв. м у столичному житловому комплексі «Французький квартал» вартістю близько 2,8 млн грн, машиномісце за 225 тис. грн, а також автомобіль Toyota RAV4 2022 року випуску, який оцінили майже в 1,3 млн грн.

    За даними НАЗК, майно було придбане близькими особами ексдепутата, проте він має право ним розпоряджатися. Аналіз доходів та витрат показав, що ні колишній посадовець, ні члени його родини не мали законних фінансових підстав для придбання зазначених активів.

    Тепер рішення про можливу конфіскацію цього майна ухвалюватиме ВАКС. Якщо суд задовольнить позов, майно буде стягнуто в дохід держави.

  • Компанія «Медіатека» Маріковського отримує мільйони з бюджету за медіамоніторинг і соцопитування

    Компанія «Медіатека» Маріковського отримує мільйони з бюджету за медіамоніторинг і соцопитування

    Депутат від «Слуги Народу» Олександр Маріковський, який очолює компанію «Медіатека», продовжує отримувати з держбюджету значні кошти за надання послуг медіа-моніторингу та соціологічних досліджень. Замовником виступає державне підприємство «Центр захисту інформаційного простору України», яке щомісяця перераховує компанії близько мільйона гривень.

    Попри низку скандалів і підозри в необґрунтованому зростанні цін, співпраця між ДП та «Медіатекою» триває. У 2025 році вартість ключових продуктів компанії підскочила майже втричі. Тематичний медіа-моніторинговий звіт подорожчав із 19 до 60 тисяч гривень, а соціологічні дослідження – зі 120 до 450 тисяч гривень. При цьому обсяг робіт формально розширили додатковими договорами, але їхній зміст не пояснює суттєвого подорожчання. Кількість звітів і штат співробітників залишилися без змін, програмне забезпечення також не оновлювалося.

    Особливу увагу викликає спосіб життя нардепа. Минулого року він придбав будинок у престижному котеджному містечку під Києвом, де ціни стартують від 16,7 мільйонів гривень. Офіційні доходи Маріковського викликають питання, особливо з огляду на прибуткові держпідряди його компанії.

    Створювані «Медіатекою» звіти часто містять суб’єктивні оцінки, що впливають на репутацію високопосадовців і можуть формувати політичні рішення. Попри критику, державне підприємство не змінює підрядника і продовжує укладати з ним угоди.

    Експерти вказують на необхідність аудиту цих закупівель, аби з’ясувати, чи є подорожчання обґрунтованим, і чи відповідають отримані державою послуги витраченим коштам.

  • Нардепа Кузнецова із «Слуги народу» затримали за махінації з дронами: що про нього відомо

    Нардепа Кузнецова із «Слуги народу» затримали за махінації з дронами: що про нього відомо

    Народного депутата від партії «Слуга народу» Олександра Кузнецова затримали у справі, пов’язаній із зловживаннями під час закупівлі дронів. Скандал викликав резонанс не лише через серйозність обвинувачень, а й через політичну вагу фігуранта.

    До обрання до Верховної Ради Кузнецов займався бізнесом, а також працював помічником народних депутатів: спершу Володимира Медяника (Партія регіонів), а згодом — Григорія Шверка (Блок Петра Порошенка).

    У 2019 році він пройшов до парламенту як мажоритарник від «Слуги народу» по 106 округу на Луганщині. Його передвиборча кампанія запам’яталась організацією безкоштовного концерту Тіни Кароль у Сєвєродонецьку, що викликало критику з боку конкурентів.

    У президентській партії Кузнецов обіймав важливу посаду — очолював Луганську обласну організацію «Слуги народу». Проте після повідомлення про його затримання партія терміново призупинила його членство та вирішила звільнити з посади.

    Серед політичних ініціатив, які Кузнецов підтримував у парламенті:

    • легалізація медичного канабісу,

    • заборона релігійних організацій, пов’язаних із Росією (зокрема, УПЦ),

    • ухвалення закону, що фактично позбавляв НАБУ та САП частини повноважень.

    Депутат одружений, виховує двох доньок. У його декларації вказано майно в Луганську, Станиці Луганській та Сєвєродонецьку — всі ці території нині тимчасово окуповані Росією. У Києві Кузнецов орендує житло, а його дружина має земельну ділянку під забудову.

    Автопарк родини — це Volkswagen Transporter, Acura MDX та BMW G6X, яку придбано у 2021 році за понад 2 мільйони гривень. У власності родини також є близько 30 тисяч доларів готівкою і майже 200 тисяч гривень на рахунках. У декларації також зазначено годинники Jorg Hysek та Ulysse Nardin, щоправда, без оцінки вартості.

    Дружина Кузнецова працює помічницею ще одного депутата з «Слуги народу» — Олександра Кабанова. Минулого року її дохід перевищив дохід чоловіка: 1,075 мільйона гривень проти його 802 тисяч.

    Розслідування щодо махінацій із закупівлею дронів триває. Факти, викладені слідством, можуть мати серйозні правові наслідки для Кузнецова та ударити по репутації партії в цілому.

  • У депутата зі “Слуги народу” знайшли літак і майно на 8 мільйонів, не вказане в декларації

    У депутата зі “Слуги народу” знайшли літак і майно на 8 мільйонів, не вказане в декларації

    Депутат Кам’янець-Подільської міської ради Сергій Ведерніков, обраний від партії “Слуга Народу”, отримав підозру від поліції Хмельницької області за недостовірне декларування майна. Йдеться про активи на понад 8 мільйонів гривень, зокрема — надлегкий літак.

    Як повідомляє «Слідство.Інфо», правоохоронці виявили в депутата незадеклароване майно, серед якого особливу увагу привернув літальний апарат. За оцінками слідчих, ринкова вартість такого надлегкого літака становить близько 89 тисяч євро. Проте в декларації за 2024 рік Ведерніков не згадав про його існування.

    Сам депутат у відповідь на звинувачення заявив, що не вважає вказану техніку повноцінним транспортом:
    “Це не літак, це хіба що конструкція. Купив її для хобі. Вона розібрана й лежить у мене в Кам’янці-Подільському. Не думав, що таке потрібно декларувати“, – заявив він.

    Однак у правоохоронців інша думка. Вони вважають, що йдеться про умисне приховування майна. Справу супроводжує також виявлення земельних ділянок, про які, за словами самого Ведернікова, він “не пам’ятав”, бо нібито придбав їх давно.

    Крім того, депутат зазначив, що частина майна належить його підприємству, а не особисто йому.
    “Мені раніше вже казали, що я не задекларував 100 автомобілів. Але це техніка моєї компанії — транспортної фірми. На момент подачі декларації в автопарку було 75 машин, і всі — частина бізнесу“, – прокоментував він.

    Ведерніков вважає дії правоохоронців спробою політичного тиску, але готовий до суду:
    “Прокуратура змінилася — і вони хочуть передати справу до суду. Нехай. У мене є юрист, будемо все з’ясовувати в законному порядку”.

    Сергій Ведерніков — бізнесмен із Кам’янця-Подільського, відомий як власник ТМ “ВікноПлюс” і співзасновник ПП “Капогласс”. За даними його декларації, у 2024 році він заробив понад 11 мільйонів гривень, задекларував 8 кредитів та близько 20 мільйонів готівки.

    Варто зазначити, що політична кар’єра Ведернікова починалася ще у 2010 році, коли він був депутатом від “Партії регіонів”, а в 2020 році вже як кандидат від “Слуги народу” балотувався на посаду міського голови Кам’янця-Подільського, однак вибори програв.

    Підозру йому оголосили за статтею про недостовірне декларування. Якщо провину доведуть, політик може понести кримінальну відповідальність.

  • Депутат від ОПЗЖ вивіз до рф 24 тисячі тонн зерна з окупованої території

    Депутат від ОПЗЖ вивіз до рф 24 тисячі тонн зерна з окупованої території

    На Запоріжжі правоохоронці повідомили про підозру депутату міськради, який під час окупації Кам’янки-Дніпровської співпрацював із росіянами й вивіз до рф десятки тисяч тонн українського зерна.

    Як повідомив Офіс Генерального прокурора, фігурантом справи став депутат Кам’янсько-Дніпровської міської ради, обраний від забороненої в Україні партії ОПЗЖ.

    Слідство встановило, що влітку 2022 року, вже після початку повномасштабної війни, підозрюваний, перебуваючи на тимчасово окупованій території, самовільно розпорядився врожаєм фермерського господарства, де до того обіймав керівну посаду.

    Без згоди законного власника він організував вивезення з території Кам’янки-Дніпровської майже 24 тисяч тонн сільськогосподарської продукції. Весь обсяг, за даними слідства, передано до російської федерації.

    За висновками економічної експертизи, господарству було завдано понад 56 мільйонів гривень збитків.

    На підставі зібраних доказів депутату оголошено підозру одразу за двома статтями:

    • ч. 4 ст. 111-1 КК України — колабораційна діяльність,

    • ч. 5 ст. 191 КК України — розтрата майна в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану.

    Наразі тривають слідчі дії. Правоохоронці з’ясовують можливу участь інших осіб у схемі передачі української продукції окупантам.

  • АРМА вже вчетверте не змогла продати арештовану землю Владислава Каськіва

    АРМА вже вчетверте не змогла продати арештовану землю Владислава Каськіва

    Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) вже вчетверте не змогло реалізувати 463 гектари арештованої землі на полонині Боржава — актив, який фігурує у гучній справі про розкрадання коштів з Держінвестпроєкту часів Владислава Каськіва.

    Останній аукціон, запланований на 7 липня, зірвався через відсутність учасників. Торги мали відбутися на платформі Prozorro.Продажі. Усього до лоту входять 494 земельні ділянки у Хустському та Мукачівському районах Закарпаття, а також об’єкти гірськолижної інфраструктури — верхня та нижня станції витягу.

    Після переоцінки у 2025 році стартова вартість об’єкта склала 827,4 млн грн. Кошти від потенційного продажу планують направити на спеціальний рахунок ЗСУ.

    Ці ділянки були арештовані за рішенням Вищого антикорупційного суду в рамках справи про розкрадання 259,2 млн грн, які були виділені на інвестиційні проєкти ще в період керівництва Каськіва Держінвестпроєктом. У справі обвинувачують десятьох осіб, серед яких — брати Каськіва. Четверо фігурантів нині проходять службу в Збройних силах, і жоден з них не отримав реального тюремного терміну: найбільше — п’ять років умовно.

    Сам Владислав Каськів, нинішній депутат Закарпатської облради від колишньої проросійської партії ОПЗЖ, уник відповідальності через умови своєї екстрадиції з Панами у 2017 році. Згідно з цими умовами, його не можна було притягнути до відповідальності за інші злочини, вчинені до моменту видачі Україні.

    АРМА обіцяє оголосити нову дату аукціону вже найближчими днями і закликає бізнес уважно стежити за оголошеннями у системі Prozorro.Продажі.

  • Депутат і підприємець: як Ганущин заробив мільйони під час служби у ТрО

    Депутат і підприємець: як Ганущин заробив мільйони під час служби у ТрО

    Депутат Львівської обласної ради від партії «Європейська солідарність» Олександр Ганущин, який у 2022 році добровільно приєднався до 103-ї бригади тероборони, за час служби зміг поєднати військовий обов’язок із прибутковою підприємницькою діяльністю. За два роки як фізична особа-підприємець він заробив близько 7,5 млн грн.

    За інформацією ЗМІ, лише минулого року Ганущин надав транспортні послуги для щонайменше 13 компаній. Як йому вдалося це поєднувати зі службою — лишається незрозумілим. Тим паче, що, за даними податкової, він не мав офіційно оформлених працівників, тобто працював самостійно.

    Після демобілізації депутат влаштувався до ТзОВ «МІРА І К» — підприємства, яке обслуговує кілька автобусних маршрутів у Львові. Компанія має статус об’єкта критичної інфраструктури, а сам Ганущин отримав у ній «бронь» від мобілізації.

    Цікавим є і момент самої демобілізації. Ймовірно, Ганущин звільнився з армії як батько трьох дітей — буквально перед тим, як його старшій доньці виповнилось 18 років. Після цієї дати він уже не мав би права на демобілізацію за сімейними обставинами.

    Історія депутата-підприємця ставить низку запитань: як поєднувати службу з прибутковою ФОП-діяльністю без штату працівників, та наскільки прозорою є система мобілізації і бронювання у приватних компаніях, які тісно пов’язані з місцевими політиками.