Golosnovinua.com

Позначка: Дерипаска

  • «Сировина для “Іскандерів”»: ЄС готується прикрити ірландський завод Дерипаски

    «Сировина для “Іскандерів”»: ЄС готується прикрити ірландський завод Дерипаски

    Європейський Союз впритул наблизився до ліквідації однієї з найбільш цинічних санкційних прогалин, через яку стратегічні ресурси з території блоку продовжують живити воєнну машину Кремля. Низка держав-членів ЄС вимагає включити до нового жовтневого санкційного пакета найбільший у Європі глиноземний завод Aughinish Alumina, розташований в Ірландії. Підприємство належить російському металургійному гіганту «Русал», заснованому підсанкційним олігархом Олегом Дерипаскою. Попри повномасштабну агресію РФ проти України, завод не лише не згорнув співпрацю з державою-агресором, а навпаки наростив її до парадоксальних масштабів: частка експорту ірландського глинозему до Росії підскочила з 24% у 2021 році до шокуючих 68% у 2025-му, перетворивши Ірландію на третього найбільшого постачальника цієї сировини для РФ у світі після Китаю та Індонезії.

    Логістичний ланцюг прямо пов’язує ірландське виробництво з російським оборонно-промисловим комплексом. Сировина з заводу прямує до Сибіру, де заводи «Русала» переплавляють її на первинний алюміній, після чого метал викуповує московський трейдер ASK. Останній постачає продукцію понад сотні російських оборонних підприємств, більшість із яких уже давно перебувають під західними санкціями. Цей метал використовується для виготовлення високоточних гіроскопів для крилатих ракет Х-101, авіаційних двигунів для винищувачів марки «Су» та балістичних комплексів «Іскандер-М», якими окупаційні війська щодня обстрілюють цивільну інфраструктуру й мирні міста України.

    Намагаючись уникнути нищівних санкцій, керівництво Aughinish Alumina вдалося до відкритого шантажу, звернувшись до уряду Ірландії із заявою про неминуче закриття заводу, звільнення тисячі працівників та катастрофічні наслідки для європейської індустрії в разі заборони поставок до Росії. Втім, аналітики The Economist повністю спростовують ці апокаліптичні тези: європейські алюмінієві потужності наразі завантажені лише на третину, а на континенті успішно функціонують ще чотири профільні заводи, які повністю припинили роботу з Москвою. Ухвалення жорсткого рішення щодо підприємства в Ірландії стане принциповим тестом для Брюсселя, покликаним довести, що збереження прибутків пов’язаного з Кремлем бізнесу не може переважати над безпекою континенту та життями українців.

  • Мільйонні активи російського олігарха: у державній власності кар’єр Дерипаски на Сумщині терміново виставили на приватизаційні торги

    Мільйонні активи російського олігарха: у державній власності кар’єр Дерипаски на Сумщині терміново виставили на приватизаційні торги

    Фонд державного майна України офіційно оголосив про проведення аукціону з продажу націоналізованого майна колишнього російського олігарха Олега Дерипаски. На продаж виставлено цілісний пул активів підприємства на Сумщині, стартова ціна яких становить 98,64 мільйона гривень. Торги в електронній системі Прозорро.Продажи призначені на 22 вересня 2026 року.

    Що входить до складу виставленого на аукціон пулу

    Згідно з опублікованими даними, об’єкт приватизації розташований у селі Банычи Сумської області та включає 100 відсотків корпоративних прав (державну частку у статутному капіталі ТОВ «Глуховский карьер кварцитов»), а також 22 об’єкти нерухомого майна. До повномасштабного вторгнення підприємство спеціалізувалося на видобутку цінних порід кварцитоподібного піщаняку на Баницкому родовищі, яке розташоване всього за два десятки кілометрів від державного кордону з Російською Федерацією.

    Санкційний процес проти російського мільярдера розпочався у квітні 2022 року, коли Офіс генерального прокурора та Державне бюро розслідувань наклали арешт на активи підприємства. Тоді слідство встановило, що кар’єр тривалий час працював в інтересах військово-промислового комплексу РФ, постачаючи стратегічно важливий кварцит для виробництва ферросиліцію, кристаллічного кремнію та щебеню, які згодом використовувалися російськими заводами для виготовлення озброєння. Єдиним бенефіціаром компанії через кіпрську структуру United Company Rusal Silicon Limited виступав сам Олег Дерипаска.

    Шлях до націоналізації та передачі державі

    У лютому 2023 року Вищий антикорсуд ухвалив рішення про стягнення активів олігарха в дохід держави у межах санкційних обмежень. Проте юридичний процес передачі затягнувся, і лише у 2024 році офшорну компанію остаточно вивели зі складу засновників, замінивши її на Фонд державного майна України. Тепер держава прагне повністю позбутися колишнього російського активу через відкритий аукціон, залучивши нових інвесторів до відновлення економічного потенціалу регіону.

     

  • Заступника голови Закарпатської ОВА Білецького звинувачують у схемах з лісами, тендерами та прикритті контрабанди

    Заступника голови Закарпатської ОВА Білецького звинувачують у схемах з лісами, тендерами та прикритті контрабанди

    Закарпатська область опинилася у центрі низки гучних корупційних скандалів, у фокусі яких — заступник голови Закарпатської ОВА Мирослав Білецький. Йому закидають причетність до системних оборудок, що охоплюють незаконний виїзд військовозобов’язаних, знищення лісів, тіньові будівельні проєкти та участь у фінансових схемах, пов’язаних з компаніями з російським корінням.

    Попри війну та режим мобілізації, Закарпаття утримує першість за кількістю незаконних виїздів чоловіків через систему «Шлях». За інформацією джерел, підписи заступників Білецького відігравали ключову роль у масовому оформленні документів для ухилянтів. Паралельно в області фіксується активізація контрабанди — сфери, яку вже багато років називають однією з найбільш криміналізованих у регіоні.

    Особливе обурення викликають проєкти вітрової енергетики у високогірній частині Карпат. Під керівництвом Білецького просувається будівництво близько 30 вітрових електростанцій, що супроводжується масштабною вирубкою лісів. Екологи та активісти називають ці дії варварством, яке суперечить нормам Земельного кодексу та загрожує природним екосистемам Карпат.

    На цьому тлі ще однією резонансною темою стало стабільне отримання тендерів компанією ТОВ «ШБУ-77» (ЄДРПОУ 41412376). Фірму пов’язують із російським бізнесменом Олегом Дерипаскою, який перебуває під міжнародними санкціями. Таким чином, бюджетні кошти на дороги опиняються у компанії з російським впливом.

    Схеми, що приписуються Білецькому, торкаються й ринку нерухомості. Зокрема, ТОВ «Коралфенікс» (ЄДРПОУ 42837404), засновану його «колишньою» дружиною, пов’язують із Валерієм Пересоляком — фігурантом санкцій РНБО, якого називали одним із ключових контрабандистів. До співвласників цього бізнесу залучено й неповнолітнього сина Іллю Білецького, що виглядає як спроба приховати реальні активи чиновника.

    Джерела також повідомляють про поновлення проєктів, пов’язаних із Владиславом Каськівим — колишнім посадовцем, причетним до корупційних скандалів. Йдеться, зокрема, про відновлення будівництва гірськолижного курорту в селі Пилипець.

    Тіньова мережа, яку пов’язують з оточенням Білецького, включає низку юросіб — «Карпатські Золоті Горішки» (40280546), «Мілкор Сервіс» (43608683), «ЮНП» (36732176), «Новем» (43965130) та АТ «Естейт Фінанс» (45529156). Вони використовуються як ланцюг для відкатів та легалізації коштів, що виводяться з регіональних проєктів.

    Окремі питання залишаються і щодо особистих статків чиновника. Білецький не може пояснити походження 400 тисяч доларів, за які у 2007 році було придбано цегельний завод у селі Нанково. Його розлучення у 2016 році називають фіктивним: після документального розриву стосунків він продовжив жити з ексдружиною, а майно оформлювалося переважно на неї.

    У переліку активів родини також фігурує квартира в елітному ЖК Taryan Towers у Києві, оформлена на його сина Дмитра. Офіційні доходи Білецького та його родини не підтверджують можливість придбання такого майна.

    Скандали навколо діяльності заступника голови Закарпатської ОВА набирають обертів, а громадськість очікує на реакцію правоохоронних органів та перевірку джерел походження статків посадовця.