Позначка: Дмитро Синенко

  • Аудитори: на будматеріалах для Чернігівщини завищували ціни втричі

    Аудитори: на будматеріалах для Чернігівщини завищували ціни втричі

    Відновлення Чернігівщини після деокупації перетворилося на джерело збагачення для обласної влади. Під гаслом відбудови, в умовах воєнного стану, чиновники створили закриту систему тендерів, де переможцями ставали лише “свої” компанії. За це відповідав безпосередньо голова ОВА В’ячеслав Чаус, його заступник Дмитро Синенко та керівник департаменту будівництва Володимир Кривенко.

    Аудит показав, що вартість матеріалів у кошторисах завищували в рази. Так, пиломатеріали купували по 15 тисяч гривень за кубометр, тоді як ринкова ціна становила 5,3 тисячі. Плівку — утричі дорожче, ніж у відкритому продажі. Ще більш кричуща ситуація була під час будівництва фортифікацій: там не складали навіть кошторисної документації. Фактично, десятки мільйонів гривень списувалися без підтвердження обсягів робіт.

    Замість того, щоб розпочати розслідування, чиновники ОВА вдавалися до тиску на тих, хто оприлюднював правду. Волонтера Олега Серика, який зібрав і оприлюднив документи про завищені ціни, затримали, побили й мобілізували, підробивши медичні висновки. Сам Серик також оприлюднив аудіозапис із погрозами від кримінального авторитета, який, за його словами, “покривав” інтереси обласної адміністрації.

    Ситуація в Чернігівській області показує, як відбудова регіону використовується для збагачення місцевих еліт. Замість прозорих закупівель і ефективного використання ресурсів маємо завищені кошториси, фіктивні роботи та спроби залякати викривачів.

  • Відбудова села на Чернігівщині перетворилася на бізнес для заступника голови ОВА

    Відбудова села на Чернігівщині перетворилася на бізнес для заступника голови ОВА

    У жовтні 2023 року село Ягідне на Чернігівщині, майже повністю зруйноване внаслідок бойових дій, стало об’єктом масштабної програми відновлення. Державне агентство інфраструктурного розвитку виділило понад 443 мільйони гривень на капремонти, реконструкцію та будівництво нових об’єктів. Але майже за рік мешканці й досі скаржаться на текучі дахи, відсутність ремонту в багатьох будинках та загальну імітацію робіт.

    Журналістське розслідування виявило ключову особу, яка курує проєкт — Дмитро Синенко, заступник голови Чернігівської ОВА. Саме він розподіляє кошти та погоджує перелік виконавців.

    Гроші є, але де результат?

    Програма мала охопити:

    • капремонт 118 будинків;

    • реконструкцію доріг;

    • зведення музею;

    • облаштування громадського простору з парком і будівлею для адмінпослуг.

    На все це офіційно виділено 443,5 млн грн, з яких 188 млн — уже у 2024 році. Проте ані нових вулиць, ані музею — досі немає. Селяни фіксують численні порушення: погано встановлені вікна, відсутність теплоізоляції, неякісна покрівля.

    «Свої» підрядники

    Тендери виграли добре знайомі місцевим чиновникам компанії:

    • ТОВ «Будком-1», власник — Віктор Іванченко, член виконкому міськради Чернігова.

    • БПП «Фірма «Номінал», пов’язана з родиною Петра Шаговки, який відомий своїм впливом у регіоні.

    Ці компанії отримали мільйонні підряди без реального конкурсу, а кошториси на виконання робіт виявились завищеними на десятки відсотків.

    Схема: все як завжди

    • Завищення вартості робіт — класика. Прокладка кабелю чи фарбування оцінюються за вартістю, утричі більшою за ринкову.

    • Фіктивні роботи — по документах все виконано, але об’єкти стоять напівзруйнованими.

    • Нецільове використання коштів — частина грошей обналічується і виводиться через фірми-прокладки.

    Нерухомість, автопарк, кеш

    На фоні зруйнованого села, Дмитро Синенко демонструє фінансове процвітання:

    • Квартира в Іспанії (Аліканте);

    • Audi Q8 2023 року;

    • Lexus RX350;

    • Мотовездехід Yamaha та сільгосптехніка;

    • 30 тисяч доларів та 400 тисяч гривень готівкою.

    Офіційно зарплата посадовця складає близько 1,1 млн грн на рік. Проте навіть проста арифметика показує: на такий рівень життя державного доходу явно недостатньо.

    Це не просто історія про конкретного посадовця. Це — типовий приклад того, як кошти на відновлення зруйнованих громад осідають у кишенях бенефіціарів корупції. І поки громади чекають справжніх ремонтів, чиновники встигають «відновити» власні статки — від Аліканте до автосалонів преміум-класу.