Позначка: донати

  • Невидима інфраструктура війни, ціна самовідданості українських волонтерів

    Невидима інфраструктура війни, ціна самовідданості українських волонтерів

    У перші тижні повномасштабного вторгнення увага всього світу була прикута до героїзму українських військових. Всередині країни одночасно з мобілізацією армії відбувалася безпрецедентна мобілізація громадянського суспільства. Сотні тисяч людей без державного фінансування вибудували систему закупівель, логістики, евакуації, гуманітарної допомоги та технічного забезпечення. Саме ця система в багатьох випадках дозволила виграти критично важливий час, поки державні механізми адаптувалися до умов війни.

    Виконавчий директор фонду «Повернись живим» Тарас Чмут підкреслював, що завдання волонтерів ніколи не полягало в заміні держави. Вони лише підставляли плече в конкретний момент. Однак обсяг завдань виявився настільки великим, що добровольці фактично перетворилися в паралельну систему забезпечення армії. Сергій Притула неодноразово відзначав перевагу волонтерського руху в швидкості прийняття рішень. Державна машина об’єктивно не здатна реагувати так само швидко, тому саме добровольці часто закривали найнагальніші потреби фронту.

    Найбільші волонтерські фонди демонструють вражаючі результати: «Повернись живим» передав Силам оборони 157 тисяч FPV-дронів, 5,4 тисячі одиниць ствольної зброї, 2,4 тисячі пікапів та понад 100 розвідувальних комплексів за 12 років, зібравши понад 48 млрд грн з 2014 року. Фонд Сергія Притули залучив близько 12,1 млрд грн на початок 2026 року.

    Однак за цими цифрами ховається зростаюча криза: активна участь у волонтерстві впала з пікових 74% дорослих українців у 2022 році до приблизно 37% у 2023-му та близько 24–27% у 2024–2025 роках. Станом на 2026 рік у реєстрі Державної податкової служби зареєстровано близько 12 тисяч офіційних волонтерів, але реальна кількість щоденно активних людей значно більша, хоча загальний тренд на зниження залученості зберігається. Тисячі активістів визнаються, що перебувають на межі сил. Ця невидима тріщина загрожує не тільки поточній логістиці та гуманітарній допомозі, а й довгостроковій здатності суспільства до відновлення після війни.

    Початок великого волонтерського руху

    Волонтерський рух сягає корінням 2014 року, коли після Євромайдану та початку бойових дій на Донбасі українська армія раптово опинилася віч-на-віч із реальністю сучасної війни. Солдати їхали на фронт без достатнього сучасного спорядження, засобів зв’язку, тепловізорів, прицілів і навіть елементарних аптечок. Саме в цей момент тисячі звичайних громадян: учителі, IT-спеціалісти, підприємці, студенти та пенсіонери взяли ініціативу у свої руки.

    Так народилися перші великі ініціативи: «Повернись живим», Army SOS, «Народний тил», «Крила Фенікса» та сотні локальних груп по всій країні. Люди збирали гроші через соціальні мережі, везли на передову їжу, медикаменти, обмундирування, ремонтували та модернізували техніку, навчали військових тактичної медицини, роботи з дронами та основ виживання. Вони організовували евакуацію поранених, допомагали внутрішньо переміщеним особам, створювали волонтерські хаби та займалися психологічною підтримкою.

    Масово плели маскувальні сітки на кухнях, балконах і в спеціальних волонтерських майстернях. Цей рух став одним із наймасовіших і символічних. Цілі родини, школярі, пенсіонери, офісні працівники після роботи сідали за плетіння. Сітки робили з звичайних пластикових пляшок, тканин і мотузок. Тисячі квадратних метрів таких сіток щотижня відправлялися на фронт, допомагаючи ховати позиції, техніку та бійців від ворожих дронів і розвідки. Це був справжній народний внесок, доступний кожному.

    До травня 2015 року в системній волонтерській діяльності вже брали участь близько 14,5 тисячі людей і понад 2,5 тисячі організацій. Це була справжня народна самооборона тилу.

    Довіра до волонтерів у ті роки сягала 60–71%, значно випереджаючи більшість державних інститутів. При Міністерстві оборони навіть з’явилася Рада волонтерів, щоб координувати зусилля. Ці люди не просто допомагали, вони буквально рятували ситуацію в перші роки війни на Донбасі.

    Об’єднання зусиль українських та європейських волонтерів

    З початком повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року волонтерський рух, корені якого сягали 2014 року, пережив справжній вибуховий ріст. Те, що раніше було потужною, але все ж обмеженою за масштабом системою підтримки армії та постраждалих, перетворилося на масове народне явище, яке охопило практично все суспільство. За даними опитувань, у 2022 році в тій чи іншій формі волонтерською діяльністю займалися до 74% дорослих українців. Люди кидали звичну роботу, знімали останні заощадження, перетворювали квартири та гаражі на склади й майстерні. За перші тижні та місяці війни добровольці організували евакуацію сотень тисяч цивільних із прифронтових та окупованих територій, створили мережі доставки гуманітарної допомоги в обложені міста, розгорнули пункти прийому та розподілу біженців усередині країни, а також налагодили безперебійні канали поставок на фронт.

    Ця хвиля самовідданості не обмежилася межами України. Уже в перші дні після 24 лютого президент Володимир Зеленський звернувся до громадян інших країн із закликом приєднатися до захисту України. У відповідь на це за кілька тижнів до Міжнародного легіону оборони України подали заявки понад 16-20 тисяч іноземців із 52 країн. Більшість з яких це колишні військові, ветерани конфліктів в Іраку та Афганістані, лікарі, інженери. Частина з них влилася в бойові підрозділи, інші допомагали в тилу — як медики, інструктори, водії евакуаційних колон або волонтери гуманітарних місій.

    Європейський Союз відреагував на цей сплеск громадянської самоорганізації швидко й масштабно. Уже в червні 2022 року Україна отримала статус кандидата на вступ до ЄС — політичний жест солідарності, який багато аналітиків пов’язували в тому числі з бажанням підтримати моральний стан українського суспільства та його волонтерського тилу. Паралельно Брюссель та окремі країни-члени запустили безпрецедентні за обсягом програми допомоги: мільярди євро на гуманітарні потреби, підтримку громадянського суспільства та відновлення. Значна частина цих коштів ішла через українські та міжнародні НГО, багато з яких спиралися саме на волонтерські мережі. У європейських країнах тисячі звичайних громадян самі ставали волонтерами: збирали та відправляли вантажі, приймали українських біженців у себе вдома (лише Польща прийняла понад 1,5 млн осіб у перші місяці), працювали на кордонах у пунктах прийому та сортування допомоги. Це створило своєрідну транскордонну «невидиму інфраструктуру», без якої українська система волонтерства зазнавала б значно більших труднощів.

    Серед тих, хто приїхав в Україну і залишився, були люди з дуже різними біографіями. Новозеландська лікарка з позивним Kiwi, залишивши комфортне життя у своїй країні, служила бойовим медиком і бійцем у 2-му Міжнародному легіоні. Вона пояснювала свій вибір так:

    «Майже всі у світі бачать незаконну агресію Росії. Я уявила, якби мою власну країну завтра захопили. Я просто приїхала допомагати, чим могла».

    Пізніше вона додала:

    «Заради свободи всього світу це має закінчитися перемогою України. Ми не можемо дозволити агресору брати те, що він хоче, поки інші країни просто дивляться. Я думаю, світу пощастило, що Україна веде цю битву за всіх».

    Норвезька рибалка та депутатка парламенту Сандра Андерсен Ейра приєдналася до українських морських піхотинців як бойовий медик. Для неї це було питанням історичної справедливості:

    «Для нас це було моральним обов’язком допомогти, тому що в останній раз, коли на нашому континенті була велика війна — у моїй країні Норвегію окупувала Німеччина з 1940 по 1945 рік, — багато країн прийшли нам на допомогу. Сьогодні ми робимо те саме для України».

    Британо-український волонтер Ігор Гаврилко, який жив у Лондоні, залишив роботу і приїхав в Україну вже в перші дні війни. Він допомагав з евакуацією родини, навчався тактичної медицини та працював перекладачем. На питання, чи готовий він воювати і загинути за рідну країну, відповів коротко й жорстко:

    «Так. Мій дід провів 10 років у радянському таборі в Казахстані».

    І додав:

    «Мій план — це відсутність плану».

    Ці історії — лише видима частина набагато ширшого явища. Тисячі іноземців (за різними оцінками, від кількох тисяч до понад 10 тисяч реально прибулих) внесли вклад не тільки на передовій, а й у тиловій інфраструктурі: допомагали з логістикою, медичною евакуацією, навчанням українських військових, збором і доставкою допомоги. Станом на 2026 рік відомо, що близько 750 іноземних добровольців загинули в Україні, віддавши життя за цінності, які вони вважали спільними з українцями.

    Таким чином, 2022 рік став моментом, коли українське волонтерство з внутрішнього явища перетворилося на частину глобальної мережі солідарності. Європейський Союз і громадяни європейських країн відповіли не тільки грошима та політичними рішеннями, а й власною людською участю — від прийому біженців до особистої присутності на українській землі. Ця взаємна підтримка дозволила виграти критично важливий час і створити ту саму «невидиму інфраструктуру», без якої опір у перші місяці війни був би значно складнішим. Однак уже тоді почали проявлятися перші ознаки втоми, які пізніше переросли в системну кризу участі, про яку говорилося вище.

    Зворотний бік волонтерства та ціна постійної допомоги

    За зовнішньою картиною героїзму та величезних зборів ховається важка ціна, яку платять самі волонтери. Постійне перебування в режимі надзвичайної ситуації неминуче призводить до емоційного, психологічного та фізичного виснаження.

    Насамперед, це емоційне перевантаження: волонтери щодня стикаються з чужим болем, смертю близьких, пораненнями та руїнами, що викликає вторинну травматизацію.

    Крім того, величезна відповідальність: помилка може коштувати життя, а працювати доводиться в умовах дефіциту часу та ресурсів.

    Ще одна важлива причина — хронічне перевантаження без ротації та відпочинку: поєднання кількох ролей, відсутність вихідних, фінансові витрати зі своєї кишені та зростаюче байдуже ставлення суспільства («люди звикли до війни, відгук падає»).

    Психологи, які працюють з волонтерами, підкреслюють специфіку воєнного часу. Психологиня Ольга Шабловська зазначає:

    «Для країни важливо те, щоб кожен із нас був у нормальному психологічному стані, а не в тотальному виснаженні».

    Психологиня Леся Ковальчук пояснює механізм:

    «Основною психологічною проблемою волонтерів є емоційне вигорання через контакт із чужим болем. […] І тоді з того, хто надає допомогу, людина перетворюється на того, хто в ній потребує».

    Докази об’єктивні: участь у волонтерстві впала з 74% у 2022 році до 24-27% у 2024-2025-му. Тисячі активістів визнаються, що перебувають на межі. Дослідження показують в українських волонтерів значно вищі рівні тривоги, депресії та стресу порівняно з колегами із сусідніх країн. Це не особисті історії, а системна криза «невидимої інфраструктури», яка загрожує довгостроковій стійкості тилу. Без уваги до психологічного здоров’я волонтерів суспільство ризикує втратити найбільш досвідчених і відданих людей.

    Майбутнє волонтерського руху і його роль у відбудові країни

    Довгострокові наслідки зачіпають не тільки війну. Волонтерство сформувало потужний громадянський капітал: навички самоорганізації, довіру всередині спільнот та досвід прозорого управління. Його втрата послабить суспільство після війни, знизить здатність до реконструкції та створить ризики апатії чи поляризації. Дослідники зазначають, що повномасштабна війна перетворила волонтерство на один із ключових суспільних інститутів України. Мільйони людей отримали досвід самоорганізації, колективних рішень і управління проєктами. Цей соціальний капітал основа майбутнього відновлення. Однак ресурс не безкінечний. Втратити такий людський капітал значно легше, ніж створити заново.

    У 2026 році Мінсоцполітики представило Програму розвитку волонтерства до 2030 року. Вона включає діалог держави і волонтерів, створення Ради, захист сімей, інфраструктуру та визнання внеску. Це важливий крок, але більшість у спільноті вважає, що одних декларацій недостатньо. Потрібні реальні інструменти: спрощення звітності, страхування, компенсація витрат, податкові стимули, фінансування адміністративної діяльності, психологічна допомога та програми ротації.

    Не менш важлива зміна суспільного ставлення. Суспільство звикло до результатів мільярдам зборів, тисячам дронів і врятованих життів. Але за кожною цифрою стоять люди, які працюють без вихідних, стикаються з горем, жертвують здоров’ям і часом із родинами. Підтримка — це не тільки донати, а й готовність узяти частину навантаження, стати постійним помічником або дати можливість відновитися. Стійкість залежить від рівномірного розподілу навантаження.

    За роки війни українські волонтери стали символом національного опору. Вони довели, що громадянське суспільство здатне діяти швидше бюрократії, оперативно реагувати на кризи та об’єднувати мільйони. Завдяки їм армія отримувала техніку, зв’язок і допомогу, а сотні тисяч мирних шанс на порятунок. Але сьогодні, коли війна затягнулася, виникає нове питання: чи вистачить сил у тих, хто вже четвертий рік щодня підтримує країну?

    Волонтери ніколи не просили ставати паралельною системою. Вони просто зробили те, що вважали необхідним, коли країна опинилася перед загрозою. Сьогодні ця система сама потребує захисту. Якщо держава і суспільство не почнуть системно підтримувати тих, хто всі ці роки підтримував країну, Україна ризикує втратити один із найцінніших ресурсів, людей, які вміють об’єднувати, швидко приймати рішення і брати відповідальність.

    Внесок волонтерів вимірюється не тільки мільярдами гривень і одиницями техніки, а збереженими життями, довірою між людьми та здатністю суспільства об’єднуватися. Збереження волонтерського руху це питання національної безпеки, стійкості держави і того, якою буде Україна після війни.

     

  • Після загибелі телеведучого Неліпи виник конфлікт через гроші на пам’ятник

    Після загибелі телеведучого Неліпи виник конфлікт через гроші на пам’ятник

    Історія з вшануванням пам’яті телеведучого Максима Неліпи, який загинув, захищаючи Україну, переросла у гучний публічний конфлікт між його найближчими родичами. Майже через рік після трагедії питання встановлення пам’ятника на могилі залишається відкритим, а навколо зборів коштів виникли серйозні суперечності.

    Поштовхом до нового витка дискусії став оголошений братом загиблого, Андрієм Неліпою, збір грошей на встановлення пам’ятника. Він пояснює це складнощами з державним фінансуванням і тривалими бюрократичними процедурами. За його словами, саме тому родина вирішила не чекати і звернутися до людей по допомогу.

    Однак колишня дружина Максима Неліпи, Тома, відкрито поставила під сумнів як саму необхідність нового збору, так і історію попередніх. Вона заявляє, що за час після загибелі військового вже збиралися значні суми, проте їх використання залишається незрозумілим.

    За словами жінки, особливе обурення викликає той факт, що діти загиблого фактично не отримали жодної фінансової підтримки з цих зборів, хоча спочатку саме їхні потреби декларувалися як одна з цілей. Вона наголошує, що відсутність відкритої звітності лише посилює недовіру — як з боку родини, так і з боку людей, які донатили.

    Тома Неліпа також звертає увагу на етичний аспект ситуації. На її думку, збір коштів без чітких пояснень і прозорості виглядає сумнівно, особливо в умовах війни, коли допомоги потребують тисячі сімей військових і цивільних.

    Окремою темою стало непорозуміння всередині родини. За словами жінки, мати загиблого не повністю обізнана з усією ситуацією, а комунікація між родичами фактично відсутня. Це лише поглиблює конфлікт і ускладнює будь-які спроби спільно вирішити питання встановлення пам’ятника.

    Водночас сама ситуація виходить за межі однієї родини. Вона демонструє типову проблему воєнного часу — відсутність чітких механізмів швидкого і прозорого вшанування загиблих військових. Через це родини часто змушені самостійно вирішувати організаційні та фінансові питання, що іноді призводить до напруження і конфліктів.

    Історія Максима Неліпи — це приклад того, як навіть після загибелі людини, яка стала на захист країни, питання пам’яті може стати джерелом суперечок. І ключове тут — не лише у встановленні пам’ятника, а у довірі, відповідальності та повазі до імені загиблого.

    Чи вдасться родині дійти згоди і завершити цю історію без подальших скандалів — поки відкрите питання. Але вже зараз очевидно: суспільство уважно стежить за подібними випадками і очікує прозорості, особливо коли йдеться про гроші і пам’ять про війну.

  • У справі Гусакова про збори на лікування кількість жертв зросла майже втричі

    У справі Гусакова про збори на лікування кількість жертв зросла майже втричі

    У справі щодо можливого шахрайського збору коштів львів’янином Назарієм Гусаковим правоохоронці змінили підозру та розширили кількість потерпілих. Відтепер у кримінальному провадженні фігурують 96 осіб замість 34, а загальна сума збитків зросла з 1,3 млн до 2 млн гривень.

    Про це повідомили в Офісі генерального прокурора. Там офіційно не називають імені підозрюваного, однак за даними медіа йдеться саме про Назарія Гусакова.

    За версією слідства, чоловік організував у соціальних мережах та Telegram-каналах кампанію зі збору коштів, заявляючи про нібито критичну потребу в дороговартісному препараті для лікування спінальної м’язової атрофії. Водночас, за інформацією Львівської міської ради, з червня 2024 року він отримував цей препарат безоплатно за кошти міського бюджету.

    Для збору грошей використовувалися платіжні платформи, а також інформаційна підтримка публічних осіб та інфлюенсерів, що дозволило залучити значні суми.

    Слідство вважає, що отримані кошти використовувалися не за призначенням — зокрема, на азартні ігри, інвестиції у криптовалюти та особисті потреби. Під час слідчих дій у підозрюваного вилучили мобільний телефон і флеш-накопичувачі.

    Наразі до суду вже скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Передбачається, що підозрюваний зможе залишати місце проживання лише для отримання медичної допомоги або під час повітряної тривоги.

    Скандал навколо зборів набув розголосу ще в червні 2025 року, коли з’явилися повідомлення про відсутність звітності за отримані кошти. Після цього правоохоронці відкрили кримінальні провадження за статтями про шахрайство та відмивання доходів.

    За даними журналістів, через криптовалютні гаманці, пов’язані з Гусаковим, упродовж 2022–2025 років пройшли транзакції на понад 5 млн доларів. Сам підозрюваний заявляв, що ці кошти належали іншим людям, а він отримував лише відсоток від операцій.

    Раніше генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомляв, що частина осіб, які донатили, відмовилися визнавати себе потерпілими, попри значні суми переказів.

  • Витрати Фонду Притули викликали дискусію: журналіст озвучив 400 млн, волонтер назвав інші цифри

    Витрати Фонду Притули викликали дискусію: журналіст озвучив 400 млн, волонтер назвав інші цифри

    Заява журналіста Юрія Ніколова про можливі витрати Фонду Сергія Притули у розмірі до 400 млн грн на рік спричинила жваву дискусію в соцмережах. Після цього сам Сергій Притула надав пояснення і озвучив значно менші цифри.

    За словами Ніколова, його попередня оцінка базувалася на припущенні, що адміністративні витрати можуть становити до 20% від загального обсягу зборів фонду. У 2024 році організація зібрала близько 2,2 млрд грн, що й дало орієнтовну суму у 400 млн грн на рік.

    Втім після розмови з Притулою журналіст уточнив дані. Волонтер повідомив, що фактичні витрати на функціонування фонду становлять приблизно 5 млн грн на місяць, або близько 60 млн грн на рік.

    Притула також наголосив, що ці кошти не беруться з донатів, призначених для допомоги військовим. За його словами, фінансування адміністративних витрат забезпечується окремими донорами.

    Окремо Ніколов звернув увагу на відсутність у публічній звітності фонду детальних даних про зарплати та операційні витрати. Це питання стало одним із ключових у дискусії.

    Водночас після пояснень Притули журналіст зазначив, що уточнення щодо джерел фінансування знімає головні застереження щодо використання благодійних коштів.

  • Навколо зборів батальйону «Госпітальєри» виник скандал через $210 тисяч донатів

    Навколо зборів батальйону «Госпітальєри» виник скандал через $210 тисяч донатів

    У соцмережах розгорівся скандал навколо зборів коштів на амуніцію та тактичну медицину для добровольчого медичного батальйону «Госпітальєри». Донори заявили про можливі фінансові порушення під час збору пожертв, зокрема про подвійні «банки» для донатів та можливе виведення коштів із криптогаманців.

    Перші звинувачення оприлюднила журналістка Олена Худецька у соцмережі X. За її словами, з офіційного сайту батальйону почали зникати адреси криптогаманців, на які надходили пожертви. Ті адреси, які користувачі встигли зберегти, нібито свідчать про виведення приблизно 210 тисяч доларів, що становить понад 9 мільйонів гривень.

    Крім того, за її інформацією, частину коштів із банок для збору донатів могли знімати ще до їхнього офіційного закриття.

    Окремі користувачі мережі також звернули увагу, що деякі збори батальйону мали одразу дві «банки» для донатів. Одна з них була прив’язана до рахунку організації, а інша — до особистої картки засновниці батальйону.

    Зокрема, така ситуація, за словами користувачів, виникла під час збору коштів «на амуніцію», а також під час збору «на тактичну медицину та ротації». За їхніми твердженнями, гроші з особистої «банки» могли зніматися кілька разів на день після накопичення сум у 10–20 тисяч гривень. При цьому публічних звітів щодо використання цих коштів, як зазначають користувачі, не оприлюднювали.

    Також у мережі поширилася інформація, що для діяльності організації та збору пожертв нібито створили близько 14 юридичних осіб зі схожими назвами, серед яких благодійні фонди, громадські організації та товариства з обмеженою відповідальністю.

    На сайті батальйону останній фінансовий звіт оприлюднений у жовтні 2025 року і стосується діяльності за 2024 рік. Звітів за більш пізні періоди, за словами критиків, наразі немає.

    У відповідь на закиди командирка батальйону «Госпітальєри» Яна Зінкевич заявила, що підтримує право донорів знати, куди витрачаються пожертви. Вона повідомила, що команда готує повний зведений фінансовий звіт.

    Зінкевич також пояснила, що організація придбала нову базу площею близько 6000 квадратних метрів. За її словами, вартість об’єкта становила 561 680 доларів.

    Нова база була куплена після того, як попередню базу батальйону в Павлограді знищили російські удари. На заміну пошкоджених вікон, за словами командирки, витратили близько 2 мільйонів гривень, частину коштів довелося позичити.

    Вона додала, що частина документів була втрачена або пошкоджена під час знищення попередньої бази, тому систематизація фінансових даних та підготовка звіту займають більше часу.

    Це не перший скандал навколо батальйону. Два роки тому в мережі обговорювали дії колишньої співробітниці організації Анни Скольбушевської, відомої під псевдонімом «Адмірал няв». Її звинувачували у привласненні донатів і витрачанні їх на азартні ігри та особисті потреби.

    Після цього вона публічно заявила, що «втратила над собою контроль», а згодом видалила свій акаунт у соцмережі X і зникла з публічного простору.

    Тоді керівництво батальйону провело службове розслідування, змінило внутрішні правила та закликало донорів надсилати пожертви лише на офіційні рахунки організації.

  • Соціологи з’ясували, хто найактивніше допомагає ЗСУ

    Соціологи з’ясували, хто найактивніше допомагає ЗСУ

    Більшість українців у 2025 році надавали фінансову підтримку Збройним силам України. За результатами соціологічного дослідження “Проблеми соціальної згуртованості в Україні”, 83% громадян надсилали кошти на потреби армії.

    Зокрема, 31% опитаних повідомили, що роблять це постійно, 39% – час від часу, а ще 13% – лише епізодично. Тільки 16% респондентів зізналися, що жодного разу не донатили на ЗСУ.

    Соціологи відзначають, що найактивніше фінансово підтримують армію молодші люди та громадяни з вищим рівнем достатку. Окрім грошей, українці активно допомагають військовим і в інший спосіб. 58% респондентів заявили, що надають нефінансову підтримку, з них 15% роблять це регулярно. Також значна частина населення долучається до волонтерської діяльності. 70% опитаних хоча б раз допомагали біженцям, переселенцям або людям з інвалідністю. Постійно займаються цим 12% учасників дослідження.

    Нагадаємо, що в Україні при виході на пенсію громадяни можуть обирати між страховою пенсією за віком та соціальною допомогою. При цьому другий варіант можливий навіть без наявності трудового стажу.

  • Волонтери під прицілом шахраїв: як аферисти наживалися на довірі українців

    Волонтери під прицілом шахраїв: як аферисти наживалися на довірі українців

    У час, коли Україна тримає оборону, а волонтери щодня рятують життя, знаходяться ті, хто цинічно заробляє на довірі та добрих намірах людей. Одна з таких схем нещодавно була викрита: шахраї прикривалися іменем воєнного журналіста та співзасновника ГО «Стоп корупції» Романа Бочкали.

    Зловмисники створили підроблений акаунт телеграм-каналу «Бочкала WAR» — відомої волонтерської платформи, через яку зібрано понад 35 мільйонів гривень на потреби ЗСУ. Вони копіювали стиль, фото та навіть публікації, а потім писали українцям від імені Романа Бочкали, вигадуючи термінові збори для фронту. У повідомленнях обіцяли символічні «подарунки з війни»: прапори, тубуси чи сувеніри. Насправді ж ніхто нічого не отримував.

    За словами постраждалих, схема виглядала настільки правдоподібно, що люди без вагань надсилали гроші. Лише коли з’ясовувалося, що справжня команда «Бочкала WAR» не має до цього стосунку, правда виходила назовні.

    Кіберполіція оперативно відстежила рух коштів і вийшла на шахраїв — подружжя з Черкас. У їхньому помешканні виявили телефони з фейковими акаунтами не лише Бочкали, а й інших відомих волонтерів. Затриманим інкримінують ч. 2 ст. 190 ККУ — шахрайство, що передбачає до трьох років ув’язнення.

    Після викриття один із аферистів записав відео з вибаченнями, однак шкода вже була завдана: десятки тисяч гривень вкрадено, а головне — підірвана довіра до волонтерського руху.

    Роман Бочкала наголошує: головний удар подібних афер — це не втрачені кошти, а сумнів, який з’являється у людей, що готові допомагати. «Коли паплюжать ім’я волонтерів, то наступного разу хтось може не наважитися задонатити, боячись шахрайства. Це — найнебезпечніше», — зазначає журналіст.

    Ця історія — нагадування всім: перевіряти інформацію перед переказом грошей життєво необхідно. Адже кожна гривня, яка потрапляє до рук аферистів, могла б врятувати життя наших захисників.

  • Збирав на лікування гроші і виводив у крипту: поліція обшукала друзів Назарія Гусакова

    Збирав на лікування гроші і виводив у крипту: поліція обшукала друзів Назарія Гусакова

    У Львові та Києві поліція провела обшуки у справі про можливе шахрайство з донатами на лікування. Головним фігурантом став львів’янин Назарій Гусаков — людина з інвалідністю, яка роками збирала пожертви на нібито складне лікування. За даними слідства, замість порятунку здоров’я, частина зібраних мільйонів могла піти у криптовалюту або банально «розчинилася».

    Обшуки провели за місцями проживання самого Гусакова, а також його друзів та знайомих, на чиї банківські картки він також збирав кошти. Один із них, за версією слідства, допомагав виводити гроші у криптовалюту. Справу відкрито за статтями про шахрайство та легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом.

    Наразі Назарій Гусаков перебуває за кордоном. Його місцезнаходження невідоме, що ускладнює слідчі дії. Правоохоронці припускають, що він залишив Україну вже після того, як зібрав значну суму під приводом термінового лікування.

    Публічно Гусаков позиціонував себе як тяжкохворого, демонстрував фото з медичних закладів та розповідав зворушливі історії про потребу у дорогих процедурах. Збір коштів здійснювався через Telegram, соцмережі та навіть особисті звернення до блогерів та журналістів. На різних етапах він закликав допомогти «врятувати життя», апелюючи до патріотичних і людяних почуттів.

    Втім, як стверджують джерела в правоохоронних органах, наразі не знайдено підтверджень про реальні обсяги лікування, які відповідали б заявленим мільйонам гривень. Справу вже називають одним із наймасштабніших випадків недоброчесного використання довіри донорів в умовах війни.

    Слідство триває. Правоохоронці закликають усіх, хто переказував кошти на рахунки, пов’язані з Гусаковим, звернутися до поліції.

  • Донати через ФОП: куди йдуть гроші, які збирає Bihus.Info?

    Донати через ФОП: куди йдуть гроші, які збирає Bihus.Info?

    Народний депутат Олексій Гончаренко оприлюднив інформацію, яка викликала чималий резонанс у мережі. За його словами, медіапроєкт Bihus.Info, відомий своїми журналістськими розслідуваннями, збирає донати не через громадську організацію чи благодійний фонд, а напряму через фізичну особу-підприємця — ФОП Дениса Бігуса.

    Такий формат збору коштів викликає чимало запитань. По-перше, непрозоро, як саме ці кошти обліковуються. По-друге, неясно, чи подаються будь-які публічні звіти про використання донатів. Відсутність юридичної особи з зобов’язаннями щодо звітності перед державою або благодійними стандартами викликає занепокоєння — особливо в умовах, коли українці масово донатять на волонтерські та медійні ініціативи.

    Гончаренко також нагадав, що раніше сам Денис Бігус заявив про свою приналежність до контррозвідки СБУ як позаштатного співробітника. При цьому питання, чому він досі не мобілізований до лав Збройних сил, залишилось без чіткої відповіді.

    У суспільстві в таких випадках виникає справедливе запитання — яким чином пов’язані між собою розслідувальна журналістика, спецслужби та фінансування проєкту через приватну особу?

    Поки що жодних публічних пояснень з боку Bihus.Info або самого Бігуса щодо механізмів обліку і використання донатів не надходило.

  • Українці менше стали донатити на ЗСУ

    Українці менше стали донатити на ЗСУ

    2023 рік став піковим для фінансової та гуманітарної підтримки Збройних сил України (ЗСУ), але на початку 2025-го ситуація кардинально змінилася. За інформацією з джерел у Офісі Президента, українці перестали активно донатити на підтримку армії, а волонтерські ініціативи поступово закривають свої програми допомоги військовим.

    Причина цього явища очевидна – тренд на підтримку ЗСУ, який був сильним на початку повномасштабного вторгнення, досяг свого апогею у 2023 році, і з того часу спостерігається значне зниження активності з боку громадян та бізнесу. Проблеми з фінансуванням та зростаючий рівень втоми від війни призвели до того, що багато українців втратили інтерес до донатів, а волонтерські організації стикаються з труднощами у залученні нових ресурсів.

    На фоні падіння обсягів допомоги, українська влада почала використовувати адміністративний тиск на бізнес. Зокрема, на Банковій розпочали спускати списки підрозділів ЗСУ, яким необхідна допомога, спонукати підприємців до фінансування або досягати домовленостей у “ручному режимі”. Проте бізнесменам така практика не припала до душі. Вони почали затягувати процес, що лише погіршило ситуацію.

    Зрозуміло, що бізнес та волонтери не можуть безкінечно підтримувати армію, якщо у держави не з’явиться нових стратегій для стимулювання цього процесу або альтернативних шляхів фінансування. Відсутність ефективних механізмів фінансування та певна втому від постійної війни все частіше спонукають підприємців до перегляду своєї участі в таких ініціативах.

    Те, як бізнес і громадяни сприймають питання підтримки ЗСУ, матиме довгострокові наслідки для здатності держави протистояти агресії. Якщо тренд на зниження донатів та згортування волонтерських програм продовжиться, це може стати серйозним викликом для ресурсів, необхідних для війни.

    Сьогодні найбільша відповідальність лежить на уряді, який мусить знайти нові способи стимулювання допомоги, підтримуючи в той же час довіру до фінансових каналів та створюючи механізми для більш ефективної координації з бізнесом.