Позначка: досудове розслідування

  • На Закарпатті чоловіка підозрюють у зґвалтуванні власної матері: жінку забрали до лікарні

    На Закарпатті чоловіка підозрюють у зґвалтуванні власної матері: жінку забрали до лікарні

    На Закарпатті правоохоронці затримали 48-річного чоловіка, якого підозрюють у зґвалтуванні власної 68-річної матері. Про можливий злочин поліція дізналася після того, як літню жінку госпіталізували до Іршавської міської лікарні з кровотечею. Саме медикам вона повідомила, що сексуальне насильство щодо неї нібито вчинив її син.

    Про подію повідомило Головне управління Національної поліції у Закарпатській області.

    За даними правоохоронців, повідомлення від медиків надійшло до поліції 16 вересня о 09:02. Працівники лікарні поінформували про госпіталізацію 68-річної місцевої жительки.

    Під час спілкування з медиками потерпіла заявила, що зазнала сексуального насильства з боку власного сина.

    На місце одразу направили слідчо-оперативну групу відділу поліції №1 Хустського районного управління поліції.

    Що, за версією слідства, сталося вночі

    Правоохоронці провели першочергові слідчі дії та почали встановлювати всі обставини того, що сталося.

    За попередньою інформацією поліції, інцидент стався вночі у будинку, де мати та син проживали разом.

    Слідчі стверджують, що зібрані на початковому етапі матеріали попередньо підтверджують слова потерпілої.

    У поліції також повідомили, що 48-річний чоловік під час інциденту перебував у стані алкогольного сп’яніння. Це, за інформацією правоохоронців, підтвердило проведене медичне освідування.

    Інших детальних обставин події, зокрема точного часу можливого злочину та характеру всіх травм потерпілої, правоохоронці у відкритому повідомленні не розкривають.

    Відомо лише, що жінку госпіталізували до лікарні з кровотечею.

    Чоловіка затримали

    Після проведення первинних слідчих дій правоохоронці затримали 48-річного чоловіка в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

    Ця стаття дозволяє уповноваженій службовій особі затримати людину без ухвали суду у випадках, передбачених законом, зокрема коли є підстави підозрювати її у вчиненні злочину.

    Поліція повідомила, що затриманого мають помістити до ізолятора тимчасового тримання.

    Станом на момент першого повідомлення слідчі готували матеріали для офіційного повідомлення чоловікові про підозру.

    Попередньо його дії кваліфікували за частиною 2 статті 152 Кримінального кодексу України — зґвалтування.

    Досудове розслідування триває.

    Що передбачає стаття 152 КК України

    Стаття 152 Кримінального кодексу визначає зґвалтування як вчинення дій сексуального характеру, пов’язаних із проникненням у тіло іншої людини без її добровільної згоди.

    Частина друга цієї статті охоплює, зокрема, кваліфікуючі обставини, які можуть посилювати кримінальну відповідальність.

    Остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваного визначатиме слідство, а питання винуватості може встановити лише суд.

    Тому на цьому етапі коректно говорити саме про підозру, а не про доведений злочин.

    Чоловік користується презумпцією невинуватості та вважається невинуватим, доки його провина не буде доведена в законному порядку обвинувальним вироком суду.

    Поліція збирає докази

    У подібних кримінальних провадженнях слідство може проводити судово-медичні та інші експертизи, допити свідків, огляд місця події й аналізувати медичну документацію.

    У цьому випадку поліція заявила, що вже виконала першочергові слідчі дії та зібрала матеріали, які попередньо підтверджують показання жінки.

    При цьому публічна інформація наразі обмежена.

    Правоохоронці не повідомляли ім’я підозрюваного, точне місце проживання родини чи додаткові персональні дані потерпілої. Це дозволяє не розкривати особу жінки, яка заявила про сексуальне насильство.

    Такий підхід особливо важливий у справах про сексуальні злочини, де захист приватності потерпілих є одним із ключових принципів.

    На Закарпатті вже розслідували інші резонансні злочини в родинах

    Нинішній випадок став ще одним резонансним кримінальним провадженням у регіоні.

    Раніше Nenka.info писала про іншу тяжку справу на Закарпатті — жінку, яка намагалася передати власних дітей сторонній особі для використання в жебракуванні.

    Тоді суд визнав 32-річну мешканку Хустського району винною у торгівлі людьми та призначив їй вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна. За матеріалами справи, вона планувала отримати тисячу доларів за передачу 11-річного сина та 5-річної доньки на два тижні.

    На відміну від тієї історії, у нинішньому випадку розслідування лише почалося, а суд ще не встановлював факту злочину.

    Чому важливо не розкривати зайвих деталей

    Справи, пов’язані із сексуальним насильством, вимагають особливо обережного висвітлення.

    Навіть якщо правоохоронці повідомляють частину деталей, надмірна конкретизація адреси, стану потерпілої, сімейних обставин або інших ознак може фактично дозволити ідентифікувати людину.

    Саме тому у відкритих повідомленнях правоохоронці обмежилися віком потерпілої та підозрюваного, районом події й загальними обставинами розслідування.

    У цій історії також немає підстав публічно називати мотиви чоловіка або робити припущення щодо його психічного стану — таких даних поліція не повідомляла.

    Єдина додаткова обставина, яку підтвердили правоохоронці, — стан алкогольного сп’яніння підозрюваного.

    Що відомо зараз

    Отже, станом на вечір 16 вересня відомо, що до поліції звернулися медики Іршавської міської лікарні після госпіталізації 68-річної жінки.

    Потерпіла заявила, що її сексуально скривдив власний 48-річний син.

    Поліція повідомила, що подія могла статися вночі у будинку, де вони проживали разом. Правоохоронці провели першочергові слідчі дії, а медичне освідування підтвердило, що чоловік перебував у стані алкогольного сп’яніння.

    Його затримали за статтею 208 КПК України.

    Дії фігуранта попередньо кваліфікували за частиною 2 статті 152 Кримінального кодексу України.

    Наразі слідство має встановити всі обставини справи, отримати результати необхідних експертиз та зібрати докази. Остаточну відповідь на питання про винуватість чоловіка може дати лише суд.

  • У Києві чоловіка заарештували за вбивство лікарки ВЛК: що відомо про напад

    У Києві чоловіка заарештували за вбивство лікарки ВЛК: що відомо про напад

    У Подільському районі Києва суд обрав запобіжний захід 31-річному чоловікові, якого підозрюють у вбивстві 55-річної лікарки військово-лікарської комісії. За версією слідства, під час проходження ВЛК він завдав жінці 17 ножових поранень. Підозрюваного взяли під варту на 60 діб без права внесення застави.

    Про це повідомила Київська міська прокуратура. Додаткові подробиці обставин справи оприлюднило видання ТСН із посиланням на власні джерела у владних структурах та правоохоронних органах.

    За наявними даними, чоловік їхав у таксі разом із матір’ю, коли автомобіль зупинили на одному з блокпостів для перевірки документів. У Київському міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки раніше заявили, що правоохоронці доправили до Подільського районного ТЦК порушника правил військового обліку, який не пройшов військово-лікарську комісію.

    Після цього чоловіка направили до позаштатної ВЛК №1 при Подільському районному ТЦК. Там він потрапив до кабінету хірургині, яка мала оцінити стан його здоров’я та визначити придатність до військової служби.

    За інформацією джерел видання, між чоловіком і лікаркою виникла суперечка. Підозрюваний нібито скаржився на зубний біль та сподівався, що через це проходження комісії або подальші процедури відкладуть. Під час розмови він звинуватив лікарку в тому, що вона нібито «відправляє його на смерть».

    Після конфлікту чоловік, за версією слідства, дістав ніж і завдав лікарці численних хаотичних ударів. Від отриманих поранень жінка загинула.

    Водночас наведені окремими джерелами слова учасників конфлікту та його подробиці наразі не є встановленими судом обставинами. Остаточну картину подій мають визначити слідчі під час досудового розслідування.

    Правоохоронці також перевіряють, як чоловікові вдалося потрапити до приміщення військово-лікарської комісії з ножем. За цим фактом розпочато окреме розслідування за частиною 3 статті 367 Кримінального кодексу України, яка стосується службової недбалості, що спричинила тяжкі наслідки.

    За даними прокуратури, основне кримінальне провадження стосується умисного вбивства. У разі доведення вини підозрюваному може загрожувати тривале позбавлення волі, зокрема довічне ув’язнення — залежно від остаточної правової кваліфікації та рішення суду.

    У прокуратурі наголосили, що наразі чоловік має статус підозрюваного, а відповідно до принципу презумпції невинуватості винним його може визнати лише суд після розгляду справи по суті.

    Загибла працювала хірургинею у складі ВЛК та була уродженкою Черкаської області. Знайомі жінки розповіли журналістам, що вона багато років працювала в медицині, а у вільний час допомагала безпритульним тваринам, зокрема лікувала та доглядала котів.

    Водночас поширені у медіа подробиці її приватного життя, матеріального стану та можливого спадку не стосуються обставин кримінального провадження. Наразі ключовими питаннями слідства залишаються мотив нападу, точна послідовність подій, походження ножа та можливі порушення правил безпеки у приміщенні ВЛК.

    Досудове розслідування триває. Правоохоронці збирають докази, опитують свідків та перевіряють дії посадових осіб, відповідальних за пропускний режим і безпеку в медичній установі.

  • Фейковий “Резерв+” за 1200 грн: СБУ ліквідувала схему для ухилення від призову

    Фейковий “Резерв+” за 1200 грн: СБУ ліквідувала схему для ухилення від призову

    Служба безпеки України спільно з Національною поліцією повідомили про ліквідацію масштабного хакерського угруповання, яке створило та поширювало фейкову копію державного мобільного застосунку “Резерв+”. За даними правоохоронців, зловмисники організували повноцінну онлайн-платформу, що зовні повністю імітувала офіційний сервіс Міністерства оборони України, і на її основі побудували платну схему доступу, яка дозволяла користувачам втручатися у власні військово-облікові дані та формувати неправдиві електронні документи.

    За інформацією СБУ, доступ до підробленого сервісу коштував близько 1200 гривень на місяць, а схема працювала за моделлю підписки, де користувачі отримували логін і пароль до “особистого кабінету”, який імітував функціонал державного застосунку. У цьому кабінеті, як стверджують слідчі, можна було змінювати дані про військовий облік, а також формально “вносити” інформацію про відстрочку від призову, яка в реальності не мала жодної юридичної сили, але використовувалася для створення підроблених електронних документів.

    Правоохоронці зазначають, що ключовим елементом схеми була максимальна візуальна схожість із офіційним “Резерв+”, що дозволяло вводити в оману користувачів і створювати ілюзію легітимності операцій. Надалі ці дані, за версією слідства, використовувалися деякими особами для пред’явлення під час перевірок представникам територіальних центрів комплектування та співробітникам поліції, що фактично становило спробу використання підроблених цифрових документів у правовому полі.

    За попередньою інформацією кіберпідрозділів, у системі фейкового застосунку було зареєстровано понад 4 тисячі користувачів, що свідчить про масштабність нелегальної інфраструктури та наявність стабільного попиту на подібні послуги. Слідство вважає, що організатори не лише створили технічну копію державного сервісу, але й вибудували систему регулярного доходу з абонентською платою, технічною підтримкою та оновленням функціоналу.

    Операцію з викриття та припинення діяльності угруповання провели кіберфахівці СБУ разом із Департаментом кіберполіції. Обшуки відбулися у Києві, Рівному та Черкасах, де проживали та працювали ймовірні учасники схеми. Під час слідчих дій було вилучено комп’ютерну техніку, серверне обладнання, мобільні телефони, носії інформації, а також банківські картки та SIM-картки, які можуть містити дані про фінансові операції та адміністрування сервісу. Одночасно з цим фейковий застосунок був заблокований на всіх виявлених ресурсах.

    У СБУ повідомили, що двом затриманим уже оголошено про підозру. Їм інкримінують перешкоджання законній діяльності Збройних сил України в особливий період та підроблення офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Максимальна санкція за цими статтями передбачає до восьми років позбавлення волі.

    Правоохоронці наголошують, що подібні схеми становлять не лише фінансову або кіберзагрозу, а й потенційний ризик для системи військового обліку в умовах воєнного стану, оскільки можуть використовуватися для масового введення в оману громадян та підриву довіри до державних цифрових сервісів. У СБУ підкреслюють, що будь-які спроби копіювання або зламу державних застосунків з метою отримання неправомірної вигоди будуть жорстко припинятися.

    Паралельно кіберполіція нагадує, що в Україні зберігається високий рівень кіберзагроз, зокрема через фішингові атаки, розсилки фейкових повідомлень від імені державних установ та використання шкідливого програмного забезпечення для викрадення особистих даних і банківської інформації громадян.

  • НАБУ повідомило про ймовірне приховане стеження за своїм детективом

    НАБУ повідомило про ймовірне приховане стеження за своїм детективом

    У квартирі керівника одного з підрозділів детективів Національного антикорупційного бюро України було виявлено технічні засоби, які можуть бути пов’язані з прихованим збиранням інформації, що, за попередньою оцінкою слідства, могло мати ознаки незаконного втручання у приватне життя та професійну діяльність співробітника антикорупційного органу. Про інцидент повідомили в НАБУ, наголосивши, що за фактом виявлення обладнання вже розпочато досудове розслідування за статтею 182 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за порушення недоторканності приватного життя.

    За даними Бюро, під час детального огляду житла детектива було знайдено пристрої, які за своїми характеристиками можуть бути використані як елементи прихованого аудіо- або відеоспостереження. Наразі слідчі дії спрямовані на встановлення повного ланцюга походження цих технічних засобів, способу їх встановлення, а також осіб, які могли бути залучені до організації або реалізації можливого прихованого стеження. Окремо перевіряються обставини, за яких обладнання могло потрапити до житла співробітника НАБУ без його відома, що є ключовим елементом у формуванні правової кваліфікації події.

    У межах перевірки також опрацьовується інформація, яку надала особа, що проживає у квартирі поверхом вище. За її словами, до неї зверталися невідомі чоловіки, які представлялися працівниками правоохоронних органів і повідомляли, що у квартирі під нею нібито проживає “російський шпигун”. Після аналізу отриманих даних детективи встановили особу одного з цих чоловіків, який, за попередньою інформацією, є чинним співробітником Служби безпеки України. Наразі ця інформація також перевіряється в межах окремих процесуальних процедур, оскільки потребує офіційного підтвердження та правової оцінки.

    У НАБУ підкреслюють, що детектив, у житлі якого було виявлено ймовірні засоби стеження, бере участь у розслідуванні низки резонансних кримінальних проваджень, зокрема щодо корупційних правопорушень у митній сфері, діяльності окремих посадових осіб правоохоронних органів та представників державних підприємств. У зв’язку з цим у Бюро розглядають інцидент як потенційно чутливий з точки зору впливу на незалежність антикорупційних розслідувань.

    Офіційна позиція НАБУ полягає в тому, що будь-які спроби незаконного збору інформації щодо співробітників Бюро є неприпустимими та можуть створювати серйозні ризики для ефективності розслідувань, особливо у справах, які стосуються високопосадової корупції. Відомство наголошує, що незалежність його діяльності є однією з ключових гарантій функціонування антикорупційної системи в Україні та важливим елементом довіри суспільства до правоохоронних органів.

    Також у заяві підкреслюється, що всі обставини інциденту будуть ретельно перевірені в межах досудового розслідування, включно з технічною експертизою виявленого обладнання, аналізом можливих каналів його встановлення та встановленням осіб, які могли бути причетні до події. За результатами слідчих дій кожному факту буде надано належну правову оцінку відповідно до чинного законодавства України.

    Станом на зараз офіційної публічної реакції від Служби безпеки України щодо озвучених у матеріалах НАБУ обставин не оприлюднено, а перевірка інформації триває в рамках встановлених процесуальних процедур.

  • Вкрали $18 тисяч і одразу купили мотоцикл: на Волині школярі погоріли на дорогій покупці

    Вкрали $18 тисяч і одразу купили мотоцикл: на Волині школярі погоріли на дорогій покупці

    На Волині правоохоронці розкрили резонансну крадіжку великої суми грошей із приватного будинку. Підозрюваними у злочині виявилися двоє неповнолітніх хлопців, які після викрадення 18 тисяч доларів вирішили витратити частину коштів на купівлю мотоцикла. Поліція вже встановила їхню причетність до злочину та відкрила кримінальне провадження.

    Інцидент стався у селищі Заболоття Ковельського району Волинської області. До правоохоронців звернулася 39-річна місцева жителька, яка повідомила про зникнення значної суми грошей із власного будинку. За словами жінки, на момент скоєння злочину вона перебувала в іншому населеному пункті, а її помешкання залишалося без нагляду.

    Отримавши повідомлення, працівники поліції розпочали оперативно-розшукові заходи. Правоохоронці оглянули місце події, опитали можливих свідків та проаналізували коло осіб, які могли знати про відсутність господині та місце зберігання коштів.

    У результаті проведених заходів поліцейські встановили, що до крадіжки причетні двоє неповнолітніх жителів того ж населеного пункту. Обом хлопцям по 15 років — вони народилися у 2010 році та є односельцями потерпілої.

    За даними поліції Волинської області, підлітки скористалися тим, що жінка тривалий час була відсутня вдома, проникли до будинку та викрали готівку. Загальна сума збитків становила близько 18 тисяч доларів США, що за поточним курсом еквівалентно понад 740 тисячам гривень.

    Особливий резонанс викликав той факт, що школярі не намагалися приховати отримані кошти або відкласти їх. Частину грошей вони майже одразу почали витрачати. Зокрема, одним із перших придбань став мотоцикл, який і привернув увагу оточення та допоміг правоохоронцям вийти на слід підозрюваних.

    У поліції повідомили, що значну частину викрадених коштів хлопці вже встигли витратити. Наразі правоохоронці встановлюють усі обставини злочину, а також перевіряють, куди саме були спрямовані інші гроші.

    За фактом події відкрито кримінальне провадження за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України — крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану. Ця стаття передбачає сувору відповідальність навіть для неповнолітніх правопорушників.

    Відповідно до українського законодавства, кримінальна відповідальність за крадіжку настає з 14 років. Саме тому неповнолітній вік не звільняє підозрюваних від відповідальності. Водночас під час розслідування та можливого судового розгляду враховуватимуться їхній вік, обставини вчинення злочину, характеристика особи та інші фактори.

    Юристи зазначають, що частина четверта статті 185 ККУ є однією з найсуворіших редакцій статті про крадіжку. Санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років. Остаточне рішення щодо міри відповідальності ухвалюватиме суд.

    Подібні випадки останнім часом дедалі частіше потрапляють у поле зору правоохоронців. Експерти пов’язують це як із поширенням інформації про дорогі покупки у соціальних мережах, так і з недостатнім контролем за дозвіллям окремих підлітків. Водночас правоохоронці наголошують, що навіть неповнолітній вік не звільняє від наслідків серйозних злочинів, особливо якщо йдеться про значні суми коштів.

    Наразі тривають слідчі дії. Поліцейські встановлюють усі деталі злочину, перевіряють можливу участь інших осіб та з’ясовують, чи можна повернути потерпілій хоча б частину викрадених коштів. Також правоохоронці працюють над документуванням усіх витрат, які здійснили неповнолітні після отримання грошей.

    У поліції закликають громадян бути обережними із зберіганням великих сум готівки вдома та за можливості користуватися банківськими установами або спеціальними сейфами. Особливо це актуально у випадках тривалої відсутності господарів, коли житло може стати легкою мішенню для зловмисників.

    Розслідування триває, а остаточну правову оцінку діям неповнолітніх підозрюваних надасть суд після завершення досудового слідства.

  • ВАКС закрив “залізничну справу” Дубневича через строки розслідування

    ВАКС закрив “залізничну справу” Дубневича через строки розслідування

    Вищий антикорупційний суд України ВАКС ухвалив рішення про закриття кримінального провадження у так званій “залізничній справі”, в якій фігурує народний депутат Ярослав Дубневич. Підставою для закриття стало завершення строків досудового розслідування після повідомлення про підозру, що унеможливило подальший розгляд справи по суті в межах чинного кримінального процесуального законодавства.

    Відповідно до ухвали суду, клопотання сторони захисту було задоволене, а провадження закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України. У рішенні зазначається, що строки досудового розслідування були вичерпані після офіційного повідомлення особам про підозру, що є процесуальною підставою для припинення кримінального провадження без ухвалення вироку.

    У цій справі обвинувачення висувалися одразу вісьмом фігурантам, серед яких, окрім Ярослава Дубневича, були також колишній перший заступник начальника філії “Центр забезпечення виробництва” АТ Укрзалізниця, керівники підконтрольних підприємств та посадові особи приватних структур. Слідство вважало, що вони діяли у змові та організували схему закупівель через систему публічних торгів, яка стосувалася постачання стрілочних переводів, запасних частин і комплектуючих для залізничної інфраструктури.

    За версією обвинувачення, схема полягала у штучному формуванні умов тендерів, що дозволяло залучати заздалегідь визначених постачальників та забезпечувати їм перемогу в закупівлях. Унаслідок цього, як стверджували правоохоронні органи, державне підприємство зазнало значних фінансових збитків, які оцінювалися у десятки мільйонів гривень. Саме тому справа отримала неофіційну назву “залізнична”, оскільки була пов’язана з інфраструктурними закупівлями для залізниці.

    САП ще у 2022 році скерувала обвинувальний акт до суду, а справа розглядалася в судовій системі не один рік. У процесі її розгляду неодноразово змінювалися процесуальні рішення. Як зазначають у громадській організації Transparency International Ukraine, провадження вже закривалося раніше з аналогічних підстав, однак згодом Апеляційна палата ВАКС скасовувала це рішення та повертала справу на новий розгляд, що знову відновлювало судовий процес.

    Нинішнє рішення ВАКС може бути оскаржене протягом семи днів з моменту його оголошення. Водночас воно фактично ставить крапку в можливості розгляду справи по суті, оскільки закриття провадження через сплив строків досудового розслідування не передбачає винесення обвинувального вироку або подальшого дослідження доказів у суді.

    Окремо варто зазначити, що за даними слідства, загальні збитки у справі могли перевищувати 90 мільйонів гривень, що стосувалося закупівель для потреб Укрзалізниця. Сам Ярослав Дубневич заперечував звинувачення, а його захист наполягав на порушеннях у процедурі розслідування та недотриманні процесуальних строків, що зрештою і стало ключовим аргументом для закриття провадження.

    Таким чином, одна з найгучніших антикорупційних справ, пов’язаних із закупівлями в транспортній сфері, була закрита не через виправдання або розгляд доказів по суті, а через процесуальні строки, що викликало нову хвилю дискусій у юридичному та антикорупційному середовищі щодо ефективності розслідувань і судових процедур у подібних справах.

  • На Миколаївщині військовий розстріляв двох співслужбовців під час сварки

    На Миколаївщині військовий розстріляв двох співслужбовців під час сварки

    У Миколаївській області суд взяв під варту військовослужбовця, якого підозрюють у вбивстві двох товаришів по службі під час конфлікту на місці несення служби. За даними слідства, трагедія сталася після спільного вживання алкоголю, а для стрілянини підозрюваний використав закріплений за ним автомат АК-74. Про це повідомили у поліції Миколаївщини та спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону.

    Інцидент стався вночі 12 травня у Миколаївському районі. До відділення поліції №4 Миколаївського районного управління надійшло повідомлення про загибель двох військових від вогнепальних поранень. На місце події прибули слідчо-оперативні групи, криміналісти та представники військової прокуратури.

    У ході першочергових слідчих дій правоохоронці встановили, що напередодні ввечері троє військовослужбовців перебували на службі та разом вживали алкогольні напої. За даними слідства, між чоловіками виникла словесна сварка, яка згодом переросла у збройний конфлікт.

    Слідчі вважають, що 35-річний солдат під час суперечки схопив закріплену за ним автоматичну зброю та відкрив вогонь по двох співслужбовцях — чоловіках віком 58 та 38 років. Постріли були здійснені з автомата АК-74. Від отриманих поранень обидва військові загинули на місці ще до прибуття медиків.

    Після стрілянини підозрюваний був затриманий правоохоронцями. Його доставили до відділку поліції, де затримання оформили в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

    На місці злочину слідчі вилучили автомат АК-74, стріляні гільзи та інші речові докази. Усе вилучене направили на експертні дослідження. Правоохоронці проводять балістичні, судово-медичні та інші експертизи, які мають допомогти встановити повну картину подій.

    13 травня суд за клопотанням прокурорів Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону обрав підозрюваному запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави.

    У прокуратурі повідомили, що військовослужбовцю інкримінують умисне вбивство двох осіб. Санкція статті передбачає покарання від 10 років позбавлення волі до довічного ув’язнення.

    Наразі триває досудове розслідування. Слідчі встановлюють усі деталі конфлікту, допитують свідків та перевіряють обставини перебування військових на службі у момент вживання алкоголю. Також правоохоронці мають з’ясувати, чи були порушені правила поводження зі зброєю та вимоги внутрішньої дисципліни.

    Подібні випадки всередині військових підрозділів під час повномасштабної війни викликають значний суспільний резонанс. На тлі тривалих бойових дій та високого психологічного навантаження питання психоемоційного стану військових дедалі частіше стає предметом дискусій серед експертів, психологів та представників сектору безпеки.

    Фахівці неодноразово наголошували, що постійний стрес, перевтома, проблеми з відпочинком і психологічною реабілітацією можуть призводити до конфліктів та непередбачуваної поведінки, особливо якщо йдеться про доступ до бойової зброї. Водночас офіційні органи підкреслюють, що кожен подібний випадок розглядається індивідуально, а всі висновки мають бути зроблені лише після завершення слідства та судового розгляду.

    Трагедія на Миколаївщині стала ще одним резонансним випадком застосування зброї серед військовослужбовців поза бойовими діями. Правоохоронці наголошують, що розслідування триває, а остаточну правову оцінку діям підозрюваного має надати суд.

  • Екс-очільник ОП Андрій Єрмак найближчим часом може покинути країну. Джерела

    Екс-очільник ОП Андрій Єрмак найближчим часом може покинути країну. Джерела

    За інформацією наших джерел, екс-очільник Офісу президента Андрій Єрмак може найближчим часом покинути Україну на фоні розслідування НАБУ.

    “Перший день судового засідання у справі НАБУ щодо Андрія Єрмака закінчився нічим, і паспорта у Андрія Борисовича не відібрали. 

    Крім того, він може скористатися тим самим вікном, яким скористався Тімур Міндіч, і виїхати до Європи, а потім приватним рейсом вилетіти до Ізраїлю.

    З огляду на ситуацію, яка наразі складається для Єрмака та його оточення, це найкращий варіант. 

    У разі якщо Андрій Єрмак прийме рішення залишиться, йому ймовірно буде обрано запобіжний захід у вигляді застави на суму близько 80 мільйонів гривень.

    Структури, близькі до Єрмака, вже підготували необхідні кошти для заставу.

    Дана ситуація з Єрмаком — це відповідь Кирила Буданова на спроби блокувати дії нового глави Офісу президента. І це ще не кінець” – зазначає джерело.

    Нагадаємо, інший фігурант розслідування НАБУ Тімур Міндіч покинув Україну та наразі перебуває в Ізраїлі, де його знайшли журналісти УП.

    Читайте також: Нові “Плівки Міндіча” та до чого тут Джаред Кушнер та Кирило Буданов

  • ВАКС продовжив обмеження для Тимошенко у справі про підкуп депутатів

    ВАКС продовжив обмеження для Тимошенко у справі про підкуп депутатів

    Вищий антикорупційний суд України 7 травня ухвалив рішення про продовження строку дії процесуальних обов’язків для підозрюваної у кримінальному провадженні щодо можливого підкупу народних депутатів, лідерки партії “Батьківщина” Юлії Тимошенко. Суд визначив, що відповідні обмеження залишатимуться чинними до 7 липня 2026 року, однак у межах строків досудового розслідування.

    Як повідомили у ВАКС, слідчий суддя частково задовольнив клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Йдеться не про посилення або розширення запобіжних заходів, а про продовження вже чинного переліку процесуальних обов’язків, які покликані забезпечити належну участь підозрюваної у слідчих та судових діях. Згідно з ухвалою, Юлія Тимошенко зобов’язана з’являтися за кожною вимогою детективів Національного антикорупційного бюро, прокурорів САП або суду, а також повідомляти про зміну місця проживання чи місця роботи. Окремо наголошується, що ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

    На цьому тлі сама Тимошенко відреагувала публічно, заявивши у соціальних мережах, що рішення суду фактично свідчить про поступове скасування раніше запроваджених обмежень у межах справи. Вона стверджує, що судові рішення останніх місяців нібито демонструють зміну підходів у провадженні, зокрема згадує скасування заборон на спілкування з народними депутатами, повернення частини вилучених коштів та дозвіл на пересування за межами Києва. Окремо політикиня заявила, що раніше вже отримувала дозвіл на виїзд за кордон для участі у міжнародному заході в Хорватії, і назвала це частиною своєї політичної діяльності, яка, за її словами, не має бути обмежена слідством.

    У Вищому антикорупційному суді при цьому не коментували політичні заяви сторін і наголосили виключно на процесуальному характері ухвали, яка стосується забезпечення ходу досудового розслідування. Подібні рішення є стандартною практикою у справах, де фігурують підозри у корупційних правопорушеннях, і застосовуються для гарантування присутності підозрюваного під час слідчих дій та судових засідань.

    Передісторія цієї справи бере початок із січня 2026 року, коли Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявили про викриття керівника однієї з парламентських фракцій на можливій корупційній діяльності. За даними, які поширювалися в межах розслідування та з посиланням на джерела у політичних колах, йшлося про Юлію Тимошенко. Згодом їй було повідомлено про підозру.

    Слідство вважає, що фігуранти справи могли обговорювати механізми матеріального впливу на голосування у Верховній Раді, тобто йдеться про ймовірну систему винагород за політичні рішення. У межах розслідування НАБУ оприлюднювало аудіоматеріали, які, за версією слідчих, містять розмови щодо організації такого механізму. Водночас ці матеріали наразі є предметом оцінки суду, і остаточні висновки щодо їх доказової сили ще не зроблені.

    Юлія Тимошенко категорично відкидає висунуті звинувачення. Вона заявляє, що справа має політичний характер і є спробою дискредитації опозиційного політика. У своїх коментарях вона наголошує, що під час слідчих дій у неї вилучали техніку та документи, однак, за її словами, це не дало слідству реальних доказів. Також вона стверджує, що оприлюднені записи не підтверджують її участі у будь-яких незаконних домовленостях, а окремі співрозмовники, які фігурують у матеріалах, нібито не мають прямого стосунку до інкримінованих дій.

    З боку антикорупційних органів позиція залишається незмінною: розслідування триває, збір доказів продовжується, а остаточну оцінку всім матеріалам дасть суд після завершення досудового слідства. У НАБУ та САП підкреслюють, що справа перебуває у правовій площині, а всі процесуальні рішення ухвалюються відповідно до чинного законодавства.

    Ситуація навколо справи Тимошенко продовжує залишатися однією з найбільш резонансних у політичному та антикорупційному порядку денному, оскільки поєднує в собі як кримінально-процесуальний аспект, так і активну політичну дискусію. Подальший розвиток подій залежатиме від результатів досудового розслідування та позиції суду щодо зібраних доказів.

  • На Львівщині до ТЦК увірвалися троє осіб і напали на військових — двох затримано

    На Львівщині до ТЦК увірвалися троє осіб і напали на військових — двох затримано

    Увечері 17 квітня в Яворівському районі Львівської області стався інцидент за участю невідомих осіб та військовослужбовців територіального центру комплектування та соціальної підтримки. До приміщення Яворівського РТЦК та СП увірвалися троє людей, які, за офіційною інформацією, здійснили спробу нападу на військових взводу охорони. Про це повідомили у Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

    За даними ТЦК, інцидент стався близько 22:20. У повідомленні зазначається, що нападники діяли раптово та намагалися завдати шкоди військовослужбовцям, які виконували службові обов’язки з охорони об’єкта.

    «Інформуємо, що вчора, 17 квітня, близько 22:20 у приміщення Яворівського РТЦК та СП увірвалося троє осіб, які здійснили спробу нападу на військовослужбовців взводу охорони. Внаслідок рішучих дій військовослужбовців нападників було зупинено», — йдеться в офіційному повідомленні установи.

    Після інциденту на місце події прибули правоохоронці. Вони оперативно затримали двох осіб, які брали участь у нападі. Ще один фігурант події зумів втекти, наразі його розшукують. У регіональних правоохоронних органах тривають слідчі дії для встановлення всіх обставин події та ролі кожного з учасників.

    У ТЦК також наголосили, що всі дії нападників отримають належну правову оцінку. Остаточне рішення щодо кваліфікації події ухвалюватиме суд у межах відкритого кримінального провадження. Наразі досудове розслідування триває, слідчі з’ясовують мотиви та обставини інциденту.

    У подібних випадках правоохоронці зазвичай розглядають кілька можливих кваліфікацій — від хуліганства до перешкоджання діяльності військових або насильства щодо представників державних органів. Однак остаточну статтю визначить слідство.

    Інцидент у Яворівському районі став черговим випадком нападу на об’єкти територіальних центрів комплектування, які в умовах воєнного стану виконують важливі функції з мобілізації та обліку військовозобов’язаних. Останнім часом у різних регіонах України фіксуються поодинокі конфліктні ситуації, пов’язані з діяльністю ТЦК, що потребують втручання правоохоронних органів.

    Водночас у Львівській області наголошують, що робота територіальних центрів продовжується у штатному режимі, а безпекові заходи на подібних об’єктах можуть бути посилені у разі необхідності.

    Правоохоронці закликають громадян утримуватися від будь-яких протиправних дій щодо військових або представників державних установ, оскільки такі дії тягнуть за собою кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством України.

    Станом на зараз розслідування триває, а особу третього учасника інциденту встановлюють слідчі.