Golosnovinua.com

Позначка: Харківська ОДА

  • 108 млн «заднім числом»: у Харкові оголосили тендер на вже реконструйовану набережну

    108 млн «заднім числом»: у Харкові оголосили тендер на вже реконструйовану набережну

    У Харкові оголосили тендер на реконструкцію Лопанської набережної, хоча основні роботи на об’єкті виконали ще минулого року. Йдеться про першу чергу проєкту вартістю понад 108 млн гривень, тоді як загальний бюджет реконструкції оцінюється приблизно у 255 млн грн.

    Ідею оновлення набережної вздовж річки Лопань представили ще у 2023 році. Підготовку проєктної документації завершили у 2024-му, а вже влітку 2025 року на об’єкті почалися роботи — попри те, що повноцінний тендер на основний підряд на той момент не проводили.

    Частину робіт на набережній виконували через окремі закупівлі. Зокрема, йшлося про ремонт каналізації, електромонтажні роботи та благоустрій території. Однак ключовий тендер на реконструкцію всієї ділянки тоді так і не оголосили.

    Набережну відкрили наприкінці 2025 року. Після відкриття проєкт викликав суперечливу реакцію серед містян. Частина жителів позитивно оцінила благоустрій території, однак активісти поставили під сумнів доцільність таких витрат під час війни. Серед претензій також були відсутність широкого громадського обговорення та непрозорий підхід до реалізації проєкту.

    У березні 2026 року ситуація отримала новий розвиток. У системі Prozorro з’явився тендер на роботи, які фактично вже виконані. У документації йдеться про ті самі елементи благоустрою — укладання покриття, встановлення освітлення, озеленення території та облаштування інфраструктури.

    Таким чином, оголошення закупівлі після завершення основних робіт викликало додаткові питання щодо прозорості використання бюджетних коштів.

    Раніше на Харківщині вже виникали дискусії щодо великих будівельних проєктів і державних витрат. Зокрема, Харківська ОДА замовила реконструкцію лікарні на суму 1,4 млрд гривень.

    Крім того, ми неодноразово звертали увагу на сумнівні компанії та завищені ціни у будівельних тендерах регіону.

    Експерти зазначають, що подібні ситуації потребують детальної перевірки, адже проведення тендерів уже після виконання робіт може свідчити про спроби легалізувати витрати заднім числом.

  • Харківська ОДА замовила реконструкцію лікарні на 1,4 млрд грн

    Харківська ОДА замовила реконструкцію лікарні на 1,4 млрд грн

    В системі «Прозорро» було оприлюднено 77 тисяч повідомлень про закупівлі на загальну суму 25,17 млрд грн. Серед них — контракти на мобільні когенератори для громад, а також мільярдні договори на реконструкцію об’єктів у прифронтовому Харкові.

    Найбільшим контрактом тижня стало замовлення державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» на 1,58 млрд грн. Кошти спрямовані на закупівлю обладнання мобільної розподільної генерації тепло- та електроенергії для територіальних громад. Підрядником виступило ТОВ «РСЕ Груп Україна». Закупівля відбулася після руйнування систем теплопостачання в Києві та Харкові й позиціонувалася як оперативна реакція уряду на енергетичні загрози.

    Частину когенераторів передали до Харкова — міста, яке регулярно зазнає ракетних обстрілів та атак з реактивних систем залпового вогню. Однак паралельно з цим Харківська обласна державна адміністрація уклала два масштабні контракти на реконструкцію Обласної дитячої клінічної лікарні на вулиці Клочківській.

    Департамент капітального будівництва Харківської ОДА замовив капітальний ремонт головного лікувального корпусу на 784,58 млн грн у ТОВ «СК Пантеон». Ще 615,22 млн грн передбачено на реконструкцію іншої будівлі лікарні з прибудовою захисної споруди цивільного захисту — підряд отримало ПП «Будівельна фірма «Промтекс». Загальна сума двох контрактів перевищує 1,4 млрд грн.

    Фінансування здійснюється за програмою Ukraine Facility, яка наповнюється коштами європейських донорів. Формально кошти спрямовуються на впровадження енергоефективних рішень та реконструкцію медичної інфраструктури. Однак масштаби виділених сум викликають дискусії з огляду на безпекову ситуацію в регіоні та гострі потреби енергетичної інфраструктури.

    Для порівняння, «Укргідроенерго» нині реалізує проєкти із захисту енергетичного обладнання шляхом його розміщення під землею. Закупівля лише частини електричної апаратури для однієї гідроелектростанції — комірок ЦРУ-3,15 кВ — коштує 112 млн грн. Це менше ніж 10% від суми, передбаченої на реконструкцію лікарні.

    До десятки найбільших закупівель тижня також увійшли:

    – реконструкція об’єкта в Ізюмському районі Харківської області на 323,8 млн грн (АТ «Укргазвидобування», підрядник — Консорціум «ОК»);
    – закупівлі продуктів харчування для Міноборони через ДП «Агенція оборонних закупівель» на понад 500 млн грн сумарно;
    – закупівля бетонних модулів для Оператора ГТС України на 263,99 млн грн (ТОВ «Ефе Бетон»);
    – будівництво протирадіаційного укриття для дитсадка в Харкові на 221,17 млн грн (ПрАТ «Трест Житлобуд – 1»).

    Таким чином, тиждень продемонстрував одночасне фінансування як критичної енергетичної інфраструктури, так і масштабних будівельних проєктів у прифронтовому регіоні. Питання розстановки пріоритетів у використанні бюджетних та донорських коштів залишається відкритим, особливо в умовах регулярних атак на енергетичні об’єкти та необхідності швидкого посилення їх захисту.

  • Заступник голови Харківської ОДА Андрій Дорожко попався на недостовірній декларації та схемах із закупівлею зерна

    Заступник голови Харківської ОДА Андрій Дорожко попався на недостовірній декларації та схемах із закупівлею зерна

    Харківщина перетворилася на один із найбільш проблемних регіонів у сфері прозорості та контролю за фінансами. Нові дані свідчать про масштабні зловживання з боку посадовців обласної військової адміністрації — насамперед заступника голови Харківської ОДА Андрія Дорожка, який, за даними джерел, систематично порушує антикорупційне законодавство.

    Ключове порушення — приховування Дорожком факту спільного проживання з Катериною Кудрявцевою. Попри це, посадовець фінансово допоміг їй придбати у 2024 році автомобіль Porsche Macan (2021) із номером АХ 0100 КТ 57 вартістю 57,3 тис. доларів. До цього жінка володіла Mercedes-Benz GLC.

    У декларації заступник голови ОДА не вказав жодного члена сім’ї, хоча проживає у квартирі, яка зареєстрована на Ольгу Сергіївну Дорожко — ймовірно, його колишню дружину. Така «відсутність родини» дозволяє посадовцю уникати декларування частини майна.

    Серед виявлених порушень — маніпуляції з відчуженням і придбанням майна. У травні 2025 року Дорожко продав свій Volkswagen Passat (2012) за 10,5 тис. доларів (443,6 тис. грн), але у декларації зазначив лише 415 тис. грн.

    У жовтні він придбав Audi A6 (2019) за 857,3 тис. грн, хоча ринкова вартість авто перевищує 1,2 млн грн. Джерела доходів для таких операцій Дорожко не пояснює.

    Також він зберігає великі суми готівкою:
    — 54 тис. доларів,
    — 125 тис. грн,
    — 3,2 тис. євро.

    Крім того, у власності посадовця — кілька нежитлових приміщень у Харкові та земельна ділянка площею майже 7,3 га в Ізюмському районі.

    На цьому тлі правоохоронці фіксують і ширші корупційні практики в регіоні. За матеріалами слідства, колишній в.о. начальника ГУ ДПС у Харківській області Гладченко підбурював представника приватної компанії дати хабар за виведення підприємства з переліку ризикових платників. Сума неправомірної вигоди — 55 тис. доларів.

    У цьому ж контексті фігурують заступник голови ХОДА Харнам та керівник департаменту агропромислового розвитку ОДА Андрій Дорожко. За даними джерел, вони реалізували схему зі скуповування зерна у фермерів з деокупованих територій за заниженими цінами через підконтрольні структури ТОВ «ЗОРЯ» та ФГ «УКР-АГРО-СВІТ». Це дозволяло отримувати значну маржу на подальшому перепродажі.

    Розкриті факти свідчать про системний характер зловживань на Харківщині та участь у них кількох високопосадовців.

    Поки ж область залишається одним із найбільш проблемних регіонів у питаннях прозорості та контролю над фінансовими потоками — і постає питання, чи вистачить політичної волі, щоб навести лад у системі.

  • Мільйони з бюджету Харківщини пішли на фіктивні укриття

    Мільйони з бюджету Харківщини пішли на фіктивні укриття

    У Харківській області викрили схему розкрадання майже мільярда гривень на будівництві бомбосховищ та фортифікаційних споруд. У центрі афери — приватна компанія ТОВ «Проектний Альянс», яка отримувала підряди без відкритих торгів, за завищеними цінами, а часто – без належної якості робіт.

    ТОВ «Проектний Альянс» — фігурант десятків контрактів на загальну суму понад 987 мільйонів гривень, більшість із яких стосуються будівництва укриттів в умовах воєнного стану. Практично всі ці угоди укладалися за спрощеною процедурою без реальної конкуренції.

    Ключову роль у схемі відіграє Андрій Колос, колишній депутат міськради, ексчиновник Харківської ОДА, а нині — член виконкому міськради. Через підконтрольні юридичні особи саме він координує доступ до найбільш ласих підрядів, зокрема тих, які фінансуються з оборонного бюджету.

    Найбільше підозр викликає вартість будівельних матеріалів у кошторисах. Наприклад:

    • бетон В30 закладений по 6 600 грн/м³, хоча ринкова ціна — близько 4 000;

    • щебінь — 4 900 грн/м³ проти звичайних 900–1 200 грн;

    • кронштейн — 117 тис. грн за одиницю, тоді як на ринку його можна купити за 200 гривень.

    На прикладі лише кількох позицій переплата склала щонайменше 8 мільйонів гривень.

    На практиці зведені споруди часто непридатні для експлуатації. Відомо про тріщини в укріпленнях, обвалені перекриття, засипані траншеї, відсутність вентиляції. У Краснограді та Близнюках, де укриття обійшлися в понад 150 мільйонів гривень, громади відмовляються приймати їх на баланс через грубі порушення норм.

    Компанія «Проектний Альянс» нерідко виявлялася єдиним учасником тендерів або отримувала додаткові угоди до основного контракту — теж без конкуренції. Така схема дозволяє безперешкодно завищувати обсяги та вартість робіт.

    Попри масштабні порушення, правоохоронні органи та місцева влада не вживають заходів. Жодної кримінальної відповідальності за розтрату майже мільярда оборонних коштів поки що ніхто не поніс.