Позначка: Ігор Копитін

  • Апеляція залишила в силі підозру Тимошенко у справі про підкуп нардепів

    Апеляція залишила в силі підозру Тимошенко у справі про підкуп нардепів

    Апеляційна палата ВАКС залишила без задоволення скаргу лідерки «Батьківщини» Юлії Тимошенко та підтвердила законність повідомлення їй про підозру у справі щодо можливого підкупу народних депутатів.

    Рішення ухвалили 12 травня. Колегія суддів дійшла висновку, що надані стороною обвинувачення матеріали є достатніми для підтвердження обґрунтованості підозри на цьому етапі слідства.

    Йдеться про кримінальне провадження, у межах якого НАБУ та САП підозрюють Тимошенко у спробі підкупу народних депутатів для впливу на голосування у Верховній Раді.

    У суді сторона захисту наполягала, що підозру оголосили з порушенням кримінально-процесуального законодавства. Сама Тимошенко заявила про «слабку доказову базу» та політичний характер переслідування.

    За словами лідерки «Батьківщини», справа ґрунтується лише на свідченнях народного депутата Ігоря Копитіна та його помічника, одному аудіозаписі, кількох експертизах і листуванні в месенджері, де, як стверджує захист, немає згадок про передачу грошей.

    Водночас прокурори САП заявили, що аргументи адвокатів є «суб’єктивними оцінками», які не спростовують суті підозри. Представники обвинувачення також наголосили: після подання апеляції сторона захисту продовжувала збирати матеріали для формування власної позиції, що, на думку прокурорів, свідчить про відсутність переконливих доказів на момент оскарження.

    Суд підтримав позицію обвинувачення. В ухвалі зазначається, що показання свідків, вилучені під час обшуків кошти, суми яких збігаються зі свідченнями фігурантів справи, а також переписка в месенджерах у сукупності можуть свідчити про обґрунтованість підозри.

    Рішення апеляційної палати набрало законної сили одразу після оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

    Справу проти Тимошенко антикорупційні органи відкрили ще у січні 2026 року. Тоді детективи НАБУ провели обшуки в офісі «Батьківщини» та вилучили у політикині 40 тисяч доларів.

    За версією слідства, ці кошти нібито мали використовуватися для впливу на трьох народних депутатів з іншої фракції, щоб ті підтримували потрібні політичні рішення та голосування.

    14 січня НАБУ та САП офіційно повідомили Тимошенко про підозру.

    Політикиня категорично заперечила всі звинувачення. Вона заявила, що гроші були її особистими заощадженнями, а кримінальне провадження пов’язала з політичною боротьбою та підготовкою до можливих майбутніх виборів.

    Окрему увагу в цій історії привернув депутат Ігор Копитін, якого Тимошенко назвала своїм співрозмовником на оприлюднених записах. За словами лідерки «Батьківщини», саме Копитін нібито сам запропонував їй співпрацю, оскільки був незадоволений політикою власної фракції та влади.

    У січні ВАКС обрав для Тимошенко запобіжний захід у вигляді застави розміром 33,3 мільйона гривень. Суд також зобов’язав її здати закордонний паспорт, не залишати Київську область без дозволу слідства та утримуватися від контактів із визначеними народними депутатами.

    Вже через кілька днів за політикиню внесли повну суму застави.

    Згодом апеляційна палата частково пом’якшила обмеження — Тимошенко дозволили пересуватися територією України та контактувати з депутатами.

    У лютому 2026 року суд також скасував арешт частини майна подружжя Тимошенко, а НАБУ повернуло кошти, вилучені під час обшуків. Тоді адвокати політикині заявили, що це стало «черговим кроком до відновлення справедливості».

    Попри це, нинішнє рішення апеляції стало важливим сигналом: суд визнав підозру достатньо обґрунтованою для подальшого розслідування.

    Експерти зазначають, що справа Тимошенко може стати однією з найрезонансніших у практиці українських антикорупційних органів за останні роки. Особливо з огляду на статус політикині, яка є однією з найбільш упізнаваних фігур української політики та неодноразово брала участь у президентських виборах.

    Сама Тимошенко після рішення суду публічно своєї позиції не змінила. У партії «Батьківщина» продовжують заявляти про політичну мотивацію справи та спробу тиску на опозицію.

    Водночас у НАБУ та САП наголошують: справа перебуває на стадії досудового розслідування, а всі процесуальні рішення ухвалюються виключно в межах закону.

  • Екснардеп Мосійчук опублікував запис розмови Давида Арахамії з Ігорем Копитіним

    Екснардеп Мосійчук опублікував запис розмови Давида Арахамії з Ігорем Копитіним

    Екснардеп Ігор Мосійчук опублікував аудіозапис розмови голови фракції “Слуга Народу” Давида Арахамії з народним депутатом України від цієї фракції Ігорем Копитіним, якого, зі слів Мосійчука, НАБУ використало як “торпеду” проти голови парламентської фракції “Батьківщина” Юлії Тимошенко.

    На плівках, опублікованих Мосійчуком, голос, схожий на голос Давида Арахамії, переконує нардепа Копитіна здійснити провокацію відносно Юлії Тимошенко заради збереження монобільшості “Слуг Народу” у Верховній Раді.

    “Я твердо переконаний, що Офіс Генпрокурора і Державне бюро розслідувань мають порушити кримінальне провадження за фактом публікації цього аудіозапису, провести відповідну експертизу та встановити його автентичність, після чого притягнути до кримінальної відповідальності винних у цій провокації” – зазначає Ігор Мосійчук.

  • Журналісти дізналися, як комплектуючі з рф потрапляють у ЗСУ під прикриттям держзамовлень

    Журналісти дізналися, як комплектуючі з рф потрапляють у ЗСУ під прикриттям держзамовлень

    Попри третій рік повномасштабної війни, російські комплектуючі досі використовуються в гелікоптерах, які працюють в інтересах Збройних Сил України. У центрі схеми — бізнесмен Роман Мілешко, чия компанія імпортує та орендує авіатехніку через фірми з російськими зв’язками та підсанкційними партнерами з ОАЕ та Грузії. Про це пишуть журналісти СтопКору.

    Роман Мілешко публічно заперечує будь-яку співпрацю з російським бізнесом. Але журналісти викрили факти, що свідчать про зворотне: його структури регулярно купують та орендують авіацію у компаній, які мають безпосереднє відношення до громадян рф і платників податків країни-агресора.

    Так, у 2024 році фірма Expedition Aviation FZC, яку сам Мілешко називає своєю, придбала гелікоптер Мі-17 у компанії AMIS (FZE) — зареєстрованої в ОАЕ, але пов’язаної з російською родиною Пальчиків. Інша пов’язана компанія — LINKER (FZE) — перебуває під санкціями США ще з 2021 року.

    Гелікоптери передаються у використання фірмам Мілешка в Україні, таким як НЗ Оперейшнс і “Константа”, для виконання замовлень — включно з держконтрактами.

    Ще один елемент ланцюжка — фірма AVIASERVICE LLC, зареєстрована у Грузії у 2023 році. Її директор — Алеко Ткемадзе, медійно пов’язаний із проросійським олігархом Бідзіною Іванішвілі, засновником партії «Грузинська мрія». Ткемадзе раніше був співзасновником української компанії AERO EXPEDITION, спільно з тим самим Романом Мілешком.

    Під час наради в Мінінфраструктури у 2023 році представник СБУ офіційно підтвердив, що у гелікоптерах Мі-8, які використовуються на фронті, виявлено щонайменше 15 агрегатів, виготовлених на підприємствах військово-промислового комплексу росії після початку повномасштабної війни.

    Це означає, що техніка з рф напряму використовується у бойових діях, а отже, російський виробник має змогу впливати на її надійність, стежити за зносом і навіть маніпулювати системами.

    Попри всі ці факти, компанії, пов’язані з Мілешком, продовжують отримувати мільйонні замовлення від держави. При цьому сам бізнесмен, за даними прикордонної служби, з листопада 2024 року перебуває за кордоном — імовірно в США.

    Нардеп Ігор Копитін, який свого часу підтримував постачання гелікоптерів Мілешка, ситуацію не коментує.

    На думку експертів, системне використання компонентів із рф у техніці, що обслуговує фронт, може кваліфікуватися як ознаки державної зради — стаття 111 ККУ. І каратись — аж до довічного ув’язнення.

    Поки вищі посадовці роблять гучні заяви про деколонізацію, незалежність і підтримку власного ВПК, в українському небі можуть літати гелікоптери з серцем від російського заводу.