Позначка: Ісландія

  • Ісландія сказала ЄС «ні»: більшість громадян відмовилася від повернення до переговорів про вступ до ЄС

    Ісландія сказала ЄС «ні»: більшість громадян відмовилася від повернення до переговорів про вступ до ЄС

    Ісландія не відновлюватиме переговори про вступ до Європейського Союзу після того, як більшість громадян країни проголосувала проти повернення до процесу євроінтеграції.

    На референдумі, який відбувся 29 серпня, 52,8% виборців сказали «ні» відновленню переговорів з ЄС, тоді як прихильників продовження європейського курсу виявилося 47,7%. Розрив виявився відносно невеликим, але достатнім, щоб закрити питання про негайне повернення Ісландії до переговорного процесу.

    Загалом проти проголосували 118 040 людей, за — 105 339. Ще 1 652 бюлетені були порожніми або недійсними.

    Явка стала однією з найпомітніших деталей голосування — участь взяли близько 82,5% виборців, що навіть перевищує явку на парламентських виборах 2024 року. Висока активність показала, наскільки важливим і водночас поляризуючим залишається для Ісландії питання можливого членства в ЄС.

    Рейк’явік хотів переговорів, регіони — ні

    Географія голосування виявилася дуже показовою.

    У двох округах столиці більшість підтримала відновлення переговорів. У Північному Рейк’явіку «за» проголосували 57,5%, у Південному — 54,5%.

    Але майже вся решта країни сказала «ні».

    Найбільший спротив зафіксували у Північно-західному окрузі, де проти виступили 62,9% виборців. У Північно-східному окрузі частка противників становила 61,2%, у Південному — близько 60%, а в Південно-західному — приблизно 53%.

    Тобто референдум фактично показав помітний розкол: столиця більше тяжіє до поглиблення інтеграції з ЄС, тоді як значна частина регіонів воліє зберігати нинішню модель відносин.

    Ісландія вже була дуже близько до переговорів про вступ

    Сьогоднішнє голосування не означає, що Ісландія вперше відмовляється від європейської інтеграції.

    Країна офіційно подала заявку на вступ до ЄС ще у липні 2009 року, після глобальної фінансової кризи, яка особливо боляче вдарила по ісландській економіці.

    Єврокомісія дала позитивний висновок у лютому 2010 року, а вже влітку того самого року почалися офіційні переговори.

    Процес просувався досить далеко.

    З 35 переговорних розділів Ісландія встигла відкрити 27, а 11 із них — попередньо закрити.

    Однак після зміни уряду у 2013 році переговори поставили на паузу.

    У березні 2015 року Рейк’явік офіційно повідомив Євросоюзу, що більше не хоче вважатися країною-кандидатом на вступ.

    Саме тому нинішній референдум був не голосуванням за безпосередній вступ Ісландії до ЄС.

    Ісландців запитували значно обережніше: чи варто лише відновити переговори, після завершення яких питання членства могло б вирішуватися окремо.

    І навіть на цьому етапі більшість відповіла негативно.

    Чому Ісландії взагалі потрібен ЄС, якщо вона вже дуже близько інтегрована

    Ситуація Ісландії суттєво відрізняється від більшості країн-кандидатів.

    Формально вона не є членом ЄС, але вже інтегрована в європейську систему набагато глибше, ніж може здатися.

    Ісландія входить до Європейського економічного простору, Європейської асоціації вільної торгівлі та Шенгенської зони. Це дає країні доступ до значної частини єдиного європейського ринку та свободи пересування.

    Саме через це противники членства часто ставлять просте питання: навіщо вступати до ЄС повністю, якщо більшість економічних переваг Ісландія вже має?

    Але прихильники інтеграції відповідають протилежним аргументом.

    Ісландія змушена імплементувати значну кількість правил європейського внутрішнього ринку, не маючи при цьому такого самого впливу на процес їх ухвалення, як повноправні держави-члени.

    Тобто нинішня модель дає країні доступ до європейського ринку, але не повний політичний голос у Брюсселі.

    Найболючіше питання — рибальство

    Одна з головних причин багаторічного скепсису ісландців щодо членства в ЄС — рибальство.

    Для острова з населенням менше 400 тисяч людей рибна промисловість має набагато більше економічне й політичне значення, ніж для більшості держав Європи.

    Ісландія десятиліттями самостійно контролює свої рибні ресурси, квоти та доступ до вод.

    Вступ до ЄС означав би необхідність домовлятися про ці питання в рамках спільної європейської політики.

    Саме це традиційно викликає значний спротив у прибережних та сільських районах — і географія нинішнього голосування частково відображає цю різницю між столицею та регіонами.

    До цього додаються питання сільського господарства, продовольчої політики та побоювання щодо передачі частини повноважень європейським інституціям.

    Навіть перед референдумом результат був абсолютно непередбачуваним

    Цікаво, що ще кілька місяців тому ситуація виглядала зовсім інакше.

    Опитування, оприлюднене у червні, показувало, що серед тих, хто визначився, 53,1% підтримували відновлення переговорів з ЄС.

    За кілька днів до референдуму боротьба стала майже рівною.

    Останнє опитування перед голосуванням давало прихильникам переговорів лише мінімальну перевагу — 50,4% проти 49,6%, тобто результат перебував у межах статистичної похибки.

    У підсумку реальне голосування завершилося на користь табору «ні».

    Це означає, що за останні тижні кампанії противникам відновлення переговорів вдалося мобілізувати більше прихильників або переконати частину невизначених.

    Це не означає розрив Ісландії з Європою

    Результат референдуму легко трактувати як «Ісландія відвернулася від Європи», але це було б перебільшенням.

    Країна залишається одним із найбільш інтегрованих з ЄС партнерів поза межами самого Союзу.

    Вона продовжить участь у Європейському економічному просторі, Шенгенській зоні та інших спільних механізмах.

    Тобто нинішнє «ні» стосується саме повноправного членства та відновлення переговорів, а не загальної співпраці з Європейським Союзом.

    Проте політичне значення результату все одно велике.

    Уряд отримав досить чіткий сигнал: суспільство поки не готове навіть повертатися до процесу, який був заморожений понад десять років тому.

    Чому за голосуванням уважно стежив Брюссель

    Для Європейського Союзу цей референдум був важливий не лише через саму Ісландію.

    ЄС одночасно проходить нову хвилю дискусій про розширення, у якій ключове місце займають Україна, Молдова та держави Західних Балкан.

    Ісландія є економічно розвиненою демократією, членом НАТО та державою, яка вже виконує значну частину європейських правил.

    Тому її потенційне повернення до переговорів могло б стати для Брюсселя символічним підтвердженням привабливості ЄС навіть для багатих країн Північної Європи.

    Але сталося навпаки.

    Більшість громадян Ісландії вирішила, що нинішньої моделі відносин із Союзом їм достатньо.

    І це робить результат референдуму цікавим ще з однієї причини: Ісландія фактично показала, що тісна інтеграція з ЄС не обов’язково автоматично веде до бажання стати його повноправним членом.

    Питання ЄС для Ісландії не зникне назавжди

    Попри результат 52,8% проти 47,7%, говорити, що тема членства закрита назавжди, теж зарано.

    Розрив становить лише трохи більше п’яти процентних пунктів.

    Рейк’явік уже демонструє переважно проєвропейські настрої, а загальнонаціональні опитування протягом року показували дуже нестабільний баланс сил.

    Тому питання ЄС майже напевно залишиться частиною ісландської політики.

    Але після референдуму 29 серпня уряд отримав однозначний демократичний мандат: переговори зараз поновлювати не слід.

    Ісландія залишається максимально близько до Європейського Союзу — у спільному економічному просторі, Шенгені та десятках програм співпраці.

    Проте останній крок до повноправного членства більшість ісландців поки робити не хоче.

  • Спецтрибунал для РФ вже на фінішній прямій — угоду можуть схвалити у травні

    Спецтрибунал для РФ вже на фінішній прямій — угоду можуть схвалити у травні

    Україна разом із міжнародними партнерами наблизилася до запуску спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії проти України. Схвалення ключової угоди може відбутися вже 14–15 травня під час засідання Комітету міністрів Рада Європи у Кишинів. Про це повідомив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.

    За його словами, вирішальним кроком стало приєднання до угоди Польща та Ісландія. Завдяки цьому кількість держав, які підтримали ініціативу, досягла 17 — це мінімальний юридичний поріг, необхідний для винесення документа на голосування в межах Ради Європи. Таким чином, країни-учасниці зобов’язані перейти до наступного етапу — офіційного розгляду та ухвалення рішення.

    Йдеться про так звану розширену часткову угоду (Expanded Partial Agreement), яка передбачає створення керівного комітету майбутнього трибуналу. Саме цей орган відповідатиме за практичну організацію роботи інституції, включно з формуванням структури, процедур та кадрового складу. У разі схвалення угоди в травні процес створення трибуналу може перейти в практичну фазу вже найближчими місяцями.

    Як наголосив Сибіга, підготовка трибуналу відбувалася у прискореному темпі. Менше ніж рік тому — 9 травня 2025 року — під час зустрічі міністрів закордонних справ у Львів було ухвалено політичне рішення про необхідність створення такого механізму. Відтоді Україна разом із партнерами працювала над формуванням правової бази, узгодженням формату трибуналу та залученням необхідної кількості держав.

    До процесу вже долучилися або заявили про готовність долучитися низка європейських країн, зокрема Німеччина, Велика Британія, Швеція, Латвія та інші держави. Водночас триває робота із залучення ширшої міжнародної підтримки — Україна прагне, щоб до трибуналу приєдналися країни не лише Європи, а й інших регіонів світу. Це має забезпечити глобальну легітимність майбутнього органу.

    Окрему роль у процесі відіграє Європейський Союз, який розглядає можливість участі у створенні трибуналу як інституційний партнер. Крім того, ЄС уже надав фінансову підтримку для підготовчого етапу, що дозволило прискорити роботу над юридичними та організаційними аспектами.

    Створення спеціального трибуналу має на меті притягнення до відповідальності вищого політичного та військового керівництва Російської Федерації за злочин агресії проти України. Це окрема категорія міжнародного злочину, яка не повною мірою охоплюється юрисдикцією Міжнародний кримінальний суд. Саме тому Україна та її партнери ініціювали створення окремого механізму, який зможе розглядати такі справи.

    Водночас експерти звертають увагу, що навіть після створення трибуналу процес притягнення до відповідальності може бути складним і тривалим. Зокрема, питання імунітету чинних посадових осіб, таких як Володимир Путін, залишається юридично чутливим. За чинною міжнародною практикою, винесення вироку щодо глави держави можливе лише після втрати ним посади або за наявності спеціальних міжнародно-правових механізмів.

    Попри це, українська сторона розглядає створення трибуналу як принципово важливий крок у забезпеченні міжнародної відповідальності та відновленні справедливості. За словами Сибіги, це також стане сигналом для всього світу про невідворотність покарання за агресію.

    Очікується, що у разі позитивного рішення у травні країни-учасниці зможуть оперативно перейти до запуску інституційної структури трибуналу. Водночас Україна продовжить дипломатичну роботу для розширення кола держав, які підтримають ініціативу, що має зміцнити її політичну вагу та ефективність у майбутньому.

  • Чотириденний робочий тиждень довів ефективність у світі: в Україні досі тривають дискусії

    Чотириденний робочий тиждень довів ефективність у світі: в Україні досі тривають дискусії

    Ідея чотириденного робочого тижня поступово набирає популярності у світі та знаходить підтримку серед українців. Водночас в Україні вона поки що залишається на рівні обговорень, хоча окремі країни вже мають практичний досвід впровадження такого формату.

    Про це свідчать результати опитування порталу “Мінфін”.

    Згідно з дослідженням, 48% українців вважають, що скорочений робочий тиждень може підвищити продуктивність, ще 19% підтримують цю модель як перспективу після завершення війни.

    Чотириденний робочий тиждень передбачає різні формати. Найпоширеніший варіант — чотири робочі дні зі скороченням годин і збереженням зарплати. Інша модель — стиснутий графік, коли 40 годин роботи розподіляються на чотири дні, що означає довші зміни. Також існує варіант скорочення тривалості робочого дня без зменшення кількості робочих днів.

    Світовий досвід демонструє, що така система може працювати, але не універсально.

    В Ісландії експеримент із коротшим робочим тижнем, розпочатий ще у 2015 році, охопив тисячі працівників і показав позитивні результати. Рівень стресу знизився, задоволеність працею зросла, а продуктивність залишилася стабільною. Згодом скорочений робочий час закріпили на рівні колективних договорів.

    Бельгія обрала іншу модель — без скорочення загальної кількості годин. Однак практика показала, що десятигодинні робочі дні виявилися надто виснажливими, тому цей формат не набув популярності серед працівників.

    У Португалії експеримент проходив у приватному секторі на добровільній основі. Більшість компаній відзначили, що ефективність не знизилася, а працівники отримали кращий баланс між роботою та особистим життям.

    Швеція пішла шляхом скорочення робочого дня до шести годин. Це позитивно вплинуло на стан працівників і якість послуг, однак потребувало збільшення штату, що підвищило витрати.

    Загалом досвід різних країн показує, що чотириденний робочий тиждень може зменшити рівень вигорання, підвищити продуктивність і покращити утримання працівників. Водночас така модель найкраще працює у сферах, де процеси можна оптимізувати — зокрема в IT, консалтингу чи креативних індустріях.

    Для галузей із безперервним циклом роботи — медицини, освіти, транспорту або енергетики — впровадження такого графіка значно складніше. Також існує ризик посилення нерівності між різними секторами економіки.

    В українських умовах, з урахуванням війни та дефіциту кадрів, перехід на чотириденний робочий тиждень наразі виглядає малоймовірним. Однак точкові експерименти в окремих галузях можливі вже зараз.

    Попри це, сама дискусія має значення, адже формує майбутню модель ринку праці — з акцентом не лише на відпрацьованих годинах, а й на ефективності, добробуті працівників і запобіганні професійному вигоранню.

  • Футболіст Миколенко прокоментував перемогу України над Ісландією

    Футболіст Миколенко прокоментував перемогу України над Ісландією

    Захисник збірної України Віталій Миколенко прокоментував перемогу команди над Ісландією, зазначивши, що гравці задоволені результатом, але розчаровані через три пропущені м’ячі. За його словами, особливих святкувань у роздягальні не було — привітали лише дебютанта.

    «Не скажу, що щось таке особливе було в роздягальні. Всі раді. Був дебют тільки у Велетня. Привітали його. Змішані відчуття були, бо пропустили три м’ячі і це дуже погано», — сказав Миколенко.

    Він також відзначив вплив замін на хід матчу і позитивну роль ротації складу: «Дуже класно стартували, але потім, коли вигравали 3:1, пропустили два м’ячі і було дуже важко знову забити. Але вийшли заміни й вони нам дуже допомогли, на мою думку, я так скажу. І дуже радий, що ми виграли цей матч».

    Миколенко пояснив, чому команда втратила перевагу: на його думку, коли команда веде в два м’ячі, гравці іноді підсвідомо розслабляються, і суперник отримує шанс скоротити різницю. «Коли ти виграєш завжди в два м’ячі, це ще важче. Тому що ти підсвідомо думаєш, що ти наче вже виграв цей матч, але тільки ти пропускаєш ще один м’яч, це вже різниця один, а вони на ходу, суперники», — сказав захисник.

    Під час поєдинку Миколенко відзначився результативною передачею — асист на Руслана Маліновського.

  • Українська збірна вийшла на Євро-2024, обігравши Ісландію у матчі

    Українська збірна вийшла на Євро-2024, обігравши Ісландію у матчі

    У вівторок ввечері, 26 березня, збірна України з футболу здобула важливу перемогу над командою Ісландії у фінальному матчі плей-офф кваліфікації на чемпіонат Європи 2024 року. За даними українських спортивних ЗМІ, матч завершився з рахунком 2:1 на користь України.

    У першому таймі гравець суперників, Альберт Гудмундссон, забив гол, перевершивши воротаря Андрія Луніна на 30-й хвилині гри. Проте у другому таймі збірна України змогла відновити баланс. Завдяки контратаці, яку розіграв Судаков, Циганков відзначився точним ударом, вивівши збірну України на рівність 1:1. На 84-й хвилині Михайло Мудрик забив переможний гол, вдаривши у нижній кут воріт збірної Ісландії.

    Президент України Володимир Зеленський вже висловив свої вітання збірній країни через свій Телеграм-канал. Під керівництвом Сергія Реброва, які здолали “Шлях B” у стикових матчах, українська збірна потрапила до основного турніру в групу Е, де зіткнеться з командами Бельгії, Словаччини та Румунії.

    Чемпіонат Європи-2024 цьогоріч пройде у Німеччині. Турнір розпочнеться 14 червня і завершиться 14 липня.

  • Завдяки Довбику Україна зійдеться з Ісландією у фіналі за вихід на Євро-2024

    Завдяки Довбику Україна зійдеться з Ісландією у фіналі за вихід на Євро-2024

    У захватній боротьбі за вихід на Євро-2024 збірна України зустрінеться з командою Ісландії у фінальному матчі, який заплановано на 26 березня. Цей матч обіцяє стати справжнім епіцентром футбольних емоцій та напружених моментів для фанатів обох країн.

    Україна здобула вольову перемогу в матчі проти збірної Боснії з рахунком 2-1. Героєм матчу став нападник “Валенсії” Роман Яремчук, який вийшов на заміну. На його рахунку гол і гольова передача на Артема Довбика, який забив переможний м’яч.

    Своєю чергою, ісландська збірна в паралельному півфіналі плей-оф відбору до чемпіонату Європи 2024 переграла Ізраїль. Матч проходив на умовно домашній арені ізраїльтян “Жужа Ференц” у Будапешті.

    Ізраїльтяни першими відкрили рахунок: Екран Захаві реалізував пенальті, призначений за підніжку у штрафному майданчику. Не минуло й десяти хвилин, як Альберт Гюдмюндссон забив прямим ударом зі штрафного, а ще за три хвилини Арнор Інві Траустасон зльоту пробив повз воротаря ізраїльтян і вивів свою команду вперед.

    У другому таймі Гюдмюндссон забив ще два м’ячі й зробив хет-трик Таким чином, у фінальному матчі ісландці зіграють з Україною. Матч відбудеться 26 березня.

    Нагадаємо, що український тренер, який не повернувся додому після зборів, працевлаштувався у США. У ФК “Чорноморець” розповіли, що намагалися поговорити з уже колишнім співробітником команди, однак “зіткнулися з непорядністю людини”. Керівництво клубу заявило, що Ігор Касьяненко “не має права залишатися у футболі”.

    Також повідомлялося, що в МОК назвали чисельність росіян, які приїдуть на Олімпіаду в Париж. За словами віцепрезидента Міжнародного олімпійського комітету Джона Коутса, 40 російських спортсменів можуть виступити в нейтральному статусі на літніх Іграх.

  • Україна у фіналі відбору на Євро-2024

    Україна у фіналі відбору на Євро-2024

    У надзвичайно напруженому матчі збірна України зуміла перемогти команду Боснії та Герцеговини з рахунком 2:1 і вийшла у фінал відбору Євро-2024. У фінальному поєдинку відбіркового циклу нашим футболістам наступиться змагатися проти збірної Ісландії.

    У півфінальному протистоянні ісландці зіграли проти Ізраїлю та, вражаючи багатьох, здобули переконливу перемогу з рахунком 4:1, повідомляє “Телеграф”. Голи для Ісландії забили Гудмундссон (39, 83, 87) і Траустасон (42).

    У протистоянні на полі виступали такі склади:

    Ізраїль: Глазер, Даса, Мігел Вітор, Голдберг, Ревіво, Кінда (Сафурі, 62), Перец (Абу-Фані, 70), Каніховський (Глух, 46), Захаві, Тургеман, Халайлі (Абада, 71).

    Ісландія: Вальдімарссон, Паульссон, Інгасон, Гретарссон, Торарінссон, Сігурдссон (Андерсон, 78), Траустассон (Йоуханнессон, 63), Гаральдссон, Віллумссон (Торстейнссон, 46), Гудмундссон, Оускарссон (Гудьонсен, 62).

    У цій зустрічі Ізраїлю отримав попередження Захаві (73), а Ревиво був вилучений з поля (73). Гра між Ісландією та Україною відбудеться 26 березня у польському місті Вроцлав. Початок матчу о 21:45 за київським часом.

    Варто відзначити, що Ісландія та Україна вже зустрічалися в одній відбірковій групі з минулим суперником збірної України, командою Боснії та Герцеговини. У груповому етапі кваліфікації Ісландія перемогла команду Боснії з рахунком 1:0, але зазнала поразки у гостьовому матчі з рахунком 0:3.