Позначка: Кам’янець-Подільський

  • У Кам’янці-Подільському викрили схему розкрадання майже 3 млн гривень на ремонтах

    У Кам’янці-Подільському викрили схему розкрадання майже 3 млн гривень на ремонтах

    У Кам’янці-Подільському правоохоронці викрили масштабну схему розкрадання бюджетних коштів, пов’язану з ремонтом тротуарів та укладанням бруківки. За даними слідства, збитки для міського бюджету становлять близько 2,8 млн гривень.

    Як встановили слідчі, організатором схеми був директор одного з департаментів міської ради, який одночасно є депутатом. До реалізації оборудки він залучив свого заступника, старшого інспектора профільного відділу, ще одного депутата — власника бізнесу з виробництва тротуарної плитки, виконроба та інших осіб.

    Слідство вважає, що протягом березня–грудня 2023 року учасники схеми організовували фіктивні закупівлі для проведення капітальних ремонтів. Тендерні процедури фактично не проводилися — переможців визначали заздалегідь, а до офіційних документів вносили неправдиві дані.

    Окрім цього, правоохоронці зафіксували випадки, коли роботи виконувалися не в повному обсязі або з порушенням якості, що також вплинуло на розмір завданих збитків.

    Наразі у справі вже оголошено підозри дев’ятьом особам. Ще п’ятьох фігурантів визнано причетними до схеми. Тривають експертизи, які мають остаточно встановити обсяг збитків та роль кожного з учасників.

    Справу розглядають як один із прикладів системних зловживань у сфері місцевих закупівель, де бюджетні кошти освоюються через підконтрольні структури без реальної конкуренції.

    Правоохоронці зазначають, що розслідування триває, а коло підозрюваних може розширитися.

  • В.о. ректора університету в Кам’янці-Подільському відповіла на підозру у розтраті 1,26 млн грн

    В.о. ректора університету в Кам’янці-Подільському відповіла на підозру у розтраті 1,26 млн грн

    Виконувачка обов’язків ректора Кам’янець-Подільського національного університету Наталія Бахмат прокоментувала підозру у розтраті 1,26 мільйона гривень під час закупівлі зарядних станцій для навчального закладу.

    За словами посадовиці, придбання обладнання було необхідним для забезпечення енергонезалежності університету в умовах війни та перебоїв з електропостачанням. Вона також заперечує твердження слідства про те, що станції нібито були «віртуальними» і фактично не існували.

    Бахмат заявила, що обладнання дійсно було закуплене і перебуває у наявності, однак на нього накладено арешт за рішенням суду в межах кримінального провадження.

    За її словами, у судових документах зазначені моделі та серійні номери станцій, тому говорити про їхню відсутність, на її думку, некоректно.

    Посадовиця також відреагувала на питання щодо вартості обладнання. Згідно з матеріалами справи, одна зарядна станція обійшлася приблизно у 105 тисяч гривень. Бахмат стверджує, що на момент закупівлі у грудні 2025 року це відповідало середнім ринковим цінам, а під час енергетичної кризи аналогічна техніка могла коштувати ще дорожче.

    Водночас слідство дотримується іншої версії подій. За даними правоохоронців, посадовиця підписала документи про постачання обладнання, яке фактично не було поставлене, після чого бюджетні кошти перерахували підприємцю.

    Попри оголошену підозру за статтями про зловживання службовим становищем і службове підроблення, Наталія Бахмат продовжує виконувати обов’язки ректора університету.

    Вона заявляє, що передала слідству всі необхідні документи і має намір доводити свою позицію у суді.

    Таким чином, у справі склалася ситуація, коли версії сторін суттєво відрізняються: за версією слідства, зарядні станції фактично не були поставлені, тоді як керівництво університету наполягає, що обладнання існує, але наразі перебуває під арештом у межах розслідування.

  • Двох прокурорів підозрюють у фіктивній інвалідності та привласненні понад 1,5 млн грн

    Двох прокурорів підозрюють у фіктивній інвалідності та привласненні понад 1,5 млн грн

    Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про звільнення з посад двох працівників прокуратури, які оформили собі фіктивну інвалідність для отримання пенсійних виплат.

    Йдеться про прокурора Кам’янець-Подільської окружної прокуратури Сергія Наконечного та прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури Тараса Горобця. У 2020 році обидва домоглися встановлення II групи інвалідності, що дозволило їм отримати статус пенсіонерів та оформити виплати.

    За цей час Наконечний отримав понад 1 млн грн пенсії, а Горобець — 477 тис. грн.

    Розслідування встановило, що Наконечний спочатку намагався оформити пенсію за вислугу років, однак отримав відмову. Після цього він тиснув на лікаря-хірурга місцевої лікарні, наполягаючи на госпіталізації та діагнозі, який забезпечував підстави для направлення на МСЕК.

    У результаті Кам’янець-Подільська міжрайонна МСЕК безпідставно встановила йому довічну II групу інвалідності. Подібна ситуація відбулася й із прокурором Горобцем, якого також визнали інвалідом II групи.

    У 2025 році перевірка показала, що обидва прокурори фактично здорові. Інвалідність їм скасували, а щодо медиків, які ухвалювали відповідні рішення, відкрили кримінальні провадження. Підозри у службовому підробленні отримали експерт-терапевт Кам’янець-Подільської МСЕК та голова Черкаської обласної МСЕК.

    Самі ж прокурори підозрюються у шахрайському привласненні бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Наразі їх вина не доведена у суді.

    У поясненнях до КДКП Наконечний і Горобець заявили, що не вважають свої дії порушенням. Вони наполягали, що дійсно мають певні проблеми зі здоров’ям, але не знали, чи відповідають їхні стани вимогам для отримання інвалідності. Горобець заперечив будь-який тиск на медиків і припустив, що порушення могли допустити саме працівники МСЕК.

    Попри це, КДКП ухвалила рішення про звільнення обох прокурорів із посад.

  • Суд у Кам’янці-Подільському визнав винним кримінального авторитета Олександра Коваля

    Суд у Кам’янці-Подільському визнав винним кримінального авторитета Олександра Коваля

    Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області виніс вирок Олександру Ковалю, визнавши його винним у поширенні злочинного впливу, вчиненні крадіжок та незаконному заволодінні транспортним засобом.

    Про це повідомляє видання «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 14 лютого.

    За матеріалами справи, Олександр Коваль неодноразово судимий. Востаннє за умисні тяжкі тілесні ушкодження (ч.1 ст.121 ККУ) — до 5,5 років увʼязнення. За час перебування у місцях позбавлення волі він здобув повагу та авторитет серед засуджених.

    Після звільнення у 2021 році, за сприяння «смотрящих» за Дунаєвецьким районом і Деражнянським районами Хмельницької області» та інших так званих «авторитетів» Коваль отримав статус «бродяги». Надалі він слідкував за дотриманням «злодійських законів» і «кримінальних традицій, дбав про наповнення «злодійського общака», вирішував спори між представниками кримінального світу.

    Як камʼянецького кримінального авторитета «Костиля» посадили на 8 років uqidqhiqudiddxant
    У лютому 2022-го, дізнавшись, що місцевий житель торгує наркотиками без його дозволу і «на тюрму не уділяє», «Костиль» підійшов до нього в нічному клубі і вдарив кулаком та пояснив, що за дозвіл на продаж треба платити. Через тиждень «барига» заплатив 700 доларів США. У квітні на повторну вимогу передав ще 10 тисяч гривень.

    У червні 2022 року «Костиль» допомагав чоловікові, з яким раніше познайомився у СІЗО, повернути відібраний автомобіль. «Костиль» влаштував «стрілку», добився повернення машини і отримав 300 доларів винагороди. Але згодом змусив власника доплатити ще 400 доларів.


    Авторитета затримали в липні 2022 року за підозрою в серії крадіжок і заволодінні автомобілем. А потім додали також поширення злочинного впливу (ч.1 ст. 255-1 ККУ).
    У суді Коваль вину визнав частково. Свою роль у кримінальному світі заперечував. Прізвисько «Костиль», як пояснив, має ще з дитинства, бо колись зламав дві ноги і йому накладали гіпс.  Деяких представників криміналітету він каже, що знає, про одного так званого «смотрящого» чув у СІЗО. Інший авторитет — боксер.

    Вони займалися разом у спортзалі, дружньо спілкувалися і в наказовому порядку той ніколи  не наказував йому  щось робити. «Костиль» підтвердив, що допомагав знайомому повернути авто, а бійка в «Гранд Паб» виникла, за його версією, тому що подруга пожалілася, що її обзивали нецензурними словами. Отримання будь-яких грошей за свою допомогу він заперечував.

    Суд вважає вину Коваля доведеною, зокрема показаннями свідків та записами телефонних розмов обвинуваченого і його переписками в месенджерах. Зміст спілкування вказує на більш високий статус Коваля порівняно з іншими, яким він дає вказівки та розпорядження.


    фото Коваля, «Detecive Info»
    За довідкою в.о.начальника оперативного відділу ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», Коваль є злісним порушником режиму утримання. І статусу так званого «смотрящого» більше не має. Статус «бродяги», начебто, втратив, перебуваючи в іншій установі, але прирівнює себе до авторитетів злочинного середовища та підтримує злодійські традиції.

    За сукупністю злочинів «Костиля» засудили до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

    У вироку написано, що Коваль розлучений. Із показань одного зі свідків, в Камʼянці Подільському колишня дружина Коваля була директоркою нічного клубу «Playboy». За інформацією видання «Detective info», згідно версії слідства, під час перебуваня ним в СІЗО в справі про жорстке побиття (ч.1 ст.121 КК України) опонента під час сутички біля бару “Плейбой” в місті Кам’янець-Подільський зразка осені 2016 року, “Костиль” буцімто здобув значний авторитет серед засуджених.

    Мовляв, внаслідок цього в 2021 році за сприяння Олександра Білика на прізвисько “Перекрьосток” та Андрія Ковальського (“Морячок”), які вважаються так званими “смотрящими” за Дунаєвецьким та Деражнянським районами Хмельниччини відповідно, а також низки інших достойників Коваль отримав статус “бродяги”.

    (Олександр Білик та Андрій Ковальський)

    В інтерпретації правоохоронців, подальший злочинний вплив “Костиля” полягав в участі останнього в так званих “стрілках” (де вирішувалися питання вибивання/повернення боргів), а також в спробах “підбити” під себе місцевих наркозбувачів із одночасним отриманням від них коштів задля поповнення “общаку”.

    13 січня 2023 року авторитету, який на етапі розслідування відкидав всі претензії на свою адресу, повідомили про завершення досудового слідства та відкриття матеріалів провадження згідно ст.290 КПК України. Після ознайомлення сторони Коваля з ними обвинувальний акт в його історії мають скерувати до суду.

  • У Кам’янці-Подільському затримано двох підозрюваних у підриві кур’єра біля ТЦК

    У Кам’янці-Подільському затримано двох підозрюваних у підриві кур’єра біля ТЦК

    Служба безпеки України (СБУ) повідомила про затримання двох підозрюваних у підриві кур’єра з вибухівкою біля ТЦК у Кам’янці-Подільському. Злочин стався 5 лютого 2024 року, і в результаті вибуху загинув кур’єр, а 8 співробітників територіального центру комплектування (ТЦК) отримали поранення.

    Підозрюваними виявилися місцевий наркозалежний та 17-річний студент міського коледжу, які шукали легкий заробіток через популярний месенджер Telegram. За версією СБУ, студент виготовив вибухівку, яку мав віднести до ТЦК наркозалежний. Однак, зрозумівши, що він сам може стати жертвою вибуху, підозрюваний вирішив залучити кур’єра для доставки вибухівки.

    Кур’єр, який погодився на таку небезпечну справу, загинув від вибуху. Тоді як восьмеро співробітників ТЦК були поранені. Співробітники СБУ затримали підозрюваних вже наступного дня після трагедії. Однак інформація про їхнє затримання була оприлюднена лише зараз.

  • Інспектор з паркування видавав себе за поліцейського – тепер заплатить штраф

    Інспектор з паркування видавав себе за поліцейського – тепер заплатить штраф

    Інспектора з паркування Кам’янець-Подільської міської ради Миколу Шевчука оштрафували на 17 тисяч гривень за незаконне використання символіки Національної поліції України.

    Про це повідомляє «Главком» з посиланням на дані судового реєстру.

    За матеріалами справи, адмінпротокол на інспектора оформила працівниця поліції після моніторингу соцмереж. Зокрема, 11 листопада 2024 року на фейсбук-сторінці народного депутата від «Слуги народу» Ігоря Марчука було опубліковано світлину, на якій політик у компанії інспектора з паркування Миколи Шевчука «подякував за штраф за паркування в невідповідному місці».

    «Хочу подякувати пану Миколі Шевчуку, інспектору з паркування за принципову і відповідальну позицію щодо санкцій. Коли він впізнав у мені народного депутата, то спокійно продовжив фіксацію порушення й виписку квитанції, а не намагався якимось чином допомогти мені уникнути штрафу. Часи і система змінюються…» – написав «слуга» Марчук.

    На фотознімку видно, як на куртці інспектора прикріплена нашивка з позначенням спеціального звання підполковник поліції.

    У суді контролер вини не визнав. Розповів, що його безпосередня робота пов’язана зі спілкуванням з правопорушниками, і щоб уникнути конфліктів, на одязі розмістив погони поліцейського. Шевчук зауважив: на попередній роботі (у податковій службі) мав таке ж звання.

    Інспектор підтвердив, що 11 листопада 2024 року оштрафував нардепа Марчука. У відповідь обранець запропонував сфотографуватися. Згодом він дізнався, що політик опублікував це фото у Facebook.

    На думку Феміди, провину інспектора доведено. Натомість він намагався уникнути адміністративної відповідальності, штучного затягуючи терміни розгляду справи.

    Постанова суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляції. Якщо апеляційна інстанція все залишить без змін, інспектору треба буде сплатити штраф протягом 15 днів.