Позначка: корупція в освіті

  • «Навіть переселенці здали»: мережу обурили збори грошей у дитсадку на випускний і «подарунок закладу»

    «Навіть переселенці здали»: мережу обурили збори грошей у дитсадку на випускний і «подарунок закладу»

    У соцмережах спалахнула дискусія після історії мами вихованця дитячого садка, яка відмовилася здавати гроші на «подарунок садочку» до випускного. Найбільше українців обурила фраза про те, що «навіть переселенці здали», яку жінці озвучили як аргумент, аби змусити її погодитися на збір коштів.

    Історію опублікувала користувачка Threads Марина, дитина якої відвідувала садок лише один рік.

    За словами жінки, окрім традиційних витрат на канцелярію, подарунки вихователям, квіти адміністрації, костюми для виступів та різні потреби групи, батьків поставили перед фактом необхідності здати гроші ще й на «подарунок дитсадку».

    При цьому, як стверджує мама, подібні збори тривають уже кілька років, однак самого подарунка ніхто так і не побачив.

    «Йдеться не про 200 гривень, а про тисячі. Я вже здавала гроші на благодійний внесок, канцелярію, подарунки вихователям та няні, квіти директору, костюми дітям. А тепер ще й на подарунок садочку», — написала жінка.

    Після її відмови, каже Марина, пролунала фраза: «Мені вже навіть переселенці здали. Ті, кому в першу чергу важливіші гроші».

    Саме це викликало хвилю обурення у соцмережах. Користувачі назвали такі слова маніпуляцією та дискримінаційним тиском щодо внутрішньо переміщених осіб.

    У коментарях українці масово підтримали жінку, наголошуючи, що жодні збори у державних садках не можуть бути примусовими.

    Багато користувачів зазначили, що практика «подарунків» навчальним закладам фактично стала нормалізацією побутової корупції у сфері освіти.

    «Ви працюєте і сплачуєте податки. Якщо садочку потрібна техніка чи ремонт — адміністрація має звертатися до міста, а не збирати гроші з батьків», — написала одна з коментаторок.

    Інші ділилися власним досвідом, розповідаючи, що у деяких садках батьки здавали лише символічні суми або взагалі обходилися без дорогих подарунків.

    Одна з мам розповіла, що їхня група подарувала дитсадку фотозону для свят, і внесок із кожної родини становив близько 200 гривень.

    «Не тисячі. Це вже занадто», — наголосила користувачка.

    Частина українців також звернула увагу на психологічний тиск у батьківських чатах та колективах, коли відмова здавати гроші автоматично робить людину «білою вороною».

    Сама авторка допису зізналася, що після розмови почувалася «і бабою Ягою, і Скруджем», але водночас не захотіла погоджуватися лише тому, що «так роблять усі».

    У мережі наголошують: добровільні внески можуть існувати лише тоді, коли вони справді добровільні, без осуду, маніпуляцій чи тиску на батьків.

  • Корупція в університетах: професори і завідувачі кафедр брали хабарі за захист дисертацій

    Корупція в університетах: професори і завідувачі кафедр брали хабарі за захист дисертацій

    Служба безпеки України спільно з Національною поліцією викрили корупційну схему в закладах вищої освіти на заході України. Посадовці університетів брали хабарі за організацію захисту дисертацій і присудження наукового ступеня доктора філософії.

    Серед фігурантів справи — троє професорів, доцент і завідувачі кафедр одного університету в Івано-Франківську та двох вишів у Львові. Загалом до схеми були залучені шестеро посадовців закладів вищої освіти.

    За даними слідства, корупційний механізм працював через разову спеціалізовану вчену раду, створену для присудження наукового ступеня. До оборудки також були причетні завідувач відділу та науковий керівник здобувача.

    Посадовці вимагали та отримували хабарі за підготовку й організацію захисту дисертації, проведення атестації та подальше присудження наукового ступеня. Домовленості відбувалися через наукових керівників, а гроші перераховувалися на банківські картки фігурантів.

    Правоохоронці провели обшуки за місцями роботи та проживання підозрюваних. Під час слідчих дій було вилучено службову документацію, мобільні телефони та банківські картки, які використовувалися для отримання неправомірної вигоди.

    П’ятьом посадовцям закладів вищої освіти повідомлено про підозру за частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди службовою особою. Науковому керівнику оголошено підозру за частиною четвертою статті 354 Кримінального кодексу України — підкуп працівника підприємства, установи чи організації.

    Слідчі дії тривають, встановлюється повне коло осіб, причетних до корупційної схеми.