Golosnovinua.com

Позначка: ліс

  • Пішов до лісу по дрова — отримав штраф: українців попередили про покарання до 1020 грн

    Пішов до лісу по дрова — отримав штраф: українців попередили про покарання до 1020 грн

    Українцям, які самовільно заготовляють деревину в лісі для опалення, загрожують штрафи та додаткові фінансові стягнення. Навіть якщо дерево давно впало або повністю висохло, це не означає, що його можна без дозволу розпиляти й забрати додому.

    Відповідні обмеження передбачені Лісовим кодексом України та законодавством про адміністративні правопорушення.

    Із наближенням опалювального сезону питання заготівлі дров стає особливо актуальним для власників приватних будинків із пічним або твердопаливним опаленням.

    Однак далеко не все, що лежить у лісі, дозволено забирати без погодження з лісокористувачем.

    Що можна збирати в лісі без дозволу

    Відповідно до Лісового кодексу України, громадяни мають право безоплатно збирати для власних потреб дикорослі ягоди, гриби, горіхи та інші визначені законом ресурси.

    Із деревними залишками ситуація складніша. Збирання дрібного опалого хмизу, який не потребує рубання дерев, слід відрізняти від заготівлі дров. Водночас не всі природні матеріали дозволено забирати без обмежень: наприклад, заготівля лісової підстилки регулюється окремими правилами.

    Повалені стовбури, сухостій та великі частини дерев не можна вважати безкоштовними дровами лише тому, що вони лежать у лісі.

    Постійні лісокористувачі здійснюють облік деревини, а її заготівля потребує відповідних законних підстав і документів.

    Які штрафи загрожують українцям

    За незаконну порубку та інші порушення, передбачені статтею 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення, громадянам загрожує штраф від 510 до 1020 гривень.

    Для посадових осіб штрафи значно вищі.

    При цьому адміністративним покаранням справа може не обмежитися. Якщо незаконними діями завдано шкоди лісу, порушник може бути зобов’язаний додатково компенсувати збитки.

    Розмір відшкодування визначають за спеціальними нормативними таксами. Залежно від виду порушення, характеристик деревини та інших обставин сума може виявитися значно більшою за сам штраф.

    Коли загрожує кримінальна відповідальність

    Якщо незаконна порубка або інші передбачені законом дії спричинили істотну шкоду, може наставати кримінальна відповідальність за статтею 246 Кримінального кодексу України.

    Покарання залежить від конкретних обставин справи та може передбачати штраф, обмеження або позбавлення волі.

    Водночас не кожен випадок збирання сухих гілок автоматично є незаконною порубкою. Правова оцінка залежить від того, що саме людина зібрала, чи здійснювала рубання, звідки походить деревина та чи були необхідні дозволи.

    Як законно отримати дрова

    Щоб уникнути проблем із законом, українцям рекомендують звертатися до місцевого лісництва або підприємства, яке здійснює лісогосподарську діяльність.

    Там можна уточнити можливість придбання паливної деревини, її вартість та порядок отримання.

    Якщо йдеться про самостійну заготівлю, необхідно попередньо з’ясувати умови проведення робіт і оформлення відповідних документів.

    Головне правило: навіть сухе або повалене дерево не стає автоматично нічиїм. Тому перед тим як вивозити деревину з лісу, варто перевірити законність таких дій, інакше економія на опаленні може обернутися штрафом та додатковими витратами.

  • На Закарпатті судитимуть фігурантів справи про незаконне використання лісових земель

    На Закарпатті судитимуть фігурантів справи про незаконне використання лісових земель

    Закарпатська обласна прокуратура передала до суду справу щодо незаконного використання земель лісового фонду в Ужгородському надлісництві. Йдеться про туристично-готельний комплекс, який, за даними слідства, діяв без належних правових підстав і пов’язаний із народним депутатом Нестором Шуфричем.

    Як повідомляє «Судовий репортер», у межах розслідування встановлено, що на території державного лісу було самовільно зайнято понад 2,4 гектара землі. На цій ділянці збудували інфраструктуру комплексу, а загалом не за цільовим призначенням використовували понад 8,5 гектара державних земель.

    За даними правоохоронців, Нестор Шуфрич є одним із кінцевих бенефіціарів комплексу. Наразі він перебуває під вартою в іншій справі — за підозрою у державній зраді та фінансуванні росгвардії.

    У лютому 2026 року підозри оголосили начальнику надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» та директору туристичного комплексу, який раніше був помічником народного депутата. Їм інкримінують самовільне зайняття земельної ділянки, незаконне будівництво та службову недбалість.

    Слідство встановило, що після припинення ще у 2012 році сервітуту з ТОВ «Мисливський клуб «Кремінка» жодних документів, які б давали право користування землею, оформлено не було. Попри це, територію продовжували використовувати, а податки за користування землею не сплачувалися.

    У Державному бюро розслідувань зазначають, що зібрані докази стали підставою для передачі справи до суду. Наразі вирішуватиметься питання відповідальності фігурантів та відшкодування збитків державі.

  • На Київщині бізнесмен вирубав заповідний ліс, щоб побудувати маєток

    На Київщині бізнесмен вирубав заповідний ліс, щоб побудувати маєток

    З’явилася інформація щодо земельної ділянки на Київщині, яка, за даними судових рішень, належить до лісового фонду та могла бути виведена з державної власності з подальшою зміною цільового призначення і забудовою.

    Йдеться про територію загальною площею понад 1,2 га, яка належала державному підприємству «Боярська лісова дослідна станція» і входить до лісів першої групи. За наявною інформацією, ця земля розташована в районі Хотівського лісництва поблизу населеного пункту Лісники.

    Власник українського холдингу MS Capital Максим Шкіль вирубав заповідний Чернечий ліс на Київщині і збудував там заміський маєток. Це майно він оформив на свою матір Тетяну Шкіль.

    Йдеться про земельні ділянки загальною площею 1,26 га Державного підприємства “Боярська лісова дослідна станція” (ліси І групи, вкриті лісом) у кварталі № 58 Хотівського лісництва біля села Лісники Києво-Святошинського району.

    Чисельні рішення судів доводять, що цю землю було вкрадено в держави, а потім перепродано декілька разів. Ліс вирубали, і на цьому місці побудували житловий будинок площею 3 тис. кв. м. Варість заміського маєтку – близько 18 млн доларів.

    Власником землі та будинку є Шкіль Тетяна Василівна. Тетяна Шкіль обʼєднала земельні ділянки з кадастровими №№ 3222484500:03:001:5077, 3222484500:03:001:5034, 3222484500:03:001:5088, 3222484500:03:001:5089 та забудувала (декларація КС051200811542).

    Але мешкає там не вона, а її син-бізнесмен. Це – матір Максима Шкіля – власника компанії “Автострада”, яка була одним із лідерів “Великого будівництва”. Шкіль працював помічником народного депутата від “Партії регіонів” Миколи Дем’янка з 2007 по 2014 рік, а згодом очолив політичну організацію “Молоді регіони” – молодіжне крило “Партії регіонів”.

    Суди за повернення землі державі ще тривають (справи №№369/2862/21, 369/13376/21).

  • Незаконна вирубка під прикриттям агробізнесу: на межі Київщини і Житомирщини викрили схему

    Незаконна вирубка під прикриттям агробізнесу: на межі Київщини і Житомирщини викрили схему

    На межі Київської та Житомирської областей із 2019 року, за даними правоохоронців та місцевих активістів, діє організована схема незаконної вирубки лісу під прикриттям сільськогосподарських робіт. Йдеться про масштабне знищення деревини, що виходить за межі задекларованих земельних ділянок і зачіпає території державного лісового фонду.

    Ключовим елементом у схемі називають сільськогосподарський виробничий кооператив «Мусійки». Під виглядом розчищення полів від чагарників на ділянки заходить важка техніка — комбайни та подрібнювачі CLAAS, Doppstadt, вантажівки MAN і УРАЛи з маніпуляторами. Фактично ж, зафіксовано вирубку ділової деревини — берези, сосни, дуба, вільхи — без лісорубних квитків та належних дозволів.

    Замість санітарної очистки території відбувається повноцінна заготівля лісу. Частину деревини переробляють на щепу безпосередньо на місці, іншу — вивозять у вигляді колод. За свідченнями місцевих мешканців, масштаби вирубок виходять далеко за межі офіційно заявлених аграрних площ, охоплюючи державні ліси.

    Фінансову частину схеми пов’язують із компанією ТОВ «ЗАРУДДЯ-АГРО». Підприємство отримало кредит у розмірі 13,5 млн грн у межах державної програми «5-7-9%». Водночас компанія декларувала річний дохід понад 70 млн грн і обробляла близько 2700 гектарів землі.

    За даними слідства, кошти могли виводитися через фіктивні операції. Зокрема, йдеться про закупівлю сотень тисяч літрів пального без підтвердження фактичного використання, витрати на «ремонт техніки» на суму близько 4,6 млн грн без реального виконання робіт, а також придбання насіння та добрив із подальшим перепродажем пов’язаним компаніям. Таким чином, прибуток акумулювався у суміжних структурах, тоді як боргові зобов’язання залишалися на основному підприємстві.

    Після дефолту понад 4,29 млн грн тіла кредиту сплатила поручителька зі своїх особистих коштів. Під загрозою опинилася її комерційна нерухомість вартістю понад 20 млн грн.

    Серед ключових осіб, яких пов’язують зі схемою, називають Юлію Тарабанову, Ігоря Репу та Олену Репу. Навколо них, за інформацією з відкритих джерел, сформована мережа пов’язаних компаній та фізичних осіб-підприємців.

    Окремо зазначається роль місцевих органів влади. Зокрема, Народицька громада, за словами активістів, надавала приміщення та житло робітникам і не реагувала належним чином на сигнали щодо масштабних вирубок. Також повідомляється про можливі неформальні зв’язки окремих учасників із представниками правоохоронних органів.

    Задокументована шкода, за попередніми оцінками, перевищує 23 млн грн. Окрім прямих фінансових втрат, йдеться про суттєві екологічні наслідки — знищення лісових масивів, порушення природного балансу та деградацію ґрунтів.

    Відомо про відкриті кримінальні провадження, зокрема за ст. 246 Кримінального кодексу України (незаконна порубка лісу), а також за іншими статтями, пов’язаними з можливими фінансовими зловживаннями. Розслідування триває.

  • ОККО знищить понад 60 га карпатського лісу для будівництва курорту GORO Mountain Resort

    ОККО знищить понад 60 га карпатського лісу для будівництва курорту GORO Mountain Resort

    Майже 176 га лісу в горох біля Славська Львівської області передадуть під будівництво гірського курорту GORO Mountain Resort, структурами афілійованими з бенефіціаром ОККО Віталієм Антоновим.

    На відведеній під будівництво курорту GORO Mountain Resort території планується вирубка 36% лісу, що складає більш ніж 60 га.

    Нагадаємо, Львівська облрада на засіданні у вівторок, 10 лютого, ухвалила низку рішень про надання дозволів на поділ та вилучення земельних ділянок комунальної власності із земель лісового призначення, що перебувають у користуванні Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», на користь фірм власника ОККО Віталія Антонова.

    Рішення про вилучення земель підтримали 62 депутати з усіх фракцій.

  • На Закарпатті чиновник організував незаконний продаж деревини на 1,8 млн грн

    На Закарпатті чиновник організував незаконний продаж деревини на 1,8 млн грн

    До суду передано обвинувальний акт щодо депутата Закарпатської обласної ради, якого підозрюють у масштабних махінаціях із цінною деревиною дуба. За даними слідства, посадовець, який очолює профільну екологічну комісію, організував схему разом із керівником Берегівського надлісництва та приватним перевізником.

    Правоохоронці встановили, що група незаконно реалізувала понад 49 кубометрів дуба вищої якості, завдавши збитків на суму понад 1,8 млн грн. Для прикриття діяльності учасники використовували фіктивне підприємство, а кошти від клієнтів отримували на картки довірених осіб. Зокрема, близько 400 тис. грн за одну з партій деревини надійшли на рахунок дружини депутата.

    Слідство задокументувало три факти продажу необлікованого лісу, а одну з вантажівок затримали під час спроби вивезти деревину за межі області. Фігурантам інкримінують незаконне зберігання, перевезення та збут лісу у складі організованої групи. Керівнику надлісництва додатково висунуто обвинувачення у зловживанні службовим становищем.

    Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи передано до суду для розгляду по суті.

  • Суддя з Закарпаття вимагав 1300 доларів за зняття арешту з лісу — НАБУ

    Суддя з Закарпаття вимагав 1300 доларів за зняття арешту з лісу — НАБУ

    НАБУ повідомило про затримання судді Воловецького районного суду Закарпатської області, якого підозрюють в одержанні неправомірної вигоди. За версією слідства, служитель Феміди вимагав 1300 доларів США за сприяння у знятті арешту з лісопродукції.

    Разом із повідомленням про затримання антикорупційне бюро оприлюднило аудіо- та відеозаписи розмов судді зі свідком. На оприлюднених кадрах чоловік пояснює, що «надає допомогу», а якщо за це «ще трохи дадуть — то це добре, це нормально». Згодом він уточнює: «а на хлібчик? Як у вас із цим?». Наприкінці розмови суддя говорить «збирай гроші», після чого сторони домовляються про зустріч у вівторок.

    Як встановили детективи, мова йшла про кримінальне провадження, в межах якого було арештовано близько 20 кубометрів деревини. Суддя, за даними слідства, запропонував вплинути на рішення суду та зняти арешт за грошову винагороду у розмірі 1300 доларів.

    Під час передачі коштів фігуранта затримали на вулиці в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Наразі з ним проводяться слідчі дії, готується повідомлення про підозру та вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу.

    У НАБУ наголошують, що оприлюднені записи є частиною доказової бази у справі та демонструють характер домовленостей між суддею та свідком. Розслідування триває, встановлюються всі обставини можливого злочину та інші причетні особи.

  • Суд визнав незаконним створення військового кладовища в Мархалівському лісі

    Суд визнав незаконним створення військового кладовища в Мархалівському лісі

    5 серпня 2025 року Шостий апеляційний адміністративний суд поставив остаточну крапку в конфлікті довкола Мархалівського лісу, скасувавши розпорядження Київської обласної військової адміністрації №275 від 14 березня 2024 року. Документ передбачав вилучення лісових земель та їхнє передання під створення Національного військового меморіального кладовища.

    Це вже четверте рішення на користь захисників лісу. Позивачем у справі виступила громадська організація «Мархалівка. Підтримка» за участі Київського еколого-культурного центру. Суд погодився з аргументами, що зміна цільового призначення державного лісового фонду була незаконною. Відповідно, земля повертається попередньому користувачу — Боярській лісовій дослідній станції.

    Фактично, всі підзаконні акти Мінветеранів, пов’язані з проєктом кладовища в цій локації, були визнані протиправними або втратили чинність. Проте, попри це, представники дирекції військового кладовища та найняті ними робітники, зокрема лісоруби, досі перебувають у Мархалівському лісі. За словами активістів, це вже не їхня територія, і вони мають припинити будь-яку діяльність.

    Це рішення суду — важливий прецедент у боротьбі за збереження зелених зон та дотримання правових норм у питаннях розпорядження державною землею. Тепер відповідальність переходить до нового уряду Юлії Свириденко. Від цієї команди очікують чіткої реакції: припинити фінансування незаконного проєкту, який вже встиг набрати токсичності, та дати доручення Мінветеранів знайти іншу, законну й суспільно прийнятну ділянку для поховання героїв.

  • На Волині викрили посадовців, які планували незаконну вирубку дерев на понад 6,5 мільйона гривень

    На Волині викрили посадовців, які планували незаконну вирубку дерев на понад 6,5 мільйона гривень

    На Волині Державне бюро розслідувань спільно з СБУ викрило трьох посадовців одного з лісових господарств, які планували незаконну вирубку здорових дерев на мільйони гривень. Завдяки оперативному втручанню правоохоронців зловмисники не встигли реалізувати свій план.

    Серед підозрюваних — помічник лісничого та двоє інженерів. За даними слідства, вони подали до уповноваженого органу підроблені документи на отримання лісорубних квитків. У документах було вказано, що 325 сосен нібито є хворими або пошкодженими, хоча насправді дерева були цілком здоровими.

    На підставі цих фальшивих відомостей посадовці отримали офіційний дозвіл на вирубку лісу. Попередньо оцінена шкода, яку могло бути завдано довкіллю, становить понад 6,5 мільйона гривень. Але реалізувати незаконну схему не вдалося — уже наступного дня після видачі квитків працівники ДБР та СБУ зупинили дії посадовців.

    Їхні дії кваліфіковано за кількома статтями Кримінального кодексу України:

    • ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 246 — замах на незаконну порубку лісу, вчинений групою осіб за попередньою змовою

    • ч. 1 ст. 366 — службове підроблення (внесення до офіційних документів завідомо неправдивих даних)

    Підозрюваним загрожує до 7 років позбавлення волі.

  • На Івано-Франківщині в лісі поблизу кордону з Румунією знайшли мертвим жителя Дніпра

    На Івано-Франківщині в лісі поблизу кордону з Румунією знайшли мертвим жителя Дніпра

    У лісовому масиві неподалік села Буркут Верховинського району Івано-Франківської області виявили тіло 33-річного чоловіка з Дніпра. За попередніми даними, ознак насильницької смерті на тілі не виявлено. Причину загибелі встановлює судово-медична експертиза.

    Як повідомили в поліції Івано-Франківської області, інформацію про зникнення дніпрянина правоохоронці отримали за кілька днів до виявлення тіла. Його знайшли 24 травня в гірському лісі поблизу кордону з Румунією.

    «Після завершення необхідних слідчих дій рятувальники з Верховини разом з працівниками поліції транспортували тіло до найближчого населеного пункту», – зазначили в ДСНС.

    Тіло загиблого доставили в морг міста Коломия, де експерти мають встановити точну причину смерті. Після результатів експертизи буде прийнято рішення щодо правової кваліфікації події.

    На місці працюють слідчі та оперативники. Причини, з яких чоловік опинився у віддаленому лісовому масиві, поки що не розголошуються.