Позначка: Львівщина

  • Сушили одяг над плитою: на Львівщині чоловік і жінка загинули від чадного газу

    Сушили одяг над плитою: на Львівщині чоловік і жінка загинули від чадного газу

    У Львівській області сталася трагедія через імовірне порушення правил використання газового обладнання. У житловому будинку від отруєння чадним газом загинули двоє людей — жінка 1961 року народження та чоловік 1956 року народження. За попередньою інформацією, мешканці використовували газову плиту та духовку не для приготування їжі, а для обігріву приміщення й сушіння одягу.

    Про це 29 жовтня повідомляє газорозподільна компанія «Газмережі».

    За інформацією газовиків, у помешканні працювали газова плита та духова шафа, які використовували як додаткове джерело тепла. Саме такий спосіб обігріву міг призвести до накопичення небезпечної концентрації чадного газу.

    Унаслідок отруєння обоє мешканців загинули. Інформація про точне місце трагедії та час виявлення загиблих у поширеному повідомленні не уточнюється.

    Чадний газ, або оксид вуглецю, особливо небезпечний тим, що не має кольору, запаху чи смаку. Людина може вдихати його, навіть не підозрюючи про загрозу.

    Небезпечна речовина утворюється під час неповного згоряння палива, зокрема природного газу, коли для нормального горіння бракує кисню. У закритому приміщенні з недостатньою вентиляцією концентрація чадного газу може швидко зростати.

    Потрапляючи до організму, він зв’язується з гемоглобіном крові та перешкоджає нормальному транспортуванню кисню до тканин. У результаті людина може відчувати головний біль, запаморочення, слабкість, нудоту та сонливість.

    За значного отруєння можливі втрата свідомості, порушення роботи серця і мозку та смерть.

    Особливість чадного газу полягає в тому, що його симптоми нерідко нагадують звичайну втому або нездужання. Через це люди можуть не одразу зрозуміти, що перебування в приміщенні становить загрозу для життя.

    Фахівці Львівської філії «Газмережі» неодноразово попереджали, що використовувати газові плити та духовки для опалення житла категорично заборонено. Таке обладнання призначене для приготування їжі й не може замінювати опалювальні прилади.

    Особливої актуальності ці застереження набувають із настанням холодів, коли люди намагаються зігріти оселі доступними способами.

    Газовики закликають регулярно перевіряти справність газового обладнання, не перекривати вентиляційні канали та забезпечувати надходження свіжого повітря під час користування плитою.

    Також важливо встановлювати спеціальні датчики чадного газу, які здатні виявити небезпечну концентрацію речовини та подати звуковий сигнал.

    Якщо в людини з’явилися симптоми можливого отруєння, необхідно негайно вийти на свіже повітря, допомогти іншим залишити небезпечне приміщення та викликати екстрену медичну допомогу за номером 103 або 112. Не слід повертатися всередину до перевірки приміщення фахівцями.

    У разі підозри на несправність газового обладнання чи витік газу потрібно звернутися до аварійної газової служби за номером 104. Якщо відчувається запах газу, не можна користуватися відкритим вогнем або електричними вимикачами.

    Трагедія на Львівщині вкотре нагадує, що спроби обігріти будинок газовою плитою чи духовкою можуть становити смертельну небезпеку. Навіть справне газове обладнання за неправильного використання здатне призвести до утворення чадного газу, який неможливо розпізнати без спеціального датчика.

  • «Новий Буковель» під загрозою: на Львівщині виник конфлікт навколо масштабного курорту

    «Новий Буковель» під загрозою: на Львівщині виник конфлікт навколо масштабного курорту

    Масштабний туристичний проєкт GORO Mountain Resort, який планують реалізувати поблизу Славського на Львівщині, зіткнувся з новою перешкодою. Львівська обласна рада не затвердила технічну документацію щодо поділу майже 176 гектарів земель лісогосподарського призначення, необхідних для подальшого оформлення ділянок під курорт. Для ухвалення одного з рішень депутатам забракло лише одного голосу. Під час обговорення виникли питання щодо можливого вирубування дерев, доступу місцевих жителів до власного майна та майбутнього права приватних інвесторів на придбання землі.

    Про це повідомляє «Еспресо» за підсумками сесії Львівської обласної ради, що відбулася 20 жовтня.

    Йдеться про земельні ділянки поблизу сіл Волосянка та Верхня Рожанка Славської громади. Нині вони перебувають у постійному користуванні Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс».

    Одного голосу не вистачило для погодження землі

    На розгляд депутатів винесли два проєкти рішень щодо затвердження технічної документації із землеустрою.

    Перший стосувався приблизно 83,8 гектара біля Волосянки, другий — 92,3 гектара поблизу Верхньої Рожанки.

    Загальна площа становить близько 176 гектарів.

    Під час голосування за перший проєкт рішення його підтримали 42 депутати. Для ухвалення необхідно було щонайменше 43 голоси.

    Таким чином, документ не затвердили через нестачу лише одного голосу.

    Після перерви через повітряну тривогу депутати розглянули другий проєкт. Він також не набрав достатньої підтримки: «за» проголосували 38 депутатів.

    Результати голосувань підтверджує ZAXID.NET.

    Водночас відмова затвердити документацію не означає остаточної заборони будівництва всього курорту. Це рішення стосується конкретного етапу оформлення земель.

    Що планують побудувати в Карпатах

    GORO Mountain Resort позиціонують як масштабний всесезонний гірський курорт.

    Проєкт пов’язаний із групою інвесторів, серед яких засновник OKKO Group Віталій Антонов.

    У медіа комплекс нерідко називають «новим Буковелем», хоча представники GORO наголошують, що їхній проєкт має власну концепцію та відмінну модель розвитку.

    Загальна площа майбутнього туристичного комплексу, за оприлюдненими планами, має становити майже 1200 гектарів.

    Передбачається розвиток гірськолижної інфраструктури, готелів, рекреаційних зон та інших туристичних об’єктів.

    Повну реалізацію проєкту розраховують здійснити протягом приблизно 15 років.

    Окремі етапи інвестиційної програми вже отримали державну підтримку.

    Зокрема, для першої черги проєкту декларували інвестиції обсягом близько 140 мільйонів євро.

    Чому депутати виступили проти рішення

    Під час сесії частина депутатів висловила зауваження до процедури погодження земельної документації.

    Депутат Михайло Батала заявив, що обласна рада опинилася в ситуації, коли має ухвалювати рішення в межах уже сформованих домовленостей між Кабінетом Міністрів та приватним інвестором.

    На його думку, депутатам необхідно надати повну інформацію щодо юридичних і екологічних наслідків проєкту.

    Окремо він порушив питання оцінки впливу будівництва на довкілля.

    За словами депутата, під час розгляду питання відповідні матеріали не представили.

    Водночас сама відсутність документа на засіданні не доводить, що оцінку впливу на довкілля взагалі не проводили або що забудовник порушив законодавство.

    Для такого висновку потрібна окрема перевірка дозвільної документації.

    Чи зможуть інвестори викупити карпатські землі

    Однією з найбільш дискусійних тем став майбутній правовий статус земельних ділянок.

    Виконувач обов’язків керівника «Галсільлісу» Іван Підгородецький пояснив, що передбачається вилучення землі з постійного користування лісогосподарського підприємства та її подальша передача інвесторам.

    За його словами, власником землі при цьому залишатиметься Львівська обласна рада.

    Однак депутат Михайло Батала звернув увагу на інші положення інвестиційних домовленостей.

    Він стверджує, що вони передбачають зміну цільового призначення ділянок, передачу в оренду та можливість переважного права на їх придбання.

    Якщо такі умови справді закріплені у відповідних документах, вони можуть мати значення для майбутньої структури користування землею.

    Проте це не означає, що продаж земель уже погоджено.

    Будь-які наступні рішення повинні відповідати законодавчим вимогам, включно з обмеженнями щодо земель лісогосподарського призначення.

    Місцеві жителі скаржаться на вирубку дерев

    Додаткові питання виникли щодо впливу будівництва на місцеві громади.

    Депутат Едуард Леонов повідомив, що особисто відвідував територію майбутнього курорту.

    За його словами, на окремих ділянках уже проводяться будівельні роботи.

    Він також переказав скарги місцевих мешканців на можливе вирубування дерев та проблеми з доступом до криниць і господарських споруд.

    Частина таких об’єктів, за словами депутата, опинилася на земельних ділянках, які перебувають у користуванні «Галсільлісу».

    Керівник підприємства визнав наявність проблем із накладанням меж окремих земельних ділянок.

    Він повідомив, що відповідні звернення вже скерували до прокуратури.

    Водночас незалежно підтвердженої інформації про незаконну вирубку дерев або встановлені порушення з боку забудовників наразі немає.

    Викладені претензії потребують перевірки компетентними органами.

    Що відповіли представники GORO Mountain Resort

    У пресофісі GORO наголосили, що проєкт некоректно представляти виключно як особисту ініціативу Віталія Антонова.

    За інформацією компанії, курорт має двох співвласників, а його реалізація передбачає залучення інших приватних інвесторів та партнерів.

    Представники проєкту також зазначили, що GORO Mountain Resort задуманий як всесезонний туристичний комплекс із розвитком гірської, рекреаційної та готельної інфраструктури.

    Тому порівняння з «Буковелем» не повністю відображає особливості майбутнього курорту.

    Разом із тим наведений у повідомленні компанії коментар не містить детальних відповідей на всі питання депутатів щодо екологічної документації, можливого викупу земель та скарг місцевих мешканців.

    Чому влада раніше підтримала проєкт

    У лютому 2026 року Львівська обласна рада вже ухвалювала рішення про надання дозволів на поділ відповідних земельних ділянок і підготовку документації.

    Це був один із попередніх етапів землевпорядної процедури.

    Крім того, інвестиційний проєкт отримав державну підтримку.

    Вона може передбачати податкові та митні стимули, компенсацію окремих витрат на інженерну інфраструктуру й інші механізми, визначені законодавством.

    Прихильники будівництва наголошують, що розвиток великого курорту здатний створити робочі місця, збільшити туристичні надходження та стимулювати бізнес у гірських громадах.

    За раніше озвученими оцінками керівництва Львівщини, проєкт може забезпечити понад 25 тисяч прямих і непрямих робочих місць.

    Однак це прогнозні показники, а не фактично створені робочі місця.

    Що буде з курортом після рішення облради

    Незатвердження технічної документації означає, що передбачені нею земельні процедури наразі не можуть бути завершені на підставі цих рішень.

    Водночас питання може знову з’явитися на порядку денному майбутньої сесії.

    Депутати можуть повернутися до нього після отримання додаткових матеріалів, уточнення правового статусу ділянок та врегулювання зауважень.

    Отже, будівництво GORO Mountain Resort не заборонене остаточно, однак оформлення майже 176 гектарів лісогосподарських земель зіткнулося з політичною та процедурною перешкодою.

    Подальша доля відповідних ділянок залежатиме від нових рішень Львівської обласної ради, дотримання земельного й екологічного законодавства та результатів розгляду питань, порушених місцевими мешканцями й депутатами.

  • Замість побачення — порожній рахунок: як шахраї під виглядом жінок обдурили щонайменше 80 людей

    Замість побачення — порожній рахунок: як шахраї під виглядом жінок обдурили щонайменше 80 людей

    На Львівщині правоохоронці викрили шахрайський кол-центр, учасники якого видавали себе за жінок на сайтах знайомств, використовували штучний інтелект для зміни голосу та викрадали гроші з банківських рахунків. Жертвами аферистів стали щонайменше 80 людей. Уперше в Україні організаторам повідомили про підозру за новою статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за створення шахрайських кол-центрів.

    Про викриття масштабної схеми 14 жовтня повідомили Національна поліція, Служба безпеки України та Львівська обласна прокуратура.

    За даними слідства, злочинний бізнес організували двоє 23-річних мешканців Стрия, які залучили до роботи 21-річного знайомого. Для діяльності кол-центру підозрювані орендували дві квартири, обладнали їх комп’ютерами та організували роботу операторів.

    Схема починалася з романтичного знайомства в інтернеті. Шахраї створювали фальшиві жіночі профілі на популярних дейтингових платформах і в месенджерах. Вони листувалися з чоловіками, поступово завойовували їхню довіру та імітували зацікавленість у стосунках.

    Щоб зробити обман переконливішим, учасники групи використовували спеціальне програмне забезпечення на основі штучного інтелекту, яке змінювало чоловічий голос на жіночий безпосередньо під час розмови.

    Після встановлення довірливого спілкування співрозмовникам надсилали нібито особисті фотографії. Насправді файли містили приховане шкідливе програмне забезпечення, призначене для дистанційного керування пристроями.

    Коли чоловіки повідомляли, що фотографії не відкриваються, їх переконували увімкнути демонстрацію екрана та змінити певні налаштування смартфона. Таким чином зловмисники, за версією слідства, отримували конфіденційну інформацію, паролі та можливість доступу до банківських застосунків.

    Після цього гроші з рахунків потерпілих переводили на підконтрольні реквізити.

    Шахрайський бізнес мав чітку фінансову систему. Безпосередні виконавці отримували 15% викрадених коштів як заробітну плату, тоді як 85% залишали організаторам. Частину грошей конвертували в криптовалюту, а також переводили в готівку через нелегальний пункт обміну валют.

    За попередньою інформацією правоохоронців, постраждали щонайменше 50 громадян України та 30 іноземців, зокрема з Польщі, Німеччини й Грузії.

    Під час спецоперації правоохоронці провели дев’ять обшуків. Вилучили комп’ютерну техніку, десятки телефонів, SIM-картки, банківські картки, криптогаманець і документацію. Також виявили понад 1,2 млн гривень готівкою та іноземну валюту на суму понад 800 тисяч гривень в еквіваленті.

    Трьох чоловіків затримали. Їм повідомили про підозру за статтями щодо шахрайства, несанкціонованого втручання в інформаційні системи та створення електронно-комунікаційної шахрайської організованої групи.

    Особливість цієї справи — перше застосування нової статті 255-4 Кримінального кодексу України. Вона набула чинності у вересні 2026 року після ухвалення законодавчих змін щодо боротьби із шахрайськими кол-центрами.

    Залежно від доведених обставин та кваліфікації злочинів підозрюваним загрожує до 15 років позбавлення волі.

    Раніше «Ненька інфо» повідомляла про ухвалення Верховною Радою спеціального закону щодо кримінальної відповідальності за діяльність шахрайських кол-центрів. Нові норми передбачають покарання не лише для організаторів, а й для осіб, які свідомо беруть участь у таких схемах або сприяють їхній роботі.

    Правоохоронці продовжують розслідування, встановлюють інших можливих учасників схеми та повний розмір завданих збитків. Затримані вважаються невинуватими, доки їхню провину не доведе суд.

  • Василь Костюк та Олександр Горобець були помічені у схемах з фіктивним імпортом дронів на 84 млн доларів

    Василь Костюк та Олександр Горобець були помічені у схемах з фіктивним імпортом дронів на 84 млн доларів

    За інформацією наших джерел, наразі правоохоронці ведуть розслідування щодо відмивання коштів через оформлення фіктивного імпорту дронів за участі відомого львівського конвертора Василя Костюка (Вася Львівський) та Олександра Горобця.

    Василь Костюк відомий в Україні “обнальщик”, навчався разом із колишнім головою Державної податкової служби Сергієм Верлановим. У його колишньому діловому оточенні згадували Віктора Кривуна, Андрія Дуліка з “Любе Авто” та Любомира Тхіра.

    Наразі Василь Костюк входить до так званої групи “ТриК” – (Козицький, Козловський, Костюк). Де Козицький Максим – голова Львівської ОВА, Козловський Григорій – львівський бандит, рейдер та тютюновий контрабандист, а Василь Костюк – один з найкрупніших в Україні конвертор та “мийщик”. За інформацією наших джерел, останнім часом протекцію групі “ТриК” складає Кирило Буданов, з яким Григорій Козловський знайшов “спільну мову”.

    Олександр Горобець – давній партнер Васі Львівського, після початку розслідування фінансових махінацій з фіктивним імпортом дронів  втік до Європи, де зайнявся ресторанним бізнесом.

    Як організована схема фіктивного імпорту дронів до України, організована Василем Костюком та Олександром Горобцем

    Щодо механізму самої схеми, відомо наступне: партії по 600 дронів оформляли з однаковими стоковими фотографіями, під пільговий імпорт виводили валюту іноземним компаніям, а заявлений товар, за твердженням слідчих, не надходив.

    «Лікадра Теніка» (44372310 ), раніше «Фертеніка», зареєстрована 28 серпня 2021 року зі статутним капіталом 50 тис. грн. За 2024 рік — 489,05 млн грн виручки, 2,96 млн прибутку, чотири працівники, 1,579 млрд активів і 1,576 млрд зобов’язань. Директори змінювалися: Валерій Резник, Людмила Левашеня, Анзорі Хуцишвілі. Адреси переносили між Києвом, Львовом, Вишневим та Фастовом. Остання — Фастів, вулиця Героїв Прикордонників, 2Б. Раніше серед власників значився Володимир Пальчик, потім 100% перейшли до LIKADRA LTD з Маршаллових островів, бенефіціар — громадянин Румунії Андрій Жосу. 20 грудня 2022 року реєстрацію ПДВ анулювали, але багатомільйонні обороти продовжилися.

    У матеріалах розслідування названо конкретні суми та одержувачів: «Мерієт» (43840643 (https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/43840643/)) — 4,4 млн доларів польській компанії GN ELECTRONIC SP. Z O.O.; «Лоялхіллс Груп» (45339667 (https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/45339667/)) — 6,4 млн доларів компанії LATUNA LIMITED; «Пеппер Стар» (44610024 (https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/44610024/)) — 12,2 млн доларів від TORQUE TRADE LIMITED та ABSales Group Limited; «Поліпром Контур» (44972273 (https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/44972273/)) — 13 млн доларів STARNINE SALES LIMITED; «Сенфіджіо Інд» (45242023 (https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/45242023/)) — 18 млн доларів WHARVEST LIMITED; «Вітал Прогрес» (45214462 (https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/45214462/)) — 11 млн доларів OPTIMA TRADE LIMITED; «Лавра Груп» (45023845 (https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/45023845/)) — 9,1 млн доларів TORQUE TRADE LIMITED; «Нексус Торг» (45351930 (https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/45351930/)) — 10,1 млн доларів NEOTRADE LIMITED. Загалом $84,2 млн заявлених операцій, переважно через компанії Гонконгу. Це сума по групі імпортерів, а не встановлений оборот однієї «Лікадра Теніка».

    Махінація ґрунтувалася на ймовірному зловживанні пільгами з ПДВ. Під виглядом безпілотників могли оформлювати інший товар, уникаючи імпортних податків, або здійснювати валютні платежі за контрактами без реальних поставок. Повторювані фотографії партій по 600 одиниць стали однією з ознак, описаних у розслідуванні. Анульована реєстрація ПДВ у «Лікадра Теніка» вимагає окремої перевірки її податкової звітності та подальших операцій.

    Костюка раніше пов’язували з відмиванням грошей та фіктивним податковим кредитом через «ВІК Лімардо» (42636737) Володимира Сторощука, «Вест Табакко Груп» (41424926) Володимира Кавальца, «Альтера Захід» (38933149) Віталія Мандзяка та «Фрутта Опт Торг» (41191557) Віктора Додатка. Судові справи №757/34824/16-к, №757/34828/16-к, №826/4717/16, №263/4607/19 та №263/1870/19 стосувалися фіктивних операцій, податкового кредиту та ймовірного відмивання грошей. У матеріалах «Фрутта Опт Торг» згадувалася компанія «Ферро» (40952883).

    Василь Костюк – від “базарного рекетира” до крупнго обнальщика до керівника “Прикарпаттяобленерго”

    Нагадаємо, організатор схеми Костюк Василь Васильович народився 10 жовтня 1966 року в селі Чортовець на Івано-Франківщині. Походження капіталу Костюка Василя Васильовича не викликає жодних сумнівів у тих, хто знайомий з історією Івано-Франківська 1990–2000-х років.

    ФОТО: Архівне фото відомого на Західній Україні рейдера та обнальщика Василя Костюка (Васі Львівського)

    Його первинне накопичення відбулося завдяки легендарному злочинному угрупованню «АСП». У ті роди братки взяли під повний контроль центральні ринки міста – «Центральний», «П’ятачок», «П’яний базар». Це був класичний рекет: кожен торгівець платив данину, а відмова каралася жорстко. Згодом «АСП» політизувалося. Члени угруповання ставали депутатами міської та обласної ради від «Партії регіонів» та «БЮТу».

    Сам Костюк Василь Васильович у 2006–2010 роках отримав мандат депутата Івано-Франківської облради як позафракційний. Однак його тодішній помічник Віктор Вінтоняк згодом став помічником народного депутата Анатолія Матвієнка у Верховній Раді VIII скликання. Цей факт доводить, що ще за президентства Петра Порошенка угруповання мало повний карт-бланш на свою діяльність.

    Коли угруповання набрало сили, воно почало розставляти своїх людей на ключові посади. Костюк Василь Васильович став членом правління АТ «Прикарпаттяобленерго». Його зоною відповідальності стали так звані «скрутки» – маніпуляції з обліком електроенергії та ухилення від оподаткування.

    Влітку 2012 року тодішній керівник обласного УБОЗу Ігор Вакуленко, який був ставлеником Костюка, відкрив кримінальну справу проти засновника деревообробної фірми «Гафука» Уфука. Формальна причина – кредит у «Брокбізнесбанку». Справжня ж причина полягала в тому, що підприємець відмовився брати участь в імпортних схемах угруповання. Показово, що за вказівкою Костюка Вакуленко «наїжджав» на ринки Коломиї, примушуючи їх приєднатися до системи конвертації.

    Через ринки Івано-Франківська прокручувалися фіктивні товарні потоки. Фізичним особам-підприємцям постачали завищені партії одягу, продуктів, тютюну та добрив – виключно на папері. Мета полягала у незаконному відшкодуванні податку на додану вартість. Реальний же товар продавався за готівку іншими контрагентами. Так генерувалася «чорна» готівка для угруповання. Найбільшого розмаху схеми набули у 2010–2014 роках, коли міліція повністю контролювалася Костюком.

    Угруповання Костюка мало довгострокові плани і займалося справжнім «вишколом» кадрів. Найперспективніших юристів відправляли на навчання до Харківського національного університету імені Каразіна на юридичний факультет. Ключовою була кафедра громадсько-правових дисциплін, яку з 2005 по 2019 рік очолювала нинішня генеральний прокурор Ірина Венедіктова. Йдеться переважно про магістерські програми на платній основі. Таким чином, Костюк планомірно вбудовував своїх людей у правову систему держави ще задовго до того, як її очолила людина з його «освітньої мережі».

    На посаді заступника голови правління «Прикарпаттяобленерго» Костюк Василь Васильович відповідав за публічні закупівлі. Через нього проходили всі обігові кошти компанії. Система тендерів стала ідеальним інструментом для вимивання грошей. Компанія-переможець ТОВ «АЙТІ БІЗНЕС СОЛЮШН» неодноразово отримувала замовлення. За даними аналітичних платформ, ця фірма активно фігурує в підозрілих операціях.

    Схема проста: отримавши бюджетні кошти, підприємство переводило їх на рахунки конвертаційних центрів. Замість реальних послуг або обладнання проводилися фіктивні операції. Гроші обготівковувалися та осідали в кишенях бенефіціарів. Костюк, який особисто відповідав за прозорість тендерів, не міг про це не знати. Його багаторічне покриття цих схем свідчить про пряме співучасть у розкраданні державних коштів.

    Родина Любомира Тхіра – як “адвокат-пенсіонер” збирає компромат на правоохоронців в інтересах Васі Львівського

    Кінцевим виконавцем і контролером усіх поточних питань Костюка Василя Васильовича, особливо у сферах податкової та митної служб Львівської області, часто виступає Любомир Іванович Тхір. Любомир Тхір – пенсіонер-адвокат, колишній податківець, який, за інформацією ЗМІ, “зібрав команду з колишніх правоохоронців, які займаються шантажем своїх колег: збирають компромат, стежать за допомогою дронів, встановлюють приховані камери в автомобілях”. Ця інформація використовується для вирішення податкових, митних та судових питань Василя Костюка.

    Родина Любомира Тхіра відкрито демонструє шалені статки. Він має нерухомість, записану на дружину Мар’яну (колишню працівницю ДПС), тещу Ольгу Качинську та інших родичів. Автопарк: два Mercedes GLE 400 2020 року (номери ВС3872КХ) та Audi Q7 2017 року (ВС7000КВ). Гроші виводяться в офшори. Племінник Тхіра Андрій – колишній податківець, чоловік власниці ПП «МОТОЛАЙК» Оксани Тхір. Племінниця дружини Роксолана Качинська – заступник начальника відділу митного оформлення Малехів митного поста Львів-Північний. Вона ж колишня дружина племінника нещодавно померлого Василя Пісного – Миколи Пісного. Саме через це родинне переплетіння виникло кумівство між Тхіром та Костюком.

    Рідний брат Любомира – Ростислав Тхір – перший заступник начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Його дружина Наталія – головний інспектор на митному посту. Андрій Воловецький з Львівської податкової – кум і прислужник, який за винагороду літає на Мальдіви та в Домінікану з родиною Тхірів за кошти платників податків. Андрій Дулик (ЛюбеАвто) – колишній співробітник, товариш по чарці. Його дружина Юлія Калмикова – співвласниця мережі магазинів жіночої білизни «Біанка» та рідна сестра дружини Нефьодова. Віталій Стець – «дах» у Державному бюро розслідувань, отримував грошові подарунки, а його дружина їздить на незадекларованому Lexus NX 300H (номер ВС0286НХ), купленому ще 2019 року і не зареєстрованому на неї.

  • Екс-міністр екології Микола Злочевський отримати Стинавське родовище газу по непрозорій схемі

    Екс-міністр екології Микола Злочевський отримати Стинавське родовище газу по непрозорій схемі

    Держгеонадр не виставляє Стинавське родовище газу в інтересах сім’ї  екс-міністра екології та фігуранта ряду гучних справ про корупцію Миколи Злочевського, внаслідок чого держава щодня втрачає 1,5 млн грн.

    Нагадаємо, після того, як РНБО запровадила санкції проти “Бориславської нафтової компанії”, а Держгеонадра анулювали її спецдозвіл на Стинавське родовище, контрольована державою “Укрнафта” запропонувала виставити ділянку на аукціон, але отримала відмову.

    Стинавське газове родовище, яким наразі намагається заволодіти родина Злочевських, одне з ключових нафтових родовищ країни: у звіті Ініціативи прозорості видобувних галузей (EITI) за 2020 рік воно назване серед найбільших нафтових родовищ України.

    Однією з підстав стало накладання контурів із сусіднім Семигинівським родовищем, право на яке має ТОВ “Парі Нафтогаз” – компанія дочок Миколи Злочевського.

    За інформацією ЗМІ, отримати контроль над Стинавським газовим родовищем Миколі Злочевському ймовірно допомагають ряд чиновників, серед яких голова Держгеонадра Сергій Власенко, директор департаменту правового забезпечення Держгеонадра Сергій Губа, директор Державного інформаційного геологічного фонду України Павло Бовсунівський та голова Державної комісії України по запасах корисних копалин (ДКЗ) Сергій Паюк.

    Хронологія подій: як розвивалась ситуація довкола Ставинського родовища газу

    2 липня 2026 року РНБО ухвалила рішення про санкції проти низки суб’єктів, яке Президент Володимир Зеленський увів у дію указом № 704/2026 від 3 серпня, до переліку потрапило ТОВ “СП “Бориславська нафтова компанія” (БНК), яке розробляло Стинавське нафтогазове родовище на Львівщині.

    Спершу дію спецдозволів БНК обмежили на 10 років, і 18 серпня Держгеонадра зупинили єдиний дозвіл компанії — №1211. Проте вже 20 серпня РНБО змінила рішення, зробивши обмеження безстроковим (указ № 747/2026).

    Як повідомило видання NADRA.info, 18 вересня наказом № 449, який підписав т. в. о. Голови Держгеонадра Сергій Власенко, спецдозвіл №1211 анулювали остаточно (див. також додаток до наказу).

    Як уточнює видання “Еспресо.Захід”, дозвіл, про який ідеться, діяв на видобування нафти й газу в інтервалі глибин 2800–3600 м.

    Після санкцій, як повідомляє видання LIGA.net, видобуток зупинили, тож наступним логічним кроком після анулювання було б виставити ділянку на відкриті електронні торги й залучити нового інвестора. Саме з такою пропозицією, як випливає з документів, що має у розпорядженні редакція, 21 вересня до Держгеонадра звернулася ПАТ “Укрнафта” (заява № 336-ПР/1-26). 25 вересня Держгеонадра доручили опрацювати її ДНВП “Геоінформ України”.

    28 вересня “Геоінформ” відповів листом №06/306-3463 за підписом голови комісії з перетворення підприємства Павла Бовсунівського.

    У ньому вказані дві підстави для повернення заяви:

    • Затверджений контур Стинавського родовища (протокол ДКЗ від 23.04.2015 № 3354) частково виходить за межі ділянки, яку запропонувала “Укрнафта”;
    • Ініційований об’єкт просторово накладається на межі чинного спецдозволу від 25.10.2011 № 5398 (Семигинівське родовище), що належить ТОВ “ПАРІ НАФТОГАЗ” (код ЄДРПОУ 44486791) і, як написано в листі, “не має обмеження щодо глибини використання”.

    Перша підстава стосується меж самої заявки й теоретично може бути усунена технічно. Друга — принципова: доки дозвіл “Парі Нафтогаз” формально не обмежений за глибиною, будь-яку заявку на Стинавське можна відхиляти через “накладання”.

    Власниками ТОВ “Парі Нафтогаз”, за даними YouControl, є Анна та Каріна Злочевські— доньки колишнього міністра екології Миколи Злочевського.

    Раніше компанія “Парі” також фігурувала в переліку видобувних компаній, якими володіла Burisma Holdings Злочевського.

    1 серпня 2023 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання ним винуватості у справі про спробу підкупу керівництва НАБУ і САП: суд визнав його винним за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 369-2 КК (організація зловживання впливом) і призначив штраф 68 тис. грн.

    Цікаво, що права “Парі Нафтогаз” на Семигинівське вже намагалися оскаржити. Як писало онлайн-медіа NADRA.info, Львівська обласна прокуратура звернулася до суду з вимогою визнати спецдозвіл № 5398 недійсним, але Верховний Суд у травні 2025 рокузалишив дозвіл у силі: прокурори не довели поважності пропуску строку звернення, адже дозвіл було видано ще у 2011 році.

    Одна площа, різні глибини

    На поверхні контури двох родовищ справді частково збігаються.

    Але під землею це різні об’єкти. Стинавське родовище, за анульованим дозволом № 1211, розроблялося в інтервалі 2800–3600 м. Поклади ж Семигинівського, згідно з протоколом Державної комісії України по запасах корисних копалин (ДКЗ) № 4167 від 23 листопада 2017 року, залягають в інтервалі глибин 3605–4540 м. Тобто запаси, на які має право компанія дочок Злочевського, лежать нижче за стинавські.

    Різниця — у бланках дозволів. У дозволі БНК на Стинавське межі ділянки були зазначені і за площею, і за глибиною. Натомість у бланку дозволу № 5398 “Парі Нафтогаз”, чинна версія якого, судячи з документа, оформлена 21 липня 2022 року за підписом тодішнього Голови Держгеонадр Р. С. Опімаха, вказано лише географічні координати та площу — 16,6 кв. км. Межі за глибиною, як констатує і сам “Геоінформ”, у ньому відсутні.

    При цьому сам бланк № 5398 посилається на протокол ДКЗ № 4167 як на підставу — тобто на документ, де інтервал покладів визначено чітко. Звідси ключове питання: чи може відсутність запису про глибину в бланку розширювати права надрокористувача понад ті запаси, на яких цей дозвіл ґрунтується? І чому Держгеонадра та “Геоінформ”, відмовляючи “Укрнафті”, не врахували цей протокол.

    Чи було це зроблено умисно, чи мала місце проста недбалість — невідомо. Але після анулювання спеціального дозволу на користування ділянкою Стинавського родовища компанія з орбіти Злочевського, схоже, могла скористатися “помилкою”. Саме факт відсутності в бланку спеціального дозволу ТОВ “Парі Нафтогаз” чітких параметрів ділянки надр Семигинівського родовища за глибиною стає підставою для відмови державній компанії “Укрнафта” у виставленні ділянки надр Стинавського родовища на аукціон.

  • Серед поранених 17-річна дівчина: на Львівщині військовий підірвав гранату під час сварки

    Серед поранених 17-річна дівчина: на Львівщині військовий підірвав гранату під час сварки

    У місті Шептицький Львівської області конфлікт на вулиці завершився вибухом гранати та госпіталізацією чотирьох людей. За даними правоохоронців, боєприпас під час суперечки з перехожими підірвав 36-річний місцевий мешканець — військовослужбовець, який на момент події перебував у відпустці.

    Інцидент стався 26 вересня на проспекті Тараса Шевченка. Повідомлення про вибух надійшло на спецлінію 102, після чого на місце виїхали слідчо-оперативна група Шептицького районного відділу поліції, вибухотехніки та інші підрозділи поліції Львівщини.

    За офіційно озвученими даними, внаслідок вибуху ніхто не загинув. Однак четверо місцевих мешканців отримали осколкові поранення.

    Серед постраждалих — троє жінок віком 17, 18 та 56 років, а також 26-річний чоловік. Усіх доставили до лікарні, де їм надали необхідну медичну допомогу. За інформацією, яку наводять українські ЗМІ з посиланням на поліцію, загрози життю постраждалих немає.

    Що передувало вибуху

    За попередньою версією правоохоронців, перед вибухом між 36-річним чоловіком та перехожими виник конфлікт.

    Саме під час цієї суперечки військовослужбовець, який перебував у відпустці, застосував гранату. Детального опису причини конфлікту, його тривалості або того, що саме стало безпосереднім приводом до застосування боєприпасу, поліція станом на 27 вересня не оприлюднювала.

    Тому будь-які припущення щодо мотиву чоловіка або характеру суперечки наразі залишаються непідтвердженими.

    Після вибуху правоохоронці розпочали пошуки підозрюваного. Поліцейські встановили його місцеперебування та затримали у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

    Ця процедура дозволяє правоохоронцям затримати особу без попередньої ухвали слідчого судді у випадках, прямо визначених кримінальним процесуальним законодавством.

    Відкрили справу про хуліганство

    Слідчі відкрили кримінальне провадження за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України — хуліганство.

    Йдеться про особливо тяжкий різновид хуліганських дій із застосуванням зброї або іншого предмета, спеціально пристосованого чи заздалегідь заготовленого для завдання тілесних ушкоджень.

    Санкція статті передбачає від трьох до семи років позбавлення волі.

    Досудове розслідування триває. Найближчим часом суд має розглянути питання про запобіжний захід для затриманого.

    Водночас правова кваліфікація справи в процесі розслідування може уточнюватися залежно від висновків експертиз, встановлених обставин вибуху та тяжкості отриманих потерпілими травм.

    Вибухотехніки з’ясовують деталі

    На місці працювали фахівці вибухотехнічної служби.

    Саме вони мають встановити точний тип використаного боєприпасу, його походження та інші технічні характеристики. У первинному повідомленні поліція називає предмет гранатою, однак додаткових подробиць — зокрема марки боєприпасу або інформації про те, де військовослужбовець його отримав, — наразі публічно не повідомляли.

    Так само немає підтвердженої інформації, чи мав затриманий законні підстави для зберігання цього боєприпасу.

    Ці питання можуть стати предметом окремих слідчих дій та експертиз.

    Подібні випадки вже траплялися

    Інциденти із застосуванням гранат у громадських місцях періодично фіксують і в інших регіонах України.

    «Ненька інфо» раніше повідомляла про випадок у Дніпропетровській області, де чоловік під час спроби затримання кинув у бік правоохоронців дві гранати. Тоді поранення отримали п’ятеро поліцейських.

    На Дніпропетровщині чоловік кинув гранати в поліцейських — «Ненька інфо»

    Ще один резонансний випадок нещодавно стався безпосередньо на Львівщині. Біля будівлі територіального центру комплектування у Миколаєві Стрийського району стався вибух, унаслідок якого був поранений військовослужбовець ТЦК.

    У тій історії правоохоронці на початковому етапі не повідомляли точний тип вибухового пристрою, тому називати його гранатою було передчасно.

    Вибух біля ТЦК на Львівщині: поранено військового, шукають причетних — «Ненька інфо»

    Також у липні в Києві біля ресторану перехожі знайшли залишену куртку, всередині якої лежали два корпуси гранат та запал. На місце викликали поліцію й вибухотехніків, які вилучили небезпечні предмети та розпочали перевірку їх походження.

    Біля ресторану в Києві знайшли куртку з гранатами — «Ненька інфо»

    Що відомо про стан потерпілих

    Найважливішою деталлю станом на день 27 вересня є те, що всі четверо потерпілих залишилися живими.

    Їхні поранення правоохоронці характеризують як осколкові. Детальні діагнози, характер ушкоджень кожної людини та інформацію про можливу необхідність операцій публічно не розголошували.

    Наймолодшій постраждалій — 17 років.

    Усі четверо є місцевими мешканцями.

    Правоохоронці також поки не повідомляли, чи були всі вони безпосередніми учасниками конфлікту, чи частина потерпілих випадково опинилася поруч у момент вибуху.

    Слідство продовжується

    Наразі основні обставини події вже встановлені: місце вибуху, особа затриманого та кількість постраждалих.

    Втім, слідству ще належить відповісти на низку питань — що стало причиною конфлікту, звідки у військовослужбовця була граната, за яких саме обставин вона здетонувала та чи усвідомлював чоловік небезпеку для людей поруч.

    Остаточні висновки щодо вини 36-річного військовослужбовця може зробити лише суд.

    Поки ж він затриманий, кримінальне провадження розслідується за статтею про хуліганство із застосуванням небезпечного предмета, а четверо постраждалих після вибуху отримують необхідну медичну допомогу.

  • Зухвалий теракт на Львівщині: злочинці кинули вибухівку в будівлю військкомату та поранили військовослужбовця

    Зухвалий теракт на Львівщині: злочинці кинули вибухівку в будівлю військкомату та поранили військовослужбовця

    У місті Миколаїв Львівської області стався зухвалий напад на державну військову установу, який правоохоронні органи вже офіційно кваліфікували як терористичний акт. Вдень сімнадцятого вересня біля приміщення другого відділу Стрийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки пролунав потужний вибух, унаслідок якого серйозних поранень зазнав український військовослужбовець. Про факт збройного нападу на режимний об’єкт та травмування свого співробітника повідомило керівництво Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, після чого до розслідування резонансної справи негайно долучилися всі профільні силові структури регіону.

    За попередніми даними слідства, інцидент розгортався за сценарієм спланованої диверсії. Невідомі зловмисники, пересуваючись міськими вулицями на легковому автомобілі, наблизилися до будівлі військової установи та цілеспрямовано викинули саморобний вибуховий пристрій з вікна транспортного засобу безпосередньо на територію військкомату. У момент детонації небезпечного предмета неподалік якраз перебував військовослужбовець другого відділу Стрийського районного ТЦК та СП, який прийняв на себе основний удар вибухової хвилі. Постраждалого захисника оперативно евакуювали з місця злочину та екстрено госпіталізували до найближчого медичного закладу. Лікарі оцінюють поточний стан пораненого як середньої тяжкості, надаючи йому всю необхідну кваліфіковану допомогу для порятунку та стабілізації життєвих показників.

    Реакція правоохоронної системи на безпрецедентний напад була блискавичною. Управління Служби безпеки України у Львівській області розпочало масштабну спеціальну операцію з перехоплення та розшуку підозрюваних. Завдяки злагодженим та оперативним діям силовиків уже ввечері того ж дня вдалося вийти на слід та успішно затримати двох чоловіків, яких слідство обґрунтовано вважає безпосередніми виконавцями цього зухвалого злочину. Спецпризначенці схопили ймовірних підривників, які намагалися переховуватися після скоєння замаху на військовий об’єкт. Наразі із затриманими активно працюють слідчі, з’ясовуючи реальні мотиви нападу, джерела походження вибухівки та можливу причетність до організації терористичного акту ворожих спецслужб або радикальних угруповань.

    Служба безпеки України відкрила відповідне кримінальне провадження, кваліфікувавши цей вибух як повноцінний терористичний акт. Така юридична оцінка передбачає максимально жорстке покарання за посягання на життя військовослужбовців та безпеку державних установ в умовах режиму воєнного стану. Варто зазначити, що діяльність територіальних центрів комплектування та загальні процеси мобілізації продовжують залишатися надзвичайно гострою та чутливою темою в українському суспільстві. Періодично в різних регіонах держави фіксуються локальні конфлікти, словесні перепалки та навіть фізичні сутички як з боку цивільного населення, так і за участю військових чи правоохоронців. На тлі цих складних суспільних викликів та проблем із забезпеченням призову влада намагається проводити глибинну реформу армії, аби оптимізувати процеси та знизити рівень соціальної напруги.

  • Вибух біля ТЦК на Львівщині: поранено військового, шукають причетних

    Вибух біля ТЦК на Львівщині: поранено військового, шукають причетних

    У місті Миколаїв Львівської області 17 вересня стався вибух біля входу до будівлі територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Унаслідок інциденту поранення отримав військовослужбовець, якого госпіталізували. Правоохоронці зараз встановлюють, хто саме міг підкинути невідомий пристрій та що стало причиною його детонації.

    За даними Львівського обласного ТЦК та СП, вибух стався приблизно о 16:30 біля входу до другого відділу Стрийського районного ТЦК та СП. Попередньо повідомляється, що невстановлені особи могли підкинути вибуховий пристрій з боку вулиці.

    Військового госпіталізували

    Унаслідок вибуху постраждав військовослужбовець другого відділу Стрийського РТЦК та СП.

    Його доставили до Миколаївської центральної районної лікарні. За інформацією ТЦК, медики оцінюють його стан як середньої тяжкості.

    Інформації про інших постраждалих станом на перші повідомлення немає.

    Також наразі офіційно не повідомлялося, який саме пристрій вибухнув. Тому називати його гранатою, саморобною вибухівкою чи іншим конкретним типом боєприпасу поки передчасно.

    На місці працюють правоохоронці

    Після вибуху територію біля будівлі ТЦК оглянули правоохоронці та слідчо-оперативна група.

    Фахівці проводять першочергові слідчі дії, збирають речові докази та встановлюють усі обставини події.

    Одним із головних завдань слідства стане встановлення людей, які могли залишити пристрій біля входу.

    На момент перших повідомлень поліція Львівщини ще не оприлюднила окремої детальної заяви із правовою кваліфікацією інциденту.

    Це означає, що поки зарано говорити, чи розглядатиметься справа як хуліганство, незаконне поводження з вибуховими речовинами, замах на життя військовослужбовця або за іншою статтею Кримінального кодексу.

    На Львівщині це не перший напад на військових ТЦК

    Інцидент у Миколаєві відбувається на тлі серії конфліктів і нападів за участю працівників територіальних центрів комплектування в області.

    Нещодавно у Львові стався особливо тяжкий випадок: під час перевірки документів чоловік завдав ножового поранення військовослужбовцю ТЦК. Постраждалий згодом помер.

    Про цей випадок Nenka.info писала у матеріалі «Вбивство у Львові: під час перевірки документів нападник смертельно поранив військовослужбовця ТЦК». За даними поліції, напад стався під час виконання військовим службових обов’язків.

    Поліція Львівщини пізніше повідомила, що справу передали до суду. Обвинуваченому інкримінували, зокрема, умисне тяжке тілесне ушкодження та незаконне поводження зі зброєю або іншими небезпечними предметами.

    Раніше до ТЦК на Львівщині вже намагалися прорватися

    Ще один резонансний інцидент стався у квітні.

    Тоді, за даними Львівського обласного ТЦК, троє людей увірвалися до приміщення Яворівського районного ТЦК та СП і намагалися напасти на військовослужбовців охорони.

    Двох учасників правоохоронці затримали. Детальніше про це Nenka.info писала у матеріалі «На Львівщині до ТЦК увірвалися троє осіб і напали на військових — двох затримано».

    Були й випадки з вибухівкою

    Схожі за характером інциденти відбувалися й в інших регіонах України.

    Наприклад, у Білій Церкві навесні чоловіка підозрювали у тому, що він перекинув через огорожу ТЦК гранату РГД-5. Боєприпас здетонував на території установи, однак тоді обійшлося без постраждалих.

    Про цей випадок Nenka.info писала у матеріалі «У Білій Церкві чоловік кинув гранату в ТЦК».

    Водночас проводити прямі паралелі з нинішнім вибухом у Миколаєві поки не можна: тип пристрою у Львівській області ще офіційно не встановлений.

    На Львівщині вже був і теракт із вибуховими пристроями

    У лютому 2026 року у Львові сталася інша резонансна історія з вибухівкою.

    Тоді після виклику поліції до магазину спрацювали два вибухові пристрої. Загинула 23-річна поліцейська, ще 24 людини отримали поранення.

    Поліція кваліфікувала подію як теракт, а досудове розслідування здійснювало управління СБУ у Львівській області.

    Цей випадок не пов’язаний із нинішнім вибухом біля ТЦК, але показує, чому правоохоронці особливо серйозно реагують на будь-які підозрілі предмети біля адміністративних чи силових установ.

    Поліція закликає не торкатися підозрілих предметів

    Правоохоронці Львівщини неодноразово нагадували: якщо людина помітила підозрілий предмет, залишену сумку, коробку чи невідомий пристрій, не можна наближатися до нього або намагатися самостійно його пересунути.

    Необхідно відійти на безпечну відстань і повідомити поліцію за номером 102.

    Такі рекомендації поліція регулярно повторює саме через ризик вибухонебезпечних предметів та диверсій.

    Що відомо на цей момент

    Станом на вечір 17 вересня підтверджено, що вибух стався біля другого відділу Стрийського районного ТЦК та СП у Миколаєві Львівської області близько 16:30.

    Поранений один військовослужбовець. Він перебуває в лікарні, стан оцінюють як середньої тяжкості.

    За попередньою версією ТЦК, пристрій могли підкинути з вулиці невстановлені особи.

    Хто саме це зробив, який тип вибухового пристрою використовували та яким був мотив, правоохоронці ще встановлюють.

    До офіційного завершення первинних слідчих дій будь-які версії про замовників, організаторів чи характер атаки залишаються припущеннями.

  • Ексгумації жертв Волинської трагедії: де в Україні проведуть нові пошуки та дослідження останків

    Ексгумації жертв Волинської трагедії: де в Україні проведуть нові пошуки та дослідження останків

    На Рівненщині та Львівщині проведуть ексгумацію тіл померлих, виявлених під час пошукових робіт, пов’язаних із похованнями жертв Волинської трагедії 1943 року. Крім того, вилучення людських останків із місць їхнього захоронення погодили на території Київської, Тернопільської та Волинської областей.

    Відповідне рішення ухвалила Державна міжвідомча комісія у справах увічнення пам’яті учасників антитерористичної операції, жертв війни та політичних репресій. Про це повідомив Український інститут національної пам’яті.

    Однією з ключових локацій, де заплановані роботи, стане територія колишнього села Гута Пеняцька на Львівщині. Ексгумацію проведуть у межах домовленостей між Україною та Польщею. Раніше під час пошукових робіт там виявили останки людей у 25 місцях.

    У Українському інституті національної пам’яті наголошували, що сам факт виявлення останків не дає змоги однозначно встановити кількість загиблих та обставини їхньої смерті. Для цього необхідні додаткові археологічні, антропологічні та інші дослідження.

    Водночас польська сторона заявляла, що знайдені останки можуть бути матеріальним свідченням злочинів проти польського населення, які, за польською версією, були вчинені українцями. Остаточні висновки щодо обставин загибелі людей мають робитися на підставі результатів фахових досліджень.

    Окремо комісія погодила ексгумацію одного тіла, яке раніше виявили в селі Угли на Рівненщині. Пошукова експедиція працювала там із метою виявлення можливих масових поховань мешканців населеного пункту, які загинули у 1943 році.

    Роботи також проведуть на території Меморіалу радянських воїнів у селищі Млинів Дубенського району Рівненської області. Окремі ексгумаційні дослідження заплановані у похованнях жертв Другої світової війни в Бородянці Бучанського району Київської області.

    У Кременці Тернопільської області досліджуватимуть останки радянських військовослужбовців, загиблих під час Другої світової війни та у повоєнний період. Аналогічні роботи проведуть у місті Володимир Волинської області, де йдеться про останки радянських військовослужбовців Другої світової війни та повоєнного періоду.

    Окремим рішенням комісія дозволила відбирати зразки ДНК із поховань 1992–2015 років на кладовищі колишнього села Острівки на Рівненщині. Такий генетичний матеріал може бути використаний для ідентифікації похованих людей та встановлення їхньої спорідненості.

    Раніше в районі Острівків під час пошукових робіт виявили останки шістьох людей. Людські останки також знаходили на території колишнього села Воля Островецька.

    Пошукові роботи, пов’язані з жертвами Волинської трагедії, проводяться в Україні у межах українсько-польського діалогу щодо історичної пам’яті. Одним із найбільш складних питань у цих відносинах залишається встановлення місць поховань та проведення ексгумацій загиблих унаслідок подій Другої світової війни та українсько-польського конфлікту на Волині.

    Раніше під час спільних українсько-польських пошукових робіт у Волинській області фахівці виявили останки чотирьох людей, серед яких були два черепи. При цьому ознак масового поховання на цій ділянці дослідники не виявили.

    Проведення ексгумацій має дозволити фахівцям встановити точнішу кількість похованих, їхню стать і вік, можливі причини смерті, а також, за можливості, провести генетичну ідентифікацію. Результати таких досліджень можуть мати значення не лише для історичної науки, а й для подальшого українсько-польського діалогу щодо вшанування пам’яті загиблих.

    Таким чином, нове рішення Державної міжвідомчої комісії охоплює одразу кілька регіонів України та передбачає як ексгумацію виявлених останків, так і проведення додаткових пошукових та генетичних досліджень. Остаточні висновки щодо обставин загибелі людей мають бути зроблені після завершення роботи фахівців.

  • У приміщенні ТЦК на Львівщині знайшли мертвого військового: розпочато розслідування

    У приміщенні ТЦК на Львівщині знайшли мертвого військового: розпочато розслідування

    Уранці в суботу, 1 серпня, у приміщенні територіального центру комплектування та соціальної підтримки у місті Мостиська Львівської області виявили мертвим військовослужбовця. Правоохоронці встановлюють усі обставини його смерті, а керівництво Львівського обласного ТЦК та СП призначило спеціальне розслідування.

    Про інцидент повідомив Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

    За оприлюдненою інформацією, тіло військовослужбовця виявили вранці 1 серпня у приміщенні одного з підрозділів Яворівського районного ТЦК та СП, розташованого в Мостиськах.

    На місці працюють правоохоронці. Вони проводять необхідні слідчі дії та встановлюють обставини, які передували загибелі чоловіка.

    Попередньо подію розглядають як самогубство. Водночас це лише первинна версія, а остаточні висновки щодо причини та обставин смерті мають зробити правоохоронні органи за результатами слідчих дій та відповідних експертиз.

    У Львівському ОТЦК та СП наголосили, що паралельно із роботою правоохоронців проводитиметься внутрішня перевірка.

    «Відповідно до наказу начальника Львівського обласного ТЦК та СП призначено спеціальне розслідування, яке проводить відповідна комісія», – повідомили у територіальному центрі.

    Інших подробиць щодо загиблого військовослужбовця наразі офіційно не оприлюднювали. Зокрема, не повідомляються його ім’я, вік, посада та обставини перебування у приміщенні ТЦК перед смертю.

    Так само наразі немає остаточної інформації про те, що саме стало причиною трагедії. Тому до завершення розслідування будь-які твердження про мотиви чи обставини смерті військового залишаються непідтвердженими.

    Що має встановити розслідування

    Призначене керівництвом Львівського ОТЦК та СП спеціальне розслідування має встановити обставини події та дії відповідальних посадових осіб. Окремо правоохоронці проводять процесуальні дії в межах своєї компетенції.

    У подібних випадках важливими є результати судово-медичної експертизи, огляд місця події, встановлення хронології останніх годин перед смертю та інші матеріали, які можуть дозволити слідчим відтворити повну картину.

    Саме тому попередня версія про самогубство не повинна сприйматися як остаточно встановлений факт до завершення відповідних процедур.

    У Львівському обласному ТЦК та СП на момент появи перших повідомлень не називали термінів завершення спеціального розслідування. Очікується, що додаткова інформація може бути оприлюднена після проведення першочергових слідчих дій.

    ТЦК останнім часом опиняються в центрі суспільної уваги

    Інцидент у Мостиськах стався на тлі підвищеної суспільної уваги до роботи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

    Раніше резонансний конфлікт стався у Львові. Увечері 8 липня повідомлялося про сутичку між групою цивільних та представниками ТЦК. За повідомленнями медіа, біля місця інциденту зібралися близько двох сотень людей.

    Під час конфлікту було пошкоджено автомобіль, а представники групи оповіщення зазнали нападу. Відеозаписи події швидко поширилися соціальними мережами.

    Наступного дня Львівський обласний ТЦК та СП повідомляв про встановлення частини учасників конфлікту. Водночас цей випадок не має встановленого зв’язку із загибеллю військовослужбовця у Мостиськах 1 серпня.

    Ще один резонансний інцидент останніми днями стався у Смілі Черкаської області. Там ТЦК проводив перевірку після повідомлень про дії представників групи оповіщення на території приватного домоволодіння.

    Ці випадки вкотре привернули увагу до необхідності максимально прозорого розслідування будь-яких надзвичайних подій, пов’язаних із військовослужбовцями та територіальними центрами комплектування.

    Остаточну причину смерті мають встановити правоохоронці

    Станом на другу половину дня 1 серпня основною підтвердженою інформацією залишається факт виявлення тіла військовослужбовця у приміщенні Яворівського районного ТЦК та СП у Мостиськах.

    Попередньо розглядається версія самогубства, однак остаточних висновків правоохоронці ще не оприлюднили.

    У Львівському обласному ТЦК та СП заявили про проведення спеціального розслідування, тоді як правоохоронні органи продовжують слідчі дії. Саме їхні результати мають встановити точну причину смерті, послідовність подій та з’ясувати, чи були будь-які зовнішні фактори, які могли передувати трагедії.

    До появи офіційних результатів розслідування редакційно коректно не робити припущень щодо мотивів загиблого або можливої відповідальності інших осіб.