Позначка: Медіатека

  • Компанія «Медіатека» Маріковського отримує мільйони з бюджету за медіамоніторинг і соцопитування

    Компанія «Медіатека» Маріковського отримує мільйони з бюджету за медіамоніторинг і соцопитування

    Депутат від «Слуги Народу» Олександр Маріковський, який очолює компанію «Медіатека», продовжує отримувати з держбюджету значні кошти за надання послуг медіа-моніторингу та соціологічних досліджень. Замовником виступає державне підприємство «Центр захисту інформаційного простору України», яке щомісяця перераховує компанії близько мільйона гривень.

    Попри низку скандалів і підозри в необґрунтованому зростанні цін, співпраця між ДП та «Медіатекою» триває. У 2025 році вартість ключових продуктів компанії підскочила майже втричі. Тематичний медіа-моніторинговий звіт подорожчав із 19 до 60 тисяч гривень, а соціологічні дослідження – зі 120 до 450 тисяч гривень. При цьому обсяг робіт формально розширили додатковими договорами, але їхній зміст не пояснює суттєвого подорожчання. Кількість звітів і штат співробітників залишилися без змін, програмне забезпечення також не оновлювалося.

    Особливу увагу викликає спосіб життя нардепа. Минулого року він придбав будинок у престижному котеджному містечку під Києвом, де ціни стартують від 16,7 мільйонів гривень. Офіційні доходи Маріковського викликають питання, особливо з огляду на прибуткові держпідряди його компанії.

    Створювані «Медіатекою» звіти часто містять суб’єктивні оцінки, що впливають на репутацію високопосадовців і можуть формувати політичні рішення. Попри критику, державне підприємство не змінює підрядника і продовжує укладати з ним угоди.

    Експерти вказують на необхідність аудиту цих закупівель, аби з’ясувати, чи є подорожчання обґрунтованим, і чи відповідають отримані державою послуги витраченим коштам.

  • Фірма “слуги народу” Маріковського отримає 12 мільйонів за моніторинг ЗМІ для влади

    Фірма “слуги народу” Маріковського отримає 12 мільйонів за моніторинг ЗМІ для влади

    Нардеп від “Слуги народу” Олександр Маріковський знайшов, як значно покращити власний бізнес у сфері обслуговування влади. Його компанія “Медіатека” у 2025 році отримає на 4,14 млн грн більше, ніж торік, за ті ж самі послуги — моніторинг ЗМІ.

    І це при тому, що тендер провели без жодної конкуренції, а підстави для підвищення вартості на 200-375% взагалі не пояснили.

    За даними з порталу державних закупівель Prozorro, “Медіатека” отримала контракт на 12,2 млн грн на послуги з моніторингу медіа для державних органів. Ця ж компанія у 2024 році отримувала за аналогічні послуги значно менше — близько 8 млн грн. Ріст склав понад 4 мільйони гривень.

    Що ще цікавіше — ціни на окремі послуги просто механічно збільшили в рази. Без обґрунтувань, без додаткових обсягів або складності роботи. Приміром, деякі позиції у договорі зросли в ціні на 200–375% лише за рік.

    Компанія Маріковського виявилася єдиним учасником тендеру. Усе виглядає так, ніби тендер був “заточений” саме під неї — інших конкурентів не було, а умови були підігнані під одного переможця. Державне підприємство, яке проводило закупівлю, не надало жодних пояснень щодо різкого стрибка вартості.

    Нагадаємо, “Медіатека” регулярно обслуговує державні структури, моніторячи інформаційний простір: ЗМІ, соцмережі та телебачення. Але цього разу ці послуги стали раптово “золотими”.

    Ця ситуація вкотре демонструє, як депутатська мандатна недоторканність дозволяє бізнесу “слуг народу” безкарно користуватись бюджетом — при мовчазній згоді контролюючих органів і відсутності реальної конкуренції.

  • Компанія депутата від “Слуги народу” буде моніторити ЗМІ за 12 млн грн

    Компанія депутата від “Слуги народу” буде моніторити ЗМІ за 12 млн грн

    Державне підприємство “Центр захисту інформаційного простору України” уклало контракт на 12,24 млн грн із компанією “Медіатека” для моніторингу українських та іноземних медіа. Тендер пройшов без конкуренції, адже “Медіатека” виявилася єдиним учасником.

    Контракт передбачає щоденний, щотижневий та щомісячний аналіз згадувань про президента, першу леді, Офіс Президента, Кабінет Міністрів, Верховну Раду, Генштаб, міністрів, керівників відомств, радників і спікерів. Моніторинг охоплюватиме телемарафон, десять найбільших телеканалів, понад тисячу онлайн-ЗМІ, а також соціальні мережі: Facebook, X (Twitter), Instagram, YouTube, Telegram і TikTok. Також відстежуватимуться англомовні, німецькомовні та франкомовні медіа, особливо під час закордонних візитів представників української влади.

    Звіти, які отримуватимуть урядовці, міститимуть аналіз інформаційного простору, включаючи оцінку тональності згадувань, ключових тем, рейтингу персон, ефективності комунікаційних кампаній та прогнозування медійних ризиків. Окремі аналітичні звіти розглядатимуть резонансні події та соціологічні дослідження суспільних настроїв.

    Порівняно з минулим роком вартість окремих послуг значно зросла. Зокрема, щоденний моніторинг медіа подорожчав із 5 040 грн до 6 840 грн, а соцмереж – удвічі, з 1 800 грн до 3 600 грн. Вартість щоденного аналітичного звіту збільшилася з 2 400 грн до 4 800 грн, щотижневого звіту – з 60 000 грн до 96 000 грн, а щомісячного SWOT-аналізу – із 74 400 грн до 100 800 грн. Соціологічне дослідження обійдеться у 540 000 грн, тоді як минулого року його вартість складала 144 000 грн.

    Компанія “Медіатека”, яка виграла тендер, належить народному депутату від “Слуги народу” Олександру Маріковському. У Вікіпедії він досі зазначений як заступник голови комітету з питань екологічної політики та радник державного секретаря Міністерства інформаційної політики України, яке раніше заснувало ДП “Центр захисту інформаційного простору України” – замовника нинішнього контракту. Зараз це підприємство підпорядковується Міністерству культури та стратегічних комунікацій.

    Тендерна документація містить зразок звіту, у якому голова Офісу Президента Андрій Єрмак згадується як людина, яка “перебирає на себе функції президента”, а його заступник Олег Татаров названий “чи не хрестоматійним прикладом корупції та проросійських настроїв в оточенні Володимира Зеленського”.

    Контракт на мільйони гривень без конкуренції та стрімке зростання вартості послуг викликають питання, зокрема щодо ефективності витрат бюджетних коштів.