Позначка: мільйони

  • Знижка для лідерки: ВАКС шокував рішенням зменшити мільйонну заставу для Юлії Тимошенко у 125 разів

    Знижка для лідерки: ВАКС шокував рішенням зменшити мільйонну заставу для Юлії Тимошенко у 125 разів

    Вищий антикорупційний суд України ухвалив безпрецедентне рішення щодо різкого пом’якшення фінансових умов запобіжного заходу для народної депутатки та очільниці парламентської фракції «Батьківщина» Юлії Тимошенко. Про суттєве зниження суми застави стало відомо безпосередньо з офіційної трансляції судового засідання антикорупційного відомства. Судді задовольнили відповідне клопотання самої підозрюваної, радикально переглянувши попередні фінансові зобов’язання, які були встановлені ще на початку поточного року. Це рішення викликало неабиякий резонанс, адже йдеться про колосальну різницю у десятки мільйонів гривень, яку тепер держава змушена буде законно повернути приватним особам.

    Згідно з оновленою ухвалою, відтепер розмір застави для Юлії Тимошенко становить лише 266 240 гривень. Для порівняння, попередня сума фінансового забезпечення сягала 33 280 000 гривень. Математика цього судового вердикту свідчить, що служителі Феміди зменшили фінансовий тягар для очільниці політичної сили приблизно у 125 разів. Ініціатором такого радикального перегляду умов виступила особисто народна обраниця під час публічних слухань. Головним аргументом захисту стала теза про те, що ті гіпотетичні загрози та ризики, на яких так активно наголошували антикорупційні прокурори під час обрання первинного запобіжного заходу, на практиці абсолютно не виправдалися і повністю втратили свою актуальність.

    На підтвердження своєї позиції парламентарка звернула особливу увагу суду на загальну хронологію цього гучного кримінального провадження. Політикиня наголосила, що починаючи з 26 травня – тобто саме з того дня, коли готовий обвинувальний акт був офіційно скерований до суду для розгляду по суті, – щодо неї де-факто не діють жодні процесуальні обов’язки. Як пояснила сторона захисту, відсутність таких обмежень протягом тривалого часу свідчить про належну процесуальну поведінку підозрюваної. Судова колегія Вищого антикорупційного суду, ретельно вислухавши аргументацію та об’єктивно оцінивши поточний стан розгляду матеріалів справи, визнала ці доводи цілком достатніми. У підсумку судді ухвалили резонансне рішення про багатократне зменшення розміру фінансової гарантії.

    Варто нагадати загальний контекст цієї справи: гігантську початкову суму в понад 33 мільйони гривень за лідерку фракції внесли ще у січні 2026 року, аби уникнути більш суворого запобіжного заходу. Згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством, ту величезну фінансову різницю, яка утворилася після нинішнього пом’якшення умов, державне казначейство тепер зобов’язане оперативно повернути на рахунки заставодавців. Юридична процедура передбачає чіткий алгоритм повернення вивільнених коштів тим особам, які свого часу поручилися за підозрювану. Відомо, що серед тих, хто фінансово рятував лідерку партії, є її найближчі політичні соратники. Зокрема, вагому частку загальної суми, а саме 5 мільйонів гривень, тоді особисто вніс чинний народний депутат від фракції «Батьківщина» Костянтин Бондарєв. У політичних колах цього політика відкрито називають одним із головних фінансових донорів та спонсорів усієї політичної сили. Після того, як ухвала набуде повної юридичної сили, ці мільйонні активи мають бути повністю розблоковані та легально перераховані назад їхнім законним власникам.

     

  • Депутатку «Слуги народу» з Львівщини підозрюють у приховуванні майна на понад 3 млн грн

    Депутатку «Слуги народу» з Львівщини підозрюють у приховуванні майна на понад 3 млн грн

    Правоохоронці повідомили про підозру 42-річній Наталії Серватяк, депутатці Львівської районної ради від фракції «Слуга народу», у приховуванні майна на суму близько 3,2 млн грн. За даними прокуратури, вона не задекларувала два автомобілі – Hummer H2 та Mercedes-Benz GLS, а також нежитлове приміщення і два паркомісця.

    Депутатка свідомо подала недостовірні відомості у декларації за 2022 рік, що відрізнялися від реальних даних майже на 3,2 млн грн. Їй оголосили підозру за ч. 1 ст. 366-2 ККУ – подання недостовірних відомостей у декларації.

    Наталія Серватяк походить з Новояворівська і була обрана депутаткою Львівської районної ради у 2020 році. Вона зареєстрована як ФОП у сфері комп’ютерного програмування. У власності депутатки – будинок і приміщення у Львові на вул. Стрийській та дві земельні ділянки на Яворівщині.

    Серед автомобілів Наталії – позашляховик GMC Hummer 2024 року випуску, ціна якого перевищує 100 тис. доларів, та BMW X7 2022 року випуску вартістю близько 80–100 тис. доларів. Чоловік депутатки Ігор Серватяк також ФОП і власник Tesla Model S 2017 року, а їхній син користується BMW X3 2019 року.

    У кінці січня 2026 року суд наклав на Наталію Серватяк штраф у 850 грн за несвоєчасну подачу декларації за 2023 рік, що свідчить про повторювані порушення норм фінансового контролю.

  • Львівський митник Олег Будз задекларував мільйони готівки

    Львівський митник Олег Будз задекларував мільйони готівки

    На західному кордоні України сьогодні сходяться дві лінії реальності. З одного боку, офіційні заяви про реформування митниці, цифровізацію процесів, спрощення контролю та боротьбу з корупцією. З іншого — розповіді водіїв мікроавтобусів, місцевих підприємців та активістів, які запевняють, що пройти кордон без «абонемента» неможливо. Про це пише “Антикор”.

    У цих розмовах все частіше звучить прізвище людини, яка не є публічним політиком, не дає інтерв’ю і не прагне бути відомою, але давно обіймає помітну посаду на Львівській митниці. Йдеться про Олега Федоровича Будза, начальника відділу митного оформлення №1 поста «Мостиська». Саме навколо його імені почали сплітатися численні чутки про побори, «чорні каси» й вибірковий контроль.

    Історія набуває ще більш цікавого відтінку, якщо поглянути в документи. Декларації, які щорічно подає Олег Будз, показують картину, далеку від скромного чиновницького побуту. Це великі суми готівки в доларах і євро, автомобілі представницького класу, доходи від бізнесу дружини й навіть згадки про подарунки в мільйонах гривень. Самі по собі ці цифри не доводять порушень закону, але вони впадають в око, коли їх співставляєш з офіційними доходами сім’ї. І в цьому полягає головна інтрига: наскільки прозоро й чесно складалося матеріальне становище сім’ї Будза?

    Фігура Будза довгий час залишалася в тіні, поки в телеграм-каналах і регіональних публікаціях не почали з’являтися матеріали про схеми на кордоні. Автори стверджували, що частина мікроавтобусів проходить контроль швидше і без черги, а водії платять фіксовані суми в обмін на гарантоване «зелене» вікно. Саме в такому контексті прізвище начальника відділу митного оформлення Олега Будза стало символом «митного конвеєра».
    Проте офіційні документи малюють куди більш стриману картину. В Єдиному державному реєстрі декларацій НАЗК чітко зафіксовано, що Олег Будз обіймає посаду в системі Львівської митниці. Його щорічні звіти відображають зарплату, кілька автомобілів, банківські рахунки й грошові активи. Ключовий момент полягає в тому, що, починаючи з 2019 року, разом із деклараціями з’явилися дані про дружину Анну Коваль, чиї доходи від підприємницької діяльності значно перевищують зарплату чоловіка.

    У декларації за 2024 рік, наприклад, вказано сукупний сімейний дохід у понад 3,5 мільйона гривень, з яких 2,38 мільйона становили доходи дружини від бізнесу. Вона ж вказана отримувачем зарплати в приватній компанії «Петро Карбо Хем» у розмірі понад пів мільйона гривень. На тлі цих доходів офіційна зарплата самого Будза в 623 тисячі виглядає куди більш скромно.
    Але більш вражають грошові активи: готівкові 160 тисяч доларів, 90 тисяч євро і майже півтора мільйона гривень, плюс – банківські залишки. У перерахунку на гривню це понад дванадцять мільйонів, що в три з половиною раза перевищує сукупний дохід сім’ї за рік.

    Особливої уваги заслуговує декларація 2021 року, де зафіксований подарунок дружині Анні Коваль у розмірі понад 1,3 мільйона гривень. Від кого був цей подарунок і на яких умовах — питання залишається без відповіді, адже декларація фіксує лише сам факт отримання коштів. Про те, що цей «подарунок» чомусь не помітили правоохоронні органи, покликані такі речі відстежувати, скромно промовчимо. Навіщо пояснювати очевидні речі?
    Якщо в деклараціях Будза основну увагу привертає співвідношення доходів і активів, то у випадку його дружини — це поєднання офіційних заробітків і підприємницьких надходжень. Анна Коваль вказується як співробітниця комерційної компанії і одночасно як підприємиця, чиї доходи за один лише рік перевищують два мільйони гривень. Вона також фігурує власницею або користувачкою автомобілів преміумкласу, Audi Q7 2016 року і BMW X6 2021 року, причому останній вказаний у безоплатному користуванні, що само по собі виглядає незвично й вимагає документального підтвердження. Сам же Олег Будз їздить на старенькому «пасаті», як і належить зразковому чиновнику. Принаймні так написано в декларації. Що теж залишимо без коментарів.

    Крім декларацій, ім’я дружини з’явилося і в судових хроніках. У жовтні 2024 року в реєстрі судових рішень зафіксовано справу про порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів. У телеграм-каналах цю справу прямо пов’язують з Анною Коваль, проте публічний доступ до повного тексту рішення обмежений, і тому встановити прямий зв’язок поки неможливо. Тим не менш саме згадка прізвища в судових документах посилює увагу до її ролі в сімейній історії Будза.
    І навряд чи «Особа_1», зазначена в тексті Постанови Галицького райсуду Львова як «потерпіла», яка їздить на BMW X6, є повною однофамілицею Анни Вікторівни Коваль. Тож сумніватися в тому, хто ж їздить на «безоплатному» BMW X6, не доводиться.

    У сукупності це створює образ сім’ї, чиї фінансові можливості значно вищі за середній рівень, навіть за мірками великих підприємців. Наявність великих сум готівкової валюти, дорогих «безоплатних» автомобілів і подарунків викликає закономірні питання: наскільки прозорі джерела цих коштів і чи співвідносяться вони з офіційними доходами? Особливо, якщо подивитися на декларації Олега Будза системно. Й порівняти цифри зростання його статків по роках. У 2015 році Олег Будз прийшов на митницю бідним. А в 2025 році вже став мільйонером. Втім, дивіться самі й робіть висновки самі.
    Скептики скажуть: що незвичайного в тому, що дружина митника веде успішний бізнес, а сім’я заробляє легально? Формально — нічого. У деклараціях все відображено, цифри збігаються, документи заповнені. Але підозри виникають не тільки тому, що йдеться про чиновника з чутливої сфери — української митниці. Вони підживлюються репутацією самої системи, де корупційні схеми десятиліттями вважалися нормою.

    Розповіді перевізників і підприємців про «чорні каси», де щоденно збираються тисячі доларів готівкою, підтверджуються численними публікаціями й розслідуваннями про інші пости та інші прізвища. Будз в цій історії стає символом — фігурою, через яку суспільство намагається пояснити собі, як працюють старі механізми в новій реальності.

    Складність ситуації погіршується мовчанням офіційних структур. Ні сам Будз, ні Львівська митниця, ні прокуратура не давали публічних коментарів з приводу звинувачень. Запити журналістів залишаються без відповіді. При цьому активісти і телеграм-канали продовжують публікувати списки співробітників, яких, на їхню думку, варто перевірити на предмет корупційної складової.

    Ця тиша лише посилює недовіру. Коли в деклараціях фіксуються мільйони готівки, але слідчі органи не поспішають перевіряти джерела походження коштів, суспільство отримує сигнал: система досі закрита, а непідконтрольні схем можуть існувати й далі.

    В історії з Олегом Будзом є все: офіційні документи, які демонструють значні активи сім’ї; декларації, де зазначено мільйони гривень доходів дружини; автомобілі, подарунки й валютні резерви; судове рішення, опосередковано пов’язане з дружиною. Все це — факти, зафіксовані у відкритих реєстрах. Є й інший бік — численні звинувачення в поборах і схемах на кордоні, які поки не знайшли документального підтвердження.

    На стику цих двох реальностей і народжується розслідування. Воно не виносить вироки й не ставить остаточної крапки. Але воно фіксує очевидне: співвідношення доходів та активів сім’ї викликає запитання, що потребують уважної перевірки. Воно показує, що прізвище Будз звучить не випадково, а тому що символізує системну проблему.

    Будз може бути лише частиною великої машини, яка роками налагоджувала неформальні правила. Можливо, його ім’я вкидають опоненти, щоб дискредитувати одну людину. Але якщо система не дасть відповідей, підозри будуть множитися.

    Поки ж в сухому залишку – парадокс: офіційні доходи сім’ї за рік становлять трохи більше як три з половиною мільйона гривень, а задекларовані активи — понад дванадцять мільйонів. Є великі подарунки, дорогі автомобілі, валютні заощадження, і є мовчання з боку тих, хто зобов’язаний перевіряти подібні розходження. І в цьому мовчанні — головний сигнал суспільству: якщо система не зміниться, прізвища можуть бути різними, але результат залишиться тим же.