Позначка: МОУ

  • Відстрочку через інвалідність більше не оформити онлайн: що сталося з «Резерв+»

    Відстрочку через інвалідність більше не оформити онлайн: що сталося з «Резерв+»

    Міністерство оборони України повідомило про тимчасове призупинення роботи частини сервісів у застосунку «Резерв+», які пов’язані з підтвердженням статусу інвалідності та оформленням відстрочки від мобілізації. У відомстві пояснили, що рішення ухвалили через проблеми з обміном даними між державними реєстрами, аби уникнути помилок під час обробки заяв громадян.

    Про це повідомила пресслужба Міністерства оборони України.

    Згідно з інформацією відомства, тимчасові обмеження стосуються лише тих функцій, які потребують автоматичної перевірки даних про інвалідність через державні інформаційні системи соціальної сфери.

    У Міноборони зазначили, що деякі державні реєстри наразі можуть надавати некоректні відповіді або працювати нестабільно. Саме тому було ухвалено рішення тимчасово призупинити відповідні сервіси, щоб уникнути помилкового надання чи відмови у відстрочці.

    На час проведення технічних робіт користувачам можуть бути недоступні кілька важливих функцій.

    Зокрема, тимчасово не працює подання заяви на відстрочку від мобілізації за підставою встановленої інвалідності через застосунок «Резерв+».

    Також призупинено можливість оновлення інформації про інвалідність в електронному форматі без відвідування територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

    Крім того, тимчасово обмежено перевірку відповідних відомостей працівниками ТЦК та СП через цифрові канали обміну даними.

    У Міністерстві оборони наголосили, що тимчасове відключення сервісів не впливає на вже оформлені відстрочки. Якщо громадянин раніше отримав відстрочку від мобілізації на законних підставах, її дія залишається чинною.

    Також у відомстві окремо підкреслили, що право на відстрочку ніхто не скасовує. Після відновлення стабільної роботи реєстрів та коректного обміну інформацією всі сервіси будуть повернуті до роботи у штатному режимі.

    «Це зроблено, щоб не допустити помилок в обробці заяв через некоректну відповідь реєстрів соціальної сфери», – пояснили в Міністерстві оборони.

    У відомстві пообіцяли додатково повідомити громадян про повне відновлення роботи сервісів.

    Застосунок «Резерв+» залишається одним із ключових цифрових інструментів військового обліку в Україні. Через нього військовозобов’язані можуть оновлювати персональні дані, отримувати електронні військово-облікові документи, подавати окремі заяви та користуватися іншими електронними послугами.

    Останнім часом функціонал застосунку поступово розширювався. Зокрема, через «Резерв+» стало можливим оформлення окремих видів відстрочок без особистого відвідування територіальних центрів комплектування. Це дозволило суттєво скоротити навантаження на ТЦК та спростити процедури для громадян.

    Водночас ефективність роботи сервісів безпосередньо залежить від обміну інформацією між кількома державними реєстрами. У разі виникнення технічних збоїв або невідповідності даних система може працювати з обмеженнями.

    На тлі продовження загальної мобілізації питання відстрочок залишається одним із найбільш актуальних для військовозобов’язаних українців. Законодавство передбачає низку підстав для надання відстрочки, серед яких є й встановлена інвалідність.

    Саме тому тимчасове призупинення відповідних електронних сервісів викликало значний суспільний резонанс. У Міноборони закликають громадян зберігати спокій та чекати на відновлення повноцінної роботи системи.

    Поки що строки відновлення роботи сервісів не називаються. Відомо лише, що після стабілізації обміну даними між реєстрами всі послуги знову стануть доступними в застосунку.

    Раніше Міністерство оборони неодноразово повідомляло про оновлення функціоналу «Резерв+» та розширення переліку електронних послуг для військовозобов’язаних громадян. Наразі застосунок залишається основним цифровим інструментом взаємодії громадян із системою військового обліку.

  • Власник російського паспорту Трухи Сеяр Куршутов заключив політичний альянс з Кирилом Будановим

    Власник російського паспорту Трухи Сеяр Куршутов заключив політичний альянс з Кирилом Будановим

    Відомий контрабандист з російським паспортом Сеяр Куршутов зміцнює свій вплив на політичні процеси в Україні через купівлю топових ЗМІ на фоні отримання багатомільйонних військових контрактів від МОУ.

    Зокрема, після отримання Сеяром Куршутовим контролю над “Трухою”, на топовому українському телеграм каналі розпочалась масштабна медійна атака проти головних опонентів Сеяра Куршутова на ринку дронів та окремих чиновників МО.

    Водночас, за інформацією ТГ канала Bankova Mail, до деяких медійних кампаній “Трухи” приєднався і канал Ukraine Context, який веде Андрій Коваленко в інтересах Кирила Буданова.

    Такого роду “альянс” між главою ОП та підсанкційним контрабандистом з російським паспортом може бути досить продуктивним з огляду на потребу Кирила Буданова в якісних медійних площадках на фоні системного конфлікту з людьми Андрія Єрмака.

    Варто відзначити, що “Труха” це не перший актив Сеяра Куршутова на медійному ринку. Раніше скандальний контрабандист співпрацював з чорним технологом Романом Кравцем в проекті “Джокер” та популярним українським блогером Ігорем Лаченковим, більш відомим під псевдонімом “Лачен”.

    Нагадаємо, раніше ми писали, що громадянин РФ Сеяр Куршутов ймовірно мав контакти з ФСБ в рамках “кейсу Zielinski & Rozen”.

  • КЕВ Житомира закупив електроенергію на 280 млн грн у фірми з кримінальним шлейфом

    КЕВ Житомира закупив електроенергію на 280 млн грн у фірми з кримінальним шлейфом

    Квартирно-експлуатаційний відділ Житомира уклав угоду з ТОВ «Оператор енергії» на постачання електроенергії у 2026 році. Загальна вартість контракту становить 279,90 мільйона гривень.

    Договором передбачено фіксовану надбавку постачальника у розмірі 34 копійки за кожну кіловат-годину. Вона не змінюється протягом усього строку дії угоди незалежно від коливань цін на ринку «на добу наперед».

    За погодженими обсягами постачання та встановленою маржею очікуваний прибуток компанії-постачальника за цим контрактом може сягати близько 10 мільйонів гривень. Водночас аналіз аналогічних закупівель у Житомирській області свідчить, що для інших замовників застосовувалися значно нижчі маржі.

    Так, в Овруцькому водоканалі надбавка постачальника становила 19 копійок за кіловат-годину. Житомирська опорна лікарня в селі Троянів уклала договір із від’ємною маржею — мінус 2 копійки за кіловат-годину.

    Компанія «Оператор енергії» вже фігурувала у кримінальних провадженнях, пов’язаних із завищенням цін на електроенергію для військових структур. У вересні 2021 року правоохоронні органи викрили завищення вартості електроенергії під час постачання Одеському квартирно-експлуатаційному управлінню. Тоді підозри були оголошені як керівнику КЕУ, так і директору компанії.

    Директором ТОВ «Оператор енергії» є Дмитро Богданов. Після оголошення підозр керівництво компанії не змінювалося. Засновниками підприємства є Артур Хачатрян та Айк Погосян.

    Артур Хачатрян до початку повномасштабної війни був депутатом Одеської районної ради від забороненої нині партії ОПЗЖ. Він також є племінником депутата Одеської обласної ради Князя Хачатряна — власника дорожньо-будівельної компанії «Березівкаагрошляхбуд».

    Князя Хачатряна в регіоні пов’язують із багаторічним впливом на розподіл підрядів у дорожній галузі. Його компанія регулярно отримує великі замовлення на ремонт доріг та укриттів в Одеській області, у тому числі без проведення повноцінних тендерних процедур.

    Укладення контракту на постачання електроенергії для потреб Міністерства оборони з фіксованою та відносно високою маржею викликає питання щодо економічної доцільності умов угоди, зважаючи на попередній досвід роботи постачальника з військовими замовниками.

  • Ексчиновник МОУ Баликін фігурує у справі про розтрату 37 мільйонів

    Ексчиновник МОУ Баликін фігурує у справі про розтрату 37 мільйонів

    Колишній посадовець Міністерства оборони Роман Баликін став фігурантом розслідування щодо ймовірного розкрадання бюджетних коштів під час облаштування військового полігону “Широкий Лан” на Миколаївщині. Справу вже розглядає Вищий антикорупційний суд, а зв’язки між підрядниками, сім’єю ексчиновника та фіктивними роботами вказують на добре організовану схему.

    У 2016 році МОУ уклало договір із ТОВ “Рост” на 232 мільйони гривень для будівництва військової інфраструктури на полігоні. Роботи були прийняті в повному обсязі — попри те, що значна частина з них так і не була виконана. За версією слідства, збитки бюджету становлять щонайменше 37 мільйонів гривень.

    Станом на момент підписання договору “Рост” належав Дмитру Пашковському та компаніям “Е-пос” і “УК “Столиця” — остання на той час була заснована громадянином РФ, а пізніше потрапила під контроль того ж Пашковського.

    Справжні будівельні роботи на полігоні, за даними слідчих, виконувала інша структура — ТОВ “АТЛ Автосервіс”, яка у 2016 році була заснована сином Романа Баликіна — Дмитром, разом з тим самим Дмитром Пашковським. Водночас, компанія “ТЛА Київ”, яка фігурує у структурі власності “Е-пос”, згодом перейшла до Оксани Баликіної — імовірно, дружини колишнього чиновника.

    Таким чином, проєкт на сотні мільйонів виявився замкнутою корпоративною схемою з участю родичів та пов’язаних юридичних осіб.

    У справі є ще одна показова деталь: Дмитро Пашковський — не лише засновник компаній, які виграли держзамовлення, а й адвокат самого Романа Баликіна. Його юридична фірма зареєстрована на вулиці Симиренка, 36 у Києві — за цією ж адресою зареєстровано основний масив компаній, що входять до структури “АТЛ”.

    Судові розгляди тривають із 2020 року. Спершу Баликіну призначили заставу 2,1 млн грн, згодом її зменшили до 780 тис. У 2023 році він заснував нове підприємство — “БіЕмСі Україна”, яке виробляє автомобілі, деталі та зброю.

  • Гринкевичів більше не підозрюють у розкраданні коштів

    Гринкевичів більше не підозрюють у розкраданні коштів

    У ході судових засідань з’являються спростування звинувачень, що стосуються нібито постачання неякісної форми МОУ в “справі Гринкевичів”. Тим часом, НАБУ визнає свою причетність до цього розслідування, але вже не через підозри стосовно Ігоря Гринкевича.

    “Справа Гринкевичів” має два основних аспекти. По-перше, це “розкрадання коштів МОУ в контексті угод про постачання форми”. Ці звинувачення вже не підтвердилися, і ДБР змінило їх на статтю “шахрайство”, стверджуючи про неналежну якість форми, поставленої Гринкевичами для ЗСУ.

    Проте, як вказано у документах МОУ, товар від фірм львівських підприємців не викликав жодних скарг або рекламацій.

    Судові засідання у “справі Гринкевичів” розкривають нові деталі стосовно наведених звинувачень щодо нібито пропозиції Ігорем Гринкевичем хабаря у 500 тисяч доларів посадовцю ДБР, заступнику голови ГСУ. Виявляється, що у комунікації між Гринкевичем і посадовцем ДБР діяв посередник, який мав зв’язки з керівництвом Бюро.

    Як стверджується в документах суду, у листуванні між Гринкевичем і посадовцем ДБР фігурує посередник, який є близьким до керівництва Бюро. Фрази в повідомленнях, які згадують “спільних друзів”, свідчать про це. У той же час, само ДБР уникає коментарів щодо того, чи саме посадовець спілкувався з Гринкевичем.

    За даними Реєстру судових рішень, ДБР розпочало розслідування щодо компанії Романа Гриневича, сина Ігоря Гринкевича, у жовтні 2023 року. До кінця грудня того ж року у справі не було прийнято жодних судових рішень, зокрема стосовно затримання або арешту їхнього товару на митниці. Проте, протягом цього періоду ДБР заблокувало форму для ЗСУ, яку везли Гринкевичі, на митному контролі, що могло призвести до порушення виконання оборонного контракту.

    У березні з’явилася інформація, що НАБУ також вивчає матеріали справи Гринкевича, але їхня роль не була конкретизована. Відповідь НАБУ на запит не спростовувала можливості розслідування обставин передачі коштів представникам ДБР. Однак, вони зазначили, що не ведуть розслідування за підозрою в неправомірних діях Ігоря Гринкевича.

    Нагадаємо, що Ігор та Роман Гринкевичі залишаються у СІЗО. Вони відкидають вину в пред’явлених їм звинуваченнях та вважають переслідування з боку ДБР наслідком “тиску на бізнес”.

  • Ексзаступнику Міноборони та експосадовцям пред’явлено нові звинувачення у розтраті майже 950 млн грн державних коштів

    Ексзаступнику Міноборони та експосадовцям пред’явлено нові звинувачення у розтраті майже 950 млн грн державних коштів

    Державне бюро розслідувань (ДБР) спільно з Службою безпеки України (СБУ) повідомили про нові підозри колишньому заступнику міністра оборони України та двом іншим експосадовцям щодо розтрати майже 950 мільйонів гривень державних коштів на закупівлю бронежилетів для армії. Це повідомлення надійшло відповідно до розслідувань, які стосуються укладення угоди між Міноборони та східноєвропейською компанією на постачання бронежилетів.

    За інформацією ДБР, продукція, яка була закуплена у 2022 році, не відповідала стандартам та не мала можливості використовуватися військовослужбовцями Збройних Сил України (ЗСУ) за призначенням через свою неякісність. Це може становити серйозну загрозу для життя та здоров’я військових на передовій.

    Спільне розслідування ДБР та СБУ призвело до того, що трьом фігурантам було пред’явлено підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 114-1 та ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Ці статті передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років за перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, розтрату чужого майна в особливо великих розмірах та в умовах воєнного стану.