Golosnovinua.com

Позначка: Михайло Шнайдер

  • Кандидатку з кримінальним провадженням хочуть призначити суддею на Закарпатті: юрист заявив про можливе рейдерство

    Кандидатку з кримінальним провадженням хочуть призначити суддею на Закарпатті: юрист заявив про можливе рейдерство

    У Закарпатській області розгорівся скандал навколо можливого призначення суддею апеляційної інстанції кандидатки, яка фігурує у кримінальному провадженні.

    Йдеться про Вікторію Сову, кандидатуру якої 26 травня має розглянути Вища рада правосуддя.

    Про це заявив юрист та політичний експерт Михайло Шнайдер.

    За його словами, Сова є фігуранткою кримінального провадження №42025270000000109 та підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 206 Кримінального кодексу України — протидія законній господарській діяльності.

    Шнайдер стверджує, що у матеріалах справи фігурують факти можливого рейдерства, підроблення документів, створення фіктивних боргів та виведення активів підприємств на сотні мільйонів гривень.

    «І така людина претендує на статус судді апеляційної інстанції? Це просто не вкладається в голові», — заявив експерт.

    Він наголосив, що Закарпатський апеляційний суд є стратегічно важливим органом у прикордонному регіоні, де розглядають складні кримінальні, митні та економічні справи.

    На думку Шнайдера, суспільство має отримати відповідь, чи може людина, ім’я якої пов’язують із кримінальними обставинами та можливим виведенням активів, претендувати на посаду судді апеляційного суду.

    Рішення щодо кандидатури Вікторії Сови Вища рада правосуддя має ухвалити вже 26 травня.

    Наразі офіційних коментарів від самої кандидатки або Вищої ради правосуддя щодо заяв Михайла Шнайдера публічно не оприлюднювали.

    Тим часом тема доброчесності суддів та прозорості призначень залишається однією з ключових у контексті судової реформи в Україні.

  • Анну Огренчук можуть внести до санкційного списку РНБО через можливу співпрацю з підсанкційними бізнесменами

    Анну Огренчук можуть внести до санкційного списку РНБО через можливу співпрацю з підсанкційними бізнесменами

    Проти юристки Анни Огренчук, яка є дружиною “смотрящого за Мінюстом” Андрія Довбенко можуть ввести персональні санкції РНБО за створення корупційної мережі впливу та співпрацю з підсанкційними бізнесменами. Про це на своїй сторінці в Фейсбук повідомляє близький до ОП блогер Михайло Шнайдер.

    Так, за повідомленням Михайла Шнайдера, 28 квітня Вищий антикорупційний суд знову чекатиме на підозрюваного у справі про розкрадання в АРМА – Андрія Довбенка. Але адвокат-утікач навряд чи з’явиться. Він переховується у Лондоні, в елітній квартирі, придбаній його дружиною Анною Огренчук за два тижні до їхнього гучного весілля в Сен-Тропе.

    Та в той час, як НАБУ полює на чоловіка, його дружина донедавна залишалась поза увагою правоохоронців. Анна Огренчук – не просто відома юристка. Її ім’я стало кодовим словом у закулісних домовленостях. Зовні – президентка Асоціації правників України (АПУ) з 2019 по 2021 роки, чинна віце-президентка АПУ, радниця із судової реформи, учасниця безліч форумів. Але за фасадом ховається людина, яка роками вибудовувала зв’язки з суддями.

    Все почалося з вигідного шлюбу: першим чоловіком Огренчук був Роман Самсін – син колишнього голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів (орган, який визначає долю суддів) та судді Верховного суду Ігоря Самсіна. Коли вплив тестя зійшов нанівець, вона розлучилася і пов’язала життя з новим фаворитом системи – Довбенком, якого в епоху Порошенка називали «смотрящим» за Мін’юстом.

    Разом із Денисом Бугаєм – колишнім юристом олігарха Курченка – Довбенко та Огренчук організовували судові «рішення під ключ». Коли Бугай, скомпрометований співпрацею з рф, залишив посаду голови АПУ, він передав її Огренчук. Вона продовжила справу: через АПУ продовжила налагоджувати контакт із суддями, а її юридична фірма LCF стала притулком для клієнтів, які потребували «потрібного» рішення.

    Розкішне весілля в Сен-Тропе стало демонстрацією її зв’язків. Серед гостей – судді, які пізніше ухвалювали вигідні рішення для її клієнтів, та тодішній голова Офісу Президента Андрій Богдан.

    Огренчук, яка сьогодні формально є віцепрезиденткою АПУ, використовує організацію як прикриття та інструмент для впливу. Її посаду легітимізують поважні імена – у керівництві Асоціації чимало суддів, що допомагають їй налагоджувати «комунікацію» з Фемідою. Серед них й нова зірка судової системи Олена Кібенко. Її робочі й особисті зв’язки з Огренчук – це тема для окремого матеріалу про вплив в судовій системі.

    Огренчук мешкає в Лондоні, але заробляє в Україні. За даними журналістських розслідувань, її фірма продовжує обслуговувати олігархів, у тому числі підсанкційних. У ЗМІ фігурують історії про схеми із заарештованим майном, затягування судових процесів, «потрібні» рішення та ухвали.

    Іронічно, що саме Огренчук говорила про «суд як сервіс». Цей сервіс вона справді забезпечила, але не для людей, а для обраних. Її історія це приклад того, як замість реформи судова система України отримала імітацію, прикриту модними юридичними конференціями.

    За інформацією з джерел Михайла Шнайдера, РНБО у співпраці з правоохоронцями розглядає можливість запровадження персональних санкцій проти Огренчук – за створення корупційної мережі впливу та співпрацю з підсанкційними бізнесменами. Але поки що вона вільно виступає на форумах, закликає до етичної юриспруденції – і водночас, за лаштунками, «вирішує питання».

  • У Києві з’явились білборди з Агентом 007 і генералом Де Голлем: натяк на вибори?

    У Києві з’явились білборди з Агентом 007 і генералом Де Голлем: натяк на вибори?

    У столиці України несподівано з’явилися білборди з незвичайними героями: британським супершпігуном Джеймсом Бондом, відомим як Агент 007, та легендарним французьким генералом і політиком Шарлем Де Голлем. Зображення миттєво привернули увагу жителів і викликали хвилю обговорень у соцмережах.

    На вулицях Києва з’явилися білборди з французьким генералом Шарлем Де Голлем, силуетом Джеймса Бонда та написом “Усьому свій час”. Фото опублікував у Facebook політичний експерт Михайло Шнайдер.

    Експерт припустив, що загадковий білборд може бути не простим жартом, а натяком на передвиборчу кампанію.

    “На жарт наче не схоже, хоча все може бути. Судячи з мілітарної форми, в яку вдягнений персонаж праворуч — генерал Де Голль — відразу подумав про військових. Може, якісь технологи вже вирішили обережно розпочати передвиборчу кампанію?” — написав Шнайдер.

    Інша половина персонажа на білборді — “Агент 007” — нагадала експерту про розвідників чи спецслужби.

    “Чи то Офіс Президента наганяє загадковості? Але з якою Метою?”, — запитав Михайло Шнайдер.

    білборд, Київ, Джеймс Бонд, Шарль Де Голль, агент 007Fullscreen
    На думку політичного експерта Михайла Шнайдера, білборд із Де Голлем може бути натяком на вибори
    Фото: Facebook / Mihail Shnayder

    Хто такий генерал Шарль Де Голль

    Французький генерал Шарль Де Голль народився у дворянській родині у 1890 році, був учасником Першої світової війни. На початку Другої світової він командував дивізією, а після капітуляції Франції у 1940 році очолив комітет “Вільна Франція” в Лондоні. З червня 1943 до червня 1944 Де Голль очолював створений в Алжирі французький комітет національного визволення, а з 1944 до 1946 був головою уряду Франції.

    У 1958 році Шарль Де Голль був обраний президентом Франції. У 1965 його переобрали на новий семирічний термін, однак після поразки на референдумі з питань реорганізації Сенату та реформи територіально-адміністративного устрою Франції він пішов з президентського поста.

    Зазначимо, 26 листопада центр “Соціальний моніторинг” оприлюднив дані соціологічного дослідження, за результатами якого колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний виграє президентські вибори в Україні, якщо візьме в них участь. Серед опитаних його кандидатуру підтримали 27%, Володимира Зеленського — 16%.

    Народний депутат від “Слуги народу” Микола Стефанчук 29 жовтня прокоментував публікацію журналіста польського видання Wiadomości w Onet Марціна Вирвала, в коментарі якому нібито під час вечері в ресторані заявляв про проведення виборів президента України за 6-9 місяців. Стефанчук спростував цю інформацію, заявив, що ніколи з Марціном Вирвалом у ресторані не вечеряв, та сказав, що до закінчення воєнного стану спекуляцій на тему виборів в Україні бути не повинно.

  • Півмільйона гривень на відпочинок із родиною поки компанія втрачає 400 мільйонів щомісяця

    Півмільйона гривень на відпочинок із родиною поки компанія втрачає 400 мільйонів щомісяця

    11 березня компанія «Укрнафтобуріння» має отримати нового голову правління. Втім, скоріш за все ним стане нинішній виконуючий обов’язки голови правління Олег Мальчик.

    Результатом цього затвердження стане те, що він отримає новий 5 річний контракт з мільйонними зарплатами і бонусами і золотим парашутом при звільненні.

    Проте як стверджує політичний експерт Михайло Шнайдер за час керування компанією Мальчик відзначився двома речами – звільненням юристів УНБ та постійними відрядженнями до Праги на 7-10 днів. Результатом звільнення юристів став програш судового позову Держгеонадра, і тепер компанія 4-й місяці не може видобувати газ, а держава втрачає щомісяця 400 мільйонів гривень відрахувань і податків до бюджету.

    Із відрядженнями ще веселіше, адже як стверджує Михайло Шнайдер, насправді Олег Мальчик їздить до родини у Варшаву, а відрядження просто підроблює аби перетнути державний кордон України. Ба більше того, одна така поїздка-«відрядження» коштує «Укрнафтобуріння» понад 100 тисяч гривень, а їх керівники компанії у жовтні-листопаді робив 4, загалом на 509 149 гривень.

    Втім, на тлі свого безпосереднього керівника, що лобіює це призначення, голови «Укрнафти» Сергія Корецького, пан Мальчик не буде виділятися, адже перший створив в «Укрнафті» власний приватний бізнес, який оформлено на рідну сестру дружини пана Сергія. Закупівлі ж державна компанія веде у бізнес-партнера Корецького – пана Свірського.

    І ось такого керівника може отримати «Укрнафтобуріння» вже 11 березня, якщо звичайно ж, відповідні державні органи не зацікавляться усією цією вельми цікавою історією.