Позначка: МЗС Росії

  • Росія заявила, що не отримувала пропозицій Зеленського щодо завершення війни від США

    Росія заявила, що не отримувала пропозицій Зеленського щодо завершення війни від США

    Росія не отримувала від Сполучених Штатів пропозицій президента України Володимира Зеленського щодо можливих кроків для завершення війни. У Москві також заявили про готовність прийняти американських представників для переговорів, якщо стане зрозуміліше, з якими саме пропозиціями вони планують приїхати.

    Про це заявив заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков, повідомляє російське державне агентство РИА Новости.

    За словами Рябкова, Вашингтон наразі не передавав Москві пропозиції, які українська сторона представила Сполученим Штатам щодо подальших дій для завершення війни.

    Російський чиновник також заявив, що Москва готова оперативно організувати візит до Росії спецпосланців президента США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера. Водночас, за словами Рябкова, російська сторона хоче спочатку зрозуміти, якими є реальні плани американських представників.

    Таким чином, у Москві фактично заявляють про готовність продовжувати контакти зі США, однак водночас стверджують, що не отримували через Вашингтон українських пропозицій щодо завершення війни.

    Напередодні, 11 серпня, президент України Володимир Зеленський повідомив, що Київ передав Сполученим Штатам власні пропозиції щодо подальших кроків, які мають посилити тиск на Росію та наблизити завершення війни.

    За словами Зеленського, Україна очікує від Вашингтона подальшої підтримки у зміцненні обороноздатності країни. Насамперед йдеться про посилення протиповітряної оборони, яка має захищати українські міста та критичну інфраструктуру від російських ракетних і дронових атак.

    Водночас Київ розраховує на використання Сполученими Штатами свого впливу на Росію. Українська сторона прагне, щоб Вашингтон посилив тиск на Москву та домігся зміни її підходу до війни, зокрема не допустив її подальшого затягування.

    На цьому тлі у США тривають дискусії щодо посилення санкційного тиску на Росію. Сенат Сполучених Штатів раніше підтримав законопроєкт щодо запровадження нових санкцій проти РФ. Документ має пройти подальший розгляд у Палаті представників.

    Паралельно Європейський Союз продовжує розширювати санкції проти російських громадян, причетних до війни проти України. Після посилення російських атак ЄС додав до санкційного списку ще п’ятьох осіб, пов’язаних із діями РФ проти українського населення та критичної інфраструктури.

    Заява Рябкова пролунала на тлі активізації дипломатичних контактів навколо можливого завершення війни. При цьому російська сторона наразі заперечує отримання від США українських пропозицій, тоді як Київ публічно підтверджує факт їхньої передачі Вашингтону.

    Які саме пропозиції Україна передала Сполученим Штатам і чи будуть вони офіційно представлені російській стороні, наразі не уточнюється.

  • Росія знову висунула США вимогу щодо України

    Росія знову висунула США вимогу щодо України

    23 липня в столиці Філіппін Манілі відбулася чергова зустріч державного секретаря США Марко Рубіо та міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова. Однією з ключових тем переговорів стала російсько-українська війна, а також питання двосторонніх відносин між Вашингтоном і Москвою та актуальна міжнародна ситуація. Про результати переговорів повідомило Міністерство закордонних справ Росії.

    За інформацією російського зовнішньополітичного відомства, сторони обговорили широке коло міжнародних та двосторонніх питань. Сергій Лавров заявив, що поінформував американського держсекретаря про те, що Москва називає «реальним станом справ» у війні проти України. Водночас жодних деталей щодо змісту цієї частини переговорів російська сторона не оприлюднила.

    Під час зустрічі глава МЗС РФ також повторив одну з головних вимог Кремля щодо війни в Україні. За словами Лаврова, Росія наполягає на припиненні постачання західного озброєння українській армії, заявивши, що подальша військова допомога Києву є для Москви неприйнятною. Подібну позицію російська влада озвучує не вперше, однак країни Заходу раніше неодноразово наголошували, що підтримуватимуть Україну стільки, скільки буде потрібно для її захисту.

    У заяві МЗС РФ також зазначено, що Лавров підтвердив готовність Росії до політико-дипломатичного врегулювання війни та заявив про прихильність пропозиціям, які, за твердженням російської сторони, були озвучені під час зустрічі президента США Дональда Трампа з російським лідером Володимиром Путіним в Анкориджі. При цьому жодних конкретних деталей щодо цих ініціатив російське відомство не навело.

    Окрім українського питання, дипломати приділили увагу стану двосторонніх відносин між Росією та США. Зокрема, обговорювалися питання функціонування дипломатичних представництв двох держав, які протягом останніх років суттєво ускладнилися через взаємні висилки дипломатів, скорочення персоналу посольств та погіршення політичних відносин.

    За підсумками переговорів сторони також домовилися продовжити контакти між зовнішньополітичними відомствами. Йдеться насамперед про взаємодію в рамках міжнародних організацій та підтримання дипломатичного діалогу з окремих питань глобального порядку денного.

    Зустріч у Манілі відбулася на тлі триваючої війни Росії проти України та активних міжнародних дипломатичних консультацій щодо шляхів її завершення. Водночас офіційний Вашингтон продовжує заявляти про підтримку України та необхідність досягнення справедливого і стійкого миру, який відповідатиме міжнародному праву та суверенітету української держави.

    Попри регулярні дипломатичні контакти між представниками США та Росії, принципові розбіжності щодо війни в Україні залишаються незмінними. Москва продовжує вимагати припинення військової підтримки Києва, тоді як Сполучені Штати та їхні союзники наголошують, що саме військова допомога дозволяє Україні захищати свою територію та цивільне населення від російської агресії.

  • Фарба і муляж вибухівки: посольство РФ у Швеції заявило про нічну “атаку” дронів

    Фарба і муляж вибухівки: посольство РФ у Швеції заявило про нічну “атаку” дронів

    Посольство Росії у Швеції заявило, що в ніч на 2 липня його територія у Стокгольмі нібито зазнала чергового інциденту із використанням безпілотників. У російській дипломатичній місії стверджують, що два квадрокоптери залетіли над територією посольства: один скинув контейнер із червоною фарбою, а інший, до якого була прикріплена імітація саморобного вибухового пристрою, впав поблизу будівлі. На момент публікації офіційного підтвердження цих тверджень від шведської влади не було.

    За заявою російського посольства, інцидент стався близько другої години ночі. У дипмісії повідомили, що один із безпілотників скинув на територію контейнер із червоною фарбою, тоді як другий нібито мав прикріплений муляж саморобного вибухового пристрою та впав у безпосередній близькості від будівлі посольства. Російська сторона оприлюднила фотографії, на яких видно квадрокоптер, сліди червоної фарби та предмет, який, за її словами, є імітацією вибухового пристрою.

    У заяві дипломатичної місії цей випадок назвали «не просто провокацією, а явною спробою залякати персонал». Також посольство заявило, що подібні інциденти у Стокгольмі стали систематичними й відбуваються вже понад два роки. Російські дипломати стверджують, що правоохоронні органи Швеції лише документують події, але розслідування десятків попередніх випадків нібито не дали результатів.

    Крім того, у посольстві РФ звинуватили шведську владу у недостатньому забезпеченні безпеки дипломатичної місії. Російська сторона нагадала про положення Віденської конвенції про дипломатичні зносини 1961 року, відповідно до яких держава перебування повинна забезпечувати охорону іноземних дипломатичних представництв. У заяві також зазначено, що відповідальність за можливі наслідки подібних інцидентів покладається на шведську сторону.

    Це не перший випадок, про який заявляє російська дипломатична місія у Швеції. Упродовж 2024–2025 років повідомлялося про кілька схожих інцидентів, коли над територією російських дипломатичних об’єктів у Стокгольмі або біля торговельного представництва пролітали безпілотники, що скидали фарбу чи інші предмети. Тоді шведська поліція відкривала розслідування за фактами можливого пошкодження майна, однак про встановлення винних офіційно не повідомлялося.

    Станом на момент публікації Міністерство закордонних справ Швеції та поліція країни не оприлюднили офіційної заяви щодо нового інциденту біля російського посольства. Також не було незалежного підтвердження інформації про використання муляжа вибухового пристрою чи інших деталей, озвучених російською стороною. Тому наразі більшість відомостей про подію ґрунтується саме на заяві дипломатичного представництва РФ.

  • Захарова звинуватила Румунію в “поглинанні Молдови” і знову виправдала дії РФ проти України

    Захарова звинуватила Румунію в “поглинанні Молдови” і знову виправдала дії РФ проти України

    У Міністерстві закордонних справ Російської Федерації зробили чергову різку заяву щодо ситуації в Румунії та Молдові, звинувативши Бухарест у нібито “давніх планах поглинання” сусідньої держави та одночасно протиставивши ці події міжнародній критиці на адресу Росії за дії щодо України. Відповідні коментарі пролунали під час брифінгу речниці МЗС РФ Марії Захарової, яка традиційно озвучує публічну позицію російського зовнішньополітичного відомства.

    Підставою для заяви стала ситуація у нижній палаті парламенту Румунії, де законодавча ініціатива, що стосувалася можливого об’єднання з Молдовою, була формально визнана такою, що пройшла етап розгляду без голосування. Це сталося через завершення регламентних строків, у межах яких документ мав бути винесений на голосування, що в румунській практиці означає автоматичне просування або відхилення ініціативи без прямого волевиявлення депутатів залежно від процедури.

    Реагуючи на це, Захарова заявила, що в Бухаресті нібито “давно виношують плани щодо поглинання Молдови”, і підкреслила, що Росія, за її словами, “неодноразово попереджала” про подібні процеси. Вона стверджувала, що румунські політичні кола нібито системно впливають на внутрішньополітичні процеси в Молдові та просувають ідеї об’єднання двох держав у суспільному дискурсі, що, за її інтерпретацією, виходить за межі легітимного політичного діалогу.

    Окрему увагу речниця приділила саме процедурному характеру ухвалення законопроєкту в Румунії, назвавши ситуацію “курйозною” і такою, що, на її думку, демонструє особливості функціонування демократичних інститутів у Європі. Вона стверджувала, що документ начебто пройшов стадію розгляду не через політичне голосування, а через регламентні обмеження, що, як вона висловилася, “ставить під сумнів реальне волевиявлення навіть законодавців”.

    У своїх подальших коментарях Захарова розвинула тезу про нібито подвійні стандарти західних країн у трактуванні міжнародного права та політичних процесів. Вона заявила, що поняття “об’єднання” між державами, на її думку, має застосовуватися лише тоді, коли існує взаємна згода сторін і формалізований механізм, зокрема через плебісцит або референдум. У цьому контексті вона протиставила потенційні процеси в Румунії та Молдові діям Росії щодо українських територій, які в міжнародній практиці та значною частиною держав і організацій розглядаються як анексія.

    Захарова при цьому заявила, що термін “анексія”, який часто використовується в західних медіа та політичних заявах щодо Росії, на її переконання, є “політизованим” і не відображає юридичної реальності. Вона повторила офіційну позицію Москви, згідно з якою територіальні зміни, пов’язані з Кримом та окремими районами півдня і сходу України, нібито стали результатом “волевиявлення населення” та були здійснені відповідно до внутрішніх процедур, які Росія вважає легітимними. Водночас ці твердження не визнаються більшістю держав світу, а також міжнародними організаціями, які кваліфікують відповідні дії як порушення міжнародного права.

    У межах своєї заяви речниця МЗС РФ також наголосила, що, на її думку, якщо західні країни послідовно застосовують термінологію щодо “анексії” у контексті російських дій, то вони мають використовувати однакові підходи і до інших ситуацій, які, як вона стверджує, можуть містити елементи політичного чи територіального зближення держав. Таким чином вона спробувала поставити в один контекст різні геополітичні процеси в Європі, зокрема дискусії щодо можливого об’єднання Румунії та Молдови.

    Водночас у самій Румунії пояснюють ситуацію з законопроєктом суто процедурними нормами парламентської роботи. Румунські політичні сили зазначають, що автоматичне завершення розгляду ініціативи без голосування є наслідком регламентних термінів і не означає політичного рішення на користь або проти об’єднання. У Бухаресті також наголошують, що подібні ініціативи періодично з’являються в політичному полі, однак не мають широкої підтримки серед основних парламентських сил і не є частиною офіційної державної політики.

    Питання можливого зближення або навіть об’єднання Румунії та Молдови загалом періодично виникає в публічних дискусіях обох країн. У Молдові частина політичного спектра підтримує ідеї уніонізму, аргументуючи їх культурною та історичною близькістю держав. Водночас інша частина політикуму наголошує на необхідності збереження суверенітету та пріоритетності європейської інтеграції в рамках незалежної державності.

    Президентка Мая Санду раніше заявляла, що у разі проведення референдуму щодо об’єднання з Румунією вона особисто підтримала б таке рішення, однак підкреслювала, що подібні процеси можливі лише за умови чіткого волевиявлення громадян. Окремі представники уряду Молдови також припускали, що питання зближення з Румунією може набувати актуальності в разі ускладнення або блокування європейської інтеграції країни, зокрема на шляху до членства в Європейському Союзі.

    На цьому тлі заява російського МЗС стала черговим елементом ширшої інформаційної та дипломатичної полеміки між Росією та країнами Європейського Союзу, в якій сторони взаємно звинувачують одна одну у порушенні міжнародних норм, політичному впливі та різному трактуванні принципів суверенітету і територіальної цілісності держав.

  • У Росії знову погрожують Україні “ударами у відповідь”

    У Росії знову погрожують Україні “ударами у відповідь”

    У Міністерстві закордонних справ Росії заявили про намір і надалі завдавати ударів по території України, зокрема по Києву, називаючи їх “ударами у відповідь”. Про це повідомила офіційна представниця російського зовнішньополітичного відомства Марія Захарова, передають російські державні пропагандистські медіа, зокрема агентство ТАСС.

    За її словами, такі “удари у відповідь” нібито вже здійснювалися раніше і продовжаться надалі, без уточнення їхнього характеру, масштабів чи потенційних цілей. У російському МЗС також заявили, що найближчим часом планують оприлюднити окрему спеціальну заяву, яка, за словами російської сторони, буде містити звернення до західного дипломатичного корпусу та так звані “попередження”.

    Жодних деталей щодо змісту цієї заяви, можливих вимог або формату її оприлюднення у російському зовнішньополітичному відомстві наразі не надали. Водночас сама риторика Москви вкладається у попередні публічні заяви російського керівництва, які супроводжують ескалацію бойових дій проти України та масовані ракетно-дронові атаки.

    Нові погрози пролунали після чергового масштабного удару Росії по Києву, який призвів до руйнувань у різних районах столиці та постраждалих серед цивільного населення. Українська влада та міжнародні партнери неодноразово наголошували, що подібні атаки мають системний характер і спрямовані насамперед на цивільну інфраструктуру, що є порушенням міжнародного гуманітарного права.

    Попри це, російська сторона продовжує публічно виправдовувати удари як “відповідь” на дії України, не надаючи при цьому конкретних доказів чи підтверджених фактів щодо заявлених причин ескалації. Аналітики зазначають, що подібні заяви часто використовуються Москвою як елемент інформаційного тиску та спроба легітимізувати подальші атаки.

    На тлі цих заяв у міжнародному середовищі тривають обговорення щодо подальшого посилення санкційного та дипломатичного тиску на Росію, а також щодо посилення протиповітряної оборони України у відповідь на регулярні масовані удари.