Golosnovinua.com

Позначка: нардеп

  • Державна прикордонна служба України перевіряє факт незаконного перетину кордону народним депутатом Артемом Дмитруком

    Державна прикордонна служба України перевіряє факт незаконного перетину кордону народним депутатом Артемом Дмитруком

    Державна прикордонна служба України розпочала перевірку у зв’язку з можливим незаконним перетином кордону народним депутатом Артемом Дмитруком. Про це повідомив речник Держприкордонслужби Андрій Демченко в ефірі телемарафону.

    За словами Демченка, вчора Державне бюро розслідувань (ДБР) заявило про порушення кримінальної справи у зв’язку з цим інцидентом. Дмитрука підозрюють у незаконному перетині кордону. Речник зазначив, що прикордонники здійснюють перевірку обставин цієї ситуації та працюють над встановленням всіх деталей.

    “Прикордонники проводять необхідну перевірку. Наразі працює відповідна група безпосередньо на кордоні”, — підкреслив Демченко. Він також уточнив, що інформація про третіх осіб, які могли бути причетні до перетину кордону, наразі не розголошується відповідно до чинного законодавства.

    Державне бюро розслідувань порушило кримінальне провадження за фактом незаконного перетину кордону народним депутатом, який також отримав підозру у нападах на громадян. В Одесі вже працює слідчо-оперативна група ДБР, до якої залучені працівники Центрального апарату Бюро.

    “Тривають невідкладні слідчі дії для з’ясування обставин перетину кордону, а також для встановлення осіб, які могли допомогти депутату у цьому процесі”, — зазначили в ДБР. В рамках розслідування вже відбулися обшуки у цивільних осіб та працівників прикордонної служби, які, ймовірно, могли сприяти незаконному перетину кордону.

    Провадження порушене за статтею 332 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон.

  • Скандал навколо Сергія Лабазюка: корупційні схеми і земельні шахрайства

    Скандал навколо Сергія Лабазюка: корупційні схеми і земельні шахрайства

    Сергій Лабазюк, відомий український народний депутат від фракції “За майбутнє”, знову опинився під великим публічним інтересом через нові витоки корупційних скандалів. За останніми звістками, Лабазюк втягнувся у справи, пов’язані із незаконним використанням земельних ресурсів, зловживанням владою та виготовленням підроблених документів.

    За нашою інформацією, Лабазюк “віджав” у держави землю, де побудував собі завод, зловживав владою і службовим становищем, виготовляв і використовував підроблені документи. При цьому днями його дружина потрапляла в скандал, засвітивши елітний годинник.

    Нардеп Лабазюк є кінцевим бенефіціарним власником підприємства “Аграрна Компанія 2004”. При цьому за документами директором підприємства є рідний брат Лабазюка нардепа – Лабазюк Петро Петрович (07.10.1974 року народження, уродженець Богданівки, Хмельницької області).

    У 2023 році “Аграрна компанія 2004” на земельній ділянці державної форми власності, яка перебуває в постійному користуванні дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Волочиський комбінат хлібопродуктів” розпочало незаконне будівництво.

    Лабазюк, як член Комітету з питань аграрної та земельної політики Верховної Ради, здійснив вплив на посадових осіб цього землекористувача. Потім розпочав незаконне будівництво, оскільки не мав правовстановлюючих документів на володіння або користування даною земельною ділянкою олійно-екстракційного заводу.

    Для отримання дозволу на будівництво та подальшого виготовлення технічного паспорта на комплекс будівель і споруд виробничого призначення представниками “Аграрної компанії 2004” було надано до Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАГ) виписки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, які містили ознаки фіктивності. Оскільки згідно з інформацією, що міститься в держреєстрі єдиним землекористувачем вказаної земельної ділянки було і залишається “Хліб України” Волочиський комбінат хлібопродуктів”.

    15.04.2024 головний інспектор будівельного нагляду ДІАМ Мисан Сергій Миколайович на підставі наданих підроблених документів, без перевірки, видав “Аграрній компанії 2004” сертифікат відповідності закінченого будівництвом об’єкта і підтвердив його готовність до експлуатації.

    16.04.2024 міський голова Волочиської міської територіальної громади Хмельницької області Черниченко, знаючи, що “Аграрна компанія 2004” не має у власності чи користуванні земельної ділянки, підписав розпорядження Волочиської міської територіальної громади №142-р “Про розгляд заяви про присвоєння адреси закінченому будівництвом об’єкту”, яким новозбудованому олійно-екстракційному заводу було надано адресу: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 8 – Б.

    Потім брат Лабазюка звернувся до державного реєстратора Розсошанської сільської ради Хмельницької області Корнія Олександра Сергійовича із заявою про реєстрацію права власності на новозбудований об’єкт і внесення відомостей про нього до держреєстру.

    Незважаючи на відсутність документів на земельну ділянку, на якій розміщено новозбудований об’єкт, що є підставою для відмови в державній реєстрації, Корній 01.05.2024 зареєстрував за Лабазюком “право власності на новозбудований” олійноекстракційний завод, загальною площею 2435,8 кв. м.

    Джерела повідомляють, що таким чином нардеп Лабазюк просто “віджав” у держави шматок землі, на якому побудував собі заводик. Тепер же державним інтересам завдано економічної шкоди. При цьому Лабазюк активно використовував свій статус народного депутата України, що забезпечило ухвалення посадовими особами контролюючих органів незаконних рішень у власних інтересах. Тепер же на Лабазюка та всіх, хто йому допомагав, може чекати ч.2 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.2 ст.364, ч.3 і ч.4 ст.358 КК України.

  • Кримінальне покарання для Данила Гетманцева

    Кримінальне покарання для Данила Гетманцева

    Адвокат Андрій Лещенко висловив серйозне попередження стосовно можливого кримінального покарання для Данила Гетманцева в разі, якщо його вина у втручанні в діяльність судових органів буде доведена.

    За словами юриста, якщо фактичне втручання Гетманцева в роботу судових органів буде підтверджено із достатньою впевненістю, це може мати серйозні правові наслідки. Кримінальні санкції можуть бути застосовані в залежності від характеру і обставин втручання.

    Якщо в суді буде доведена вина у втручанні в діяльність судових органів, голові податкового комітету Ради Данилу Гетманцеву може загрожувати кримінальна відповідальність. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив адвокат Андрій Лещенко.

    Раніше Гетманцев опублікував у Telegram-каналі кілька дописів , у яких, закликав громадськість до тиску на суд та відверто критикував рішення суддів. Суддя Шевченківського районного суду Києва Віталій Циктіч звернувся до Вищої ради правосуддя і Офісу Генерального прокурора із заявою про тиск з боку Гетманцева і намагання нардепа впливати на рішення суду і втручатись у його діяльність.

    Заява про тиск розглядається ВРП, потім, якщо вона є обґрунтованою, то Вища рада правосуддя її задовольняє і  відомості  передають  до уповноважених органів – в Офіс Генерального прокурора, чи уповноваженим органам досудового слідства. Надалі правоохоронні органи після отримання повідомлення про злочин зобов’язані внести відомості про кримінальне правопорушення  в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування

    – зазначив Лещенко.

    Він додав, що у разі, якщо суд  визнає  особу винною, то йому загрожує  кримінальне покарання за втручання в діяльність судових органів.

    “Тут може бути кримінальна відповідальність, передбачена статтею 376 ККУ щодо втручання у діяльність судових органів. Але тут треба з’ясувати, яка була мета кримінального правопорушення –  перешкодити виконанню службових обов’язків судді  або  добитися винесення неправосудного рішення”, – зазначив Лещенко.

    Адвокат додав, що це кримінальне правопорушення  є нетяжким злочином, і за частиною 1 статті 376 КК України карається штрафом або виправними роботами на строк до двох років, а за частиною 2 цієї статті  максимальне покарання за нього –  позбавлення волі на строк до 3-х років.

    Нагадаємо

    Президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Невʼядомський наголосив, що такими закликами Гетманцев порушує Кримінальний кодекс України. Нардеп, за його словами, зокрема закликає до втручання в діяльність суду, а також порушує презумпцію невинуватості.

    Адвокат Дмитро Касьяненко зазначив, що допис Гетманцева може бути розцінений як тиск на суддю та вплив на його рішення. Юрист Сергій Лисенко зазначив, що Гетманцев через соцмережі намагається впливати на суд  через громадську думку і перебирає на себе роль судді визначаючи, яке рішення Феміди буди законним у кримінальному провадженні щодо нелегального тютюну.