Позначка: несплата податків

  • Директор компанії онуки Данілова уникнув покарання за несплату податків

    Директор компанії онуки Данілова уникнув покарання за несплату податків

    Директор компанії «Агроенергоінвест» Віктор Чередніченко, який був підозрюваним у кримінальному провадженні, відкритому Бюро економічної безпеки (БЕБ), уникнув кримінальної відповідальності. Рішення було ухвалено Солом’янським районним судом після того, як компанія сплатила значну компенсацію до державного бюджету.

    Компанія «Агроенергоінвест», яка займається логістикою та має хаб у Чопі (Закарпатська область) для транспортування вантажів з української колії на європейську, опинилася в центрі розслідування через підозри в ухиленні від сплати податків. У 2022 році компанія, котра заробляла десятки мільйонів гривень, потрапила під пильну увагу БЕБ та СБУ, які проводили перевірку діяльності в рамках так званого “зернового коридору”.

    Розслідування було ініційовано в червні 2024 року, коли стало відомо, що Віктор Чередніченко, комерційний директор «Агроенергоінвест» та новий власник компанії після виходу з її складу онуки Анастасії Данілової, не включив у склад доходів безоплатно отримані соєві боби та не сплатив до державного бюджету податок на прибуток на суму 44,26 мільйонів гривень. Підозри були висунуті йому в березні 2024 року, а вже в червні компанія сплатила компенсацію на суму 11,34 мільйони гривень.

    Ця сума була спрямована на відшкодування податкових втрат, що дало можливість Чередніченку уникнути кримінальної відповідальності. У результаті, суд ухвалив рішення про закриття справи та звільнення від кримінальної відповідальності. Як зазначається в документах, БЕБ, хоча й виявило порушення, все ж врахувало компенсацію, сплачену компанією.

    Загалом, цей випадок підкреслює складність розслідувань у сфері бізнесу, пов’язаних з великими компаніями, де фінансові махінації часто маскуються під нормальну господарську діяльність. Однак, сплата компенсації вчасно дозволила уникнути серйозних наслідків для фігуранта справи.

  • Суд щодо передачі ТЦ “Gulliver” у Києві в АРМА може мати суттєві фінансові наслідки

    Суд щодо передачі ТЦ “Gulliver” у Києві в АРМА може мати суттєві фінансові наслідки

    Українські ЗМІ повідомляють про надзвичайно важливий судовий процес щодо передачі київського ТЦ “Gulliver” Віктора Поліщука у власність Агентства з управління активами та майном (АРМА). За інформацією, суд над цим питанням запланований на 17 травня.

    Київський багатофункціональний комплекс Gulliver, що складається з ТРЦ і БЦ, заарештували менше місяця тому – 9 квітня. Ця нерухомість загальною площею понад 150 000 кв. м є речовим доказом у справі про несплату податків

    Власника БФК Gulliver – компанію “Три О” – звинувачують у несплаті податків на суму понад 145,8 млн грн, ідеться в повідомленні БЕБ.

    У 2019-2021 роках дирекція об’єкта уклала з фіктивними компаніями “Алекса Груп” і “Спеценергомонтаж ЛТД” низку договорів на роботи, що не проводилися, що дало змогу завищити величину податкового кредиту. Таким чином, власник ухилився від сплати податків і вивів їх у готівку, зазначило БЕБ.

    У травні 2023-го директору ТЦ повідомили про підозру в ухиленні від сплати податків. Тоді ж майно – БФК – визнали речовим доказом у кримінальному провадженні.
    9 квітня 2024 року на нього наклали арешт і 26 квітня за клопотанням Офісу генпрокурора мало відбутися засідання суду, яке перенесли на 3 травня на прохання сторони захисту.

    Це засідання перервали через повітряну тривогу і перенесли на 17 травня.
    Компанія “Три О” називає клопотання про передачу Gulliver в управління АРМА “безпідставним” і “необґрунтованим”, повідомили у пресслужбі компанії.

    “Жодних доказів у правоохоронців немає, – сказав Поліщук у коментарі Forbes на засіданні суду 26 квітня. – У мене немає жодних висновків, що я щось недоплатив”.
    Також у “Три О” кажуть про грубе порушення принципу співмірності вартості БФК Gulliver порівняно із сумою ймовірно несплачених податків.

    Якщо БЦ Gulliver передадуть в АРМА, то управління ним може бути цікавим багатьом компаніям з ринку.

    А Поліщук втратить свій основний актив на який позичав 600 млн. доларів.