Golosnovinua.com

Позначка: Одеська міська рада

  • 41 мільйон без пояснення: у декларації одеського депутата знайшли масштабні невідповідності

    41 мільйон без пояснення: у декларації одеського депутата знайшли масштабні невідповідності

    У декларації депутата Одеської міської ради від забороненої партії ОПЗЖ Віталія Саутьонкова виявлено суттєву фінансову невідповідність. Згідно з оприлюдненими даними, подружжя задекларувало понад 52,5 млн грн готівкових коштів, тоді як їхні сукупні офіційні доходи за відповідний період дозволяли накопичити лише близько 11,3 млн грн.

    Різниця становить приблизно 41 млн грн і не має підтвердженого джерела походження. Йдеться саме про готівкові кошти, які фізично зберігаються поза банківською системою, а не про безготівкові активи чи кошти від продажу майна. За відсутності прозорої фінансової історії виникає питання, з яких джерел сформувалися десятки мільйонів гривень у готівці.

    Окремо увагу привертає неповнота відомостей у декларації. У документі відсутня інформація про закордонні паспорти членів сім’ї депутата, а також про нерухомість за кордоном, де родина проживала після виїзду з України у лютому 2022 року. Якщо таке майно або право користування ним існувало, його невідображення може свідчити про порушення вимог фінансового контролю.

    Ситуація ускладнюється тим, що паралельно триває кримінальне провадження у справі про розкрадання 32 барж на суму майже 83 млн грн. У цій справі фігурують Саутьонков і його соратник Баранський. Обидва залишили територію України та перебувають у розшуку.

    Таким чином, йдеться не лише про арифметичну різницю у декларації, а про комплекс обставин: 41 млн грн нез’ясованого походження, можливе неповне декларування активів та фігурування в кримінальній справі про багатомільйонні збитки. Питання полягає в тому, чи буде проведено повноцінну перевірку джерел коштів і чи отримають ці факти належну правову оцінку з боку правоохоронних органів.

  • Одеса переплачує десятки мільйонів за дороги через відсутність конкуренції

    Одеса переплачує десятки мільйонів за дороги через відсутність конкуренції

    Одеська міська рада знову опинилася в центрі скандалу через дорожні підряди. У червні 2025 року Департамент міського господарства оголосив масштабний тендер на ремонт доріг вартістю 221,3 млн грн. Проте процедура фактично перетворилася на формальність: єдиним учасником і переможцем стало ТОВ «Ростдорстрой».

    Умови тендеру були виписані так, щоб реальні конкуренти навіть не могли подати документи. Вимоги щодо досвіду робіт і наявності спеціальної техніки були завищені, а строки виконання встановлені у нереалістичні рамки. Це дозволило залишити на ринку лише одного гравця — «Ростдорстрой».

    Аналіз кошторису свідчить про значні завищення цін на матеріали та роботи у порівнянні з ринковими. У результаті місто ризикує переплатити десятки мільйонів гривень, а реальна вартість робіт залишається непрозорою.

    Компанія давно отримує основні дорожні контракти в Одесі. Її позиція «монополіста» на місцевому ринку закріплюється завдяки лояльності чиновників мерії, які фактично прописують умови під конкретного підрядника. Подібні випадки вже стали системними: громада втрачає кошти, а наближені до влади компанії стабільно заробляють сотні мільйонів.

    Таким чином, історія з ремонтом доріг на 221 млн грн підтверджує: тендери в Одесі все частіше перетворюються на механізм розподілу бюджетних грошей серед «своїх», а не на конкурентні процедури.

  • НАЗК виявило 18 млн грн недостовірних даних у декларації депутата Петра Обухова

    НАЗК виявило 18 млн грн недостовірних даних у декларації депутата Петра Обухова

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) встановило, що в електронній декларації депутата Одеської міської ради від партії «Європейська солідарність» Петра Обухова за 2023 рік містяться недостовірні відомості на суму понад 18,28 млн грн.

    Як повідомляє детективне бюро Absolution, основна частина розбіжностей стосується операції з придбання акцій закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Макрос» на суму 16 млн грн. Обухов зазначив, що купив їх у Олександра Капітана, але, за даними НАЗК, угода була укладена не з ліцензованим брокером, а з фізичною особою-підприємцем, що робить договір нікчемним.

    Крім того, у декларації депутат не відобразив отримання цих 16 млн грн. З його пояснень, 9,6 млн грн він отримав готівкою, а 6,45 млн грн були переказані через посередника прямо на банківський рахунок.

    НАЗК також встановило невідповідності у вказаних доходах від підприємницької діяльності: замість 6,44 млн грн у декларації зазначено 5,02 млн грн. Обухов пояснює це складнощами підрахунку через різні системи оподаткування.

    Ще одна розбіжність стосується дивідендів: депутат задекларував 1,48 млн грн, тоді як перевірка виявила 2,36 млн грн. Сам він стверджує, що орієнтувався на рух коштів по своєму рахунку, а довідку з Державного реєстру платників податків не отримував.

    За фактом можливого декларування недостовірної інформації поліція відкрила кримінальне провадження щодо Петра Обухова.

  • В Одесі ексчиновницю міськради підозрюють у приховуванні майна на 9,5 мільйонів гривень

    В Одесі ексчиновницю міськради підозрюють у приховуванні майна на 9,5 мільйонів гривень

    ГУ Нацполіції в Одеській області оголосило про підозру колишній начальниці відділу Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради. Її звинувачують у декларуванні недостовірної інформації, що підпадає під ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

    За даними НАЗК, у деклараціях за 2022 та 2023 роки експосадовиця не зазначила відомості про значний перелік належного їй майна та активів. Серед них — вісім земельних ділянок у Миколаївській та Одеській областях, два транспортні засоби, корпоративні права у трьох товариствах, а також понад 2 мільйони гривень доходів.

    Окрім цього, жінка не задекларувала дві квартири: власну в Одеській області площею понад 44,7 кв. м і вартістю понад 609 тис. грн та квартиру в Одесі площею понад 74,8 кв. м, вартістю майже 900 тис. грн, яку вона подарувала сину.

    Загальний розмір недостовірних відомостей, зазначених у документах, становить майже 9,5 млн грн.

    Наразі тривають слідчі дії, а кримінальне провадження перебуває під процесуальним керівництвом прокуратури. У разі доведення вини ексчиновиці загрожує до двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади.

  • Депутат з Одещини втік до Тюмені, отримав паспорт РФ

    Депутат з Одещини втік до Тюмені, отримав паспорт РФ

    Депутат Одеської міської ради від проросійської партії ОПЗЖ Богдан Гіганов, попри повномасштабну війну та перебування в Росії, досі не позбавлений мандата. Журналісти “Слідства.Інфо” з’ясували, що ще в березні 2022 року він нелегально виїхав з України, а вже у 2023-му став громадянином РФ.

    Згідно з даними з російських офіційних реєстрів, Гіганов отримав паспорт РФ 17 березня 2023 року у місті Ноябрьськ Тюменської області. Це підтверджується як через спільноту KibOrg, так і через перевірку в системі держпослуг Росії — аналог української «Дії».

    Попри це, депутат продовжував дистанційно брати участь у сесіях Одеської міськради — зокрема, в червні 2022 року, ймовірно, вже перебуваючи в Росії.

    За наявною інформацією, Гіганов проживає в Тюмені, часто буває в Москві й активно займається бізнесом. У грудні 2022-го він працював менеджером із продажів у компанії «Полісорб», згодом — виконавчим директором московського АТ «Вєктор МР». А наприкінці 2024 року очолив рекламну агенцію «Нарратів ПРО», що займається дослідженням громадської думки. Саме ця структура входить до проєкту «Другой Украіни» Віктора Медведчука, а сам Гіганов фігурує як керівник «Центру допомоги українців».

    Крім цього, журналісти з’ясували, що Гіганов не подавав декларації про доходи вже три роки. Хоча у відділі з питань запобігання корупції Одеської міськради стверджують, що повідомили НАЗК ще 16 квітня 2025 року, в реєстрі порушників станом на зараз інформації про нього немає.

    У березні 2022-го він перетнув державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску — це може свідчити про спробу уникнути мобілізації або приховати виїзд до країни-агресора. Але навіть після всіх цих фактів депутат досі зберігає мандат.

    Цей випадок викриває не лише байдужість місцевої влади, а й серйозні прогалини в антикорупційній та безпековій системі на тлі війни.

  • НАЗК викрило чиновника з Одеси у приховуванні квартир, авто і землі

    НАЗК викрило чиновника з Одеси у приховуванні квартир, авто і землі

    Андрій Розов, директор департаменту економічного розвитку Одеської міської ради, може постати перед судом через серйозні порушення у декларації за 2022 рік. За висновком Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), посадовець не задекларував майна на суму понад 6,2 мільйона гривень.

    Згідно з перевіркою, Розов не вказав у декларації квартиру в Одесі площею 127,3 кв. м, якою користується, хоча за документами вона належить його тестю. Вартість цього житла оцінюється щонайменше у 5,7 мільйона гривень. Сам чиновник заявив, що “забув” про цей об’єкт, хоча його не було й у попередніх деклараціях.

    Ще більше порушень виявлено у частині нерухомості, яка належить дружині Розова. Зокрема, вона володіє двома гаражами, квартирами площею 55,5 кв. м та 244 кв. м (загальна вартість — понад 2,4 мільйона гривень), а також земельною ділянкою на 817 кв. м вартістю 727 тисяч гривень. Розов пояснив відсутність цих об’єктів тим, що дружина не повідомила його про спадщину, отриману ще у 2014 році.

    Крім того, у декларації зафіксовано занижену вартість автомобіля Skoda Superb (2019 року випуску), який Розов придбав у 2020-му. Він вказав, що авто коштувало 800 тисяч гривень, хоча реальна вартість становила близько 1,3 мільйона.

    У сумі НАЗК зафіксувало невідповідностей на понад 6,2 мільйона гривень. В агентстві вбачають у діях чиновника ознаки умисного декларування недостовірної інформації.

  • Депутатка Одеської міськради стала фігуранткою скандалу через російські пісні

    Депутатка Одеської міськради стала фігуранткою скандалу через російські пісні

    Інформація про нібито затримання депутатки Одеської міськради Ольги Квасницької за хуліганство на Дерибасівській викликала справжній медійний вибух. У телеграм-каналах ширилися повідомлення про складені матеріали за статтею 296 Кримінального кодексу — мовляв, Квасницька виконувала російські пісні просто в центрі міста, провокуючи обурення серед родин загиблих військових.

    Сама депутатка категорично заперечує свою провину. У коментарі “СтопКору” вона заявила, що не співала жодних пісень, не була затримана й назвала ситуацію “цілеспрямованою провокацією”. За її словами, вона сама подала звернення до поліції ще 8 квітня щодо несанкціонованих зборів у центрі Одеси, де, як вона стверджує, “дестабілізують ситуацію”.

    “Це замовлення на мене. Сторінку в соцмережах зламали, почали публікувати заборонений контент. Думаю, що за цим стоїть команда Труханова”, – заявила Квасницька.

    Однак довкола постаті депутатки останні роки виникає дедалі більше запитань — і справа не лише в інформаційних атаках.

    Ольга Квасницька позиціонує себе як борець із порушеннями містобудівного законодавства. Втім, у низці медіа її звинувачують у вибірковості: об’єктами її “уваги” стають передусім представники малого та середнього бізнесу, тоді як великі забудовники часто залишаються осторонь.

    “Антикор” наводить приклад компанії “Платинумбуд”, яку Квасницька звинуватила у порушеннях без доступу до технічної документації. Схожі випадки — з проєктом на Тінистій, 6/12 та ЖК компанії “Данлін”.

    У випадку з “Данліном” депутатка заявляла про завищену кількість квартир у проєкті. Але документи, що пройшли експертизу, підтвердили зворотне — жодного порушення не було.

    Минулого року Квасницька фігурувала в конфлікті навколо земельної ділянки, що належала релігійній громаді. Її, за свідченнями громади, намагалися перевести під забудову. У скандал потрапив і чоловік депутатки Дмитро Гречін, якого називають власником компанії, що оцінювала землю. Ця ж структура фігурує у провадженні щодо можливого розпилу бюджетних коштів на документацію для освітніх закладів.

    Квасницька на всі звинувачення відповідає однаково — не має стосунку до бізнесу чоловіка, а її дії — виключно в межах депутатських повноважень.

    В умовах воєнного часу дії депутатки викликають дедалі більше запитань не лише в колег, а й у місцевих підприємців. Група бізнесменів подала звернення до Президента, Генпрокурора та місцевої влади. У документі йдеться про “системне використання депутатського мандата для тиску” та ознаки можливого кримінального правопорушення.

    Чи дійсно Квасницька переслідує благі цілі, чи її публічна активність стала зручним інструментом для розв’язання кулуарних інтересів — питання залишається відкритим. Але чим далі — тим більше людей ставлять його вголос.

  • Одеський депутат підозрюється у незаконному збагаченні

    Одеський депутат підозрюється у незаконному збагаченні

    Одеський депутат Олександр Матвєєв опинився в центрі нового корупційного скандалу: НАЗК виявило ознаки незаконного збагачення на суму понад 81 мільйон гривень. Сам депутат переховується в Іспанії, де володіє маєтком і веде бізнес.

    Згідно з офіційною інформацією НАЗК, внаслідок моніторингу способу життя депутата Одеської міськради Олександра Матвєєва було виявлено необґрунтовані активи на загальну суму понад 81,7 млн грн. Розслідування охопило період з 2021 по 2024 рік. Йдеться про об’єкти нерухомості, елітний транспорт, корпоративні права та закордонний будинок.

    Серед активів, які не відповідають задекларованим доходам:

    • нежитлові приміщення в Одесі вартістю 14,9 та 1,5 млн грн;

    • квартира в Одесі за 7,2 млн грн;

    • Mercedes-Benz S400 CDI 2021 року вартістю 5,4 млн грн;

    • будинок і земельна ділянка в Іспанії — 40,7 млн грн;

    • корпоративні права на приватне підприємство вартістю майже 12 млн грн.

    Також у центрі уваги опинилася дочка депутата, яка офіційно не має доходів, але стала власницею дороговартісного рухомого та нерухомого майна, а також часток у бізнесі.

    Матвєєв із 2010 року є членом постійної комісії Одеської міськради з питань комунальної власності, економічної та інвестиційної політики. Це надає йому доступ до інформації про об’єкти міського майна та вплив на рішення щодо їхньої приватизації. Саме через пов’язану громадську організацію, яка займається нібито захистом інвалідів, він, за даними слідства, привласнив одне з таких приміщень.

    Схема виглядала наступним чином: пов’язана з депутатом особа надала громадській організації безвідсоткову позику, за яку та придбала комунальне майно. Приміщення, ймовірно, перейшло під контроль депутата.

    Розслідування щодо Олександра Матвєєва триває. НАЗК передало матеріали до Одеської обласної прокуратури для долучення до кримінального провадження за статтею 368-5 Кримінального кодексу України — незаконне збагачення. Крім того, детективне бюро Absolution повідомляє, що Матвєєв перебуває в міжнародному розшуку через підозру у привласненні комунального майна.

    Наразі депутат проживає у своєму маєтку в Іспанії, де, за попередньою інформацією, займається бізнесом. Журналісти продовжують збір інформації про його діяльність за кордоном, зокрема в контексті пов’язаних підприємств та операцій з нерухомістю.

  • Чиновниця Одеської міськради “забула” задекларувати майно на 4,89 млн грн

    Чиновниця Одеської міськради “забула” задекларувати майно на 4,89 млн грн

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило масштабні порушення в декларації начальниці відділу бухгалтерського обліку, кадрової та архівної роботи управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міськради Олени Пригункової. Посадовиця не задекларувала майна та доходів на суму майже 4,89 млн грн, що є кримінальним правопорушенням.

    Що саме приховала чиновниця?

    Незадекларована нерухомість

    1. Квартира у Крижанівці (Одеський район) – 44,7 кв. м, придбана ще у 2022 році. Оцінна вартість – 609 тис. грн.
    2. Квартира в Одесі (74,8 кв. м), що належить її сину (50%), вартістю 890 тис. грн. Чиновниця не вказала її в декларації, хоча сама користується цим житлом.
    3. Нежитлове приміщення (корівник) в Одеській області площею 1,2 тис. кв. м, орендоване нею з 2022 року.
    4. 8 земельних ділянок загальною площею понад 450 тисяч квадратних метрів у Миколаївській та Одеській областях.

    Вартість окремих ділянок:

    • 92 684 кв. м (Миколаївщина) – 126 660 грн
    • 71 345 кв. м (Миколаївщина) – 97 499 грн
    • 79 857 кв. м (Миколаївщина) – 210 945 грн
    • 54 360 кв. м (Миколаївщина) – 118 315 грн
    • 39 603 кв. м (Миколаївщина) – 98 812 грн
    • 95 147 кв. м (Миколаївщина) – 255 484 грн
    • 20 000 кв. м (Одещина) – 680 640 грн
    • Ще одна ділянка 20 000 кв. м – 49 860 грн

    Приховані транспортні засоби

    • Land Rover Range Rover (2011) – 300 тис. грн
    • Вантажівка Scania R440 (2012) – 5 тис. грн (!)
    • Audi Q5 (2014) – авто, яке було продане у 2023 році, але все ще вказане у декларації

    Приховані корпоративні права та бізнес

    • ТОВ “Техінвесттрейд” – 33,3% частки (500 тис. грн)
    • ФГ “АГРО-ПАТРІОТ” – 33% частки (33 тис. грн)
    • Пригункова є кінцевим бенефіціаром “Техінвесттрейд”, але не зазначила це у декларації.

    Незадекларовані фінансові надходження

    За даними “ПриватБанку”, у 2023 році на рахунки чиновниці надходили значні суми від фізичних осіб, які вона не внесла до декларації:

    • 249 950 грн від Оксани Делієргієвої
    • 100 000 грн від Валентини Калініної
    • 81 492 грн від Валерія Міщенка
    • 201 470 грн від Богдана Пригоцького
    • 277 394 грн від невідомого джерела
    • 5 000 грн від продажу Audi Q5

    Сума прихованого майна перевищує 500 прожиткових мінімумів, що підпадає під дію статті 366-2 Кримінального кодексу України – недостовірне декларування. Це може загрожувати чиновниці штрафом, громадськими роботами або навіть позбавленням волі.

    Після того, як порушення викрили, Олена Пригункова подала виправлену декларацію, але це не звільняє її від відповідальності. Розслідування триває, і тепер слово за правоохоронними органами.

    Цей випадок – ще одне свідчення системної корупції в місцевих органах влади. Пригункова займалася кадровими та фінансовими питаннями, що робить її махінації особливо показовими.

  • Приховані статки на 5 мільйонів: чиновниця Одеської міськради під кримінальним розслідуванням

    Приховані статки на 5 мільйонів: чиновниця Одеської міськради під кримінальним розслідуванням

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило масштабні порушення у декларації начальниці відділу бухгалтерського обліку, кадрової та архівної роботи управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міськради Олени Пригункової. Чиновниця не задекларувала майно, доходи та бізнес загальною вартістю 4,89 мільйона гривень, що стало підставою для відкриття кримінального провадження.

    Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

    Серед незадекларованого майна – нерухомість у різних регіонах:

    • Квартира в селі Крижанівка (Одеський район), площею 44,7 кв. м, придбана ще у 2022 році, оціночна вартість – 609 тис. грн.
    • Квартира в Одесі (74,8 кв. м), половина якої належить сину чиновниці. Її вартість – 890 тис. грн. Пригункова не лише не задекларувала право власності родича, а й не вказала, що сама користується житлом.
    • Нежитлове приміщення в Одеській області (площею 1,2 тис. кв. м), орендоване з 2022 року.

    Чиновниця також не вказала у декларації 8 земельних ділянок загальною площею понад 450 тис. кв. м у Миколаївській та Одеській областях. Серед них:

    • 92 684 кв. м у Миколаївській області – 126 660 грн
    • 71 345 кв. м у Миколаївській області – 97 499 грн
    • 79 857 кв. м у Миколаївській області – 210 945 грн
    • 54 360 кв. м у Миколаївській області – 118 315 грн
    • 39 603 кв. м у Миколаївській області – 98 812 грн
    • 95 147 кв. м у Миколаївській області – 255 484 грн
    • 20 000 кв. м в Одеській області – 680 640 грн
    • Ще одна ділянка 20 000 кв. м – 49 860 грн

    До декларації також не потрапили дороговартісні автомобілі:

    • Land Rover Range Rover (2011 року) – 300 тис. грн
    • Вантажівка Scania R440 (2012 року) – всього 5 тис. грн
    • Відомості про Audi (2014 року), яке чиновниця продала у 2023 році, залишилися в декларації, хоча реальне право власності вже втрачено.

    Крім нерухомості та авто, чиновниця володіє частками у бізнесі, які також не вказала в декларації:

    • 33,3% ТОВ «Техінвесттрейд» вартістю 500 тис. грн
    • 33% ФГ «АГРО-ПАТРІОТ» вартістю 33 тис. грн

    Крім того, Пригункова є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Техінвесттрейд», але ці відомості не внесла до звітності.

    За даними «ПриватБанку», у 2023 році на банківську картку Пригункової надійшли значні суми від фізичних осіб, які вона не вказала у декларації:

    • 249 950 грн від Оксани Делієргієвої
    • 100 000 грн від Валентини Калініної
    • 81 492 грн від Валерія Міщенка
    • 201 470 грн від Богдана Пригоцького
    • 277 394 грн від невідомого джерела

    Також не зазначено дохід від продажу Audi Q5 у розмірі 5 тис. грн.

    Загальний обсяг прихованого майна та доходів перевищує 500 прожиткових мінімумів, що є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 366-2 ККУ.

    Пригункова вже подала виправлену декларацію, проте це не пояснює походження її великих статків. НАЗК передало матеріали розслідування до правоохоронних органів, і чиновниці загрожує судовий процес.