Golosnovinua.com

Позначка: Олександр Ткаченко

  • В Держрезерв зайшла чиновниця Наталія Кічук (Матусевич) з сумнівною репутацією

    В Держрезерв зайшла чиновниця Наталія Кічук (Матусевич) з сумнівною репутацією

    Заступником голови новоствореного Державного агентства з управління резервами України призначена Наталія Кічук (Матусевич) яка, за інформацією джерел в Кабміні, має репутацію людини, що займається фінансовими оборудками.

    Нагадаємо, 2 липня 2025 року уряд призначив Наталію Кічук (Матусевич) заступником голови Державного агентства з управління резервами України (ДАУР). Так як голову новоствореної ДАУР поки не призначено і невідомо коли призначать, фактичне управління структурою наразі покладено на Наталію Кічук (Матусевич).

    За інформацією джерела, призначення Наталії Кічук (Матусевич), яка вважається спеціалістом з різного роду фінансових оборудок, на управління державними резервами України викликає багато питань як в самому Кабміні, так і в фінансово-політичних колах.

    Нагадаємо, Наталія Кічук (Матусевич) до останнього часу працювала заступником гендиректора з фінансових питань держпідприємства “Мультимедійна платформа іномовлення України”, де згідно даних Декларації минулого року заробила 1,56 млн грн.

    Власне кажучи, тільки на основі аналізу усіх декларації Наталії Кічук (Матусевич), можна відзначити ряд закономірностей, які мали б стати предметом детального вивчення НАБУ та САП.

    Зокрема, інтерс для антикорупційних органів можуть мати періоди роботи Наталії Кічук (Матусевич) в таких компаніях як “КОМБІНАТ “ДНІПРО” ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ та “СМІЛА ГЕНЕРАЦІЯ”,  ймовірно завдяки чому Наталії Кічук являється власником не однієї земельної ділянки.

    В своїй діяльності Наталія Кічук (Матусевич) часто використовувала пов’язаних осіб (Віктор Матусевич, Матусевич Вікторія) та   компанії, накшталт ТОВ “МАТУСЕВИЧ КОНСАЛТИНГ” чи ГО “ІНВЕСТИЦІЙНИЙ РАДНИК”. Такого роду структури часто використовуються для легалізації доходів отриманих не зовсім законним шляхом, що не є секретом ні для журналістів-розслідувачів, ні для детективів НАБУ.

    Нагадаємо, діяльність Держагенства з управління резервами  координується Кабінетом Міністрів України через Першого віце-прем’єр-міністра – Міністра економіки Юлію Свириденко. Водночас, за інформацією джерела, Наталія Кічук (Матусевич) не є протеже Свириденко і, найімовірніше, прийшла за рекомендацією Тімура Міндіча чи екс-міністра культури Олександра Ткаченка.

    Про “чергівський корупційний слід” у діяльності самої Юлії Свириденко у публікації 360UA NEWS Юлія Свириденко – “родичі-корупціонери” та “прем’єрські амбіції” першого віце прем’єра.

  • Народні депутати з високими доходами отримали компенсацію за оренду житла у Києві

    Народні депутати з високими доходами отримали компенсацію за оренду житла у Києві

    Троє народних депутатів України, обраних від Одеської області, попри задекларовані мільйонні доходи, отримали з держбюджету понад 230 тисяч гривень компенсації за оренду житла у столиці. Про це повідомила пресслужба Верховної Ради України.

    Йдеться про Миколу Скорика, Олександра Ткаченка та Олега Колєва. Згідно з поданими деклараціями за 2024 рік, найбільший дохід задекларував Скорик — 3,2 мільйона гривень. Його колеги Ткаченко та Колєв повідомили про доходи на рівні 1,7 мільйона гривень кожен.

    Попри це, упродовж перших чотирьох місяців 2025 року ці троє депутатів отримали компенсацію з бюджету за найм житла у Києві на загальну суму 232,7 тисячі гривень.

    Закон дозволяє депутатам претендувати на таку компенсацію, якщо вони не мають власного житла у Києві і зареєстровані більш ніж за 30 км від столиці. Однак у суспільстві виникає логічне запитання: чи етично отримувати кошти з бюджету на житло, маючи при цьому мільйонні прибутки?

    Окрім Скорика, Ткаченка та Колєва, компенсацію за оренду також отримали нардепи Сергій Колебошин та Олексій Леонов. Таким чином, за січень-березень 2025 року п’ятеро депутатів з Одещини сумарно отримали понад 230 тисяч гривень компенсації. Причому ці самі політики отримували таку ж компенсацію і впродовж минулого року.

    Ці дані з’явилися на тлі триваючих обговорень скорочення державних витрат у час війни. Громадські активісти закликають переглянути механізми надання компенсацій тим, хто має достатньо коштів для самостійної оренди житла.

  • Суд зобов’язав НАБУ відкрити справу проти ексміністра Ткаченка

    Суд зобов’язав НАБУ відкрити справу проти ексміністра Ткаченка

    Солом’янський районний суд Києва зобов’язав Національне антикорупційне бюро України відкрити кримінальне провадження проти колишнього міністра культури Олександра Ткаченка. Відповідна ухвала стала результатом скарги адвоката Києво-Печерської лаври, яку очолює митрополит УПЦ МП Павло (Лебідь).

    Позивачі вимагають розслідувати нібито нецільове використання бюджетних коштів у розмірі 1,9 млн гривень, а також неекономне витрачання ще 29,5 млн гривень. У скарзі фігурують не лише ексміністр Ткаченко, але й його колишній заступник Ростислав Карандєєв та посадовці Національного заповідника “Києво-Печерська Лавра”.

    Раніше НАБУ відмовилося відкривати провадження, не побачивши ознак кримінального правопорушення. Проте суд вирішив, що відомості, викладені у скарзі, потребують перевірки в рамках кримінального процесу, і зобов’язав детективів зареєструвати справу.

    Публічна ініціатива йде від представників УПЦ МП, які на тлі багаторічного конфлікту навколо користування приміщеннями Лаври звинувачують представників державної влади у порушеннях. Сам Олександр Ткаченко наразі не коментував рішення суду.

    Рішення суду ще не означає доведення провини, але вимагає від правоохоронців розпочати офіційне розслідування. НАБУ має внести дані до ЄРДР та розпочати перевірку фактів, викладених у скарзі.