Golosnovinua.com

Позначка: ОЗУ

  • Влада для своїх: як Феодосіївська громада перетворилася на поле для особистих інтересів

    Влада для своїх: як Феодосіївська громада перетворилася на поле для особистих інтересів

    Феодосіївська сільська територіальна громада Київської області вже кілька років перебуває в центрі скандалів через захоплення влади місцевими «групами впливу». Замість ефективного управління громада фактично стала територією для особистих інтересів кумів, родичів та бізнес-партнерів, які отримали ключові посади у виконавчих органах.

    Ще з 2020 року мешканці скаржилися на безлад і корупційні практики, проте центральні інстанції не змогли ефективно втрутитися. Після низки невдалих спроб змінити керівництво, владу в громаді захопила так звана «ОЗУ Хотівських». Очільник громади Володимир Цікаленко, колишній водій, сьогодні керує всіма процесами, залучаючи на ключові посади людей без відповідного досвіду та освіти, проте близьких або підконтрольних йому.

    У структурі влади громади працюють, зокрема: Валерій Заікін — керує комунальним підприємством, Віта Хмара — відповідає за фінанси без належної звітності, кум Цікаленка Лукянчук контролює економічний сектор, а Антонюк Максим та Валентина — супроводжують документообіг ради. Крім того, земельний відділ очолює подружка Валерії Лозовської, яка не має досвіду роботи, а Добровольська Аліна проводить закупівлі та реалізує тіньові схеми.

    Виконавчий комітет фактично підконтрольний Цікаленку, який продовжує вести комерційну діяльність через дружину та використовує свої повноваження для перерозподілу бізнес-активів. Одним із прикладів є трансформація приватного будинку у комерційний об’єкт у Іванковичах без відповідних дозволів, але за погодженням виконавчого комітету.

    За наявною інформацією, Цікаленко має зв’язки з бандитськими угрупованнями, зокрема через свого родича, який перебуває в Росії. Ці контакти дозволяють йому діяти безкарно, навіть під час війни, що створює системну проблему для громади та підриває спроби розвитку.

    Ситуація у Феодосіївській ТГ демонструє, як місцева влада може перетворитися на інструмент особистого збагачення, блокуючи будь-які спроби створення стабільної, прозорої та ефективної громади.

  • Ексочільниця апарату Шевченківського суду намагалася стати суддею

    Ексочільниця апарату Шевченківського суду намагалася стати суддею

    Невдалий відбір та тіньові зв’язки навколо судової системи знову опинилися у центрі уваги.

    Колишня керівниця апарату Шевченківського районного суду Києва Аліна Зборщік намагалася отримати суддівську мантію, однак провалила відбір. Кандидатка набрала лише 88 балів при прохідному мінімумі у 95. Попри близькі стосунки з чинним головою суду Євгеном Мартиновим, цього виявилося недостатньо для перемоги.

    Втім, це не єдина причина, чому прізвище Зборщік залишається у фокусі. За даними правоохоронних органів, вона разом із Мартиновим могла бути причетна до схем, спрямованих на приховування протиправної діяльності організованих злочинних угруповань. Йдеться про вплив на прийняття судових рішень із метою покривання порушень закону, що ставить під сумнів доброчесність та незалежність служителів Феміди.

    Окрема увага — до родинного бізнесу. Мати Зборщік є власницею ТОВ «Гранд», зареєстрованого у Луганську. Компанія офіційно веде діяльність і за українським, і за російським законодавством. Офіційні показники прибутків та чисельність працівників суттєво відрізняються від фактичних, що викликає питання щодо можливого використання підприємства для відмивання коштів. Частина майна оформлена на родичів, що може свідчити про спроби приховати реальних власників.

  • На заході України діє шахрайська група,пов’язана з аферами з нерухомістю

    На заході України діє шахрайська група,пов’язана з аферами з нерухомістю

    Протягом останнього десятиліття в Західних регіонах України працює добре організована шахрайська група, яку очолює “чорна вдова” Галина Ганяк.

    Про це пише видання 360ua.news

    За час існування члени ОЗУ “Чорна вдова” через шахрайські схеми збагатились на мільйони доларів, обросли нерухомістю та активами. Продовжувати протиправну Чорній вдові  допомагають представники львівського криміналітету та деякі нечисті на руку місцеві нотаріуси і правоохоронці.

    Лідером ОЗУ “Чорна вдова” є місцева “підприємиця”, яку в Івано-Франківську здебільшу знають як Галина Ганяк. Насправді Ганна неодноразово змінювала прізвища та імена.

    Журналістам нашого видання вдалось знайти наступні імена “Чорної вдови”, які використовувались у різних шахрайських схемах: Майстер Галина Миколаївна, Смельницька Галина Миколаївна, Ганяк Галина Миколаївна, Вайсман Анна Миколаївна.

    За наявною інформацією, наразі відома шахрайка Галина Ганяк орудує під іменем “Вайсман Анна Миколаївна”. Під цим же іменем Анна Вайсман намагається легалізуватись в Європі, а для того щоб приховати інформацію про “довгий шлейф афер та кримінальних справ” для чого навіть відмовилась від ідентифікаційного номеру.

    З приводу самих афер за участі Галина Ганяк (Анни Вайсман) приведемо декілька епізодів.

    Однією із самих успішних афер, яка принесла Галині Ганяк сотні метрів квадратних нерухомості та “соціальний статус” був шлюб із забудовником Ганяком Богданом Михайловичем (дата народження 03.03.1959- дата смерті 17.06.2008).

    Відомий в Івано-Франківську забудовник Ганяк Богдан Михайлович раптово знепритомнів на вулиці і помер через “зупинку серця”, залишивши Галина Ганяк та її дітям значний спадок. Зокрема, нерухомість за адресою м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська 25 А, де вдова Галина Ганяк разом зі своїм сином Любомиром Сорокою отримала “бажані квадратні метри”.

    ФОТО: По центру – аферистка Галина Ганяк (Анна Вайсман) із сином Любомиром Сорокою.

    Але крім спадку, ОЗУ “Чорна вдова” вирішило віджати трохи більше, тож наразі ідуть суди між мешканцями будинку на Бельведерській 25 А та її сином Любомиром Сорокою.

    Власне кажучи, більша частина активів нажитих шахрайським шляхом оформлюються саме на Любомира Сороку, він же є відповідачем в багаточисленних судових засіданнях, про що є інформація в реєстрах.

    В даному контексті також варто згадати епізод з підробкою документів Любомиром Сорокою задля заволодіння іншим приміщенням в центрі Івано-Франківська по вулиці Петрушевича, 1 а. За словами потерпілої Олександри Романчук: “Сорока Любомир Романович підробив документи на частину цього приміщення, коли на приміщенні є два арешти, у суді є чотири справи”.

    ФОТО: Член ОЗУ Чорна вдова Любомир Сорока за підробленими документами віджимає приміщення у Франківську (Суспільне Карпати)

    Жертвою ОЗУ “Чорна вдова” також став інший відомий Івано-Франківський забудовник – Олександр Ільїн. За інформацією джерел, забудовник Олександр Ільїн, як і його колега Богдан Ганяк раптово помер “після втрати свідомості”.

    Олександр Ільїн, на відміну від Богдана Ганяка все своє майно заповів власному сину – Олександру Ільїну. Водночас, цей факт не завадив Галині Ганяк (Анні Вайсман) оскаржувати заповіт в суді та винести з львівської квартири Олександра Ільїна 2 мільйони доларів США разом з колекцією дорогих годинників.

    За наявною інформацією отриманою з власних джерел, відразу після смерті забудовника Олександра Ільїна  Галина Ганяк (Анна Вайсман) разом із встановленими особами з числа місцевого криміналітету зламала замки в квартирі на  Тершаковців 1 Б та винесли наявні там цінності у вигляді валюти (загальна сума біля 2 мільйонів доларів США) колекцію вартісних годинників та інші цінні  речі, що належали покійному.

    Власне кажучи, за інформацією джерел, квартиру у центрі Львова за адресою вулиця Тершаковців 1 Б, номер 38,  яку забудовник Олександр Ільїн залишив сину, Галина Ганяк (Анна Вайсман) наразі здає в оренду третім особам за підробленими документами. А наглядає за орендаторами донька Галини Ганяк (Анни Вайсман) – Софія Ганяк, яка мешкає поруч.

    Крім цього, наразі в судах розглядається кримінальна справа про підроблення розписки на суму 190 тисяч доларів, які нібито син покійного забудовника Ільїна  – Олександр Ільїн взяв в борг у Любомира Сороки.

    ФОТО: Підроблена боргова розписка за участі члена ОЗУ Чорна вдова Андрія Берещака

    За інформацією наших джерел, до підробки боргової розписки був залучений інший активний член ОЗУ “Чорна вдова” – Берещак Андрій Степанович, що з легкістю доведе почеркова експертиза.

    ФОТО: Член ОЗУ Чорна вдова Андрій Берещак

    Що цікаво, останнім часом через родинні зв’язки Андрій Берещак зміг влаштуватись у Львівську митницю на посаду головного державного інспектора.

    Окремо варто відзначити, що в своїй діяльності Галина Ганяк (Анна Вайсман) прикривається правоохоронцями та криміналітетом.

    Зокрема, за свідченням близького оточення, Галина Ганяк (Анна Вайсман) неодноразово вихвалялась своїми контактами з “начальником 7-го управління” та відомим львівським кримінальним авторитетом Богданом Копитко, на прізвисько Бодя Львівський.

    ФОТО: Львівський кримінальний авторитет Богдан Копитко на фото зліва

    За інформацією наших джерел, саме за підтримки львівського криміналітету членам ОЗУ Чорна вдова на чолі з Галиною Ганяк (Анною Вайсман) вдається безперешкодно продовжувати свою шахрайську діяльність багато років поспіль.

    Публікація з циклу Львівська мафія. Читайте також: Львівська мафія на чолі якої відомий український бізнесмен Олександр Свіщов

  • Ексначальник карного розшуку Київщини уникнув ув’язнення, визнавши провину у створенні поліцейської ОЗУ

    Ексначальник карного розшуку Київщини уникнув ув’язнення, визнавши провину у створенні поліцейської ОЗУ

    Колишній начальник відділу управління карного розшуку поліції Київської області В’ячеслав Сизон, якого звинувачували у створенні організованого злочинного угруповання, уникнув реального ув’язнення. Суд врахував угоду про визнання винуватості, щире каяття і «активну співпрацю зі слідством» — попри тяжкість злочинів, серед яких хабарництво, перевищення повноважень і привласнення наркотиків.

    Скандальна справа розпочалася ще у квітні 2024 року в Таращі. Тоді Сизон із двома підлеглими зупинив неповнолітнього без ухвали суду, погрожував йому та змусив видати психотропи. Згодом речовину інсценували як нібито знайдену біля пожежної частини. Цей епізод класифікували як перевищення службових повноважень.

    Влітку та восени 2024 року Сизон фактично очолив ОЗУ, до якої входили його заступник та ще двоє оперативників. За допомогою інформаторів з «Нової пошти» поліцейські виявляли посилки з наркотиками, затримували одержувачів і вимагали в них хабарі за уникнення відповідальності. Наприклад, у червні в Бучі вони отримали від одного з потерпілих 3,5 тис. доларів та 7,5 тис. грн, а у серпні — 2,8 тис. доларів та 8 тис. грн.

    Кульмінацією стала операція 18 вересня в Києві, під час якої група привласнила наркотики та готівку — 7,4 тис. доларів і 33 тис. грн.

    Сизона звинуватили за кількома статтями: ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 308 ККУ. Але 30 червня 2025 року він уклав угоду зі слідством, визнав провину та здав спільників.

    З огляду на наявність малолітньої дитини, каяття, попереднє ув’язнення (з 18 вересня до 14 листопада 2024 року) та внесення родичами застави, яку направлять на потреби ЗСУ, суд призначив покарання нижче за мінімальне: 5 років умовно з випробувальним строком 3 роки і забороною обіймати правоохоронні посади.