Golosnovinua.com

Позначка: партія Європейська солідарність

  • Прокуратура підозрює депутатку Київради Ковалевську у шахрайстві з комунальним майном

    Прокуратура підозрює депутатку Київради Ковалевську у шахрайстві з комунальним майном

    Будинок площею 168 кв. м за адресою просп. Академіка Глушкова, 1, літера 65 (Голосіївський район Києва) — маленький об’єкт, але дуже показова історія. Через нього добре видно, як працює столична приватизація «в обхід аукціону» за рахунок «невід’ємних поліпшень»: орендар спочатку «покращує» комунальну нерухомість, потім зараховує собі вартість цих робіт як зменшення ціни, а далі швидко перепродає актив «своїм». На виході громада програє — нехай навіть «усього» на сотні тисяч, але механіка — та сама, що в історіях на десятки мільйонів. Про це пише видання КВ.

    Від оренди — до викупу «поза аукціоном»

    У травні 2018 року Департамент комунальної власності КМДА та КП «Київжитлоспецексплуатація» здали будівлю в оренду БО «Благодійний фонд «Фонд збереження історичної спадщини» (далі — БО «ФЗІС»; у документах також: БО «БФ «Фонд збереження історичної спадщини»).

    У квітні—травні 2020-го орендар отримує згоду Департаменту на «невід’ємні поліпшення». Далі йдуть два контракти на ремонт:

    • 18.05.2020 — договір генпідряду з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Укрстрой» на 974,5 тис. грн;

    • 04.08.2020 — договір капремонту з ТОВ «Маркем Груп» на 430,2 тис. грн.

    Разом — ≈1,405 млн грн «поліпшень», які згодом і стануть «знижкою» при викупі.

    30.10.2020 КМДА видає наказ про приватизацію (№ 86/1-ПР), а в листопаді БО «ФЗІС» повідомляє, що поліпшення «підняли ринкову вартість на 25%» — ключ до процедури викупу без відкритого аукціону.

    Далі — незалежна оцінка від ТОВ «Оціночна компанія «Місто» (24.12.2021): «ринкова» вартість — 3,9 млн грн (із ПДВ), де частка громади — 2,3 млн грн, а частка орендаря (ті самі «поліпшення») — ≈1,0 млн грн.

    12.10.2022 Департамент та БО «ФЗІС» підписують договір купівлі-продажу: частка громади у фінальному розрахунку вже 2,7 млн грн із ПДВ, частка орендаря виросла до ≈1,2 млн грн. 21.12.2022 будівлю перепродають на ТОВ «Паркпоінт».

    Після початку перевірок поліція і експертиза вийшли на іншу цифру: реальна вартість «невід’ємних поліпшень» — 802,2 тис. грн (з ПДВ). Звідси й збитки громади — 333,5 тис. грн (без ПДВ): фактично за рахунок міста орендареві переплатили ціну «поліпшень», і це дозволило викупити будівлю дешевше та «поза аукціоном».

    У кримінальних провадженнях уже є дві підозри:

    • Ольга Гічак/Гічек (в різних документах — обидві транслітерації), ексспівробітниця ТОВ «Оціночна компанія «Місто». Їй інкримінують, що під час незалежної оцінки не ідентифікувала належно «поліпшення» і внесла недостовірні відомості (підозра від 05.07.2024 у справі № 12024100090001276, статті ч.3 ст.358 та ч.3 ст.365-2 КК — підроблення й зловживання повноваженнями оцінювача).

    • Людмила Ковалевська (дівоче прізвище — Тижненко), депутатка Київради (фракція «Європейська солідарність»/«ЄС»), колишня керівниця і співзасновниця БО «ФЗІС». Слідство вважає, що саме вона організувала шахрайське заволодіння майном і підписувала документи, які дозволили приватизувати об’єкт за заниженою ціною (підозра від 24.07.2025 у справі № 12024100090002229, статті ч.3 ст.190 — шахрайство в умовах воєнного стану, та ч.1 ст.366 — службове підроблення).
      11.08.2025 суд (Солом’янський райсуд Києва) обрав їй запобіжний захід — особисте зобов’язання до 24.09.2025. Клопотання слідства про заставу 333,5 тис. грн відхилили; заяви народних депутатів і депутатів Київради про поруки теж не прийняли.

    Окремим першим «контейнером» ці події вже фігурували у провадженні № 42023102090000175 від 14.09.2023 (там фіксували 602,6 тис. грн можливих збитків; пізніша експертиза уточнила суму до 333,5 тис.).

    Хто є хто: фонд, оцінювачі, покупець і «родина» бізнес-зв’язків

    БО «БФ «Фонд збереження історичної спадщини» (БО «ФЗІС»).
    Зареєстрована у лютому 2017 року. Статутні ролі у різні періоди:

    • чинний директор — Ярослав Пітько;

    • засновник/бенефіціар — Олексій Гусаков (м. Харків);

    • Людмила Ковалевська — керівниця та співзасновниця 09.2020–01.2023;

    • Ольга Чайка (депутатка Київради від «ЄС») — співзасновниця 12.2021–01.2023.

    ТОВ «Оціночна компанія «Місто» – зареєстроване у 2009 році. Керівник і бенефіціар — Сергій Гнедюк. Ольга Гічак/Гічек — ексспівробітниця (нині директорка ПП «Стронг-Л», профіль — оцінка майна).

    ТОВ «Паркпоінт» — компанія, на яку переписали будівлю 21.12.2022.
    Структура: співзасновники — Анна Крамаренко, Олександр Поштарюк, БО «ФЗІС»; директор — Віталій Рокочий. Аналітичні системи відносять «Паркпоінт» до так званої «групи родини Поштарюк» (близько 15 компаній у нерухомості, будівництві, фінансових послугах, торгівлі, енергетиці). Ключові люди — Василь Поштарюк (ексзаступник голови Бородчанської РДА Івано-Франківської області) та його сини Олександр і Андрій.

    Людмила Ковалевська — давня соратниця Володимира Прокопіва (екссекретар Київради, нині — заступник голови КМДА). Вона була його радницею у 2016-му, а у Київраду зайшла по округу №1 (Голосіївський район) і як №7 у списку «ЄС».
    Олександр Поштарюк — співзасновник БО «Благодійний фонд Віри Прокопів» (Віра — дружина Володимира Прокопіва). У декларації Ковалевської за 2020 рік фіксовано право проживання її сім’ї у квартирі, що належить Олександрові Поштарюку.
    Родина Прокопівих багато років має бізнес-перетини з Поштарюками: Віра Прокопів — spolвласниця ТОВ «Афени», де директором свого часу був Олександр Поштарюк; той же Поштарюк у 2016-му короткий час був співзасновником ТОВ «ВП Сервіс», що надалі перейшло до Андрія Штурмая — тестя Володимира Прокопіва.

    У 2020-му після виборів у публічному просторі спливало, що Людмила Ковалевська колись була активісткою «Єдіної Росії». Вона це не заперечувала, але заявляла, що востаннє була в РФ у 2013 році, від 2014-го порвала зв’язки і підтримує Україну. Нині Ковалевська — виконавча директорка ТОВ «Левстар» (статутний капітал 136,3 млн грн; основний КВЕД — купівля/продаж нерухомості). Підозру у справі по Глушкова вона називає безпідставною, експертизу — такою, що проведена з порушеннями.

    Системний фон — Департамент комунальної власності КМДА під керівництвом Андрія Гудзя (з 05.11.2014, залишається на посаді). У різних провадженнях фігурують також його заступники Юрій Плотніков і Олег Шмуляр. Лінійка гучних епізодів:

    • Тенісні корти на просп. Повітрофлотському — попередні оцінки ≈47 млн грн втрат;

    • Кінотеатр «Київ» (вул. Велика Васильківська, 19) — зупинка нарахування оренди, ≈22,3 млн грн недоотримань;

    • «Труба» — критий перехід біля залізничного вокзалу, приватизація за «поліпшеннями» на користь ТОВ «Парус-Ріелті» (у ЗМІ пов’язують із братами Супруненками) — понад 63 млн грн збитків за версією слідства.

    Окремо поліція досліджує підряди Департаменту на програмний модуль обліку комунальної нерухомості (2017–2023), де частину робіт дублювали, а «безкоштовний» сайт розробляли «за гроші». Сума потенційних втрат ще уточнюється.

    Політичний дах блоку майна — нині заступник голови КМДА Владислав Андронов (депутат Київради від «УДАРу»). Сам Володимир Прокопів від осені 2024 року періодично у центрі скандалів: від журналістських розслідувань про сімейну нерухомість — до підозри СБУ/Нацполіції у квітні 2025 щодо «ухилянтських» схем виїзду за кордон під виглядом перевезення гуманітарки (Прокопів називає це політичним тиском).

    Правовий статус «по справі Глушкова»

    • Ольга Гічак/Гічек: підозра від 05.07.2024, ч.3 ст.358 КК (підроблення), ч.3 ст.365-2 КК (зловживання оцінювачем).

    • Людмила Ковалевська: підозра від 24.07.2025, ч.3 ст.190 КК (шахрайство в умовах воєнного стану), ч.1 ст.366 КК (службове підроблення); запобіжний — особисте зобов’язання до 24.09.2025.

    Слідство триває. Обидві підозрювані провину заперечують.

    Історія важлива для громади Києва, бо тут — повний набір індикаторів: орендар-«благодійник», «паперові» поліпшення, «правильна» оцінка, швидкий перепродаж у свою ділову мережу та мінус у бюджеті. А ще — конкретні П.І.Б. і назви юросіб з чіткими зв’язками: БО «ФЗІС» → «Оціночна компанія «Місто» → ТОВ «Паркпоінт» → «родина Поштарюк» → «фонд Віри Прокопів» → Володимир Прокопів.

    Такий конвеєр працює не завдяки одній «хитрій оцінці», а через вбудовану взаємодію чиновників КМДА, підрядників і бенефіціарів. Суми в окремих епізодах різні — від 333,5 тис. до десятків мільйонів. Механізм — той самий. І доки він не демонтований, «маленькі будиночки» й далі будуть перетворюватися на великі схеми.

  • НАЗК виявило 18 млн грн недостовірних даних у декларації депутата Петра Обухова

    НАЗК виявило 18 млн грн недостовірних даних у декларації депутата Петра Обухова

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) встановило, що в електронній декларації депутата Одеської міської ради від партії «Європейська солідарність» Петра Обухова за 2023 рік містяться недостовірні відомості на суму понад 18,28 млн грн.

    Як повідомляє детективне бюро Absolution, основна частина розбіжностей стосується операції з придбання акцій закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Макрос» на суму 16 млн грн. Обухов зазначив, що купив їх у Олександра Капітана, але, за даними НАЗК, угода була укладена не з ліцензованим брокером, а з фізичною особою-підприємцем, що робить договір нікчемним.

    Крім того, у декларації депутат не відобразив отримання цих 16 млн грн. З його пояснень, 9,6 млн грн він отримав готівкою, а 6,45 млн грн були переказані через посередника прямо на банківський рахунок.

    НАЗК також встановило невідповідності у вказаних доходах від підприємницької діяльності: замість 6,44 млн грн у декларації зазначено 5,02 млн грн. Обухов пояснює це складнощами підрахунку через різні системи оподаткування.

    Ще одна розбіжність стосується дивідендів: депутат задекларував 1,48 млн грн, тоді як перевірка виявила 2,36 млн грн. Сам він стверджує, що орієнтувався на рух коштів по своєму рахунку, а довідку з Державного реєстру платників податків не отримував.

    За фактом можливого декларування недостовірної інформації поліція відкрила кримінальне провадження щодо Петра Обухова.

  • Нардепка від “ЄС” Ніна Южаніна приховала мільйони в декларації

    Нардепка від “ЄС” Ніна Южаніна приховала мільйони в декларації

    Нардепка від “Європейської солідарності” Ніна Южаніна, яка входила до податкового комітету Верховної Ради, може бути фігуранткою схеми із приховування значних обсягів елітного майна. Усе оформлено на сина, який офіційно не фігурує в її деклараціях.

    Незважаючи на воєнний стан і загальний економічний спад, родина Южаніної продовжує нарощувати статки. Журналісти та антикорупційні активісти виявили низку придбань нерухомості та автотранспорту, які не відповідають задекларованим доходам.

    Офіційна декларація Южаніної виглядає скромно: близько 700 тисяч гривень зарплати, кілька рахунків у гривні, доларах і євро. Однак вартість зафіксованого майна, оформленого на її сина Євгена Южаніна, обчислюється десятками мільйонів гривень.

    Серед придбань — елітна нерухомість у ЖК Tetris Hall у центрі Києва. За даними ринку, вартість одного об’єкта у цьому комплексі становить від 10 до 25 млн грн, а син депутатки володіє кількома такими.

    Ще у 2021 році було оформлено будинок за 9 мільйонів гривень, а в 2015 — придбано автомобіль Mercedes-Benz S350 вартістю понад 3,5 мільйона гривень. Також Южаніна має частку у ТОВ «АФ Європейська аудиторська група» на суму 1,8 мільйона грн.

    Примітно, що деякі з об’єктів було набуто у період, коли Ніна Южаніна очолювала комітет Ради з питань податкової та митної політики. Саме тоді в Україні активно обговорювали антикорупційне законодавство та посилення контролю за чиновниками.

    ❗Все це викликає логічні питання:

    • Чому син фігурує у великих фінансових операціях, але відсутній у декларації?

    • Звідки походять кошти, що не відповідають зарплаті і доходам родини?

    • Чому досі не проведено повноцінної перевірки з боку НАЗК або правоохоронців?

    Формально оформлені активи на родича дозволяють уникати прямого декларування та візуально занижувати рівень добробуту посадовця. Така практика є класичним інструментом у схемах незаконного збагачення, особливо коли йдеться про впливових депутатів із доступом до фінансових і податкових рішень.

    Южаніна поки що не коментувала інформацію про потенційні порушення. Але масштаб виявленого майна вже сьогодні вимагає ретельного розслідування — з боку журналістів, НАЗК і правоохоронних органів.

  • Контейнер з контрабандними цигарками Григорія Козловського вдруге намагається покинути країну

    Контейнер з контрабандними цигарками Григорія Козловського вдруге намагається покинути країну

    Відомий львівський контрабандист Григорій Козловський продовжує безперешкодно займатись контрабандою цигарок, прикриваючись контактами у владі.

    Підтвердженням того, що Козловський працює під дахом чиновників та силовиків із числа діючої влади може бути той факт, що контейнер MRSU4885915 з близько 1000 ящиків сигарет COMPLIMENT виробництва «Винниківської тютюнової фабрики», який Козловський намагався “відправити в Сирію” з порту «Чорноморськ» не був конфіскований і наразі відбувається уже друга спроба його відправки – на цей раз “до Турції”.

    Як повідомляє журналіст Євген Плінський, “сирійський контейнер” із сигаретами Compliment Григорія Козловського вдруге намагається покинути країну.

    На початку квітня, після розголосу в ЗМІ, вантаж було переміщено з Одеського порту на складський майданчик «6-й кілометр», а напередодні Великодня він «ожив». Але тепер він не сирійський, а турецько-словацький.

    На контейнер TCKU6389333, у якому знаходяться ті самі 1400 ящиків сигарет Compliment, на контейнеровозі MAN ВН4222ІР із синім причепом ВН6447ХК почав рух у бік Одеської митниці, звідки має бути відправлений до Туреччини.

    Відправником та декларантом виступає та сама компанія Григорія Петровича Козловського — ТОВ “НАЦІОНАЛЬНИЙ ВИРОБНИК”, а отримувачем вказано Teknotaş Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti. (Camişerif Mah. İstiklal Cad. Lina Nasif Sok. No:5/1-2, 33060 Mersin, Türkiye).

    Цікаво те, що ця компанія, найімовірніше, не є реальним отримувачем, адже вона суто логістична. Не виключено, що надалі вантаж сигарет буде нелегально вивезено до однієї з країн ЄС, адже в декларації торговою країною вказано Словаччину.

    Також, на думку Євгена Плінського, існує ймовірність, що експорт спробують провести лише документально, викинувши цю партію на внутрішній ринок. Заявлена вартість вантажу — смішні 63 000 доларів, хоча реальна ринкова вартість такої партії на роздрібному ринку України — 1,2 млн доларів, а на ринку ЄС — 2–3 млн євро.

    Варто відзначити, що Геннадій Козловський уже багато років поспіль безкарно займається контрабандою цигарок. До 2022 року “дахом” Козловського були видні функціонери з Європейської Солідарності Петра Порошенко.

    З втратою Петром Порошенко політичного впливу, Геннадій Козловський знайшов “дах” в особі Андрія Смирнова, який чотири з половиною роки був заступником керівника Офісу Президента. Кажуть, що саме Андрій Смірнов допоміг Геннадію Козловському не попасти до “списку контрабандистів СНБО” та уникнути санкцій.

    Після того, як корупційними схемами Андрія Смірнова зайнялись НАБУ та САП, Григорій Козловський зблизився з прем’єр-міністром Денисом Шмигалем та командою начальника ГУР МО Кирилом Будановим.

    Стосовно зв’язків Козловського з Будановим, то на поверхні “публічна благодійність” львівського контрабандиста: передача військової допомоги спецпідрозділам ГУР з регулярними звітами в ЗМІ. Широкий піар Козловським свого імені разом з начальником ГУР може бути як спробою купити індульгенцію за старі гріхи та зв’язки з РФ, так і реальним “дахом” Козловського в силових структурах.

    Водночас, достовірно відомо про тісні зв’язки Григорія Козловського з прем’єр-міністром Денисом Шмигалем. Зокрема Григорій Козловський входить до так званої групи “ТриК” – (Козицький, Козловський, Костюк). Де Козицький Максим – голова Львівської ОВА, Козловський Григорій – львівський бандит, рейдер та тютюновий контрабандист, а Василь Костюк – один з найкрупніших в Україні конвертор та “мийщик”.

    За інформацією джерел, урожениць Львова Денис Шмигаль тісно контактує як з Козицьким, так і з Козловським, допомагаючи отримувати доступ до корупційних схем та уникати кримінальної відповідальності. Яскравим прикладом такої протекції можна назвати забудову компанією Козловського на місці історичної будівлі в центрі столиці.

  • Порошенко збагатився на майже 40 мілйонів за два останні місяці

    Порошенко збагатився на майже 40 мілйонів за два останні місяці

    Петро Порошенко, лідер найбагатшої парламентської фракції “Європейська солідарність”, за два місяці літа 2023 року збагатився на понад 38 мільйонів гривень. Відповідна інформація була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі декларацій на порталі Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).

    Згідно з поданими деклараціями за червень та липень, Порошенко заробив понад 38 мільйонів 200 тисяч гривень. Це викликало хвилю критики у ЗМІ та суспільстві, оскільки раніше з’явилася інформація про інші фінансові махінації, пов’язані з Порошенком та його партією.

    Один з найбільших скандалів стосується інвестицій Порошенка в облігації через його власний банк. Згідно з повідомленнями ЗМІ, Порошенко інвестував 156 мільйонів гривень, які були зібрані українцями для його фонду на підтримку Збройних Сил України (ЗСУ), в облігації державного боргу. Ця інвестиція принесла Порошенку прибуток у 50 мільйонів гривень, який залишився неоподаткованим.

    Крім того, аналітичний звіт YouControl вказує на те, що депутати від “Європейської солідарності”, яких у парламенті всього 27 з 401, під час війни збагатилися на суму більшу, ніж усі інші депутати разом узяті. У 2022 році, попри військовий стан та економічні труднощі в країні, Порошенко задекларував майже 1,5 мільярда гривень заробітків, що в 20 разів більше, ніж до війни. Таким чином, він увійшов у трійку найзаможніших олігархів України.

    У 2023 році, порівняно з 2022 роком, статки Порошенка зросли ще на 224 мільйони доларів, і наразі оцінюються майже в 1 мільярд доларів.

    Додатково, згідно з повідомленнями ЗМІ, кошти, які були зібрані фондом Порошенка та пов’язаною з ним громадською організацією “Справа громад” на підтримку ЗСУ, використовувалися для внесення застав підозрюваним у кримінальних справах, а також для отримання прибутку на купівлі-продажу державних облігацій.

    Ще один скандал стосується того, що за даними НАЗК, “Європейська солідарність” Порошенка вивела з державного бюджету на власний рахунок 35 мільйонів гривень. Ці кошти, які мали бути використані для фінансування політичних партій, були привласнені через схему з купівлею державних облігацій.