Позначка: Печерський районний суд Києва

  • Шапутько, Білоус, Вдовиченко, Яковлева, Жук, Дрига: в ЗМІ назвали список суддів куплених Альоною Шевцовою

    Шапутько, Білоус, Вдовиченко, Яковлева, Жук, Дрига: в ЗМІ назвали список суддів куплених Альоною Шевцовою

    В ЗМІ опублікували прізвища суддів та розмір хабарів, які вони отримували від екс-власниці Айбокс Банку, підсанкційної Альони Шевцової.

    Про це пише видання 360ua.news.

    Нагадаємо, Альона Дегрик-Шевцова знаходиться під санкціями РНБО та звинувачується у відмиванні 5 млрд грн через “Айбокс банк”. Шевцова наразі переховується за кордоном, та вже встигла потрапити в поле зору європейських правоохоронців через відмивання коштів у Польщі.

    Щоб “повирішувавати” свої проблеми із законом в Україні та уникнути кримінальної відповідальності, Альона Дегрик-Шевцова корумпувала десятки українських суддей, які виносили незаконні рішення на її користь, через що державний бюджет втратив мільярди гривень.

    Зокрема, суддя Печерського районного суду міста Києва Світлана Шапутько скасувала повідомлення про підозру Альоні Шевцовій, що дало можливість шахрайці вивести з арештованих рахунків приблизно 180 млн грн. За свої “послуги” суддя Шапутько отримала близько 200 тисяч євро. За словами журналіста Сергія Іванова, наразі вирішується питання щодо притягнення судді Шапутько до відповідальності.

    ФОТО: Суддя Світлана Шапутько отримала від Альони Шевцової хабар у розмірі біля
    200 тисяч євро.

    “Згодом Київський апеляційний суд скасував це рішення як незаконне, однак Шевцова встигла зняти арешти зі свого майна та коштів і перерахувати мільйони гривень, оформлюючи ці перекази як благодійні внески на рахунки низки громадських та благодійних організацій. Тобто в умовах воєнного стану ці структури фактично використовувалися для виведення коштів, а не виключно для допомоги державі” – зазначив журналіст Сергій Іванов.

    Нагадаємо, суддю Світлану Шапутько пов’язують з Олегом Татаровим. Зокрема, за інформацією Громадського, Шапутько захищала наукову дисертацію під керівництвом заступника керівника Офісу президента.

    Також ЗМІ неодноразово звертали увагу, що суддя Світлана Шапутько веде самі резонансні справи в інтересах Офісу президента. Зокрема, Шапутько закрила резонансну справу проти заступника Єрмака Ростислава Шурми, по якому працювали антикорупційні органи.

    Нагадаємо, у 2024 році БЕП та СБУ скерували до суду матеріали кримінальних проваджень щодо голови правління Айбокс банку та інших працівників цього банку. Проте Альона Шевцова через адвокатів з орбіти колишнього військового прокурора Анатолія Матіоса та його екс-заступника Дмитра Борзих налагодила масштабну схему корумпування українських судів.

    Власне кажучи, за інформацією журналістів-розслідувачів, ряд українських суддів самі проявили ініціативу, та увійшли у злочинний зговір, спочатку накладаючи арешти на майно Шевцової, а потім вже за хабарі у розмірі 50-80 тисяч доларів їх скасовуючи.

    В результаті навколо справи Айбокс банку до цього часу продовжується судова тяганина. Так, справа голови правління Айбокс Банку, який є спільником Шевцової, розглядається вже близько півтора року. І це попри те, що він визнає свою провину, станом на сьогодні навіть підготовче судове засідання не проведене.

    Уникати реального покарання екс-голові правління Айбокс Банку допомагають судді Шевченківського районного суду міста Києва, які по черзі заявляють самовідводи, що фактично унеможливлює судовий розгляд. Аналогічна історія і по іншим працівникам банку, матеріали стосовно яких скеровано обвинувальним актом до Шевченківського суду, який роками не може навіть провести засідання у справах, що стосується iBox банку.

    Окремо варто відзначити суддю Личаківського районного суду міста Львова Юрія Білоуса, який за 150 тисяч доларів США ухвалив потрібні Шевцовій рішення.

    ФОТО: львівський суддя Юрій Білоус отримав від підсанкційної Альони Шевцової хабар у розмірі 150 тисяч доларів США

    Пізніше суддя Юрій Білоус був затриманий працівниками ДБР спільно із СБУ через незаконне збагачення та отримання хабара. Водночас, як повідомляють журналісти Суспільного, попри підозри у злочинах суддя Юрій Білоус повернувся до роботи, що свідчить про наявність у нього високих покровителей, ймовірно, того ж самого Олега Татарова.

    Надалі обвинувальний акт стосовно Альони Шевцової, який було скеровано до Голосіївського районного суду міста Києва, почала розглядати суддя Ольга Вдовиченко. Чоловік судді Ольги Вдовиченко тривалий час працював у Головній військовій прокуратурі Генпрокуратури України у підпорядкуванні вищезгаданого прокурора Анатолія Матіоса.

    29 липня 2025 року Вдовиченко закрила кримінальне провадження стосовно Шевцової. За інформацією джерел, сімейний бюджет судді це рішення збільшило на 500 тисяч доларів США.

    ФОТО: Суддя Ольга Вдовиченко отримала 500 тисяч доларів США хабара від підсанкційної Альони Шевцової

    За інформацією журналістів розслідувачів, коли Офіс Генерального прокурора звернувся до Київського апеляційного суду, підсанкційна Альона Шевцова підняла суму “пропозиції” для суддів до 1 мільйона 200 тисяч доларів США. І колегія суддів у складі Вікторії Яковлевої, Ольги Жук та Андрія Дриги не змогла встояти перед цією спокусою. За інформацією журналіста Сергія Іванова, “всі матеріали за фактом отримання неправомірної вигоди суддями Яковлевою, Жук та Дригою передані до відповідних органів”.

    ФОТО: судді Яковлева, Жук та Дрига виносять рішення на користь Шевцової за хабар у розмірі 1 мільйон 200 тисяч доларів США

    Нагадаємо, під час засідання прозвучали погрози на адресу журналістки Любов Величко за намагання висвітити судовий процес у справі Альони Шевцової в Київському апеляційному суді, через який держава зазнала збитків на суму понад 5 мільярдів гривень. Також, за словами Величко, на суді був присутній “таємничий чоловік в стильному діловому костюмі – який перед засіданням перешіптувався із адвокатами, а згодом пошепки заборонив мені публікувати його фото із зали суду. І, звісно ж, не представився”.

    ФОТО: Фото із ФБ сторінки журналістки Любов Величко
  • Печерський райсуд блокує кримінальні провадження проти російського бізнесу

    Печерський райсуд блокує кримінальні провадження проти російського бізнесу

    Один із найвпливовіших і найбільш престижних судів столиці — Печерський районний суд Києва — опинився в центрі гучного скандалу. Замість того, щоб забезпечувати законність і сприяти слідству, він фактично став інструментом прикриття діяльності бізнесменів із російським корінням, які роками будують свої імперії в Україні, уникаючи відповідальності.

    Справи Вагіфа Алієва

    Серед ключових фігурантів — відомий девелопер Вагіф Алієв. Його компанії зводять масштабні торгові центри на землях із порушенням цільового призначення. Так, у Дарницькому районі столиці планують будівництво ТРЦ PozniakyMall на ділянці понад 3 гектари, яка мала використовуватися для об’єктів дорожнього сервісу. Спершу орендарем виступала компанія «Енергопласт», власником якої був сам Алієв, а після березня 2023 року — його донька Марина Дорохіна. Це класична схема уникнення санкцій і контролю.

    Попри факти податкових махінацій та фіктивних фінансових операцій, судді Печерського райсуду відмовляють у відкритті проваджень. Зокрема, слідчий суддя Ільєва Т.Г. відмовилася зобов’язати Національну поліцію внести відомості до ЄРДР (справа №757/35024/25-к).

    Алієв роками зберігає контроль над компаніями «ТРЦ Лавина», «Інвестбуд Гарант», «Мандарин Плаза», які використовували схеми з випуском фіктивних облігацій, щоб мінімізувати податки. Його бізнес-імперія залишається впливовою навіть після початку повномасштабної війни.

    Справи Євгена Сотніченка

    Інший приклад — громадянин РФ Євген Сотніченко. Попри визнання його українського паспорта недійсним у 2022 році, він зумів офіційно служити у ЗСУ, отримати нагороди й навіть іменний пістолет від РНБО. За цим прикриттям він розгорнув масштабну тіньову мережу криптообмінників під брендом C1K, яка займається відмиванням грошей, незаконним обігом криптовалюти та фінансуванням терористичних угруповань “ДНР/ЛНР”.

    Обіг такої мережі сягає до 5 мільйонів доларів на місяць, прибуток із комісій — сотні тисяч доларів. Кошти легалізуються через банківські картки та дроп-сервіси й виводяться за кордон, зокрема до Росії. Робота відбувається без ліцензії НБУ та під “дахом” корумпованих співробітників СБУ, БЕБ, податкової й поліції. За інформацією джерел, щомісячні хабарі силовикам становлять близько 15 тисяч доларів.

    Попри численні докази, суддя Печерського райсуду Григоренко І.В. відмовилася зобов’язати БЕБ внести відомості до ЄРДР (справа №757/30475/25-к).

    Такі рішення демонструють системну бездіяльність Печерського суду. Очевидні факти порушень залишаються без реакції, а впливові бізнесмени — безкарними. Це підриває довіру до судової системи, послаблює роботу антикорупційних органів та створює загрозу для національної безпеки.

    Фактично Печерський суд сьогодні перетворився на механізм захисту інтересів тіньових гравців із російським корінням, замість того, щоб бути гарантом справедливості.

  • Суд визнав нардепа Дубінського винним у порушенні закону, пов’язаному з корупцією

    Суд визнав нардепа Дубінського винним у порушенні закону, пов’язаному з корупцією

    Печерський районний суд Києва оголосив, що діючий народний депутат України визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією. Про це повідомляє прес-служба Державного бюро розслідувань та Національного агентства з питань запобігання корупції.

    Ідентичність депутата не розголошується правоохоронцями, проте з контексту стає зрозуміло, що йдеться про Олександра Дубінського.

    За інформацією зі слідства, у листопаді 2023 року народний обранець був офіційно попереджений про адміністративне порушення, пов’язане з корупцією, на підставі матеріалів Держбюро розслідувань.

    За звітами слідства, у серпні та жовтні 2023 року депутат надсилав запити до Міністерства охорони здоров’я та Держбюро розслідувань, у яких ставились питання, що стосувалися особистих інтересів нардепа. У зверненнях він прагнув отримати дозвіл на виїзд за кордон, що є предметом кримінального провадження, в якому він є підозрюваним. Крім того, депутат намагався впливати на слідство, вимагаючи проведення перевірки керівництва правоохоронних органів, які розслідують кримінальні справи, у яких він фігурує.

    За результатами розслідування, дії народного обранця порушили вимоги Закону України “Про запобігання корупції” (щодо уникнення конфлікту інтересів), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Також нагадується, що в січні провадження щодо цього народного депутата за підозрою у службовому підробленні для виїзду за кордон передали до суду.

    Національне агентство з питань запобігання корупції також повідомило про це судове рішення, додавши, що суд відповідно зобов’язав депутата сплатити штраф. Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів після її прийняття і набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

    У Національному агентстві з питань запобігання корупції зазначають, що після набрання законної сили рішенням відомості про народного депутата внесуть до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.

    Нагадаємо, що 9 лютого Печерський районний суд Києва вирішив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для народного депутата України Олександра Дубінського.

    Генеральний прокурор України 9 серпня 2023 року оголосив підозру народному депутату Олександру Дубінському у внесенні неправдивих відомостей до офіційних документів у роботі службової особи.

    Відомо, що в червні 2023 року Дубінський вирушив за кордон, стверджуючи, що супроводжує тяжкохворого батька. Проте СБУ встановила, що батько депутата подорожував за кордоном самостійно, без участі парламентаря, і підписував офіційні документи. Це викликало підозру у підробленні документів.

    10 листопада 2023 року Державне бюро розслідувань повідомило про завершення досудового розслідування щодо Дубінського. За даними слідства, він вніс у систему «Шлях» дані брата своєї співмешканки, який намагався виїхати до Молдови. Відомо, що ці дії були спрямовані на перевезення особистого автомобіля народного депутата до Відня.

    13 листопада Олександру Дубінському було оголошено підозру у державній зраді та створенні, керівництві й участі у злочинній організації. Слідство з’ясувало, що фігурант входив до складу злочинної організації, яка працювала на російську розвідку та мала на меті дестабілізацію політичної ситуації в Україні та дискредитацію держави.

    Наразі Олександр Дубінський перебуває в Київському слідчому ізоляторі, де має індивідуальне спальне місце, але не має жодних привілеїв. Крім того, суд відхилив клопотання прокурорів заборонити йому використовувати соцмережі, зокрема проводити відеотрансляції.

    Олександр Дубінський був обраний народним депутатом від партії «Слуга народу» у 2019 році. До цього він працював на телеканалі «1+1» та відомий був своїми розслідуваннями. У 2021 році його виключили з політичної партії через порушення статуту та непокору керівництву.