Позначка: пенсія судді

  • Пенсія понад 1,4 млн на рік: що задекларував нардеп Михайло Новіков

    Пенсія понад 1,4 млн на рік: що задекларував нардеп Михайло Новіков

    Голова підкомітету з правосуддя Комітету Верховної Ради з питань правової політики Михайло Новіков отримує пенсію, яка перевищує його заробітну плату народного депутата. Загальний річний дохід посадовця перевищує два мільйони гривень.

    Про це свідчать дані його декларації, оприлюдненої на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Про це пише видання Телеграф.

    Згідно з документом, у 2025 році Новіков отримав 796 860 гривень заробітної плати у Верховній Раді. Водночас його пенсія склала 1 463 367 гривень.

    Раніше Новіков працював суддею. Пенсії суддів є одними з найбільших у країні і можуть сягати сотень тисяч гривень на місяць. За наявними даними, максимальні виплати для суддів можуть доходити до приблизно 390 тисяч гривень щомісяця, однак інформація про конкретних отримувачів таких сум не розголошується.

    Окрім доходів самого депутата, у декларації вказані прибутки його дружини. За 2025 рік вона заробила понад один мільйон гривень від підприємницької діяльності.

    Також у декларації зазначені значні грошові заощадження родини. Зокрема, Новіков задекларував 30 тисяч доларів готівкою та 2,9 млн гривень. Подружжя разом зберігає ще 3 млн гривень, 30 тисяч доларів та 6 тисяч фунтів стерлінгів.

    Крім того, сім’я депутата володіє кількома автомобілями. У власності Новікова є Volkswagen Touareg 2008 року, Volkswagen ID.4 2022 року випуску, Volkswagen Transporter та вантажний автомобіль ГАЗ-53.

    Його дружині належить автомобіль Audi Q5 2011 року випуску.

    Михайло Новіков народився 15 листопада 1965 року у місті Гайсин Вінницької області. Він закінчив юридичний факультет Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

    Раніше працював у сфері правосуддя — був суддею Київського апеляційного господарського суду та Арбітражного суду Києва. Також є адвокатом і засновником юридичних компаній «Правова група “Новіков та партнери”» та «Консалтингова компанія “Новіков та партнери”».

  • Суддя з Богуслава йде у відставку: що відомо про стаж і майно

    Суддя з Богуслава йде у відставку: що відомо про стаж і майно

    10 лютого Вища рада правосуддя без обговорення одноголосно підтримала відставку судді Богуславський районний суд Київської області Миколи Тітова. Рішення стало фінальною точкою у багаторічній кар’єрі, що тривала понад три десятиліття.

    За офіційними розрахунками стажу, до 33 років суддівської роботи додали юридичну практику, строкову службу та частину навчання у Харківський юридичний інститут імені Дзержинського (нині — Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого). У сумі це дало понад 39 років стажу, що забезпечує право на довічне грошове утримання судді.

    Грошові виплати для суддів-пенсіонерів зазвичай становлять 50–90% окладу, а з урахуванням надбавок можуть досягати значних сум щомісяця. Таким чином, відставка гарантує стабільний довгостроковий дохід.

    Публічну увагу Тітов отримав ще у 2014 році, коли ухвалив рішення щодо учасниці руху Автомайдан. Пізніше апеляція це рішення скасувала. Сам суддя зазначав у деклараціях про доброчесність, що не розглядав справ, пов’язаних із протестувальниками.

    Майновий стан родини включає земельні ділянки у межах Київська область та Черкаська область, житлові об’єкти в селі Калинівка та місті Богуслав. Частина майна перебуває у спільній власності з членами родини.

    Фінансові надходження формуються з кількох джерел: пенсійні виплати, банківські дивіденди від Ощадбанк та ПриватБанк, орендна плата за землю, соціальні виплати, а також благодійна допомога від МХП через структуру ТОВ «НПФ “Урожай”».

    Загальний рівень задекларованих доходів родини дозволяє підтримувати стабільний щомісячний бюджет. Після відставки суддя отримає право на довічні виплати, що доповнять наявні джерела доходів.

    Формально рішення відповідає чинному законодавству та розрахункам стажу. Водночас суспільна дискусія навколо довічного забезпечення суддів і стандартів доброчесності залишається актуальною.