Golosnovinua.com

Позначка: підрядники

  • Державний постачальник годував ЗСУ фальшивим сиром і маслом за бюджетний кошт

    Державний постачальник годував ЗСУ фальшивим сиром і маслом за бюджетний кошт

    Нацполіція розслідує масштабну корупційну схему постачання молочної продукції до Збройних сил України, що завдала державі збитків на близько 600 мільйонів гривень. В епіцентрі — державне підприємство «Оператор тилу» Міноборони, яке через підрядників закуповувало неякісні сири та масло за цінами у 2–3 рази вищими за ринкові.

    Як працювала схема

    Слідство встановило, що з липня 2024 року службові особи компаній-постачальників через фіктивні фірми масово продавали до армії фальсифіковану продукцію — спреди та сирні продукти з немолочними жирами — під виглядом вершкового масла і твердого сиру. При цьому вартість одного кілограма сягала 300–400 грн, тоді як ринкова ціна становить близько 170 грн.

    Судова експертиза підтвердила: вміст немолочних жирів у поставленій продукції досягає 99%, що прямо суперечить маркуванню та стандартам ДСТУ.

    Основні постачальники

    Контракти з ДП «Оператор тилу» на сотні мільйонів гривень отримали:

    • ТОВ «Гарна Страва» – 1,3 млрд грн

    • ТОВ «Контракт Продрезерв 5» – 728,6 млн грн

    • ТОВ «Гранпрі ЛТД» – 762,3 млн грн

    • ТОВ «Асікс Груп» – 4,5 млн грн

    Продукція постачалась через низку сумнівних виробників і посередників, зокрема:

    • ТОВ «Миколаївмолпром»

    • ТОВ ТД «ДМСЗ»

    • ТОВ «ДМЗ»

    • ТОВ «Спарта 2015»

    • ТОВ «Аспрод»

    • ТзОВ «Молокозавод «Самбірський»

    Центр фальсифікації

    Особливу роль у схемі відіграло ТзОВ «Молокозавод «Самбірський», яке забезпечувало спредами компанії-посередники. Його засновники — Олег Котинський, Валерій Дудяк, Олександр Дробін і директор Роман Пилипчук — підозрюються в координації цілої системи з обготівковування коштів, ухилення від податків і легалізації доходів злочинного походження.

    Компанії, які фактично не мали виробничих потужностей, вносили у звітність фіктивні дані про виробництво й закупівлю продукції, що дозволяло приховувати реальне походження товарів.

    Збитки і наслідки

    Замість якісного харчування для військовослужбовців — фальсифікат і мільйони, виведені в тінь. Така схема не тільки погіршує забезпечення ЗСУ, а й підриває довіру до держави під час війни.

    Наразі триває розслідування за ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата майна в особливо великих розмірах), винним загрожує до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.

  • Чиновника КМДА Іллю Паська підозрюють у корупційних схемах

    Чиновника КМДА Іллю Паська підозрюють у корупційних схемах

    Як повідомляє ТГ канал Хрещатик 36  один з ТОП-чиновників КМДА Пасько Ілля Миколайович, який контролював усі будівельні тендери районних управлінь освіти, отримуючи “відкати” від підрядників, наразі затриманий правоохоронцями.

    Нагадаємо, Ілля Пасько входить у ТОП-5 найбагатших чиновників КМДА.

    Детально про корупційні схеми Іллі Пасько та розмір відкатів, який Пасько збирав з підрядників та ділився зі своїм “покровителем” Валентином Мондриївським у нашій публікації: Ілля Пасько – головний бенефіціар схем по розкраданню коштів Департаменту освіти і науки КМДА

  • Мустафа Найєм звинуватив уряд у затягуванні захисту енергетики

    Мустафа Найєм звинуватив уряд у затягуванні захисту енергетики

    У зв’язку з триваючими військовими діями та постійними атаками на енергетичну інфраструктуру України, близько 80% енергетичних об’єктів країни зазнали пошкоджень або були зруйновані. Ця ситуація ставить перед державою одну з найбільших загроз — зимові морози, які можуть стати смертельними для багатьох українців.

    Про це пише Sunday Times.

    За температури нижче нуля Україні загрожують смертельні зимові морози. Щодоби сотні тисяч людей проводитимуть до шести годин у темряві без тепла і води, зазначає видання і наводить слова колишнього глави агентства з відновлення Мустафи Найєма, який звинувачує уряд у навмисному затягуванні реалізації проєкту із захисту енергетики.

    За словами Найєма, уряд блокував виділення грошей на проєкт з особистих корисливих інтересів. Його команда підозрює, що проєкт було відкладено через те, що в офісі прем’єр-міністра не дали хабарі чиновникам, «які тримають у руках гаманець», ба більше, український уряд не заплатив підрядникам і ті припинили роботу.

    Сергій Сухомлин, який змінив Найєма, сказав, що підрядники очікували «занадто великого прибутку» і зараз його відомство переглядає контракти з ними. Деякі захисні споруди «переробляють», щоб скоротити витрати, сказав він.

    Підрядники зі свого боку заявили, що намагаються продовжити будівництво бункерів, але без виділення коштів урядом змушені брати кредити для фінансування мінімального обсягу робіт, щоб продовжувати будівництво, і що споруди ще далекі від завершення.

    Наразі, щоб запобігти колапсу своєї енергетичної системи, Україна покладається на захист «першого і другого рівня» з габіонів, що поставляються Великою Британією, – примітивних сіткових клітин, заповнених щебенем, великих бетонних захисних арок, а також на низку сучасних систем протиповітряної оборони, наданих західними партнерами.

  • Дмитро Разумков: військові фортифікації – хаос і відсутність координації

    Дмитро Разумков: військові фортифікації – хаос і відсутність координації

    В Україні триває активна робота з укріплення оборони в умовах війни, однак, словами колишнього спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова, процес фортифікації в країні залишається бажати кращого. У своєму недавньому інтерв’ю він зауважив, що «фортифікаційною активністю займаються всі, кому потрібно і не потрібно», що в результаті довело до неналежної координації та хаосу в організації оборонних споруд.

    За словами нардепа він має інформацію згідно з якою, будівництвом фортифікацій займаються ті, хто до цього не повинен мати жодного відношення.

    Навіщо право розпоряджатися відповідними коштами надають обласним адміністраціям? Це непрофесіоналізм, розпорошення відповідальності та державних коштів та шалена бюрократія! Через це дуже часто оборонні споруди збудовані неякісно, ​​на які навіть не зайдуть наші захисники!

    Він підкреслив, що відповідати за споруди має одна структура, але влада розпорядилася інакше. Також він зазначив, що коли цим питанням займаються військові – фортифікації споруджують якісно.

    А ось ті фортифікації, які будують військові, зазвичай споруджені дуже якісно! Тому якщо за цю найважливішу сферу відповідатиме одна структура, то і Парламенту, і українському суспільству набагато легше контролюватиме її діяльність.