Golosnovinua.com

Позначка: покарання

  • Розстрілював беззбройних уві сні: російському рецидивісту загрожує довічне ув’язнення за масову страту на Харківщині

    Розстрілював беззбройних уві сні: російському рецидивісту загрожує довічне ув’язнення за масову страту на Харківщині

    Співробітники Служби безпеки України затримали російського військовослужбовця, якого обґрунтовано підозрюють у жорстокому вбивстві шістьох людей на території Харківської області. Про фіксацію чергового воєнного злочину та успішне затримання небезпечного окупанта 14 жовтня офіційно повідомив речник обласного управління СБУ Владислав Абдула. Зловмисника, який намагався переховуватися від правосуддя після вчинення масової страти, правоохоронці схопили безпосередньо в Салтівському районі обласного центру.

    За даними слідства, затриманим виявився 36-річний громадянина Російської Федерації Леонід Рижиков, уродженець Санкт-Петербурга, який брав участь у бойових діях під позивним «Юла». До відправки на український фронт чоловік відбував восьмирічне покарання у виправній колонії за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та крадіжку. Наприкінці липня 2026 року російська влада достроково мобілізувала рецидивіста, після чого його зарахували до складу 1009-го мотострілецького полку та перекинули на тимчасово окуповану частину Чугуївського району для терору місцевого населення.

    Масове вбивство сталося 13 жовтня. Згідно з матеріалами кримінального провадження, того дня російський штурмовик спочатку розправився з мирним мешканцем неподалік села Михайлівка. Жертвою став 60-річний чоловік, який просто рибалив на місцевому ставку. Зловмисник безпідставно застрелив пенсіонера, а його тіло зіштовхнув у воду, намагаючись приховати сліди злочину. Після цього вбивця попрямував до сусіднього населеного пункту Момотове, де незаконно проник до одного з приватних будинків.

    У будинку на той момент тимчасово перебували п’ятеро військовослужбовців Збройних сил України. Слідство особливо наголошує, що українські захисники перебували в тилу, не брали участі в бойових діях, не мали при собі жодної зброї та були одягнені у звичайний цивільний одяг. Вони відпочивали, і деякі з них у момент раптового нападу спали. Росіянин, ігноруючи міжнародні правила ведення війни, холоднокровно відкрив вогонь на ураження з автоматичної зброї. Він розстріляв усіх п’ятьох беззбройних людей, не залишивши їм шансів на порятунок.

    Скоївши серію вбивств, фігурант ретельно сховав свою табельну зброю – автомат АК-74 – та спробував утекти. Він рухався лісосмугами в напрямку Харкова, сподіваючись загубитися у великому мегаполісі. Однак під час масштабних розшукових заходів його оперативно виявили та затримали спільними зусиллями оперативників СБУ, Національної поліції та бійців Національної гвардії України. Сховану зброю також вдалося знайти та вилучити як ключовий речовий доказ.

    Наразі слідчі офіційно повідомили фігуранту про підозру за частиною 2 статті 438 Кримінального кодексу України – порушення законів та звичаїв війни, поєднане з умисним вбивством. Найближчим часом суд має обрати йому запобіжний захід, сторона обвинувачення вимагатиме тримання під вартою. Якщо провину російського військового буде доведено в суді, за розстріл беззбройних людей йому загрожує найвища міра покарання – довічне позбавлення волі.

  • Шанс на виправлення: суд дозволив кулеметнику повернутися на фронт після року самовільного залишення частини

    Шанс на виправлення: суд дозволив кулеметнику повернутися на фронт після року самовільного залишення частини

    Проблема самовільного залишення військової частини залишається одним із найскладніших викликів для підтримання дисципліни в лавах збройних сил під час тривалого збройного протистояння. Проте вітчизняна судова система демонструє гнучкий та прагматичний підхід до військовослужбовців, які усвідомили свою провину та виявили щире бажання повернутися до захисту держави. Показовим прикладом такого правосуддя стало рішення Київського районного суду міста Полтави, який звільнив від кримінальної відповідальності кулеметника, що понад рік переховувався від служби, але зрештою добровільно вирішив стати до зброї. Цей прецедент яскраво ілюструє дію нових законодавчих механізмів, спрямованих на повернення мотивованих бійців на фронт замість їхнього ув’язнення в тилу.

    Матеріали кримінального провадження розкривають непросту історію військовослужбовця, який ще двадцять першого серпня минулого року самовільно покинув місце тимчасової дислокації свого підрозділу. Боєць залишив позиції без жодного дозволу командування та за відсутності будь-яких поважних причин, фактично відсторонившись від виконання свого конституційного обов’язку. Понад рік чоловік переховувався та не брав участі в бойових діях, однак згодом його внутрішня мотивація змінилася. Двадцять п’ятого серпня поточного року втікач добровільно з’явився до відділення Державного бюро розслідувань у прифронтовому Краматорську, де офіційно заявив про своє тверде бажання продовжити військову службу та спокутувати провину перед суспільством.

    Під час судового розгляду, який завершився чотирнадцятого вересня, обвинувачений надав докази того, що він не просто планує повернутися до армії, а вже отримав офіційну згоду від командування однієї з військових частин Національної гвардії України на зарахування до їхніх лав. Дослідивши всі обставини справи, судді врахували низку ключових пом’якшувальних факторів. Вирішальним аргументом стало те, що чоловік раніше ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності за подібні правопорушення чи дезертирство, а його рішення повернутися було абсолютно добровільним. Зважаючи на ці факти, суд постановив закрити кримінальне провадження, зобов’язавши відповідних командирів поновити бійця на службі та офіційно перевести його до лав Нацгвардії для подальшого виконання бойових завдань.

    Водночас судова практика щодо військових правопорушень знає і більш абсурдні випадки порушення дисципліни, які також завершуються випробувальними термінами. Зокрема, на Чернігівщині нещодавно винесли вирок іншому військовослужбовцю, який примудрився без поважних причин пропустити понад триста днів служби протягом п’яти років. Попри таке систематичне ухилення від виконання своїх безпосередніх обов’язків, чоловік якимось чином незаконно отримав понад чотириста сімнадцять тисяч гривень державного грошового забезпечення. За цей фінансовий та дисциплінарний проступок суд призначив йому два роки іспитового строку. Подібні інциденти трапляються і за участю цивільних осіб, коли емоційна напруга переростає у відкриті конфлікти з правоохоронцями. Так, у тому ж регіоні місцевій жительці призначили умовне покарання за те, що під час похорону загиблого воїна вона накинулася на поліцейського та вкусила його, намагаючись у такий радикальний спосіб висловити протест проти законного затримання свого чоловіка. Усі ці справи демонструють, що правосуддя в умовах воєнного стану намагається балансувати між суворістю закону та необхідністю збереження людського ресурсу для подальшої оборони країни.

  • Суд засудив чоловіка до 10 років за сексуальні злочини проти дітей

    Суд засудив чоловіка до 10 років за сексуальні злочини проти дітей

    Про злочин стало відомо після того, як діти розповіли батькам про те, що відбувалося під час “занять”. Одна дитина повідомила про непристойні дії, інша – що чоловік змушував її дивитися порнографічні відео.

    Генеральний прокурор Руслан Кравченко зазначив, що прокурору вдалося повністю довести провину чоловіка в суді. Суд визнав його винним і призначив покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Це мінімальний термін, передбачений законом, але він не може компенсувати втрачений спокій, довіру та безпечне дитинство.

    “Я вдячний дівчатам, які не промовчали. У своєму дитячому віці вони сказали правду, на що не здатні деякі дорослі. З потерпілими працювали психологи, була проведена комплексна судово-психіатрична експертиза. Фахівці підтвердили: дівчатка пережили насильство, і наслідки залишили глибокий слід у їхній психіці”, – зазначив Кравченко.

    Генеральний прокурор підкреслив, що вирок є сигналом: держава не дозволить перетворювати дитинство на травму. Він також закликав до змін у законодавстві та посилення покарання за сексуальні злочини проти дітей, наголошуючи, що 10 років – це лише початок справедливості.

  • У Хмельницькому чоловіка засудили за розсилку порно в Telegram

    У Хмельницькому чоловіка засудили за розсилку порно в Telegram

    У Хмельницькому суд визнав винним місцевого жителя, який протягом кількох місяців поширював порнографічні матеріали через месенджер Telegram. Чоловік визнав свою провину та уклав угоду зі слідством.

    Згідно з матеріалами справи, з грудня 2024 року по квітень 2025 року мешканець Хмельницького свідомо та умисно розсилав відео- й фотоматеріали порнографічного змісту 26 користувачам Telegram. Правоохоронці зафіксували факти передачі таких матеріалів у межах особистих повідомлень.

    У рішенні суду зазначено, що чоловік діяв «всупереч моральним принципам суспільства та усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій».

    Суд визнав обвинуваченого винним у виготовленні та розповсюдженні продукції порнографічного характеру (ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України) та призначив три роки позбавлення волі з дворічним іспитовим строком.

    Крім того, суд заборонив чоловікові протягом двох років навчати дітей або працювати на посадах, пов’язаних із вихованням неповнолітніх.

    Обвинуваченого також зобов’язали сплатити державі 5348,4 грн — вартість проведення експертиз електронних файлів, які він розсилав у Telegram.

    Поширення порнографічних матеріалів в Україні карається штрафом, виправними роботами або позбавленням волі. Якщо розповсюдження здійснюється серед неповнолітніх, покарання може бути суворішим — до 7 років ув’язнення.

  • ДТП у Харкові 2017 року: Зайцева залишатиметься у в’язниці

    ДТП у Харкові 2017 року: Зайцева залишатиметься у в’язниці

    Учасниця резонансної ДТП в Харкові Олена Зайцева, засуджена у лютому 2019 року до 10 років позбавлення волі, намагалася достроково звільнитися, але суд відмовив. Наразі вона відбуває покарання у колонії на Сумщині.

    За даними джерел, поведінка Зайцевої оцінюється як непогана: вона працює та має заохочення. Колегія суддів у 2024 році відхилила її клопотання про умовно-дострокове звільнення, зазначивши, що на даному етапі це недоцільно.

    Адвокатка засудженої утрималася від коментарів щодо можливості нової спроби Зайцевої.

    Мати однієї з жертв ДТП, Світлана Вініченко, повідомила, що отримує від Зайцевої символічні виплати: останні суми становили по 995 гривень за півроку. Вона вважає такі виплати принизливими і сумнівно вірить у каяття засудженої.

    Представники Уповноваженого Верховної Ради з прав людини відвідали колонію та повідомили, що вона має житлові та виробничі зони, забезпечене роздільне утримання засуджених, санітарні кімнати, кухню та приміщення для відпочинку з телевізорами і навіть акваріумом.

    Сергій Старенький, колишній голова Держпенітенціарної служби, зазначив, що Зайцева може звернутися до суду з новим проханням про дострокове звільнення наступного року.

    ДТП за участю Зайцевої сталася 18 жовтня 2017 року в центрі Харкова. Внаслідок аварії загинули шестеро людей, ще кілька отримали травми. Суд засудив Зайцеву та другого водія Геннадія Дронова до 10 років позбавлення волі.

  • Український бізнесмен Ярославський уникнув відповідальності за смертельну ДТП і справу «Укртатнафти»

    Український бізнесмен Ярославський уникнув відповідальності за смертельну ДТП і справу «Укртатнафти»

    Харківський олігарх Олександр Ярославський, який з початку повномасштабного вторгнення фактично проживає в Лондоні, зміг “порішати” в українських судах за смертельну ДТП  та ще ряд кримінальних справ пов’язаних з відмиванням коштів та держзрадою.

    Нагадаємо, у травні цього року Київський районний суд м. Харкова  виніс вирок у справі про приховування злочину у смертельній ДТП з кортежем бізнесмена Олександра Ярославського, що сталася 9 лютого 2022 року на трасі “Харків – Київ – Довжанський”.

    ФОТО: Авто Ярославського після ДТП та фото чоловіка, який взяв на себе відповідальність за ДТП, але не міг бути за кермом

    За інформацією ЗМІ, в автомобілі Mercedes-Benz G-63 AMG, що спричинив ДТП був особисто Олександр Ярославський, який відразу після інциденту терміново вилетів до Лондона. А судили зовсім інших осіб, але і вони не понесли покарання, відбувшись умовними термінами.

    Також дивним чином стала “на паузу” справа про привласнення та “відмивання” кількох мільярдів гривень під час афери з “Укртатнафтою”, які осіли саме на рахунках компаній групи DCH Олександра Ярославського.

    Нагадаємо, в березні цього року в офісах групи DCH оперативниками ДСР та слідчими Головного слідчого управління Нацполіції було проведено 49 обшуків. Зокрема, у Києві, Харкові, Одесі та Дніпрі, в офісних приміщеннях та за адресами проживання топ менеджменту групи.

    ФОТО: В компанії DCH Олександра Ярославського проходять обшуки у справі “Укрнафти”

    Оперативники Департаменту стратегічних розслідувань встановили, що підконтрольні організатору схеми компанії укладали з нафтопереробною корпорацією договори на поставку нафтопродуктів, за які не розраховувались. Натомість легалізовували отримані кошти через ряд удаваних угод.

    За це слідчі Нацполіції оголосили всім девʼятьом учасникам організованої групи про підозру за заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України). Крім того, поліцейські наклали арешти на рахунки у цінних паперах французької інвестиційної компанії, дотичної до ексголови та на корпоративні права низки підприємств.

    У ході подальшого слідства поліцейські встановили, що підприємства, яким відвантажувалося пальне, не були кінцевими отримувачами коштів від його подальшої реалізації. Здебільшого, ці кошти перераховувалися на підставі вдаваних угод підприємствам фінансово промислової групи. Водночас, DCH назвала обшуки «незаконними» й звинуватила правоохоронців у «необґрунтованому тиску на бізнес-діяльність групи».

    В контексті уміння Олександра Ярославського домовлятись з судами та правоохоронцями, варто також згадати скандал зі спробою продажу стратегічного українського підприємства «Мотор Січ» китайцям. Власне кажучи, китайців цікавило не саме підприємство, а секретні передові технології конструкторського бюро з виробництва авіаційних і вертолітних двигунів.

    ФОТО: Україно-китайский стенд Мотор Січ

    Нагадаємо, у січні 2018 року Служба безпеки України викликала Олександра Ярославського для надання свідчень як свідка у кримінальному провадженні щодо ПАТ «Мотор Січ» за ст. 14 («Приготування до кримінального правопорушення»), ст. 111 («Державна зрада»), ст. 113 («Диверсія») Кримінального кодексу України.

    Власне кажучи, по цим звинуваченням уже третій рік знаходиться в СІЗО екс-президент Мотор Січі Вячестав Богуслаєв. Але в плани Олександра Ярославського  відвідини Лук’янівського СІЗО явно не входили, тому через своїх російських друзів з найближчого оточення Володимира Путіна, проти Ярославського 1 листопада 2018 року вводяться російські санкції.

    ФОТО: Олександр Ярославський зі своїми друзями з найближчого оточення Володимира Путіна

    Завдяки вчасно введеним російським санкціям, питання про держзраду Ярославського на офіційному рівні втратило актуальність, що дало йому можливість і надалі лобіювати китайсько-російські інтереси по доступу до секретних розробок Мотор Січі.

    Врешті решт, угоду заблокували американці, які були категорично проти отримання росіянами та китайцями доступу до такого роду технологій. Тим паче, що в той час американська розвідка уже фіксувала підготовку військ РФ до початку повномасштабного вторгнення на територію України.

    В контексті “китайсько-російського сліду” в біографії Олександра Ярославського окремо варто відзначити наявність у харківського бізнесмена британського паспорта. Адже Лондонські суди не настільки лояльні до мільярдерів з російсько-китайським бекграундом, як українські.

  • Чиновник із Полтави, який задекларував 2,5 млрд, уникнув покарання і повернув майно

    Чиновник із Полтави, який задекларував 2,5 млрд, уникнув покарання і повернув майно

    Колишній начальник адміністративно-господарського відділу Держказначейства Полтавської області Ігор Верига повернув собі арештоване майно, попри мільярдні статки невідомого походження та зв’язки з РФ. Його підозрювали у відмиванні коштів і незаконному збагаченні, але всі кримінальні провадження — закриті.

    У листопаді 2023 року, під час обшуків у родини Вериг виявили золото, елітні годинники та коштовності, зокрема з російськими маркуваннями. Тоді ж усе це майно було арештовано за рішенням суду. Але менш ніж за рік — жодної підозри. Обидві справи закрили. Єдине, що залишилось — перевірка його декларацій, за які, ймовірно, максимум — штраф.

    У декларації за 2023 рік Верига вказав приголомшливу суму — понад 2,5 мільярда гривень готівкою, зокрема 63 мільйони доларів США. Окрім цього, на рахунках — ще близько 40 мільйонів гривень. І все це — спільне майно з дружиною Ольгою Веригою, теж чиновницею.

    Попри резонанс, Верига звільнився з Держказначейства за згодою сторін. У порушеннях антикорупційного законодавства уповноважена особа… не вбачає нічого критичного.

    Справжнє походження цих коштів досі лишається загадкою. Однак цікаво інше: Ігор Верига — брат Лева Вериги, відомого полтавського підприємця, який ще до початку повномасштабної війни втік до Росії зі своєю дружиною Оксаною Капашиною. Вона — донька російського генерала Капашина, який опікувався зберіганням ядерної зброї на території РФ.

    Після цієї втечі на перший план вийшов Ігор Верига — вже як казначей з мільярдами в кишені. Однак, замість тюрми, він отримав свободу, повернення арештованих прикрас і шанс на “штраф” у майбутньому. Така реальність антикорупційної боротьби в тилу — під час війни.

  • На Львівщині суд покарав матір підлітка за те, що той курив вейп біля школи

    На Львівщині суд покарав матір підлітка за те, що той курив вейп біля школи

    У місті Сколе Львівської області 14-річного школяра спіймали на курінні електронної сигарети прямо на території навчального закладу. Відповідати за це довелося не лише хлопцю, а й його матері — Лілії Фурко, яку Сколівський районний суд визнав винною у неналежному виконанні батьківських обов’язків.

    Інцидент стався 25 квітня 2025 року біля школи №2 ім. Стефанії Вітрук, розташованої на вул. Маркіяна Шашкевича. Учень дев’ятого класу викурював POD-систему — одну з найпоширеніших форм сучасних вейпів, заборонених для неповнолітніх. Порушення зафіксували, матеріали передали до суду.

    Під час засідання мати визнала свою провину та запевнила, що провела з сином розмову про неприпустимість таких дій. Вона пообіцяла здійснювати контроль за його поведінкою та не допускати подібного в майбутньому.

    Суд, враховуючи каяття жінки, призначив їй мінімальний штраф у розмірі 850 гривень. Окрім того, вона зобов’язана сплатити 605,60 грн судового збору.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів із моменту винесення.

    Цей випадок ще раз підняв у суспільстві питання контролю за вейпінгом серед підлітків, а також відповідальності батьків за поведінку неповнолітніх дітей, особливо в межах шкільних установ.

  • Рада хоче скасувати згоду командира для звільнення від криміналу після СЗЧ

    Рада хоче скасувати згоду командира для звільнення від криміналу після СЗЧ

    Комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки та оборони підтримав законопроєкт №13260, що пропонує пом’якшення відповідальності для військовослужбовців, які самостійно повернулися на службу після самовільного залишення частини або дезертирства.

    Документ, розроблений Міністерством оборони України, передбачає виключення частини п’ятої зі статті 401 Кримінального кодексу. Саме ця норма вимагає письмової згоди командира для звільнення від кримінальної відповідальності. Нововведення має ліквідувати цю бюрократичну перепону.

    Таким чином, якщо військовий уже повернувся на службу добровільно, його зможуть звільнити від покарання автоматично — навіть якщо командир не дав згоди або навмисно зволікає з її оформленням.

    При цьому для нових випадків, коли військовий щойно повертається після СЗЧ, згода командира залишиться обов’язковою для продовження служби.

    Законопроєкт також передбачає внесення змін до Кримінального процесуального кодексу, щоб забезпечити юридичну узгодженість нових норм.

    Ухвалення цього документа може стати компромісним кроком між необхідністю підтримувати дисципліну в армії та визнанням об’єктивних обставин, які іноді змушують бійців тимчасово полишати свої частини.

  • Суперечка між військовими закінчилась трагедією: що вирішив суд

    Суперечка між військовими закінчилась трагедією: що вирішив суд

    У Чемеровецькому районному суді Хмельницької області винесли вирок прикордоннику з Черкащини, який у стані алкогольного сп’яніння смертельно поранив ножем іншого військовослужбовця. Про це йдеться у вироку у справі №687/1370/24.

    Наприкінці вересня 2024 року на території одного з тимчасових місць розташування прикордонного підрозділу у Хмельницькій області між двома військовими виникла сварка. За даними слідства, обидва перебували у стані алкогольного сп’яніння. У ході конфлікту старший солдат із Черкаської області вдарив побратима ножем у живіт. Потерпілий помер на місці.

    Обох чоловіків затримали одразу. Знаряддя злочину — ніж — вилучили правоохоронці. Згодом підозрюваному висунули обвинувачення за двома статтями Кримінального кодексу України — ч. 2 ст. 121 (тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть) та ч. 3 ст. 406 (порушення статутних правил взаємин між військовослужбовцями, вчинене в умовах воєнного стану).

    Обвинувачений визнав факт нанесення поранення, але заявив, що діяв у межах самозахисту. За його словами, конфлікт виник після того, як загиблий двічі вдарив його по обличчю, і ситуація переросла в бійку. Втім, свідки підтвердили лише наявність словесного конфлікту і не бачили загрози життю солдата.

    Захисник просив суд врахувати ці обставини і перекваліфікувати справу як перевищення меж необхідної оборони, однак суд не погодився з цією версією.

    Вирок

    Суддя Валерій Борсук визнав прикордонника винним у вчиненні обох злочинів. Його засудили до 8 років позбавлення волі. Крім того, обвинувачений має виплатити матері загиблого моральну компенсацію в розмірі 8,5 мільйона гривень.

    Початок відбування покарання рахується з моменту затримання — вересня 2024 року.