Golosnovinua.com

Позначка: поліція

  • Що відомо про сутичку між медичним персоналом та військовими в Одесі

    Що відомо про сутичку між медичним персоналом та військовими в Одесі

    У середу, 11 червня, в Одесі вдень виникла сутичка між представниками медичної служби та військовослужбовцями поруч із будівлею Київського районного територіального центру комплектування. За повідомленням пресслужби поліції Одеської області, військова прокуратура розпочала кримінальне провадження за статтею “хуліганство” у зв’язку з цим інцидентом.

    Конфлікт виник близько 13:00 в Київському районі міста біля ТЦК. За даними правоохоронців, у зіткненні брали участь працівники швидкої допомоги та Київського районного територіального центру комплектування.

    Поліція провела допит свідків, а деяких учасників інциденту запросили на допит у відділок. Фельдшер, який був цитований виданням “Думська”, стверджував, що медичні працівники екстреної допомоги організували акцію протесту біля ТЦК через непускання їхніх колег. Офіційного підтвердження цих заяв поки немає.

    В обласному ТЦК закликали утриматися від поспішних висновків і не піддаватися на провокації, вважаючи, що конфлікт був спровокований медичними працівниками.

    В одеських телеграм-каналах поширюється відео сутички між людьми у медичній та цивільній одежі і представниками військових і цивільного населення. На відео можна побачити багато швидких з увімкненими сиренами та сварки між чоловіками.

    У певний момент чоловік у сірій футболці вийшов із машини швидкої допомоги з битою і замахнувся нею на військовослужбовця. Останній відразу ж захистився, використавши балончик. Інші присутні намагалися роз’яснити ситуацію і забрати зброю. Зняте відео є фрагментарним, тому неможливо чітко визначити, хто почав конфлікт та в якій послідовності відбувалися події.

    На одному з кадрів видно, як чоловік у цивільному одязі повалив на землю та побив медика. Інші працівники екстреної допомоги швидко втрутилися, щоб захистити свого колегу. Також на відео зафіксовані моменти, коли особи у медичній формі атакують військових.

    У відео є цитата чоловіка у медичній формі, який стверджує, що лікарі були на виклику до ТЦК, проте їх там утримували протягом чотирьох годин.

    Відоме видання “Думська” оприлюднило відеозапис зустрічі працівників та керівництва Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, ймовірно, зняте таємно.

    На записі медичний персонал висловлює обурення тим, що їм не надають бронь та видають повістки.

    “Багато з нас отримали повістки. Що нам робити? Нам кажуть: “Ти, що працюєш на швидкій, молодець, але це нічого не змінює, ось тобі повістка”, – прокоментував один з працівників.

    На що керівництво відповіло, що подає списки для отримання броні щотижня, але їх постійно повертають, і не розуміють, чому медиків не бронюють. На зустрічі також згадувалося, що якщо медичний персонал піде до ТЦК разом і їх всіх затримають, то керівництву центру буде “легше визволяти” їх.

    За даними ЗМІ, за останні місяці близько 20 працівників одеської екстренки були мобілізовані.

    ВВС Україна звернулась за коментарем до очільниці центру, Світлани Ізосімової, але вона відмовилась коментувати ситуацію, порадивши звертатися до обласної військової адміністрації.

    У свою чергу, представники обласної військової адміністрації заявили, що ситуацію буде коментувати поліція. У поліції підтвердили факт сутички біля ТЦК та зазначили, що наразі з’ясовують всі обставини конфлікту.

    В Одеському ТЦК спочатку повідомили, що спільно з поліцією розслідують інцидент, який вони назвали порушенням громадського порядку на прилеглій до ТЦК території.

    Пізніше у ТЦК розповіли свою версію подій. За словами військових, 11 червня під час перевірки одного чоловіка в місті, він відмовився показувати документи і разом з поліцією його примусово привезли до ТЦК “для оновлення облікових даних”.

    Це адміністративне затримання, стверджують у ТЦК.

    Через годину після цього до ТЦК приїхала група людей у медичному одязі на автомобілях швидкої. Вони твердили, за словами ТЦК, що прибули на виклик і наполягали на госпіталізації затриманого чоловіка.

    “Ці особи посилалися на діагноз, який раніше не був підтверджений лікарями військово-лікарської комісії”, – заявили у ТЦК і додали, що свої документи вони не показували.

    У військових ТЦК виникла підозра, що ці люди намагаються допомогти затриманому уникнути військової служби, а тому викликали поліцію. Правоохоронці затримали людей у медичному одязі.

    Після цього затримані особи зателефонували на лінію 103 та повідомили про нібито “силове утримання представників екстреної служби” у ТЦК. Цю інформацію швидко поширили телеграм-канали.

    Після цього до ТЦК приїхали бригади швидкої допомоги, невідомі цивільні, які спровокували бійку, стверджують у ТЦК.

    У результаті бійки травми отримали і військові, і медики.

    За останні місяці почастішали конфлікти під час процесу мобілізації. У соцмережах іноді з’являються відео бійок між військовими і цивільними, яких вони намагаються мобілізувати, а ті ухиляються.

    Є випадки смерті мобілізованих. У березні 2024 року на Тернопільщині помер 49-річний чоловік після кількаденного перебування у ТЦК. Ще один мобілізований помер дорогою до навчального центру, розташованого на Закарпатті.

    На працівників ТЦК нападали з сокирою у Чернівецькій області. У селі Космач (Івано-Франківська область) нещодавно напали на жінку з дитиною, яку місцеві жителі запідозрили “в роботі на ТЦК”.

    Згідно з новим законом про мобілізацію, всі військовозобов’язані чоловіки в Україні мають до 18 липня оновити свої дані у ТЦК та мати при собі документи про військовий облік.

  • Обмеження в законі про мобілізацію та нові правила доставлення до ТЦК

    Обмеження в законі про мобілізацію та нові правила доставлення до ТЦК

    У новому законі про мобілізацію встановлено процедуру адміністративного затримання громадян для доставлення до ТЦК. Поліція та представники ТЦК тепер мають чіткі обмеження щодо своїх дій.

    Згідно з постановою №560, працівники ТЦК мають право звертатися до поліції для адміністративного доставлення осіб до військкоматів або проводити заходи разом з правоохоронними органами стосовно громадян, які відмовляються від отримання повісток або порушують правила військового обліку. Однак, згідно зі статтею 262 КУпАП, поліція не має права вручати повістки, а лише здійснює адміністративне затримання військовозобов’язаних, які порушили військовий облік.

    При затриманні поліція зобов’язана скласти протокол, у якому будуть зазначені дата, місце затримання, відомості про особу затриманого, мотиви затримання та інші характеристики. Також поліція повинна повідомити родичів затриманого про його місцезнаходження.

    Згідно з новими правилами, ТЦК не має повноважень самостійно затримувати та доставляти громадян до себе. Такі повноваження належать лише поліції, і лише у визначених законом випадках. Поліція також не може самостійно без представника ТЦК вручити повістку.

    Органи (посадові особи), правомочні здійснювати адміністративне затримання, про кожний випадок адміністративного затримання осіб інформують у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, крім випадків, якщо особа захищає себе особисто чи запросила захисника.

    Адміністративне затримання може тривати не більш як 3 години.

    Щодо іншої процедури – доставлення – ч. 1 ст. 259 КУпАП, яка регулює доставлення порушника визначає наступне:

    «З метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов’язковим, порушника може бути доставлено в поліцію, в підрозділ Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, до органу Державної прикордонної служби України, штабу громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону чи громадського пункту з охорони громадського порядку поліцейським, посадовою особою Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, військовослужбовцем чи працівником Державної прикордонної служби України або членом громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, а при порушенні законодавства про державну таємницю або порушенні військовозобов’язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України, правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію – до органів Служби безпеки України її співробітником. Доставлення порушника з числа кадрових співробітників розвідувального органу України при виконанні ним своїх службових обов’язків здійснюється тільки у присутності офіційного представника цього органу».

    Отже, по-перше, у переліку осіб, які здійснюють доставлення до ТЦК, відсутні працівники ТЦК. По-друге, в силу змін, внесених до статті 258 КУпАП законом №3696-IX, який набув чинності наступним після закону про мобілізацію, 19 травня 2024 року (законопроект 10379 про заочні штрафи), складення протоколу про порушення правил військового обліку та законодавства про мобілізацію більше не є обов’язковим.

    Так, новий закон визначає, що «протокол не складається у разі вчинення в особливий період адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП, розгляд яких віднесено до компетенції ТЦК, якщо особа не з’явилася без поважних причин або не повідомила причину неприбуття на виклик ТЦК, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце виклику, та за наявності у ТЦК підтвердних документів про отримання особою виклику».

    Як зазначено у п. 47 і п. 54 Порядку проведення призову громадян на військову службу, затвердженого постановою Кабміну від 16 травня 2024 р. №560, затримання поліцією та доставлення громадянина до ТЦК проводиться на підставі статей 261 (яка передбачає обов’язкове складення протоколу) і 262 КУпАП (яка визначає коло осіб, що мають право здійснювати затримання).

    Щодо ініціювання затримання і доставлення до ТЦК постанова №560 визначає наступні повноваження ТЦК.

    Керівники районних (міських) ТЦК:

    • звертаються до поліції для адміністративного затримання та доставлення до ТЦК осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 КУпАП;
    • вживають заходів разом з представниками поліції до адміністративного затримання та доставляння до ТЦК осіб, які відмовляються від отримання повісток або порушили правила військового обліку.

    Що саме мається на увазі під «вжиттям заходів» не конкретизується, однак це не означає, що ТЦК таким чином уповноважили на здійснення затримання і доставлення.

    При цьому слід зауважити певну суперечність з іншою чинною постановою Кабміну від 30 грудня 2022 р. №1487 «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів», яка визначає, що ТЦК звертаються до органів Національної поліції – у разі неможливості складення протоколу про адміністративне правопорушення на місці його вчинення для доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення, до відповідного ТЦК, в якому ця особа перебуває (повинна перебувати) на військовому обліку. Тобто, знов-таки, має місце умова – неможливість складення протоколу на місці.

    Щодо повноважень поліції у контексті затримання і доставлення до ТЦК постанова №560 визначає наступне.

    Під час здійснення оповіщення – у разі відмови від отримання повістки поліцейський, який входить складу групи оповіщення, проводить адміністративне затримання та доставлення громадянина до районного (міського) ТЦК на підставі статей 261 і 262 КУпАП. При цьому поліцейські не мають право вручати повістки, але можуть входити до груп оповіщення і перевіряти військово-облікові документи.

    Під час перевірки військово-облікових документів – у разі відмови прослідувати до районного (міського) ТЦК поліцейський, який входить до складу групи оповіщення, проводить адміністративне затримання та доставлення громадянина до ТЦК на підставі статей 261 і 262 КУпАП.

    В свою чергу, під час перевірки документів пропозиція «прослідувати» до ТЦК має надійти від старшого групи оповіщення (судячи з постанови, старшим може бути лише представник ТЦК) у таких випадках:

    – у разі встановлення, що громадянин порушує правила військового обліку, визначені Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженим постановою КМУ №1487 або Законом «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»,

    – виявлення розбіжностей військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру «Оберіг».

    Крім того, поліцейські самостійно можуть здійснити адміністративне затримання і доставлення особи до ТЦК:

    – у разі відсутності військово-облікового документа (чи ВОД в електронній формі)

    – наявності інформації в реєстрах та базах (банках) даних, що входять до єдиної інформаційної системи МВС, про розшук такої особи.

    Також визначено, що керівники територіальних органів (підрозділів) поліції:

    – організовують за зверненням ТЦК, адміністративне затримання та доставлення органів (підрозділів) поліції до зазначених центрів та органів резервістів та військовозобов’язаних, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 КУпАП. Адміністративне затримання таких осіб здійснюється незалежно від їх місця перебування на військовому обліку. У такому разі особа доставляється до найближчого ТЦК;

    – повідомляють ТЦК про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення протягом 30 календарних днів до такого центру осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 КУпАП;

    – організовують проведення поліцейськими перевірок в осіб чоловічої статі віком від 18 до 60 років військово-облікового документа (ВОД в електронній формі) разом з документом, що посвідчує особу, та у разі відсутності у такої особи ВОД (ВОД в електронній формі) чи наявності інформації в реєстрах та базах (банках) даних, що входять до єдиної інформаційної системи МВС, про розшук такої особи здійснення адміністративного затримання та доставлення такої особи до найближчого ТЦК.

    Однак, знов-таки, виникають питання стосовно відповідності норм про доставлення «до найближчого ТЦК» з постановою Кабміну від 30 грудня 2022 р. №1487, відповідно до якої доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП з метою складення протоколів відбувається «до відповідного ТЦК, в якому ця особа перебуває (повинна перебувати) на військовому обліку».

    Також Національна поліція за повідомленнями ТЦК, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів здійснює досудове розслідування стосовно осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, передбачені статтями 335, 336, 337 Кримінального кодексу. Нагадаємо, що за статтею 337 КК кримінальна відповідальність передбачена за ухилення призовника, військовозобов’язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником ТЦК.

  • У Чернігові затримали підозрюваних у підриві та пограбуванні банку

    У Чернігові затримали підозрюваних у підриві та пограбуванні банку

    Поліція Чернігова повідомила про затримання двох чоловіків, підозрюваних у спробі пограбування банку, яке сталося на початку травня. Інцидент відбувся у центрі міста, де зловмисники намагалися підірвати банк, щоб отримати доступ до депозитарію.

    Двоє чоловіків намагалися вкрасти вміст комірок у депозитарії, де зберігалося понад 5,5 млн гривень.

    Для цього вони викопали та укріпили тунель під землею з підвалу сусідньої багатоповерхівки, про що мешканці ще до пограбування попереджали поліцію.

    Демонтаж підлоги в банку грабіжники намагалися приховати пожежею.

    Двох раніше судимих чоловіків 40 і 42 років затримали в Запорізькій і Миколаївській областях.

    За даними нашого джерела в правоохоронних органах, грибітелям усе ж вдалося вкрасти частину грошей.

    «Вони через вентиляційний отвір заповнили приміщення горючими матеріалами та підпалили. Коли горючі матеріали запалали, пролунав вибух, після чого приміщення обвалилося. Після цього грабіжники проникли в приміщення, де з комірок зберігання вкрали частину грошей”, – говорить джерело.

    Під час затримання у грабіжників вилучили 2,4 мільйона гривень, пістолет і 15 кілограм марихуани.

  • Поліція підтвердила розпочаття кримінального провадження щодо мера Очакова

    Поліція підтвердила розпочаття кримінального провадження щодо мера Очакова

    У зв’язку з раніше виявленими підозрами у незаконному збагаченні у міського голови Очакова, Сергія Бичкова, правоохоронні органи розпочали кримінальне розслідування.

    Про це повідомила речниця обласного управління поліції Миколаївської області Марина Калина.

    “Стосовно мера Очакова порушено кримінальні справи за частину першу статті 366-2 Кримінального кодексу України (про декларування недостовірної інформації) та статтю 368-5 (про незаконне збагачення)”, – заявила Марина Калина.

    Вона також додала, що розслідування проводить поліція Миколаївської області, а з метою забезпечення ефективності розслідування жодні деталі не розголошуються.

    Нагадаємо, у 2022 році міський голова Очакова, Сергій Бичков, придбав квартиру в Іспанії вартістю понад 5 мільйонів гривень.

    У квітні 2022 року мер Бичков заборонив журналістам працювати у місті, а заступник мера пояснив це так: “Не треба сюди їздити”.

    Хоча пізніше у мерії Очакова пояснили відсутність Сергія Бичкова у публічному просторі його нелюбов’ю до такого спілкування та визнали, що медійна закритість не врятувала громаду від обстрілів і окупації.

    Поведінку Бичкова і відсутність звітів про результати його роботи голова Миколаївської ОВА пояснив тим, що він “непублічна людина”.

    Щодо зв’язку мера Очакова з справою про державну зраду Едуарда Шевченка, Едуард Шевченко очолював відділ міськради Очакова, відповідальний за безпеку у місті, та був командиром 73-го морського центру спецпризначення. Під час його затримання у березні 2023 року СБУ повідомили, що він намагався завербувати Сергія Бичкова.

    Згідно із справою, у 2023 році, коли Едуард Шевченко займав посаду керівника відділу охорони та спостереження управління ЖКГ Очаківської міської ради, він отримав завдання від Сергія Колеснікова завербувати мера для лояльного ставлення. У безпосередньому спілкуванні з Бичковим у міськраді Шевченко сказав, що з мером хочуть поспілкуватись представники РФ.

    Вже після затримання Едуард Шевченко заявив, що здивований заявою СБУ, в якій зазначено, що він намагався завербувати мера Сергія Бичкова для роботи на росіян.

    Заступник голови ради громадського контролю Бюро економічної безпеки України Денис Жело прокоментував відсутність претензій у правоохоронців до мера Очакова Сергія Бичкова, якого затримали за державну зраду. За словами Дениса Жело, міський голова Очакова Сергій Бичков “дружив по всіх напрямках з агентом російської розвідки Едуардом Шевченко”.

    Сам Едуард Шевченко відзначив, що вважає Сергія Бичкова найбільш ефективним мером з усіх, що були в Очакові.

  • Київ готується до масових заворушень у столиці – джерело

    Київ готується до масових заворушень у столиці – джерело

    За інформацією наших джерел в Національній поліції України, протягом останнього тижня київських поліцейських готують до протидії можливим заворушенням у столиці.

    Зокрема, київський главк Національної поліції України завозить в усі підрозділи щити та додаткове озброєння, а поліцейських вивозять тренуватись на спеціальні полігони, де відпрацьовується, в тому числі, тактика по веденню бойових дій в населених пунктах.

    Приведення київських поліцейських до підвищеного рівня готовності спричинено інформацією про ймовірне проведення опозицією “акцій непокори”, які у воєнний час будуть розцінені як “заколот”.

    Як повідомляють наші джерела у партії Слуга Народа, організаторами ймовірних “акцій непокори” влада бачить частину українських еліт, орієнтованих на Порошенко-Кличко.

    Разом з тим, лідер Європейської Солідарності Петро Порошенко фактично спростував чутки про проведення масових заворушень під егідою своєї політичної сили. Так, під час виступу з трибуни Верховної Ради 21 першого травня, Порошенко зазначив, що “ніхто не ставить під сумнів українську владу”, а чутки про масові заворушення назвав “суцільною брехнею”.

  • Мобілізація в Україні: у яких випадках поліція може примусово доставляти людей до ТЦК

    Мобілізація в Україні: у яких випадках поліція може примусово доставляти людей до ТЦК

    Згідно з оголошенням адвоката Ярослава Куця, від 18 травня набуде чинності новий закон щодо мобілізації, що передбачає ряд змін у діяльності правоохоронних органів. Експерт проілюстрував, чи буде мати поліція право затримувати осіб та доставляти їх до ТЦК та СП.

    “Відповідно до нового законодавства, яке вступає в силу з 18 травня, якщо особа, що перебуває у розшуку за ухилення від військового обов’язку, вказана у реєстрах і не з’явилася після отримання повістки, то поліція матиме право затримувати її та доставляти до ТЦК”, – пояснив юрист.

    Ярослав Куц також зауважив, що в даний час така практика відбувається з іншим підходом. Згідно з його словами, будь-який патрульний, що працює на вулицях та взаємодіє з громадянами, діє в рамках законодавства про Нацполіцію.

    “Поліцейські мають право перевіряти особу у своїх базах, зокрема в базі ‘Армор’, де за останні роки зберігається інформація про осіб, які ухиляються від військового обов’язку за клопотанням військових комісарів та інших уповноважених осіб. Хоча на сьогодні це є спірним з юридичної точки зору, але оскарження цього рішення є малоймовірним”, – підсумував адвокат.

  • Ігорю Коломойському повідомлено про нову підозру в організації замовного вбивства: прокуратура

    Ігорю Коломойському повідомлено про нову підозру в організації замовного вбивства: прокуратура

    Прокуратура України оголосила про нову підозру відомому українському бізнесмену і політику Ігорю Коломойському. За даними прокуратури, Коломойському було повідомлено про підозру в організації замовного вбивства, що сталося в рамках великого кримінального розслідування.

    Про це повідомляє прокуратура.

    Як заявив радник ОП Лещенко, ідеться про замах на адвоката Сергія Карпенка, який відмовився “виконувати вказівки в корпоративній суперечці” навколо підприємства “ДніпроСпецСталь” у Запоріжжі.

    Нацполіція уточнила, що напад на адвоката стався в серпні 2003 року в центрі Феодосії. Правоохоронці ще тоді затримали виконавців, а зараз з’явилися “неспростовні докази, що підтверджують особу замовника”.

    Зазначимо, що справа ця стара, і сам Лещенко повідомляв про неї 2015 року, ще будучи народним депутатом.

    За його словами, провадження проти Коломойського щодо смерті Карпенка відкрили 2005 року. Адвокат, за словами Лещенка, “перейшов дорогу Коломойському на заводі “Дніпроспецсталь”.

    “Карпенка викликали в офіс Коломойського, де той зажадав від юриста переграти ситуацію зі зборами акціонерів на “Дніпроспецсталі”, на що отримав відмову. Через кілька тижнів було скоєно замах спершу на партнера Карпенка, а потім на самого юриста. Сергій Карпенко дивом вижив після нападу на нього з молотками, залізними прутами і ножами.

    Виявилося, що замах організував охоронець Коломойського на прізвище Нікітін, який не дожив до цього викриття – його знайшли мертвим нібито внаслідок суїциду, проте після ексгумації могили на його тілі знайшли сліди насильства – безліч ножових поранень”, – повідомляв нардеп.

    Улітку 2005 року (тобто, через два роки після вбивства) постанову про порушення справи проти Коломойського завізував тодішній заступник прокурора Віктор Шокін. Вів справу слідчий Шолодько (2014 року загинув, захищаючи Донецький аеропорт), який домігся в суді санкції на затримання Коломойського, але, за словами Лещенка, незабаром він відкликав клопотання після наказу генпрокурора Святослава Піскуна (Лещенко стверджує, що Піскун отримав за це від Коломойського 50 млн доларів, про що ексгенпрокурор нібито особисто повідомив олігархові Вікторові Пінчуку, а той дав свідчення про це міліції).

    Після відкриття справи 2005 року Коломойський покинув Україну. У Туреччині він дав свідчення у цій справі, зустрівшись зі слідчим з України. Наприкінці 2005 року суд у Дніпропетровській області закрив справу проти Коломойського з формулюванням “за відсутністю складу злочину”.

    Нагадаємо, Коломойський сидить у СІЗО з вересня 2022 року.

  • Суд щодо передачі ТЦ “Gulliver” у Києві в АРМА може мати суттєві фінансові наслідки

    Суд щодо передачі ТЦ “Gulliver” у Києві в АРМА може мати суттєві фінансові наслідки

    Українські ЗМІ повідомляють про надзвичайно важливий судовий процес щодо передачі київського ТЦ “Gulliver” Віктора Поліщука у власність Агентства з управління активами та майном (АРМА). За інформацією, суд над цим питанням запланований на 17 травня.

    Київський багатофункціональний комплекс Gulliver, що складається з ТРЦ і БЦ, заарештували менше місяця тому – 9 квітня. Ця нерухомість загальною площею понад 150 000 кв. м є речовим доказом у справі про несплату податків

    Власника БФК Gulliver – компанію “Три О” – звинувачують у несплаті податків на суму понад 145,8 млн грн, ідеться в повідомленні БЕБ.

    У 2019-2021 роках дирекція об’єкта уклала з фіктивними компаніями “Алекса Груп” і “Спеценергомонтаж ЛТД” низку договорів на роботи, що не проводилися, що дало змогу завищити величину податкового кредиту. Таким чином, власник ухилився від сплати податків і вивів їх у готівку, зазначило БЕБ.

    У травні 2023-го директору ТЦ повідомили про підозру в ухиленні від сплати податків. Тоді ж майно – БФК – визнали речовим доказом у кримінальному провадженні.
    9 квітня 2024 року на нього наклали арешт і 26 квітня за клопотанням Офісу генпрокурора мало відбутися засідання суду, яке перенесли на 3 травня на прохання сторони захисту.

    Це засідання перервали через повітряну тривогу і перенесли на 17 травня.
    Компанія “Три О” називає клопотання про передачу Gulliver в управління АРМА “безпідставним” і “необґрунтованим”, повідомили у пресслужбі компанії.

    “Жодних доказів у правоохоронців немає, – сказав Поліщук у коментарі Forbes на засіданні суду 26 квітня. – У мене немає жодних висновків, що я щось недоплатив”.
    Також у “Три О” кажуть про грубе порушення принципу співмірності вартості БФК Gulliver порівняно із сумою ймовірно несплачених податків.

    Якщо БЦ Gulliver передадуть в АРМА, то управління ним може бути цікавим багатьом компаніям з ринку.

    А Поліщук втратить свій основний актив на який позичав 600 млн. доларів.

  • Судова справа: Іноземець, який виготовляв “білі квитки” в ТРО Києва, переданий до суду

    Судова справа: Іноземець, який виготовляв “білі квитки” в ТРО Києва, переданий до суду

    Поліція повідомила про передачу до суду справи щодо іноземця, який, перебуваючи нелегально в Україні, влаштовувався в Тимчасовий Реєстраційний Орган (ТРО) у Києві та виписував уклоністам “білі квитки”, а також виготовляв підроблені документи для виїзду за кордон. Ця схема фальшивих документів стала об’єктом уваги правоохоронних органів вже у листопаді минулого року.

    Про це повідомляє поліція.

    За 5,5 тис. доларів “громадянин однієї з країн ближнього зарубіжжя” виписував “білий квиток”, а ще за 3 тис. виготовляв документи для виїзду чоловіків за кордон під виглядом волонтерів. А також обіцяв у разі виникнення проблем на кордоні вплинути на працівника ТЦК, який би підтвердив справжність документів.

    Його викрили в листопаді минулого року. Виявилося, що в нього ще й підроблена посвідка на проживання. Йому загрожує 9 років в’язниці.

  • У центрі Чернігова стався потужний вибух у банку

    У центрі Чернігова стався потужний вибух у банку

    Вранці 6 травня у центрі Чернігова стався вибух у приміщенні одного з банків. Внаслідок події загорілася і серйозно пошкоджено будівля. Ніхто не постраждав.

    Поліція Чернігівської області отримала повідомлення про вибух та пожежу у банківському закладі. Інцидент трапився близько 4 ранку. За попередніми даними, вибух відбувся через саморобний вибуховий пристрій. Будівля банку зазнала серйозних пошкоджень, але, на щастя,  вдалося уникнути жертв.

    На місці події працюють рятувальники, поліцейські та фахівці з вибухотехніки. Зараз правоохоронні органи з’ясовують обставини ідентифікування осіб, що можуть мати відношення до цього інциденту. Згідно з інформацією, розпочато кримінальне провадження за частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України щодо умисного знищення або пошкодження майна шляхом вибуху.У центрі Чернігова стався вибух у банку: в поліції повідомили перші подробиці 4У центрі Чернігова стався вибух у банку: в поліції повідомили перші подробиці 3