Golosnovinua.com

Позначка: поліція

  • Після стрілянини в Києві спалахнула нова дискусія про зброю: військовий Касьянов звинуватив владу в недовірі до суспільства

    Після стрілянини в Києві спалахнула нова дискусія про зброю: військовий Касьянов звинуватив владу в недовірі до суспільства

    Після трагічних подій у Києві 18 квітня 2026 року, коли озброєний чоловік відкрив вогонь по цивільних, захопив заручників і був ліквідований під час спецоперації, в Україні розгорнулася гостра суспільна дискусія щодо обігу цивільної зброї, безпеки та ролі держави у захисті громадян. Одним із найрезонансніших коментарів стала позиція українського військового та експерта з безпілотних систем Юрій Касьянов, який публічно розкритикував підхід влади до цієї теми.

    У своєму дописі Касьянов відреагував на офіційні заяви після теракту, зокрема на інформацію від правоохоронців про те, що зброя, використана нападником, була легальною та зареєстрованою. Він також звернув увагу на риторику щодо необхідності «посилення відповідальності» у сфері обігу зброї, яка прозвучала після трагедії.

    За словами військового, існує ризик, що подію можуть використати як аргумент для посилення обмежень щодо цивільного володіння зброєю. Він припустив, що у фокусі таких рішень можуть опинитися законослухняні громадяни — власники легальної зброї, які не мають жодного відношення до подібних злочинів.

    Касьянов висловив альтернативну позицію, наголосивши, що наявність підготовлених громадян із легальною зброєю могла б потенційно зменшити наслідки трагедії. На його думку, якби серед очевидців була людина, здатна оперативно відреагувати, кількість жертв могла бути меншою або інцидент взагалі міг бути зупинений раніше.

    Окрему увагу він приділив діям правоохоронців, зокрема відео, яке поширилося в мережі та, за словами користувачів, зафіксувало відхід поліцейських із місця події після перших пострілів. Саме цей аспект став додатковим фактором суспільного обурення та предметом службових перевірок.

    Трагічний інцидент у столиці вже призвів до низки кадрових і дисциплінарних рішень. Зокрема, було розпочато службове розслідування щодо дій поліцейських, які першими прибули на виклик, а також відкрито кримінальне провадження за фактом можливої службової недбалості. Паралельно стало відомо про відставку керівника Департаменту патрульної поліції, що додатково підкреслило масштаб резонансу події.

    На цьому тлі питання доступу до зброї знову стало одним із ключових у публічному просторі. В Україні вже тривалий час триває обговорення законодавчого врегулювання цієї сфери. Після початку повномасштабної війни тема набула нового значення: значна частина населення отримала досвід поводження зі зброєю, а питання самозахисту стало більш актуальним.

    Втім, суспільство залишається розділеним у поглядах. Частина експертів підтримує ідею розширення прав громадян на володіння зброєю, вважаючи це елементом національної безпеки та стримування злочинності. Інші ж наголошують на ризиках, зокрема в умовах психологічного стресу, який переживає населення під час війни, і виступають за більш жорсткий контроль.

    Офіційна позиція держави наразі схиляється до посилення контролю за обігом зброї. Представники влади наголошують, що ключовим є не лише доступ до неї, а й відповідальне використання, зберігання та перевірка психічного стану власників. У цьому контексті обговорюються можливі зміни до законодавства, які можуть передбачати жорсткіші умови отримання дозволів.

    Експерти зазначають, що подібні дискусії є типовими для країн, які стикаються з викликами безпеки. Пошук балансу між правом на самозахист і необхідністю забезпечення громадського порядку є складним і потребує комплексного підходу, який враховує як безпекові, так і соціальні фактори.

    Важливим залишається і питання довіри до інституцій. Події в Києві показали, що суспільство очікує не лише ефективної реакції правоохоронців, а й чіткої державної політики у сфері безпеки. Саме тому будь-які рішення щодо обігу зброї, ймовірно, будуть прийматися з урахуванням широкого суспільного резонансу.

    Таким чином, заява Юрія Касьянова стала одним із найгучніших голосів у новій хвилі дискусії про роль цивільної зброї в Україні. Трагічні події в Києві не лише оголили проблеми безпеки, а й змусили суспільство знову поставити складне запитання: як поєднати свободу, безпеку та відповідальність у країні, яка перебуває у стані війни.

    Джерело: Юрій Касьянов, офіцер ЗСУ. Радіоінженер, спеціаліст з аеророзвідки, засновник громадського дослідно-конструкторське бюро безпілотної авіації “Matrix-UAV”; сторінка автора у Фейсбук

  • У Чернігові сталася стрілянина на вулиці

    У Чернігові сталася стрілянина на вулиці

    У Чернігові 19 квітня 2026 року стався інцидент зі стріляниною на одній із вулиць міста, який швидко набув розголосу в соціальних мережах і місцевих пабліках. Повідомлення очевидців про постріли та відео з місця події спричинили хвилю занепокоєння серед мешканців, особливо на тлі нещодавніх трагічних подій у столиці.

    За попередньою інформацією, очевидці повідомляли про двох чоловіків, які відкрили вогонь просто посеред вулиці. На відео, поширених у соцмережах, видно значну кількість поліцейських, які оперативно прибули на місце події. Це лише підсилило враження про серйозність ситуації та можливу загрозу для людей.

    Втім, у поліції Чернігівської області офіційно підтвердили факт інциденту, однак уточнили, що інформація про стрілянину з бойової зброї або про постраждалих не відповідає дійсності. За даними правоохоронців, у чоловіка, якого затримали на місці події, вилучили стартовий пістолет. Така зброя не призначена для стрільби бойовими набоями, однак її використання у публічному місці може створювати паніку і становити загрозу громадському порядку.

    Поліція також спростувала інформацію, яка ширилася у соцмережах, про нібито стрілянину по дітях. За офіційними даними, внаслідок інциденту ніхто не постраждав. Правоохоронці наголосили, що ситуація була швидко взята під контроль, а загроза для мешканців відсутня.

    На місці події працювали кілька екіпажів поліції. Правоохоронці провели оперативні дії, затримали підозрюваного та вилучили предмет, схожий на зброю. Наразі встановлюються всі обставини події, зокрема мотиви дій чоловіка, а також перевіряється, чи був він один, чи мав спільників.

    Подібні інциденти в Чернігові не є унікальними. Раніше поліція вже фіксувала випадки стрілянини, які виникали під час конфліктів між громадянами. Зокрема, у попередніх випадках правоохоронці затримували учасників інцидентів і відкривали кримінальні провадження за статтями про хуліганство . Це свідчить про те, що навіть використання не бойової зброї може мати серйозні правові наслідки.

    Нинішній інцидент набув особливого резонансу через загальний контекст безпекової ситуації в країні. Лише за день до цього, 18 квітня, у Києві стався теракт зі стріляниною та захопленням заручників, унаслідок якого загинули люди та десятки отримали поранення. За даними відкритих джерел, нападник відкрив хаотичний вогонь по перехожих, після чого забарикадувався у супермаркеті, де його згодом ліквідували під час штурму .

    Саме тому будь-які повідомлення про стрілянину в інших містах, зокрема у Чернігові, викликають значно більшу реакцію суспільства. Люди стають більш чутливими до подібних сигналів, а відео з місць подій швидко поширюються в інтернеті, часто без перевірки фактів.

    Експерти зазначають, що в умовах війни та постійної напруги інформаційне середовище стає особливо вразливим до паніки. Навіть інциденти без постраждалих можуть сприйматися як серйозна загроза, якщо вони супроводжуються емоційними повідомленнями або неперевіреними даними.

    Правоохоронці у зв’язку з цим закликають громадян не поширювати непідтверджену інформацію та довіряти лише офіційним джерелам. Вони нагадують, що навіть стартова або пневматична зброя при неправильному використанні може становити небезпеку і є підставою для притягнення до відповідальності.

    Наразі ситуація у Чернігові повністю стабілізована. Поліція продовжує перевірку інциденту, після чого буде ухвалено процесуальне рішення щодо затриманого. Йому можуть інкримінувати адміністративне або кримінальне правопорушення залежно від встановлених обставин.

    Таким чином, інцидент у Чернігові, попри відсутність постраждалих, став показовим прикладом того, як швидко локальні події можуть перерости у масштабний інформаційний резонанс. Він також підкреслив важливість оперативної роботи поліції та відповідального ставлення до поширення інформації у суспільстві.

  • У Києві уточнили дані після стрілянини: мати пораненого хлопчика жива, але в критичному стані

    У Києві уточнили дані після стрілянини: мати пораненого хлопчика жива, але в критичному стані

    У Києві продовжують з’ясовувати всі обставини одного з найрезонансніших злочинів останніх років — масової стрілянини у Голосіївському районі, яка сталася 18 квітня 2026 року. За оновленою інформацією міської влади та правоохоронців, раніше поширені повідомлення про смерть матері 12-річного хлопчика, який постраждав під час нападу, не підтвердилися. Жінка жива, однак перебуває у лікарні у тяжкому стані.

    Трагедія розгорнулася вдень у районі Деміївки, де озброєний чоловік відкрив хаотичний вогонь по перехожих. За даними слідства, нападник використовував вогнепальну зброю та діяв без будь-яких вимог чи попереджень. Внаслідок стрілянини загинули щонайменше шестеро людей, ще понад десять отримали поранення різного ступеня тяжкості.

    Серед постраждалих — 12-річний хлопчик, який опинився під обстрілом разом із батьками. Його батько загинув на місці, а стан матері тривалий час залишався невідомим через суперечливу інформацію. Спочатку в медіа та навіть окремих офіційних повідомленнях з’явилися дані про її смерть у лікарні, однак пізніше у КМДА це спростували: жінка вижила, але перебуває у важкому стані та потребує інтенсивного лікування.

    Паралельно стало відомо, що у лікарні померла інша жінка — родичка постраждалої родини. Це й спричинило плутанину в перших повідомленнях про жертви.

    Сам напад розвивався стрімко і жорстоко. Після розстрілу людей на вулиці зловмисник залишив місце події та забарикадувався у приміщенні супермаркету, де взяв у заручники відвідувачів і персонал. За словами правоохоронців, він продовжував поводитися агресивно, а також відкрив вогонь по поліції.

    Переговори із нападником тривали близько 40 хвилин, однак не дали результату. Ситуація загострилася після того, як він убив одного із заручників. Після цього було прийнято рішення про штурм. До операції залучили спецпідрозділ КОРД Національної поліції. Під час штурму нападника ліквідували.

    За офіційною інформацією, стрілянину кваліфікували як терористичний акт. Відкрито кримінальне провадження за статтею про теракт, що призвів до загибелі людей. Слідчі розглядають кілька версій мотивів злочину, однак остаточні висновки наразі відсутні.

    Відомо, що нападником був чоловік 1968 року народження, уродженець Москви, який останні роки проживав у Києві. За даними слідства, він використовував легально зареєстровану зброю.

    Окремі джерела також повідомляють, що перед нападом чоловік підпалив власне житло, що може свідчити про заздалегідь спланований характер дій.

    Після трагедії в Україні розгорнулася широка дискусія щодо безпеки, контролю за обігом зброї та дій правоохоронців. Міністр внутрішніх справ доручив провести службове розслідування щодо роботи поліції під час інциденту. Зокрема, перевіряється інформація про можливі помилки або несвоєчасну реакцію правоохоронців у перші хвилини нападу.

    Крім того, інцидент викликав хвилю суспільних дискусій щодо права цивільних на самозахист і можливого розширення доступу до зброї. Окремі представники влади вже висловилися за необхідність перегляду відповідного законодавства.

    Наразі у лікарнях Києва залишаються кілька постраждалих, серед яких і дитина. Лікарі оцінюють стан пацієнтів як різного ступеня тяжкості — від середнього до критичного. Медики продовжують боротьбу за життя найважчих пацієнтів, зокрема матері хлопчика, яка залишається у реанімації.

    Трагедія в Голосіївському районі стала однією з найгучніших подій року в Україні та викликала значний резонанс як у суспільстві, так і серед міжнародних спостерігачів. Вона вкотре підняла питання внутрішньої безпеки, психічного здоров’я та контролю за зброєю в умовах війни.

    Правоохоронці наголошують, що розслідування триває, і всі обставини злочину, включно з мотивами нападника, будуть встановлені.

  • Теракт у Києві: нові відомості про нападника та перебіг трагедії

    Теракт у Києві: нові відомості про нападника та перебіг трагедії

    У Києві 18 квітня 2026 року стався один із найрезонансніших терактів за останній час — озброєний чоловік відкрив вогонь по перехожих у Голосіївському районі, після чого захопив заручників у супермаркеті. Подію офіційно кваліфікували як терористичний акт, а правоохоронці розпочали кримінальне провадження за відповідною статтею.

    За даними слідства, напад розпочався у другій половині дня. Озброєний чоловік рухався вулицями району та стріляв у випадкових людей. Очевидці повідомляли, що він підходив до жертв на близьку відстань і відкривав вогонь без попередження. Унаслідок цього на вулиці були загиблі та поранені.

    Після цього нападник забіг до супермаркету «Велмарт», де забарикадувався та взяв у заручники відвідувачів і персонал. На місце оперативно прибули підрозділи Національної поліції, спецпідрозділ КОРД та перемовники. Район події було оточено, рух транспорту перекрито.

    Правоохоронці намагалися врегулювати ситуацію мирним шляхом, однак переговори не дали результату. За словами міністра внутрішніх справ, під час перемовин нападник не реагував на вимоги скласти зброю, а ситуація ускладнилася після того, як він убив ще одного заручника. Саме це стало підставою для проведення штурму.

    У результаті спецоперації підрозділи КОРД ліквідували нападника. Заручників вдалося звільнити, однак уникнути жертв не вдалося. За офіційними даними, внаслідок теракту загинули щонайменше шестеро людей, ще понад десяток отримали поранення, серед них є дитина.

    Особу нападника встановили. За інформацією правоохоронців і медіа, ним виявився Дмитро Васильченков, 1968 року народження. Він народився в Москві, але мав зв’язки з Україною — раніше проживав у Бахмуті, а згодом переїхав до Києва.

    Також повідомляється, що чоловік використовував легально зареєстровану вогнепальну зброю — карабін Kel-Tec SUB-2000. Цей тип зброї доступний для цивільного придбання, що викликало додаткову дискусію в суспільстві щодо контролю за обігом зброї.

    За попередніми даними, перед нападом чоловік підпалив власну квартиру. Це може свідчити про те, що він не планував відступу і діяв усвідомлено, готуючись до тривалого протистояння з правоохоронцями.

    Щодо мотивів нападу, офіційної версії наразі немає. Слідство продовжується, і правоохоронні органи перевіряють різні гіпотези, зокрема можливі особисті, психологічні або ідеологічні чинники.

    Водночас у публічному просторі активно поширюються різні версії про біографію нападника та його погляди. Частина з них базується на неперевірених джерелах або припущеннях, тому експерти закликають утримуватися від передчасних висновків і чекати офіційних результатів розслідування.

    Подія викликала широкий резонанс у суспільстві. Обговорюються не лише обставини самого теракту, а й питання безпеки, контролю за зброєю, а також психологічного стану людей у воєнний час. Окремі публічні діячі звертають увагу на необхідність посилення роботи з інформаційною безпекою та протидії дезінформації.

    Теракт у Голосіївському районі став одним із найбільш кривавих інцидентів у столиці за останні роки. Він продемонстрував, що навіть у тилових містах зберігаються серйозні ризики для безпеки цивільного населення.

    Наразі правоохоронці продовжують розслідування, встановлюють усі обставини трагедії, а також перевіряють можливі зв’язки нападника та його мотиви. Очікується, що найближчим часом з’являться додаткові офіційні дані.

  • Патрулювання кладовищ посилено у всіх населених пунктах

    Патрулювання кладовищ посилено у всіх населених пунктах

    За інформацією наших джерел, відсьогодні патрулювання кладовищ у всіх населених пунктах посилено, а до поліцейських патрулів долучено групи оповіщення ТЦК.

    “Поліція навіть без представників ТЦК перевірятиме документи та затримуватиме військовозобов’язаних, які перебувають у розшуку.

    Такі заходи введені з 10-ї години ранку на всіх кладовищах столиці, про що вже пишуть місцеві пабліки” – зазначає джерело.

    Нагадаємо, раніше журналісти писали про те, як проходять поминальні дні в Україні під час військового стану.

  • На Львівщині до ТЦК увірвалися троє осіб і напали на військових — двох затримано

    На Львівщині до ТЦК увірвалися троє осіб і напали на військових — двох затримано

    Увечері 17 квітня в Яворівському районі Львівської області стався інцидент за участю невідомих осіб та військовослужбовців територіального центру комплектування та соціальної підтримки. До приміщення Яворівського РТЦК та СП увірвалися троє людей, які, за офіційною інформацією, здійснили спробу нападу на військових взводу охорони. Про це повідомили у Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

    За даними ТЦК, інцидент стався близько 22:20. У повідомленні зазначається, що нападники діяли раптово та намагалися завдати шкоди військовослужбовцям, які виконували службові обов’язки з охорони об’єкта.

    «Інформуємо, що вчора, 17 квітня, близько 22:20 у приміщення Яворівського РТЦК та СП увірвалося троє осіб, які здійснили спробу нападу на військовослужбовців взводу охорони. Внаслідок рішучих дій військовослужбовців нападників було зупинено», — йдеться в офіційному повідомленні установи.

    Після інциденту на місце події прибули правоохоронці. Вони оперативно затримали двох осіб, які брали участь у нападі. Ще один фігурант події зумів втекти, наразі його розшукують. У регіональних правоохоронних органах тривають слідчі дії для встановлення всіх обставин події та ролі кожного з учасників.

    У ТЦК також наголосили, що всі дії нападників отримають належну правову оцінку. Остаточне рішення щодо кваліфікації події ухвалюватиме суд у межах відкритого кримінального провадження. Наразі досудове розслідування триває, слідчі з’ясовують мотиви та обставини інциденту.

    У подібних випадках правоохоронці зазвичай розглядають кілька можливих кваліфікацій — від хуліганства до перешкоджання діяльності військових або насильства щодо представників державних органів. Однак остаточну статтю визначить слідство.

    Інцидент у Яворівському районі став черговим випадком нападу на об’єкти територіальних центрів комплектування, які в умовах воєнного стану виконують важливі функції з мобілізації та обліку військовозобов’язаних. Останнім часом у різних регіонах України фіксуються поодинокі конфліктні ситуації, пов’язані з діяльністю ТЦК, що потребують втручання правоохоронних органів.

    Водночас у Львівській області наголошують, що робота територіальних центрів продовжується у штатному режимі, а безпекові заходи на подібних об’єктах можуть бути посилені у разі необхідності.

    Правоохоронці закликають громадян утримуватися від будь-яких протиправних дій щодо військових або представників державних установ, оскільки такі дії тягнуть за собою кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством України.

    Станом на зараз розслідування триває, а особу третього учасника інциденту встановлюють слідчі.

  • 10 днів пошуків на Рівненщині завершилися трагедією: у річці знайшли тіло другого зниклого хлопчика

    10 днів пошуків на Рівненщині завершилися трагедією: у річці знайшли тіло другого зниклого хлопчика

    На Рівненщині завершилася одна з наймасштабніших пошукових операцій останнього часу — рятувальники та правоохоронці знайшли тіло 4-річного хлопчика, який зник разом із молодшим братом ще на початку квітня. Трагічний випадок сколихнув не лише область, а й усю країну, адже до пошуків були залучені сотні людей і сучасна техніка.

    Інцидент стався 5 квітня у селі Колки Дубровицької громади. Двоє братів віком 3 та 4 роки після обіду поїхали кататися на велосипеді неподалік дому, однак назад не повернулися. Про їхнє зникнення того ж дня повідомила 35-річна тітка, яка разом із бабусею наглядала за дітьми.

    За словами родичів, діти гралися на подвір’ї та могли поїхати до річки Горинь, яка протікає приблизно за 100 метрів від будинку. Коли дорослі помітили їхню відсутність, почали самостійні пошуки, але згодом звернулися до поліції.

    Уже в перші години після зникнення до пошуків долучилися правоохоронці, рятувальники, прикордонники, кінологи зі службовими собаками та місцеві жителі. Основною версією від початку було утоплення, оскільки службовий пес одразу вивів пошуковців до водойми.

    Того ж вечора у річці Горинь знайшли тіло молодшого, 3-річного хлопчика. Поруч виявили і велосипед дітей, що підтвердило припущення про нещасний випадок.

    Після цього всі сили були зосереджені на пошуку старшого брата. Операція тривала безперервно понад 10 днів і стала однією з найскладніших у регіоні. До неї щодня залучали десятки рятувальників ДСНС, поліцейських, волонтерів, військових із безпілотниками та спеціалістів-водолазів. Загалом участь у пошуках брали до 200 осіб.

    Рятувальники обстежили понад 220 гектарів території, включаючи берегову лінію, прибережні зони, ліси та дно річки. Для цього використовували підводні дрони, ехолоти, човни та безпілотники, що дозволяло перевіряти навіть важкодоступні ділянки.

    Пошукові роботи ускладнювалися погодними умовами — дощем, сильним вітром і течією річки, яка могла віднести тіло дитини на значну відстань. Попри це, операцію не припиняли ні на день.

    15 квітня близько 16:00 водолази ДСНС з Хмельницької області виявили тіло старшого хлопчика у річці Горинь. Воно знаходилося приблизно за кілометр від місця зникнення — течія віднесла його та зачепила за рослинність.

    Після цього пошукову операцію офіційно завершили.

    Як повідомляють правоохоронці, діти на момент трагедії перебували під наглядом бабусі та тітки, оскільки їхня мати перебувала на заробітках за кордоном. Родина також виховує ще двох старших дітей.

    Наразі триває досудове розслідування. Кримінальне провадження відкрито за кількома статтями, зокрема щодо можливого нещасного випадку та неналежного виконання обов’язків із догляду за дітьми. Слідчі встановлюють усі обставини трагедії, зокрема, як саме діти опинилися біля водойми без нагляду.

    Попередньо правоохоронці схиляються до версії нещасного випадку, однак остаточні висновки будуть зроблені після проведення судово-медичних експертиз.

    Ця трагедія викликала широкий резонанс у суспільстві. Місцеві жителі активно долучалися до пошуків, прочісуючи ліси та берегову лінію в надії знайти дитину живою. Багато людей слідкували за перебігом операції та висловлювали підтримку родині.

    Фахівці наголошують, що випадок на Рівненщині вкотре підкреслює небезпеку відкритих водойм, особливо для малолітніх дітей. Навіть короткочасна відсутність контролю може призвести до фатальних наслідків.

    У ДСНС закликають батьків і опікунів бути максимально уважними, не залишати дітей без нагляду та пояснювати їм правила безпеки, особливо поблизу води.

    Трагедія в Колках стала болючим нагадуванням про те, наскільки крихким є життя і як швидко звичайний день може перетворитися на катастрофу.

  • Вибух у Броварах кваліфікували як теракт: є поранений, підозрюваних затримано

    Вибух у Броварах кваліфікували як теракт: є поранений, підозрюваних затримано

    У місті Бровари Київської області стався вибух у приватному секторі, який правоохоронці попередньо кваліфікують як терористичний акт. Унаслідок інциденту поранення дістав чоловік, його госпіталізували.

    Про подію повідомило «Суспільне Київ» із посиланням на пресслужбу поліції Київщини.

    За попередніми даними, вибух пролунав на території житлової забудови. На місце оперативно прибули екстрені служби — слідчо-оперативна група, вибухотехніки, медики та рятувальники. Правоохоронці обмежили доступ до території для проведення першочергових слідчих дій і збору доказів.

    У поліції підтвердили, що подію кваліфікували як теракт і відкрили відповідне кримінальне провадження. Водночас деталей щодо статті Кримінального кодексу, типу вибухового пристрою чи способу його застосування наразі не розголошують.

    Також відомо, що підозрюваних у причетності до вибуху вже затримали. Їхню кількість, особи, а також можливі мотиви правоохоронці поки не оприлюднюють. Не виключено, що слідство розглядає кілька версій події — від цілеспрямованого замаху до інших мотивів, однак офіційного підтвердження цьому наразі немає.

    Інформація про стан пораненого залишається обмеженою. За попередніми даними, він отримав травми внаслідок вибуху, медики надали йому необхідну допомогу.

    Служба безпеки України станом на цей момент публічно не коментувала інцидент, однак подібні справи зазвичай розслідуються за участі СБУ, з огляду на кваліфікацію «терористичний акт».

    Інших постраждалих або значних руйнувань офіційно не підтверджено. Водночас правоохоронці продовжують встановлювати всі обставини події, зокрема походження вибухового пристрою, спосіб його закладення та можливі зв’язки підозрюваних.

    У поліції наголосили, що детальніша інформація буде оприлюднена найближчим часом після проведення першочергових слідчих дій.

    Подібні інциденти у відносно спокійних регіонах привертають особливу увагу правоохоронців, адже можуть свідчити як про кримінальні розбірки із застосуванням вибухівки, так і про потенційні диверсійні чи терористичні загрози. Остаточну правову оцінку події нададуть після завершення розслідування.

  • У Білій Церкві посадовицю пошти підозрюють у привласненні пенсій

    У Білій Церкві посадовицю пошти підозрюють у привласненні пенсій

    У місті Біла Церква Київської області 34-річну заступницю керівника одного з поштових відділень підозрюють у привласненні пенсійних коштів. Про це повідомили у поліції Київщини.

    За даними слідства, у квітні 2024 року жінка, використовуючи службове становище, безпідставно списала кошти, призначені для виплати пенсій 23 громадянам. У документах вона зазначила, що виплати нібито були здійснені, хоча фактично гроші людям не надійшли.

    Таким чином, за версією правоохоронців, посадовиця незаконно заволоділа понад 185 тисячами гривень, завдавши матеріальних збитків підприємству на відповідну суму.

    Слідчі під процесуальним керівництвом Білоцерківської окружної прокуратури вже повідомили жінці про підозру. Її дії кваліфіковано за статтею про привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

    У разі доведення провини їй загрожує до восьми років позбавлення волі.

    Паралельно правоохоронці повідомляють про інші викриття у сфері економічних злочинів. Зокрема, на Закарпатті завершено розслідування щодо забудовника з Ужгорода, який ухилявся від сплати податків.

    За даними слідства, він організував будівництво житлового комплексу та продаж квартир, однак не відображав отримані доходи у податковій звітності. У результаті державному бюджету було завдано збитків на понад 6,7 мільйона гривень, які наразі повністю відшкодовані.

  • На Закарпатті затримали п’ятьох організаторів незаконного перетину кордону

    На Закарпатті затримали п’ятьох організаторів незаконного перетину кордону

    Оперативники Мукачівського прикордонного загону спільно з іншими правоохоронними органами припинили чотири спроби незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України. У межах проведених заходів затримано п’ятьох осіб, причетних до організації таких схем.

    Як повідомили у Державній прикордонній службі України, серед затриманих — троє мешканців Закарпатської області, а також жителі Рівненської та Вінницької областей.

    За даними слідства, вартість незаконного переправлення суттєво різнилася — від 9 тисяч гривень до 12 тисяч доларів США залежно від складності маршруту та умов.

    Зокрема, двоє чоловіків із Рівненщини та Вінниччини пообіцяли своєму знайомому з Донеччини організувати доставку до прикордонної зони за 9 тисяч гривень. Надалі він мав перетнути кордон поза офіційними пунктами пропуску. Схему викрили на одному з контрольних постів прикордонники разом із поліцейськими.

    В іншому випадку жителя Закарпаття затримали під час спроби переправлення особи до Румунії. За свої послуги він вимагав 7 тисяч євро. Операцію проводили співробітники оперативно-розшукового відділу разом із кримінальною поліцією Рахівського району, представниками СБУ та прикордонниками відділення «Богдан» і спецпідрозділу «ДОЗОР». Процесуальне керівництво здійснювала Тячівська окружна прокуратура.

    Ще одного мешканця Закарпаття викрили під час спроби організувати перевезення чоловіка до кордону за 9 тисяч доларів США. При цьому він керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. Його затримали оперативники Мукачівського прикордонного загону спільно з працівниками карного розшуку за процесуального керівництва обласної прокуратури.

    Крім того, житель Ужгородського району планував отримати 12 тисяч доларів США за незаконне переправлення особи. Автомобіль, у якому він перевозив клієнта, зупинили правоохоронці під час спільної операції слідчих та оперативників поліції.

    Усі факти задокументовані в межах кримінальних проваджень за частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України — незаконне переправлення осіб через державний кордон.

    Правоохоронці наголошують, що боротьба з такими схемами триває, а організаторам загрожує кримінальна відповідальність.