Golosnovinua.com

Позначка: політичні інтриги

  • Сергій Притула мав забезпечити медійну підтримку відсторонення Віталія Кличка від керівництва Києвом через петицію

    Сергій Притула мав забезпечити медійну підтримку відсторонення Віталія Кличка від керівництва Києвом через петицію

    За інформацією наших джерел, відстороненням мера Києва Віталія Кличко від керівництва столицею “через петицію” мала займатись людина близька до Сергія Притули, а сам Притула “мав забезпечити медійний супровід кампанії проти Кличка”.

    Водночас, за інформацією наших джерел, “петицію про відсторонення мера Києва Віталія Кличка від управління столицею” спочатку планували зареєструвати на сайті Президента. Але пізніше було прийнято рішення для цих цілей скористатися сайтом Київради, де “потрібно менше голосів”.

    Водночас, за інформацією джерела, “петиція про відсторонення Кличка до цього часу не пройшла модерацію і не розміщена, що дещо змінює ситуацію та в черговий раз відкладає його відсторонення”.

    “За реалізацію плану з петицією взялась людина, близька до Сергія Притули, а сам Притула мав організувати медійну підтримку, але щось пішло не так” – зазначає джерело.

    Нагадаємо, Володимир Зеленський провів зустріч з Сергієм Притулою 14 січня, під час якої, за словами Президента, “обговорювали питання, як додатково підтримати українських волонтерів” та “домовилися співпрацювати”.

  • Історія гетьманів України XVII–XVIII століть: змови, інтриги та політичні вбивства

    Історія гетьманів України XVII–XVIII століть: змови, інтриги та політичні вбивства

    Козацькі гетьмани XVII–XVIII століть асоціюються не лише з перемогами та походами, а й із заплутаною політичною боротьбою, яка іноді більше нагадує трилер, ніж академічну історію. За словами історика Кирила Галушка, українська політична еліта того часу жила в умовах, коли зрада була звичайною стратегією виживання.

    Історія показує, що гетьманська влада супроводжувалася палацовими переворотами, замовними вбивствами, інформаційними кампаніями, змовами старшини, інтригами іноземних держав, отруєннями та розстрілами, а також присутністю таємних агентів сусідніх імперій.

    Так, після Гадяцької угоди 1658 року Іван Виговський зіткнувся зі змовою старшини, яка звинувачувала його у служінні полякам. У 1664 році він був позбавлений булави, заарештований і страчений пострілом у Махнові за наказом коронного гетьмана Себастьяна Чарнецького.

    Іван Брюховецький, перший гетьман Лівобережної України, пішов на прямі васальні відносини з Москвою, але загинув під час зустрічі з Петром Дорошенком, гетьманом Правобережжя, у 1668 році. Його вбивство мало елемент внутрішньої змови та ймовірної участі московських агентів.

    У 1687 році відбувся перший український «двірцевий переворот» — гетьмана Івана Самойловича усунули зі старшинської змови на користь Івана Мазепи. Після цього Самойловича заслали до Сибіру, а Мазепа укріпив свій політичний авторитет, демонструючи слухняність Москві.

    XVIII століття принесло нові політичні інтриги: таємні отруєння, вбивства в старшинських родах, операції московських агентів, суперництво між полковниками та загадкові смерті церковних діячів, які виступали проти централізації. Російська влада застосовувала масштабні інформаційно-психологічні кампанії проти гетьмана Мазепи, використовуючи фейкові листи, церковні анафеми та підкуп старшини.

    Історія Гетьманщини демонструє, що сила була не завжди ключовим фактором, а інтриги, змови та зовнішній тиск відігравали вирішальну роль. Ці уроки залишаються актуальними і сьогодні, коли Україна знову стикається з тиском зовнішніх сил.

    Короткі довідки про гетьманів:

    • Іван Виговський (1657–1659) – автор Гадяцької угоди, страчений у 1664 році.

    • Іван Брюховецький (1663–1668) – гетьман Лівобережної України, убитий за політичними мотивами.

    • Петро Дорошенко (1665–1676) – гетьман Правобережної України, прагнув об’єднати Україну.

    • Іван Самойлович (1672–1687) – гетьман Лівобережної України, усунутий у змові старшини.

    • Іван Мазепа (1687–1708) – відомий гетьман, став жертвою дискредитаційної кампанії з боку Москви.

  • У ЗМІ з’явилися дані про підготовку документів для можливого виїзду Андрія Єрмака

    У ЗМІ з’явилися дані про підготовку документів для можливого виїзду Андрія Єрмака

    За інформацією наших джерел, екс-глава ОП Андрій Єрмак продовжує “співпрацювати з лобістами”, а його візит до Служби зовнішньої розвідки України 5 грудня був пов’язаний з підготовкою “таємної поїздки до Британії”.

    Нагадаємо, раніше журналісти видання  ZN.UA з посиланням на інформованих співрозмовників повідомляли, що колишній керівник Офісу Президента Андрій Єрмак 5 грудня відвідав офіс Служби зовнішньої розвідки України.

    За інформацією  ZN.UA, Андрій Єрмак  пробув там 45 хвилин, а відразу після його від’їзду голова СЗРУ Олег Іващенко викликав до себе керівника департаменту, який займається документами прикриття.

    За словами джерел видання, Іващенко вважається “стовідсотковою людиною Єрмака” і, за інформацією цих же співрозмовників, зобов’язаний йому своїм призначенням.

    Джерела ZN.UA допускають, що документи прикриття могли готуватися для можливого перетину кордону екс-очільником ОП.

    Є інформація, що його зустріч у зовнішній розвідці була підготовкою до його таємної поїздки до Британії.

    Питання його повернення в Україну поки що незрозуміле, але те, що він продовжує працювати з лобістами, є фактом.

    Крім того, саме Єрмака називають режисером інформаційної війни Буданова з Федоровим. По першому вдарили санаторієм Жовтень і розтратами коштів (буде продовження цієї історії і ще вдарять колумбійськими терористами, які воюють під прапором ГУР), а по другому б’ють по плей-сіті (абсолютно законно) і юнайтед-24 (там ще ніхто до ладу не копався).

    Таким чином Єрмак хоче втягнути нейтральну фігуру Шмигаля, хоча у обох конкурентів потужне лобі (в тому числі російське у Федорова і вплив через Віткоффа).