Позначка: протокол

  • НАЗК допустило помилки: суд не зміг розглянути справу по суті

    НАЗК допустило помилки: суд не зміг розглянути справу по суті

    Деснянський районний суд міста Києва у справі № 754/27/26 повернув до доопрацювання адміністративний протокол, складений Національним агентством з питань запобігання корупції щодо керівника політичної партії. Відповідне рішення ухвалив Деснянський районний суд міста Києва після виявлення істотних процесуальних порушень у матеріалах справи.

    Йдеться про провадження стосовно Григорія Кузьмича — очільника політичної партії Національне демократичне об’єднання “Україна”. За даними Національне агентство з питань запобігання корупції, у листопаді 2025 року політик нібито порушив вимоги антикорупційного законодавства, не надавши запитувані документи та інформацію, що кваліфікується за ч. 1 ст. 188-46 КУпАП.

    Під час перевірки матеріалів справи суд встановив, що протокол був складений із порушенням вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зокрема, у документі не було зазначено адресу місця проживання особи, що унеможливлює її належне повідомлення про судове засідання.

    Крім того, у протоколі відсутній підпис правопорушника або акт про його відмову від підпису. Також не було підтвердження, що особі роз’яснено її права та обов’язки відповідно до вимог закону.

    Суддя Олена Броновицька у постанові наголосила, що відсутність особистої явки для підписання документа не може автоматично вважатися відмовою від підпису. Закон не допускає розширеного тлумачення процесуальних норм, а їх дотримання є обов’язковим для всіх сторін провадження.

    У зв’язку з виявленими недоліками суд повернув матеріали до НАЗК для усунення порушень. Тепер агентству необхідно належним чином оформити протокол, встановити адресу особи, забезпечити її ознайомлення з матеріалами справи та дотриматися всіх процесуальних вимог.

    Рішення суду не є виправданням по суті справи, однак фактично зупиняє розгляд до моменту належного оформлення документів.

  • На Житомирщині п’яного податківця зупинила поліція, але протокол знищили

    На Житомирщині п’яного податківця зупинила поліція, але протокол знищили

    У Житомирській області знову скандал за участі податківців. Цього разу фігурантом інциденту став Сергій Яремчук — посадовець із системи Державної податкової служби. 21 червня близько 21:00 його автомобіль KIA Sorento зупинили патрульні поліцейські на під’їзді до Житомира — неподалік загородного комплексу Aqua Holiday.

    Правоохоронці зафіксували різкий запах алкоголю з рота водія. Відтак, запропонували Яремчуку пройти перевірку на алкотестері. Проте той категорично відмовився. На місці інциденту було складено протокол за ст. 130 КУпАП (керування транспортом у стані сп’яніння).

    Втім, протокол про порушення згодом… знищили. За словами очевидців, стався телефонний дзвінок — і після нього поліцейські «передумали». Як припускається, на захист Яремчука особисто став народний депутат з Житомирщини Ігор Герасименко. Ймовірно, втручання депутата сприяло «вирішенню» проблеми без офіційного оформлення.

    Це не перший скандал за участю Яремчука. У підпорядкуванні в.о. начальника ГУ ДПС у Житомирській області М’ясковського він виконує роль «збирача» — передає зібрані з бізнесу «подарунки» нагору. За словами джерел, М’ясковський неодноразово прикривав «зальоти» Яремчука та його підлеглих, особливо у випадках вимагання неправомірної вигоди.

    Сергій Яремчук, попри скандали, залишається на посаді. М’ясковського, кажуть, влаштовує його активність у зборі коштів і лояльність. Тож «торби» з поборами регулярно мігрують догори службовим ланцюжком.

    Публічної реакції ДПС або правоохоронних органів на ситуацію поки що немає.