Позначка: ремонти шкіл

  • Пасько раптово звільнився з київського Департаменту освіти, «король откатів» покинув посаду

    Пасько раптово звільнився з київського Департаменту освіти, «король откатів» покинув посаду

    У Києві тиша навколо одного з ключових важелів контролю над мільярдними потоками на ремонт шкіл і дитячих садків виглядає особливо красномовно. Офіційний сайт Департаменту освіти і науки КМДА досі вказує Іллю Паська на посаді заступника директора — начальника управління капітальних видатків. Декларація, подана ним у березні 2026 року, фіксує ту саму позицію. Жодних публічних розпоряджень про кадрові зміни, заяв самого чиновника чи коментарів керівництва міста на момент підготовки матеріалу немає.

    Тим не менш у кулуарах міської адміністрації вже обговорюють, що людина, яку в професійних колах давно називають «королем откатів» по столичних освітніх об’єктах, раптово залишила свою посаду. Деталі поки залишаються за кадром. Джерело, обізнане із ситуацією, обіцяє розкрити обставини вже у понеділок.

    Сам Пасько обіймав посаду з червня 2020 року. Через його управління проходили практично всі рішення про виділення коштів на капітальний ремонт і будівництво в школах і садочках Києва. Без його погодження, за даними розслідувань, гроші на об’єкти не виділялися. В умовах повномасштабної війни цей напрямок набув особливого значення. Йшлося не лише про поточні ремонти, а й про термінове обладнання укриттів, відновлення пошкоджених будівель, забезпечення безпеки дітей.

    У березні 2025 року Національна поліція затримала Паська у справі про привласнення 2,2 млн грн бюджетних коштів. Слідство стверджувало, що через підконтрольних підрядників і завищені кошториси виводилися гроші, призначені для ремонту ліцею та шкільних укриттів. Частина коштів, за версією правоохоронців, поверталася у вигляді откатів. Разом із ним проходив начальник відділу планування капітальних видатків Олександр Шевчук. Фігурантами стали також представники підрядної компанії та один із керівників навчального закладу.

    Ще восени 2024 року розслідувачі прямо називали Паська головним бенефіціаром схем у департаменті. За їхніми даними, він привів у структуру «своїх» людей і вибудував систему ручного розподілу підрядів. Декларації показували людину з помітними активами. Серед майна фігурували елітні автомобілі BMW X5 і Porsche Cayenne. В одному з рейтингів найбагатших чиновників КМДА він посідав місце в першій п’ятірці.

    Попри затримання, уже в червні 2025 року джерела повідомляли, що Пасько не лише повернувся до роботи, а й отримав підвищення — став виконуючим обов’язки директора департаменту. Допомогу, за тими ж даними, надавав куратор напрямку — заступник голови КМДА Валентин Мондріївський, який курує освітню сферу. У кулуарах тоді ж обговорювалася можлива роль батька чиновника, колишнього заступника голови Нацбанку.

    Директор департаменту Олена Фіданян, яка очолює структуру з 2014 року, публічно нічого не коментувала. Петиції з вимогою її відставки періодично з’являлися, але необхідної кількості голосів не набирали. Система, в якій ключові рішення щодо капітальних видатків концентрувалися в руках одного заступника, продовжувала функціонувати.

    Зараз, коли в Києві продовжують відновлювати десятки пошкоджених шкіл і садочків, а значна частина робіт досі не завершена до нового навчального року, раптовий відхід людини, яка довгі роки контролювала ці потоки, неминуче піднімає питання. Чи зміниться схема розподілу підрядів? Хто займе його місце і за якими принципами прийматимуться рішення про мільярдні обсяги? І чому саме зараз, після двох років відносної стабільності посади після затримання, відбулося це кадрове переміщення?

    Офіційна позиція КМДА та департаменту відсутня. Деталі, які обіцяє джерело, можуть прояснити, чи став відхід Паська наслідком нового витка тиску правоохоронців, внутрішньої апаратної боротьби чи інших причин. Поки що залишається лише констатувати, що один із найбільш закритих і впливових вузлів у системі київської освіти, що відповідав за фізичну безпеку та інфраструктуру навчальних закладів, раптово спорожнів.

  • САП розпочала розслідування щодо підрядів у Лозівській міськраді

    САП розпочала розслідування щодо підрядів у Лозівській міськраді

    У Лозівській громаді Харківської області правоохоронці перевіряють використання бюджетних коштів, спрямованих на ремонти соціальної інфраструктури. Йдеться про низку багатомільйонних підрядів у сфері освіти та медицини, укладених за час керівництва міською радою головою громади Сергієм Зеленським.

    За наявною інформацією, значна частина фінансування була зосереджена на капітальних ремонтах об’єктів, які формально належать до пріоритетних напрямків — шкіл та медичних закладів. Водночас договори укладалися з обмеженим колом підрядних компаній, що викликало питання щодо рівня конкуренції під час проведення закупівель.

    Зокрема, через Управління освіти, молоді та спорту було підписано три договори з ТОВ «ТТ 2006» на проведення капітальних ремонтів харчоблоків у ліцеях №7, №1 та №3. Загальна вартість робіт перевищила 58 мільйонів гривень. Предмет закупівель визначався як «одна робота», без детального розподілу обсягів, що, за оцінками експертів, ускладнює контроль фактичного виконання та вартості робіт.

    Окремо увагу привернув контракт на 47,4 мільйона гривень щодо ремонту реабілітаційного відділення стаціонару №2 КНП «Лозівське територіальне медичне об’єднання». Переможцем тендеру стало ТОВ «РЕМБУДКО», яке було єдиним учасником процедури. У кошторисній документації, за попередніми оцінками, окремі позиції обладнання, зокрема системи кондиціювання, могли бути закладені за цінами, що суттєво перевищують середньоринкові показники.

    Також звертається увага на швидкість проходження експертизи проєктної документації. Перевірка кошторисів багатомільйонних об’єктів тривала лічені дні, що може свідчити про формальний характер контролю фінансових розрахунків.

    Ситуація отримала процесуальний розвиток після втручання суду. Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі №991/1069/26 Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру зобов’язано внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

    Наразі слідство має встановити, чи були бюджетні витрати на ремонти соціальних об’єктів економічно обґрунтованими, а також перевірити можливу наявність системного перерозподілу коштів через підконтрольні підрядні структури.