Golosnovinua.com

Позначка: Сергій Кузьміних

  • Скандальний нардеп опинився в ізоляторі: НАБУ затримало Кузьміних у справі про хабар

    Скандальний нардеп опинився в ізоляторі: НАБУ затримало Кузьміних у справі про хабар

    Детективи Національного антикорупційного бюро затримали чинного народного депутата Сергія Кузьміних, якого обвинувачують у справі про одержання 558 тисяч гривень неправомірної вигоди. Затримання відбулося на виконання ухвали Вищого антикорупційного суду через систематичну неявку депутата на судові засідання.

    За інформацією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинуваченого доставили до ізолятора тимчасового тримання. Прокурор САП просить змінити йому запобіжний захід на тримання під вартою без альтернативи застави. Розгляд відповідного клопотання призначили на 29 червня.

    У САП офіційно не назвали прізвище затриманого, однак українські медіа з посиланням на власні джерела повідомили, що йдеться саме про народного депутата Сергія Кузьміних. Він був обраний до Верховної Ради від партії “Слуга народу” по округу №67 у Житомирській області.

    Причиною затримання стала не нова підозра, а поведінка обвинуваченого під час судового розгляду. За даними прокуратури, депутат неодноразово не з’являвся на засідання ВАКС. Останню неявку він пояснював службовим відрядженням до Королівства Іспанія.

    У САП наголосили, що така поведінка створила реальну загрозу затягування провадження. Зокрема, депутат не з’являвся до суду 29 жовтня 2025 року, 30 березня 2026 року, 1 червня 2026 року та 22 червня 2026 року. За дві неявки суд уже застосовував до нього грошові стягнення.

    Сама справа тягнеться ще з початку 2022 року. За версією слідства, у січні 2022 року народний депутат через довірену особу одержав 558 тисяч гривень неправомірної вигоди. Ця сума, як стверджують правоохоронці, становила 30% від вартості договору на постачання системи ультразвукової діагностики для комунальної лікарні у Житомирі.

    Слідство вважає, що гроші були винагородою за вплив на посадових осіб медичного закладу, аби приватна компанія стала переможцем закупівлі. НАБУ раніше повідомляло, що після оплати лікарнею вартості обладнання депутат нібито попросив передати йому 30% від суми договору.

    Крім епізоду з УЗД-апаратом, слідство заявляло і про інші можливі домовленості. За даними НАБУ, депутат планував застосувати таку саму схему до інших договорів — зокрема на постачання системи магнітно-резонансної томографії та лапароскопічного набору для хірургічних процедур. Загальна вартість цих потенційних контрактів оцінювалася у понад 38 млн гривень.

    Дії нардепа кваліфіковані за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України — зловживання впливом. Ця стаття стосується одержання неправомірної вигоди за вплив на ухвалення рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

    У січні 2022 року НАБУ повідомляло, що депутата викрили “на гарячому” під час одержання коштів. Уже в лютому того ж року його оголошували в розшук через неявку на виклики правоохоронців. Пізніше слідство було завершене, а обвинувальний акт передали до суду ще у 2022 році.

    Попри це, судовий розгляд справи затягнувся на роки. Антикорупційні організації та медіа неодноразово звертали увагу на те, що справа Кузьміних стала одним із прикладів того, як розгляд корупційних проваджень може блокуватися через неявки обвинувачених, клопотання та процесуальні затримки.

    Нинішнє затримання може стати переломним моментом у справі. Якщо ВАКС задовольнить клопотання прокурора САП, нардеп може опинитися під вартою без можливості внесення застави. Якщо суд обере м’якший запобіжний захід, провадження все одно має продовжитися за умови забезпечення явки обвинуваченого.

    Водночас важливо наголосити: Кузьміних має статус обвинуваченого, а не засудженого. Його вина може бути встановлена лише вироком суду, який набрав законної сили. Сам депутат раніше публічно заперечував обвинувачення та заявляв про політичний підтекст справи.

    Ситуація навколо затримання Кузьміних викликала резонанс ще й тому, що йдеться про чинного народного депутата та справу, пов’язану із закупівлею медичного обладнання для лікарні. На тлі війни, дефіциту ресурсів у медичній системі та підвищеної уваги суспільства до корупції будь-які підозри щодо “відкатів” у сфері охорони здоров’я сприймаються особливо гостро.

    Антикорупційні органи наполягають, що справа має бути розглянута без подальшого затягування. Саме тому САП просить суд обрати жорсткіший запобіжний захід. Остаточне рішення щодо подальшого перебування депутата під вартою має ухвалити Вищий антикорупційний суд.

     

  • Чому справа нардепа Кузьміних уже три роки не рухається в суді

    Чому справа нардепа Кузьміних уже три роки не рухається в суді

    Справа народного депутата Сергія Кузьміних, яка свого часу стала одним із найгучніших антикорупційних розслідувань в Україні, вже майже три роки перебуває у суді без видимого прогресу. Попри публічне затримання, оперативні відео НАБУ та зафіксовану передачу понад пів мільйона гривень, процес поступово перетворився на затяжну юридичну тяганину з ризиком завершення через сплив строків давності.

    Йдеться про події початку 2022 року, коли детективи НАБУ затримали Кузьміних під час отримання 558 тисяч гривень за сприяння у перемозі компанії в тендері на постачання апарату УЗД для лікарні в його окрузі. Операцію готували понад пів року, фіксуючи переговори та зустрічі, а сам момент передачі коштів потрапив на відео, оприлюднене на офіційному ресурсі НАБУ.

    Втім уже наступного дня після затримання справу перекваліфікували зі статті про одержання хабара на зловживання впливом. Саме ця зміна стала ключовим аргументом захисту нардепа. Адвокати наполягають, що первинну кваліфікацію застосували винятково для легалізації негласних слідчих дій, а сама передача коштів нібито не відповідала юридичним ознакам хабара.

    Зокрема, у суді лунали аргументи, що особа, яка принесла гроші, не озвучила ні суму, ні призначення коштів, а отже депутат фізично не міг усвідомлено прийняти неправомірну вигоду. Крім того, захист заявляє про провокацію, оскільки гроші були з оперативного фонду НАБУ, а не з реального тендерного платежу.

    Окремі питання викликало і вручення обвинувального акта у вересні 2022 року, коли Кузьміних відмовився приймати документи, а детектив закинув їх у вікно автомобіля депутата. Цю ситуацію захист також використав як приклад «непроцесуальної поведінки», намагаючись поставити під сумнів законність дій слідства.

    Показовим є і те, що у справі фактично відсутні представники лікарні, для якої закуповували обладнання, навіть у статусі свідків. Водночас аналіз тендерної документації демонструє, що переможцем стала компанія з дорожчою пропозицією, тоді як дешевшу заявку відхилили через «аномально низьку ціну». Згодом та сама лікарня закупила інше обладнання у тій же компанії вже за значно вищою вартістю та без конкуренції.

    Журналісти також звертають увагу на мінімальну парламентську активність Сергія Кузьміних. За майже шість років у Верховній Раді він вкрай рідко виступав з трибуни, подав лише кілька депутатських запитів і фактично не порушував питань власного округу. Натомість його діяльність була зосереджена на фармацевтичній сфері, де, за даними розслідування, пов’язані з ним особи отримували доступ до бізнесу, посад і активів.

    Судовий процес тим часом затягується. Зміна адвокатів, неявки захисту та необхідність щоразу поновлювати строки ознайомлення з матеріалами призвели до того, що навіть суд був змушений залучити безкоштовного захисника. На тлі статистики Вищого антикорупційного суду, який звільняв обвинувачених через сплив строків давності, перспектива аналогічного фіналу у справі Кузьміних виглядає цілком реальною.

    Розслідувачі наголошують: замість завершення резонансної справи суспільство спостерігає, як гучне затримання поступово втрачає сенс, перетворюючись на ще один приклад системної проблеми у боротьбі з корупцією на найвищому рівні.

  • Житомирщина: як бізнес і земля концентруються навколо нардепа Кузьміних

    Житомирщина: як бізнес і земля концентруються навколо нардепа Кузьміних

    Народний депутат Сергій Кузьміних фігурує у гучній антикорупційній справі про спробу отримати 558 тис. грн неправомірної вигоди, однак формально його офіційні доходи виглядають значно скромнішими, ніж статки деяких людей з його найближчого оточення.

    За даними декларації за 2024 рік, Кузьміних отримав приблизно 1,5 млн грн офіційних доходів, володіє частково родинною квартирою, земельною ділянкою та мопедом. Більшість транспорту, яким він користується, оформлені на інших осіб. Також відомо, що дочка депутата стала власницею квартири у Житомирі, оформленої як «подарунок», проте джерела коштів залишаються невідомими.

    Журналісти та аналітики відзначають, що значні статки концентруються серед водіїв, помічників і пов’язаних осіб Кузьміних. Серед них:

    • Максим Токовий, водій нардепа, засновник ТОВ «Максимум ЕФ», який за кілька років збільшив капітал компанії до понад 1,5 млн грн та став власником аптечної мережі.

    • Ірина Караван, дружина місцевого депутата та помічниця Кузьміних, яка також фігурує у бізнес-структурах, пов’язаних із фармацевтичним ринком Житомирщини.

    • Ігор Салко, юрист, учасник низки юридичних осіб, включно з ООО «Івенс», що виграє тендери на ремонти медичних та освітніх закладів.

    Активи, оформлені на керівника фонду братів Кузьміних та двох водіїв, включають майже 1,5 га землі поблизу озера Мельком у Кам’янській громаді, яка має значно більшу ринкову вартість, ніж офіційно декларовані статки нардепа.

    Сам Сергій Кузьміних перебуває під слідством у справі про отримання 558 тис. грн неправомірної вигоди за сприяння укладенню договорів між приватними компаніями та медичними закладами Житомирської області. Розгляд справи триває у Вищому антикорупційному суді України вже кілька років.