Позначка: скандал

  • Сумнівний підряд у Херсоні: Укриття за понад 3 млн грн ремонтуватиме фірма, створена два місяці тому

    Сумнівний підряд у Херсоні: Укриття за понад 3 млн грн ремонтуватиме фірма, створена два місяці тому

    Відділ з питань цивільного захисту Херсонської міської ради має намір укласти прямий договір на капітальний ремонт укриття вартістю понад 3 мільйони гривень із новоствореним ТОВ «БК «Ста-Вар».

    Закупівлю було проведено без використання електронної системи торгів (прямий договір), що дозволено чинним законодавством у зв’язку з перебуванням Херсонської громади в зоні активних бойових дій. Про це повідомляє медіа «МОСТ».

    Деталі розслідування та пов’язані особи:

    • Короткий термін існування: Переможець підряду — ТОВ «БК «Ста-Вар» — був офіційно зареєстрований лише 18 серпня 2026 року (за два місяці до укладання угоди).
    • Пов’язаність із попередніми підрядниками: Один із співзасновників нової компанії — Ілля Лазар. Раніше він очолював ТОВ «Будладсервіс», яке від цього ж самого Відділу цивільного захисту отримало чотири договори на ремонт укриттів у Херсоні на загальну суму понад 11,3 млн грн.
    • Спільна адреса та керівництво: Згідно з реєстраційними даними, обидві компанії («Ста-Вар» та «Будладсервіс») мають однакову юридичну адресу в Херсоні. Іншим співзасновником нової фірми виступає Віталій Гордієнко, а директором призначено Василя Дана.
    • Кримінальний слід: За даними журналістів, колишня керівниця ТОВ «Будладсервіс» Тетяна Лазар є фігуранткою кримінального провадження. Вона підозрюється у привласненні бюджетних коштів під час виконання аналогічних робіт із ремонту укриття на Київщині шляхом внесення недовірчих даних до актів виконаних робіт.

    Контекст

    Використання процедури прямих договорів на бойових та прифронтових територіях неодноразово ставало об’єктом уваги громадськості та контролюючих органів через ризики завищення цін і залучення афілійованих структур.

    Місцеві активісти та журналісти закликають правоохоронні органи та Держаудитслужбу дати правову оцінку призначенню даного підрядника.

  • Дипломатична криза: Південна Корея відкликає частину дипломатів з України через розголошення даних про полонених з КНДР

    Дипломатична криза: Південна Корея відкликає частину дипломатів з України через розголошення даних про полонених з КНДР

    Південна Корея ухвалила рішення про відкликання вісьмох дипломатів зі свого посольства в Україні на тлі гострого конфлікту щодо оприлюднення інформації про передачу Сеулу двох північнокорейських військовополонених. Міністр закордонних справ Південної Кореї Чо Хьон назвав цей крок «неминучим», зазначивши, що Київ нібито не зміг належним чином врегулювати ситуацію. Загострення розпочалося після того, як наприкінці вересня під час виступу на Генеральній Асамблеї ООН президент Володимир Зеленський публічно повідомив про передачу солдатів КНДР, які воювали на боці РФ проти України. Ще на початку жовтня Сеул також відкликав свого посла Пак Кі Чанга, посилаючись на відсутність кроків до примирення з боку Києва та загрозу російських авіаударів.

    Суть дипломатичної суперечки зводиться до питання конфіденційності. Південнокорейська сторона стверджує, що існувала чітка домовленість тримати факт передачі полонених у таємниці задля безпеки самих солдатів та їхніх родин, які залишилися в Північній Кореї. Водночас радник президента України з комунікацій Дмитро Литвин категорично заперечив наявність такої угоди про нерозголошення. Наразі офіційний Сеул вимагає від української влади пояснень, вибачень та гарантій неповторення подібних інцидентів у майбутньому. Очільник південнокорейської дипломатії навіть попередив, що подальше зростання напруженості може поставити під загрозу двосторонні дипломатичні відносини.

    Попри дипломатичний демарш, Чо Хьон запевнив, що загальний курс на підтримку України залишається незмінним, а необхідний мінімум персоналу дипмісії продовжує роботу в Києві. Міністри закордонних справ обох країн підтримують діалог для вирішення суперечки. Сеул декларує готовність і надалі надавати гуманітарну допомогу та брати участь у проєктах з відновлення України, однак продовжує утримуватися від постачання летального озброєння — навіть на тлі того, що КНДР відкрито допомагає Росії балістичними ракетами та живою силою.

  • Дипломатичний казус на тлі історії: польський Перемишль призупинив партнерство зі Львовом через рішення облради

    Дипломатичний казус на тлі історії: польський Перемишль призупинив партнерство зі Львовом через рішення облради

    Міська рада польського Перемишля одноголосно проголосувала за призупинення партнерської співпраці зі Львовом, яка тривала з 1995 року. Як повідомив мер міста Войцех Бакун, приводом для такого демаршу стало рішення Львівської обласної ради проголосити 2027 рік роком Української повстанської армії (УПА), Романа Шухевича та Олега Ольжича — історичних діячів, яких у Польщі вважають антипольськими.

    Для відновлення повноцінних відносин польські депутати висунули дві ультимативні умови: скасувати ухвалу про вшанування УПА та офіційно засудити її героїзацію. Проте ситуація набула ознак політичного абсурду, оскільки свої вимоги Перемишль адресував міській владі Львова, яка юридично не ухвалювала цього рішення і не має жодних повноважень скасовувати постанови обласної ради. Початковий проєкт передбачав повний розрив відносин, однак після обговорень польські депутати вирішили обмежитися призупиненням співпраці до отримання «чіткої позиції» від мерії Львова.

    Цей інцидент став черговим маркером поглиблення історичної кризи у двосторонніх відносинах. Політичні суперечки щодо політики пам’яті вже починають негативно впливати на дискусії навколо військової підтримки України. Водночас напруженість виходить за межі урядових кабінетів: правозахисники фіксують у Польщі тривожне зростання антиукраїнських настроїв та збільшення кількості нападів на громадян України на побутовому ґрунті.

  • Скандал довкола Starlink: Маск звинуватив ЗСУ в атаках дронами та закликав пожаліти російських призовників

    Скандал довкола Starlink: Маск звинуватив ЗСУ в атаках дронами та закликав пожаліти російських призовників

    Американський мільярдер та засновник SpaceX Ілон Маск спровокував чергову дипломатичну напруженість, публічно звинувативши українських військових у порушенні умов використання мережі Starlink для нанесення наступальних ударів безпілотниками. Розвиваючи свою думку в соцмережі X, бізнесмен закликав зупинити бойові дії та несподівано висловив співчуття «бідним російським призовникам», які, за його словами, змушені воювати без власної волі та гинути від ударів дронів.

    Київ оперативно відкинув технічні претензії мільярдера. Радник президента з питань технологій Сергій (Флеш) Бескрестнов пояснив, що ЗСУ фізично позбавлені можливості використовувати комерційні термінали компанії для глибоких ударів. За його словами, ще з лютого 2026 року на всі системи Starlink над територією України накладено жорстке програмне обмеження швидкості переміщення на рівні 70–90 км/год, а на території Росії супутниковий сервіс повністю заблокований за геозоною. Попри такі публічні суперечки та залежність від одноосібних рішень Маска, системи SpaceX залишаються критично важливим елементом управління та зв’язку для української армії.

  • Прийшла із сокирою через шум, якого не було: скандал у Броварах потрапив на відео

    Прийшла із сокирою через шум, якого не було: скандал у Броварах потрапив на відео

    У Броварах Київської області звичайний конфлікт через нібито гучний генератор перетворився на небезпечний інцидент. Жінка прийшла до подологічного центру із сокирою в руках і влаштувала з’ясування стосунків із людьми, які перебували всередині. Найдивовижніше, що генератор, через який вона нібито обурювалася, на той момент не працював, а електроживлення закладу забезпечував інвертор.

    Інцидент стався 21 жовтня приблизно о 18:49. Подробиці ситуації згодом підтвердили в поліції Київської області.

    Відеозапис із місця події швидко поширився соціальними мережами та викликав обговорення серед користувачів.

    На кадрах видно жінку, яка заходить до приміщення подологічного центру із сокирою. Її поява стала несподіванкою для персоналу та відвідувачів закладу.

    За повідомленнями очевидців, причиною конфлікту стало невдоволення шумом, який жінка пов’язувала з роботою генератора.

    Однак згодом з’ясувалася несподівана обставина: електропостачання центру забезпечував інвертор, а генератор у цей час не працював.

    Іншими словами, жінка прийшла з’ясовувати стосунки через джерело шуму, яке, за наявною інформацією, не могло бути його причиною.

    При цьому конфлікт не обмежився словесними претензіями.

    На оприлюдненому відео зафіксовано, як біля виходу із приміщення відбувається штовханина між жінкою із сокирою та іншою громадянкою.

    Наразі невідомо, чи була учасниця штовханини працівницею закладу, чи його відвідувачкою.

    Також немає офіційної інформації про травмування людей внаслідок інциденту.

    Через агресивну поведінку відвідувачки та наявність у неї сокири присутні викликали правоохоронців.

    На місце події прибули працівники Броварського районного управління поліції.

    У поліції Київської області підтвердили, що за результатами перевірки на жінку склали адміністративний протокол за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення — дрібне хуліганство.

    Ця стаття передбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, які порушують громадський порядок і спокій людей.

    Попри те, що під час конфлікту фігурувала сокира, правоохоронці на момент оприлюднення інформації повідомили саме про адміністративну кваліфікацію події.

    Відповідно до законодавства, за дрібне хуліганство можуть призначити штраф від 51 до 119 гривень, громадські роботи тривалістю від 40 до 60 годин або виправні роботи на строк від одного до двох місяців із відповідними відрахуваннями із заробітку.

    Крім того, стаття передбачає можливість адміністративного арешту строком до 15 діб.

    Конкретний вид покарання визначається за результатами розгляду справи з урахуванням установлених обставин.

    Водночас складання адміністративного протоколу не означає, що жінку вже оштрафували або притягнули до іншого виду відповідальності.

    Інформації про судове рішення щодо цього випадку наразі не оприлюднили.

    Правоохоронці також не повідомили вік учасниці конфлікту, її особу та можливі додаткові обставини інциденту.

    Залишається незрозумілим і те, чому жінка вирішила прийти до закладу саме із сокирою, а не звернутися зі скаргою на шум до адміністрації чи відповідних служб.

    Випадок привернув увагу не лише через незвичні обставини конфлікту, а й через питання безпеки працівників та відвідувачів закладів обслуговування.

    Адже навіть побутова суперечка може становити реальну загрозу, якщо один із її учасників приносить із собою небезпечний предмет.

    Наразі відомо, що поліцейські задокументували подію та склали адміністративний протокол. Остаточне рішення про відповідальність жінки ще має бути ухвалене у встановленому законом порядку.

  • Південна Корея відкликає частину місії KOICA: Сеул виводить співробітника агентства з Києва на тлі загрози безпеці та напруги у відносинах

    Південна Корея відкликає частину місії KOICA: Сеул виводить співробітника агентства з Києва на тлі загрози безпеці та напруги у відносинах

    Південнокорейське агентство міжнародного співробітництва KOICA ухвалило рішення про дострокове відкликання одного з двох своїх представників, які здійснювали професійну діяльність у столиці України. Офіційним приводом для такого кроку названо виключно міркування безпеки після проведення спеціальної наради профільних відомств. Про це провідне міжнародне агентство Reuters повідомило з посиланням на оперативні дані південнокорейського інформаційного агентства Yonhap. Керівництво організації підтвердило, що один із дипломатів залишає українську столицю, тоді як інший співробітник продовжить виконувати свої обов’язки на місці.

    Попри те, що представники KOICA публічно заперечують прямий зв’язок цього рішення з нещодавніми дипломатичними суперечками між Сеулом і Києвом, відкликання працівника відбувається на вкрай чутливому тлі загострення двосторонніх відносин. Серйозна напруга між двома країнами спалахнула у вересні, коли президент України Володимир Зеленський під час свого виступу з трибуни Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй офіційно оголосив, що українська сторона передала Південній Кореї двох полонених військовослужбовців армії КНДР, які брали безпосередню участь у бойових діях на боці російських окупаційних військ.

    У Сеулі розцінили цей публічний крок як грубе порушення домовленостей про конфіденційність, наголосивши, що розголошення інформації створює пряму загрозу життю та безпеці самих полонених корейців, а також їхніх родин, що залишаються на території Північної Кореї. Водночас українська влада категорично заперечила наявність будь-яких офіційних домовленостей щодо нерозголошення цього факту. Одразу після інциденту Південна Корея жорстко зажадала від України офіційних пояснень та вибачень, а також викликала до Міністерства закордонних справ українського тимчасового повіреного для висловлення рішучого протесту.

  • Дипломатичний шторм через історичну пам’ять: скандальне рішення Львівської облради про рік Шухевича викликало жорстку реакцію Варшави та гнів офіційного Києва

    Дипломатичний шторм через історичну пам’ять: скандальне рішення Львівської облради про рік Шухевича викликало жорстку реакцію Варшави та гнів офіційного Києва

    Двадцятого жовтня 2026 року Львівська обласна рада ухвалила скандальне рішення про оголошення 2027 року роком Української повстанської армії, Романа Шухевича та Олега Ольжича, що миттєво спровокувало гостру дипломатичну кризу у відносинах між Україною та Польщею. Депутати підтримали резолюцію за лічені хвилини без попереднього обговорення чи консультацій із центральною владою, після чого документ викликав шквал різких заяв з боку польського керівництва та змусив українське міністерство закордонних справ оперативно дистанціюватися від цього кроку.

    За прийняття проєкту проголосували п’ятдесят два депутати з п’ятдесяти п’яти присутніх, проте результати персонального волевиявлення оприлюднені не були. Реакція Варшави виявилася надзвичайно жорсткою та миттєвою: прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск публічно заявив, що подібні кроки лише допомагають ворогам України, а міністр оборони Владислав Косиняк-Камыш наголосив на завданні серйозної шкоди двостороннім відносинам. Міська рада Вроцлава одноголосно засудила рішення, а окремі польські політики вимагали скасування постанови та погрожували розривом партнерських зв’язків між містами. Крім того, за поданням очільника польського зовнішньополітичного відомства Радослава Сікорського, головному ініціатору цього кроку Святославу Шереметі заборонили в’їзд до Шенгенської зони терміном на п’ять років.

    Центральна влада в Україні відреагувала на інцидент із різким осудом. Міністерство закордонних справ України швидко дистанціювалося від дій регіональних депутатів, назвавши їхнє рішення прийнятим без координації з центром та вкрай шкідливим для стратегічного взаєморозуміння із Варшавою. Заступник очільника польського МЗС Марчин Босацкий повідомив, що Офіс президента України надав гарантії щодо невідбуття цього постановою в реальну силу. Невдовзі після цього скандальна інформація та саме згадування про рішення були оперативно видалені з офіційного вебсайту Львівської обласної адміністрації. Інсайдерські джерела в українському керівництві охарактеризували ситуацію як справжню катастрофу, звинувативши місцевих обранців у гонитві за дешевим хайпом.

    Сам ініціатор ухвалення документа Святослав Шеремета публічно відкинув звинувачення, заявивши, що регіон має суверенне право самостійно обирати героїв і нагадав про офіційне вшанування в Польщі учасників Армії Крайової. Водночас авторитетний польський історик Лукаш Адамский підкреслив, що постать Шухевича асоціюється в сусідній країні з трагічними подіями минулого, а ігнорування таких чутливих історичних контекстів суттєво ускладнює стримування антиукраїнських настроїв у Європі.

  • Почесний голова НОК Київщини потрапив у скандал: блогери заявили про катування

    Почесний голова НОК Київщини потрапив у скандал: блогери заявили про катування

    В Україні спалахнув скандал навколо Михайла Уварова, якого регіональне відділення Національного олімпійського комітету України в Київській області раніше представляло як свого почесного голову. У соціальних мережах поширили відео, на якому видно закривавленого та напівоголеного чоловіка. Відомі українські блогери звинуватили Уварова у можливому катуванні людей та закликали спортивну організацію відреагувати. Сам фігурант скандалу заперечив звинувачення, назвавши відеозаписи постановочними.

    Про ситуацію 17 жовтня повідомило hromadske, яке проаналізувало публікації в соціальних мережах та заяви самого Уварова.

    Що показали на скандальному відео

    За інформацією журналістів, раніше в Instagram Уварова з’явилися відеоматеріали, на яких можна побачити чоловіка зі слідами крові та частково оголеним тілом.

    Ці кадри привернули увагу громадських діячів і блогерів Сергія Стерненка та Ігоря Лаченкова.

    Вони поширили фрагменти записів і публічно поставили питання щодо можливого насильства над людьми.

    Найбільший резонанс викликав не лише зміст відео, а й публічний зв’язок Уварова з Національним олімпійським комітетом України.

    Блогери звернули увагу, що особа, яку офіційно представляли як почесного голову регіонального відділення НОК, опинилася в центрі звинувачень, пов’язаних із можливими катуваннями.

    Вони закликали керівництво спортивної організації надати оцінку ситуації.

    При цьому обставини запису відео, особу зображеного чоловіка, можливі травми та характер дій на кадрах незалежно не встановлено.

    Як відреагував Михайло Уваров

    Після поширення відеоматеріалів Уваров опублікував пояснення у своїх Instagram Stories.

    Він заявив, що відео були постановочними та не відображають реального катування людей.

    У своїй відповіді чоловік використав різкі висловлювання на адресу тих, хто сприйняв записи як свідчення насильства.

    Крім того, Уваров наголосив, що не є офіційним представником жодної громадської організації.

    За його словами, благодійною діяльністю він займається на основі особистих і дружніх зв’язків, а не в межах офіційної посади.

    Водночас Уваров не надав у процитованому журналістами поясненні незалежних доказів того, що всі поширені відеозаписи справді були інсценуванням.

    Тому його версія залишається заявою учасника скандалу, яку необхідно оцінювати разом з іншими матеріалами.

    Як Уваров пов’язаний із НОК

    Попри заяву про відсутність офіційних посад, зв’язок Уварова з олімпійською організацією раніше демонструвався публічно.

    У квітні 2026 року відділення НОК України в Київській області опублікувало на своїй офіційній Facebook-сторінці привітання Михайла Уварова з днем народження.

    У дописі його назвали почесним головою відділення, меценатом і людиною, яка підтримує розвиток спорту та молодіжних ініціатив.

    Крім того, за інформацією hromadske, протягом останніх місяців Instagram-акаунт регіонального відділення НОК публікував спільні дописи з Уваровим.

    Це свідчить про публічні контакти між ним і регіональною спортивною організацією.

    Водночас почесний статус не обов’язково означає наявність управлінських повноважень, трудових відносин або права представляти НОК у юридичних питаннях.

    Точний характер такого статусу, порядок його надання та чинність на момент скандалу потребують окремого офіційного роз’яснення.

    Що відомо про попередні згадки Уварова

    Після появи відео в медіа знову почали обговорювати попередні публікації про Михайла Уварова.

    Зокрема, видання ZN.UA повідомило, що у 2019 році харківські правоохоронці оголошували його в розшук за підозрою у злочині, пов’язаному з майном.

    Однак ці історичні повідомлення самі собою не підтверджують винуватості особи. Для визначення правового статусу необхідні актуальні відомості про перебіг відповідного провадження та наявність судових рішень.

    Так само твердження окремих медіа про можливі зв’язки Уварова з кримінальним середовищем потребують незалежного документального підтвердження.

    Не можна використовувати такі публікації як доказ причетності до дій, які обговорюють у нинішньому скандалі.

    Чи розпочали правоохоронці перевірку

    Станом на час підготовки матеріалу в перевірених відкритих джерелах не знайдено офіційного повідомлення про відкриття кримінального провадження саме за фактом поширених відеозаписів.

    Також немає підтвердженої інформації про встановлення особи чоловіка на відео, проведення судово-медичної експертизи або повідомлення Михайлу Уварову про підозру у зв’язку з цим інцидентом.

    Відсутність таких підтверджень не означає, що перевірки не проводяться, однак підстав називати Уварова винним у катуванні людей наразі немає.

    Публічні звинувачення потребують перевірки, зокрема встановлення справжності записів, часу й місця зйомки та обставин можливого насильства.

    Яких відповідей очікують від НОК

    Скандал порушив питання репутаційної відповідальності спортивних організацій за осіб, яких вони публічно відзначають або підтримують.

    Наразі важливо з’ясувати, чи зберігає Уваров статус почесного голови, які повноваження він передбачає та чи планує регіональне відділення НОК оцінювати ситуацію.

    Окремої уваги потребують походження відеозаписів і можливість встановлення їхніх учасників.

    Таким чином, ключовими питаннями залишаються справжні обставини появи скандальних кадрів та офіційна реакція правоохоронців і спортивної організації.

    Поки ці обставини не встановлені, твердження про катування залишаються публічними звинуваченнями, які Михайло Уваров заперечує.

  • Зірковий піар на крові: Кріштіану Роналду та збірна Португалії прорекламували китайські авто, з яких Росія запускає дрони по Україні

    Зірковий піар на крові: Кріштіану Роналду та збірна Португалії прорекламували китайські авто, з яких Росія запускає дрони по Україні

    Капітан національної збірної Португалії з футболу Кріштіану Роналду разом зі своїми партнерами по команді опинився в центрі гучного міжнародного скандалу через комерційну співпрацю з китайським автоконцерном Changan Automobile. Як свідчать опубліковані матеріали розслідування, транспортні засоби саме цього азійського бренду російська окупаційна армія активно використовує в зоні бойових дій як мобільні колісні платформи для регулярних запусків ударних безпілотників по мирних українських містах.

    Офіційна співпраця між Португальською футбольною федерацією та китайською автомобільною компанією розпочалася у травні, коли сторони уклали масштабний спонсорський договір. Уже в жовтні португальська збірна взяла участь у рекламній кампанії машин цього бренду, а відповідні промоматеріали з’явилися на головному вебресурсі виробника. На промоційному банері зображені п’ятеро провідних футболістів на чолі з Роналду на тлі низки автомобілів, серед яких ключове місце відведено пікапу Changan Hunter. Саме цю повнопривідну модель російські загарбники пристосували для перевезення та пуску далекобійних ударних дронів типу «Герань» по цивільній та енергетичній інфраструктурі України.

    Використання високопрохідних пікапів дозволяє агресору максимально швидко змінювати вогневі позиції у прифронтових та прикордонних зонах, уникаючи ударів у відповідь. Протягом останніх місяців Росія значно посилила повітряний терор, дедалі частіше запускаючи новітні реактивні дрони моделей «Герань-4», «Герань-5» та «Бандероль». Швидкісні безпілотники перехоплювати набагато важче, ніж стандартні апарати, а застосування маневрових колісних баз робить ворожі розрахунки дронів ще більш небезпечними.

    Водночас сам китайський автогігант давно обрав стратегію заробітку на війні: після початку повномасштабного вторгнення в Україну компанія не тільки проігнорувала міжнародні санкції та не пішла з ринку держави-агресора, але й суттєво розширила свої масштаби в РФ. Скориставшись виходом європейських та американських автомобільних гігантів, корпорація заповнила утворений вакуум і різко наростила постачання техніки до Росії. Залучення всесвітньо відомих зірок спорту до відбілювання репутації виробника, чия техніка щодня забезпечує терористичні атаки на українські міста, стало черговим свідченням цинічного нехтування моральними стандартами заради багатомільйонних рекламних прибутків.

  • Скандал в Укрзалізниці: потяг кинув десятки людей посеред поля відразу після відбою повітряної тривоги

    Скандал в Укрзалізниці: потяг кинув десятки людей посеред поля відразу після відбою повітряної тривоги

    Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець вимагає негайних пояснень від національного перевізника після кричущого інциденту з пасажирами. Потяг сполученням Львів – Чернівці залишив двадцять п’ять осіб просто неба, рушивши за лічені секунди після завершення повітряної небезпеки. Омбудсмен звернувся до керівництва державного підприємства «Укрзалізниця» із закликом кардинально змінити підхід до евакуаційних заходів та гарантування безпеки громадян.

    Ситуація набула широкого суспільного розголосу після публікації відеоролика обуреними пасажирами в соціальних мережах. На кадрах чітко зафіксовано, як люди, котрі через загрозу ракетного обстрілу організовано покинули вагони, очікували завершення небезпеки на безпечній відстані. Однак щойно пролунав сигнал про відбій, рухомий склад миттєво рушив із місця, не давши громадянам можливості повернутися на свої місця. Жодної перевірки присутності пасажирів провідники не здійснили.

    «10 секунд після відбою – і потяг поїхав без 25 пасажирів. Укрзалізниця, а як це взагалі працює? Мережею розлітається відео обурених пасажирів потягу «Львів – Чернівці», яких після евакуації залишили посеред поля. Люди вийшли з вагонів через загрозу обстрілу, дочекалися відбою, а потім побачили, як їхній потяг рушив без них», – написав Дмитро Лубінець.

    Посадовець визнав, що в умовах повномасштабної війни залізничники працюють під колосальним тиском. Проте він акцентував, що саме через такі надзвичайні обставини координація дій поїзної бригади має бути абсолютно бездоганною, адже йдеться про життя та базову безпеку людей.

    «Я розумію, що під час війни залізниця працює в надзвичайних умовах. І щиро дякую кожному працівнику та кожній працівниці Укрзалізниці, які щодня виконують свою роботу в непростих обставинах. Це дійсно важливо. Але саме тому в таких ситуаціях координація має бути бездоганною. Безпека не може залежати від розкладу, а розклад – бути важливішим за людей, заради яких цей потяг взагалі їде», – вказав чиновник.

    Аби унеможливити подібні випадки в майбутньому, представник парламенту надіслав офіційний лист до компанії. Головна мета звернення полягає у необхідності встановити факти та перевірити дотримання посадових інструкцій підлеглими.

    «З’ясувати, що саме сталося, чи всіх 25 пасажирів у підсумку доставили до місця призначення», – зазначив посадовець.

    На його переконання, такої проблеми можна було легко уникнути, якби відповідальні працівники просто перевірили наявність усіх людей перед відправленням. Омбудсмен підкреслив, що компанії недостатньо обмежитися внутрішніми доганами та поверхневими вибаченнями перед клієнтами.

    «Важливо не просто пояснити, що хтось не скоординувався», – вважає омбудсмен.

    Керівництво повинно системно переглянути власні протоколи дій під час тривог. Наразі національний перевізник утримується від офіційних публічних коментарів щодо цього інциденту, проте суспільство очікує на швидку реакцію та покарання винних.

    «Щоб після наступної тривоги ніхто не був змушений перевіряти, чи не поїхав його потяг без нього. Адже якщо система безпеки спрацювала лише наполовину – це не успішна евакуація. Це проблема, яку треба розв’язати», – підсумував Лубінець.