В Україні тривають активні дискусії щодо можливого зниження віку мобілізації до 20 років. Цю ініціативу підтримують деякі політики та експерти, стверджуючи, що це може стати важливим кроком для зміцнення обороноздатності країни в умовах воєнного конфлікту з Росією.
«Якщо Конституцією визначено, що людина з 21 року може стати нардепом, то солдатом із 20 вона може точно стати», – заявив секретар Комітету з нацбезпеки Роман Костенко.
За словами нардепа і військового, до заяв на цю тему його підштовхнули конгресмени в приватних бесідах.
Костенко сказав, що в американців виникають сумніви щодо проблем із мобілізацією в Україні.
«Йде війна за незалежність, ви воюєте, ми даємо зброю. Ви кажете, що у вас проблеми з мобілізацією. Чому ж у всіх країнах призивають із 18 років, а у вас із 25 років? Значить, у вас немає проблем із мобілізацією. Або ж ви боїтеся ухвалювати кардинальні рішення», – переказує Костенко свої розмови з американськими колегами.
При цьому, на думку політика, зниження мобілізаційного віку – «не радикальне рішення» і він виступає за нього.
Раніше в ОП уже повідомили, що Штати тиснуть на Україну для зниження планки мобілізації до 18 років.
Експосол України у США (2015-2019) Валерій Чалий заявив, що у Сполучених Штатах існує план щодо завершення війни в Україні, який передбачає «територіальні компроміси». Це висловлювання викликало значний інтерес до можливих шляхів вирішення конфлікту.
«Американці, коли приїжджали до Києва, пропонували Зеленському бути більш гнучким у Вашингтоні. По суті, від нього очікували обговорення можливих територіальних компромісів», – заявив Чалий.
Чалий вважає, що у США є план щодо війни в Україні. Його основні пункти:
– не допустити прямого зіткнення з Росією;
– не допустити залучення НАТО;
– «не допустити російської перемоги над Україною, щоб Україна збереглася, нехай не в території, але як суверенна, незалежна країна».
«Так, це план не про перемогу України», – прокоментував Чалий.
Він також вважає, що влада України може протистояти цьому лише «ескалацією» і залученням інших країн у війну.
«Треба робити так, щоб інші країни теж були в цій війні. Я впевнений, що мир настане після ескалації, а не навпаки. Тобто якщо ми покажемо ескалацію зі свого боку, і що на нашому боці поляки, литовці, французи, якщо не боятимемось мати пілотів із цих країн – французів на «Міражах», американських ветеранів на F-16, якщо створимо таку бригаду тристоронню і задіємо на кордоні, Путін почне кричати. Покажемо, що дороги назад немає, тоді вони в Росії почнуть шукати, куди спрямувати все це», – заявив експосол.
Нагадаємо, останнім часом західна преса все частіше пише, що Зеленський готовий на припинення війни по лінії фронту за певних умов. В ОП це весь час заперечують і говорять тільки про можливість виходу на кордони.
Американський і кіпрський суди ухвалили рішення на користь українського бізнесмена Олега Бахматюка, відхиливши позови американського фонду Gramercy Funds Management. Ці позови стосувалися агрокомпанії «Укрлендфармінг», одного з найбільших агрокомпаній в Україні.
Gramercy Funds Management 7 грудня 2022 року подала позов до федерального суду США проти Олега Бахматюка та низки інших осіб, заявляючи про порушення своїх прав як інвесторів. Було розпочато й окремий судовий розгляд на Кіпрі.
Як повідомляє у своєму прес-релізі Укрлендфармінг, позов у США було відхилено. Також припинено і розгляд на Кіпрі.
«Наразі всі позови Gramercy Funds Management проти власника «Укрлендфармінгу» офіційно повністю відхилені, судові справи як у США, так і на Кіпрі повністю припинені, а сторони уклали мирову угоду. Кредитори, які ініціювали судовий процес, відмовляються від претензій без права на повторне подання після досягнення угоди про врегулювання претензій», – заявляють у прес-релізі Укрлендфармінгу.
Олег Бахматюк вважає цю угоду перемогою. Зокрема й тому, що «це допоможе нашій компанії, яка втратила приблизно половину своїх активів через вторгнення Росії в Україну. Угода може стати віхою, яка допоможе врятувати компанії, задавши тон майбутнім переговорам з кредиторами. Це дуже вигідно для всіх сторін».
«Укрлендфармінг» є одним з найбільших агрохолдингів в Україні. Холдинг продовжує працювати, незважаючи на втрати, спричинені вторгненням РФ, які в компанії оцінюють у сумі близько 1,2 млрд доларів. Зокрема, фактично було знищено найбільшу в Європі птахофабрику «Чорнобаївська» (Херсонська область), де загинуло 4,5 млн. голів птиці, а обладнання було вивезено до РФ.
У складних умовах сучасного світу Україна опинилася перед викликами, які вимагають перегляду традиційних підходів до міжнародної політики та безпеки. Політолог Геннадій Друзенко підкреслює, що спроби апелювати до міжнародного права та статуту ООН не приносять бажаних результатів, адже правила, які колись забезпечували стабільність, сьогодні зазнали суттєвих змін.
УКРАЇНА: МІЖ ЮПІТЕРАМИ ТА БИКАМИ
Епоха правил добігає кінця. Правила завжди тримаються або на балансі сил потужних гравців, або на домінуванні когось одного, хто ці правила встановлює та забезпечує їхнє виконання. Перша модель підтримання світового правопорядку (доволі несправедливого, але реального) канула в Лету із завершенням холодної війни. Друга — завершується на наших очах через піднесення автократій на чолі з Китаєм та втоми США одноосібно нести тягар світового лідерства.
Трагедія України в тому, що вона апелює до правил (міжнародне право, статут ООН тощо), тоді як правила більше не працюють. Доки у світі був один Юпітер і сотні биків, головне правило полягало в тому, що бики мають діяти за правилами і тільки Юпітер має право на винятки з правил (на кшталт несанкціонованих РБ ООН бомбардувань Сербії 1999 року чи вторгнення до Іраку 2003 року). Відоме латинське прислів’я Quod licet Iovi, non licet bovi чудово працювало доти, доки деякі бики не відчули себе Юпітерами, а справжній Юпітер, втомлений від нескінченних війн і внутрішніх негараздів, не зміг (чи не схотів) їх поставити на місце.
І якщо справжній Юпітер порушував правила, коли вони здавалися йому не надто справедливими, то бики, що намислили себе Юпітерами, порушують правила насамперед для того, щоб довести, що вони більше не бики — віднині Юпітеру доведеться з ними домовлятись. Якщо комусь здається, що для Путіна знищення України — самоцінна мета, дозволю не погодитись. Упокорення України для кремлівського упиря — засіб доведення Заходу (і насамперед США), що Росія більше не гратиме за правилами — вона їх встановлюватиме за столом перемовин, як це було у Ялті майже 80 років тому, чи як fait accompl, за правом сильного.
І не факт, що Захід згодом не пристане на російську пропозицію. Принаймні поки що він не готовий ані воювати на боці України, ані забезпечити вирішальний перелом у війні на користь України. Не може чи не хоче, я напевно не знаю. Швидше за все, друге. А якщо не хоче, то чому б одної недоброї для України миті йому не визнати, що з Росією треба домовлятися про новий світоустрій, бо старий вона знищила, а Захід виявився неспроможний покарати її за це. До речі, ідея повернення світу до “концерту великих держав”, що має заступити американську гегемонію, належить не Путіну — її найбільш яскравим апологетом був покійний Генрі Кіссінджер.
Кісінджер і Путін – два супротивники американської гегемонії
Фото: EPA
Доки новий баланс сил не встановився у світі, апелювання до правил — слабкий аргумент. Якби ці правила працювали, Росія ніколи б не напала на Україну. Курди мали б свою державу або косовари не мали б своєї. Абхазія та Південна Осетія були б у складі Грузії. США ніколи б не вторглись до Іраку (принаймні без резолюції РБ ООН). А член НАТО Туреччина не закуповувала б російські озброєння і не подавала заявку на вступ до БРІКС.
Що ми можемо протиставити цьому світу, що хаотизується у нас на очах? Тільки власну субʼєктність і власну силу. Але для цього нам потрібна зовсім інша модель української державності: ефективна, справедлива, спроможна. 2022-го — всупереч усім прогнозам — українці довели світові, що хочуть жити у власній державі. Тепер залишається домовитись, якою ця держава має бути. Аби корабель “Україна” не потонув у бурхливу добу, доки світ перебуває в зоні турбулентності, держави розбираються, хто з них Юпітер, а хто — бик, а “концерт великих націй” наразі більше скидається на какофонію, аніж на поліфонію.
Ключ до виживання України — не в НАТО і не в ЄС (до вступу до цих об’єднань ми можемо елементарно не дожити), він у радикальному реформуванні української державності. Якщо ми вже продемонстрували незламну волю до життя, то слід зробити наступний крок і визнати, що самої волі замало — потрібний ефективний механізм самоорганізації, виживання та розвитку нації під назвою “держава”.
Без радикального реформування української державності ми маємо всі шанси загинути в цьому світі юпітерів і биків. Чи стати для них вічним пасовиськом…
Прохолодний прийом президента України Володимира Зеленського в США цього тижня став свідченням зростаючих обмежень, з якими стикається Україна після 2,5 років війни. Під час серії зустрічей у Нью-Йорку та Вашингтоні Зеленський намагався просувати свій “план перемоги”, сподіваючись на отримання додаткової військової підтримки та гарантій безпеки від Сполучених Штатів та їх союзників.
Незважаючи на зусилля Зеленського, представники адміністрації Байдена проявили обережність щодо його пропозицій, оскільки вони побоюються ескалації, яка могла б спровокувати Москву. Президент Байден оголосив про новий пакет військової допомоги, але відмовився задовольнити ключову вимогу Зеленського — дозволити використання ракет великої дальності для атак на російські території.
Колишній президент Дональд Трамп, після зустрічі із Зеленським, висловив бажання досягти “чесної угоди” для обох сторін, однак деталі залишилися невизначеними. Трамп підкреслив свої добрі стосунки з Путіним, що викликало побоювання в Україні, що подібні настрої можуть загрожувати підтримці Києва.
Ситуація на сході України залишається критичною, з російськими наступами на ключові українські логістичні центри. Зеленський наполягає на необхідності отримання ракет більшої дальності, щоб завдати ударів по російським позиціям, однак його заклики до адміністрації Байдена не отримують підтримки, попри відкриті заклики з боку Києва та європейських союзників.
Віцепрезидентка Камала Гарріс також запевнила в подальшій підтримці під час зустрічі із Зеленським, але очевидно, що без суттєвого збільшення військової допомоги досягнення цілей Зеленського, зокрема повернення всіх окупованих територій, залишається під питанням.
Останнім часом риторика Зеленського змістилася в бік необхідності отримати підтримку для “примушення Росії до миру”. Після зустрічі з Трампом він зазначив, що “Путін не може перемогти”, але для цього Україні потрібна суттєва військова допомога.
Деякі республіканці в США, як-от сенатор Марко Рубіо, підтримують ідею мирних переговорів, але в Україні та Європі є занепокоєння, що це може призвести до невигідної угоди з Росією.
Зеленський повернувся до України, де, згідно з повідомленнями, 14 осіб отримали поранення внаслідок російських авіаударів. Він підкреслив, що “Росія щодня скидає близько 100 потужних плануючих бомб”, вказуючи на необхідність більшої підтримки від міжнародних партнерів.
Голова Міністерства закордонних справ Польщі підкреслив важливість “сміливішого” підходу з боку Сполучених Штатів у контексті військової та фінансової допомоги Україні. На його думку, для забезпечення перемоги в боротьбі проти агресії Росії Україні потрібні не лише засоби для виживання, а й стратегія, яка дозволить відновити її суверенітет.
Про це він сказав в інтерв’ю виданню Bloomberg.
Перспективи України на успіх у захисті від росії можуть залежати від того, “чи буде адміністрація Байдена сміливішою” і чи надасть вирішальну підтримку між виборами та інавгурацією наступного президента США, заявив голова МЗС Польщі.
“Ми хотіли б мати стратегію для перемоги у цій війні, а не просто для того, щоб Україна витримала”, – сказав Сікорський.
Він зазначив, що Україні необхідно більше зброї та більше коштів для створення власної зброї, адже “це єдина мова, яку розуміє путін”.
Також Сікорський заявив, що Україна має право завдавати ударів по законних російських військових цілях, включаючи аеродроми, які використовуються для проведення нищівних атак, додавши, що побоювання Заходу щодо ескалації конфлікту перебільшені.
“Щоразу, коли ми обговорювали поставку чогось Україні, путін погрожував ескалацією”, – сказав Сікорський.
Рішення уряду США дозволити Україні використовувати американську зброю для ударів на великі відстані “безумовно допоможе”, додав міністр.
Очільник МЗС Польщі Радослав Сікорський заявив, що його країна підтримує територіальну цілісність України, а його пропозиція віддати Крим під мандат ООН для організації референдуму пролунала у межах гіпотетичної дискусії.
У світлі зростаючих військових потреб України, Сполучені Штати розглядають можливість постачання українським винищувачам F-16 сучасних ракет з дальністю дії до 113 кілометрів. Це рішення стане важливим кроком у зміцненні повітряної потужності України, особливо в умовах триваючої агресії з боку Росії.
Як пише видання Politico, їх можуть надати в новому пакеті військової допомоги на 375 мільйонів доларів. Про нього оголосять у понеділок, повідомляє газета.
Йдеться про ракету Joint Standoff Weapon. При цьому уточнюється, що вона не має тієї дальності, про яку просив Київ.
Проте, «дальність польоту в 70 з гаком миль дасть змогу пілотам триматися подалі від лінії фронту і російських ППО, що дасть Києву новий спосіб вражати оборонні споруди і склади зброї на передовій, ускладнюючи операції російських військ».
Віцепрезидентка США Камала Гарріс підтвердила свою зустріч з Президентом України Володимиром Зеленським, яка відбудеться наступного тижня в Білому домі. Ця зустріч стане вже сьомою за рахунком і підкреслить непохитну підтримку України з боку Сполучених Штатів.
Віцепрезидентка Камала Гарріс США заявила, що наступного тижня в Білому домі всьоме зустрінеться з Президентом України Володимиром Зеленським, повідомляє УНН.
Наступного тижня в Білому домі я всьоме зустрінуся з президентом України Володимиром Зеленським. Ми з президентом Байденом чітко заявили: наша підтримка українського народу, який бореться за свою свободу, є непохитною
Президент України Володимир Зеленський підкреслив, що успішна реалізація плану перемоги країни залежить від швидких рішень США та інших союзників. У своєму виступі він зазначив, що ключовий період для ухвалення рішень настав, зокрема з жовтня по грудень 2024 року.
Зеленський заявив, що план перемоги буде обговорювати з президентом США Джо Байденом, адже рішення щодо плану залежить саме від нього. Весь план розрахований на швидкі рішення партнерів, які повинні статися, починаючи з жовтня по грудень, і не затягувати цей процес. Про це Зеленський заявив під час спільної пресконференції з президенткою Європейської комісії Урсулою фон дер Ляєн.
Щодо плану перемоги. Хотілося б бути послідовною людиною і все деталі я буду обговорювати з президентом США, тому що в більшості своїй рішення щодо плану залежить саме від нього. Ну, і також від інших союзників, але там є пункти, які залежать саме від позитивної волі і підтримки США. Дуже сподіваюся, що він підтримає цей план. Весь план розрахований на швидкі рішення наших партнерів, план розрахований на рішення, які повинні статися, починаючи з жовтня по грудень і не затягувати цей процес. Ми б дуже так хотіли. Тоді ми вважаємо, що план спрацює
Президент України Володимир Зеленський заявив, що вже повністю підготовлений план перемоги, всі пункти, всі ключові акценти, визначені необхідні додатки з деталями до плану. Найголовніше тепер – рішучість реалізувати.
Зеленський повідомляв, що план перемоги України містить 4 основних пункти і один післявоєнний. Мова про безпеку, геополітичне місце України, сильну військову підтримку, економічну підтримку.
Президент України Володимир Зеленський висловлює надію на отримання запрошення до НАТО від президента США Джо Байдена до завершення його каденції. Про це пише французьке видання Le Monde, посилаючись на власні джерела. Зеленський вважає, що цей крок може стати переломним моментом у завершенні війни, оскільки дозволить Києву вступити у переговори з Москвою з позиції сили.
Зеленський активно шукає підтримки серед міжнародних союзників, особливо в США, щоб зміцнити позиції України на дипломатичному полі. Він сподівається, що саме Байден зробить рішучий крок, запросивши Україну до НАТО, що надасть Києву не лише військову, а й політичну підтримку на міжнародній арені. Це могло б посилити переговорні позиції України у можливих перемовинах з Росією.
Проте, за інформацією Le Monde, ймовірність реалізації цього сценарію залишається невеликою. Адміністрація Байдена виявляє обережність у питаннях прискорення вступу України до НАТО, побоюючись, що цей крок може спровокувати подальшу ескалацію конфлікту з боку Росії.
Попри постійну підтримку України з боку США, Байден та його адміністрація досі утримуються від офіційних обіцянок щодо прискореного членства України в НАТО. У Вашингтоні побоюються, що такий крок може втягнути альянс у більш пряме протистояння з Росією, що може мати непередбачувані наслідки для глобальної безпеки.
На думку аналітиків, Зеленському доведеться стикнутися з труднощами в реалізації цього плану, зважаючи на політичні реалії та складну міжнародну ситуацію.
