Позначка: суспільство

  • Вживання спиртного підвищує ризик семи видів раку

    Вживання спиртного підвищує ризик семи видів раку

    Експерти закликають до посилення державної політики щодо обмеження споживання алкоголю, адже це може щороку запобігати тисячам випадків раку та смертей. Міжнародне агентство з вивчення раку (МАІР) підкреслює, що жоден рівень споживання алкоголю не є безпечним.

    У Євросоюзі алкоголь у 2020 році спричинив понад 111 тисяч нових випадків захворювання на рак. У світі цей показник досягне 741 тисячі випадків, причому майже 70% нових випадків припадає на чоловіків. Крім того, економічна шкода від передчасної смерті через алкогольний рак у 2018 році оцінювалася у 4,58 мільярда євро.

    МАІР класифікувало алкоголь як канцероген ще у 1988 році. Споживання спиртного підвищує ризик розвитку як мінімум семи видів раку, включаючи рак ротової порожнини, глотки, гортані, стравоходу, печінки та товстої кишки. Алкоголь викликає рак через зміни гормонального фону, порушення мікробіому кишечника, окислювальний стрес і пошкодження ДНК через ацетальдегід, що міститься в етанолі.

    Дослідження показують, що навіть «помірне» вживання алкоголю — менше двох склянок на день — спричинило понад 100 тисяч нових випадків раку у світі у 2020 році. Найбільший ризик пов’язаний із «ризикованим» (2–6 напоїв на день) та «важким» (понад 6 напоїв на день) рівнями споживання.

    МАІР пропонує ряд заходів для зниження шкоди від алкоголю: підвищення податків, встановлення мінімальних цін, підвищення вікового цензу, обмеження кількості магазинів, заборону на рекламу та державний контроль за продажем спиртного. Ці кроки здатні значно зменшити кількість хворих на рак та врятувати життя тисяч людей.

  • Як українці оцінюють боротьбу з корупцією у 2025 році, – опитування КМІС

    Як українці оцінюють боротьбу з корупцією у 2025 році, – опитування КМІС

    В Україні зберігається суперечливе ставлення до антикорупційних зусиль держави. Згідно з опитуванням Київського міжнародного інституту соціології, більшість громадян — 56% — вважають, що влада все ж здійснює реальні кроки для протидії корупції. Це свідчить про певне підвищення довіри до державних інституцій у порівнянні з 2024 роком.

    Однак разом із цим зростає й песимізм. Частка людей, які бачать корупцію як глибоко вкорінену та невиправну проблему, піднялася з 36% до 47%. Порівняно з 2023 роком загальне сприйняття боротьби з корупцією дещо погіршилося: тоді 59% громадян вірили в реальні зміни, нині — лише 48%.

    Цікаво, що українці демонструють високу підтримку критичної позиції суспільства щодо дій влади. Лише 8% вважають, що владу критикувати не можна взагалі — ця частка помітно знизилася з 13% у 2024 році. Натомість 90% переконані, що критика є необхідною умовою для розвитку демократії і контролю над владою.

    Такі результати свідчать про те, що суспільство прагне прозорості, відповідальності та діалогу. Українці готові визнавати позитивні кроки влади, але водночас не відмовляються від права на вимогливість та контроль.

  • Співробітниця банку в Одесі перерахувала заощадження клієнтки на власну картку

    Співробітниця банку в Одесі перерахувала заощадження клієнтки на власну картку

    В Одесі працівниця одного з банків привласнила майже 400 тисяч гривень, що належали літній клієнтці. Про це повідомили в пресслужбі Національної поліції.

    До правоохоронців звернулася 85-річна жінка, яка заявила про зникнення коштів із двох своїх депозитних рахунків. У ході слідства з’ясувалося, що до зникнення грошей причетна 22-річна головна економістка служби роздрібного бізнесу, яка працювала у відділенні банку в Приморському районі міста.

    Під час особистого звернення пенсіонерки до банку, працівниця, скориставшись її віком та необізнаністю, змінила фінансовий номер телефону в системі банку на свій. Після того, як жінка залишила відділення, економістка отримала доступ до банківського застосунку потерпілої. Отримавши повний контроль над рахунками клієнтки, зловмисниця закрила обидва депозити та перевела 394 550 гривень на власну банківську картку. За вчинене правопорушення фігурантці загрожує до шести років позбавлення волі з подальшою забороною обіймати певні посади або займатися окремими видами діяльності строком до трьох років.

    Суд обрав для неї запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Частину привласнених коштів обвинувачена вже повернула потерпілій.

  • Наукове дослідження: люди з психічними розладами дедалі частіше обирають партнерів із подібними проблемами

    Наукове дослідження: люди з психічними розладами дедалі частіше обирають партнерів із подібними проблемами

    Люди з психічними розладами часто обирають партнерів із подібними проблемами, і ця закономірність посилюється з покоління в покоління. Такі дані наводить масштабне міжнародне дослідження, опубліковане в журналі Nature Human Behaviour.

    Вчені проаналізували інформацію про понад 14,8 мільйона людей у Тайвані, Данії та Швеції. Учасників розділили на групи за десятиліттям народження — від 1930-х до 1990-х років. Результати показали, що з часом ймовірність створення пари з однаковими психічними проблемами суттєво зростає.

    Цей феномен має важливі наслідки для наступних поколінь. Адже діти таких пар отримують підвищений ризик успадкувати схильність до аналогічних розладів, що може впливати на їхнє психічне здоров’я у майбутньому.

    Раніше науковці вже фіксували подібну тенденцію у скандинавських країнах, проте це дослідження вперше показало, що вона характерна й для інших частин світу.

    Автори роботи наголошують: результати мають велике значення для медицини, психології та суспільної політики, адже підкреслюють важливість ранньої діагностики та підтримки сімей, де наявні психічні розлади.

  • Вік для призову знижують? 18-річні та дівчата можуть стати частиною армії

    Вік для призову знижують? 18-річні та дівчата можуть стати частиною армії

    Після рішення Кабінету Міністрів щодо відкриття кордонів для чоловіків до 22 років у суспільстві активізувалися заклики знизити вік для мобілізації до 18 років, а також запровадити призов дівчат.

    Командир батальйону «Дніпро 1» Юрій Береза наголосив, що питання призову молоді є критично важливим для виживання держави. «Подивіться на Ізраїль, там ніхто не обговорює питання обов’язкової військової служби для молодих людей. Ті, хто виїхали за кордон, не мають права обіймати державні посади, займатися бізнесом і користуватися повними правами громадянина. Щоб здобути перемогу в цій війні та зберегти нашу країну, ми повинні об’єднати всі внутрішні сили», – зазначив він.

    Береза підкреслив, що мобілізовані 18-річні не обов’язково будуть задіяні на фронті. Їхню участь можна організувати у допоміжних підрозділах, на логістиці, охороні важливих об’єктів та у сфері підтримки армії, що дозволить більш досвідченим військовим зосередитися на безпосередніх бойових завданнях.

    Обговорення зниження віку для призову викликало активну реакцію у суспільстві та серед експертів. Деякі вважають це необхідним кроком для зміцнення обороноздатності країни, інші наголошують на ризиках психологічного та фізичного навантаження для молоді.

    У будь-якому разі питання призову 18-річних українців наразі перебуває на етапі громадського обговорення та аналізу можливих наслідків для держави та суспільства.

  • Українці назвали головне покарання для корупціонерів — конфіскація майна та тюремний строк

    Українці назвали головне покарання для корупціонерів — конфіскація майна та тюремний строк

    Більшість українців вважають, що справедливим покаранням для корупціонерів є конфіскація майна у поєднанні з реальним тюремним строком. Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) у лютому-березні 2025 року.

    Згідно з опитуванням, у разі конфіскації майна та призначення 10 років реального ув’язнення, від 74% до 80% опитаних вважають такий вирок справедливим — незалежно від того, як довго тривав судовий процес. При поєднанні конфіскації з коротшим строком у 3 роки справжнього ув’язнення, 58–62% респондентів також вважають це справедливим.

    Натомість, якщо йдеться лише про тюремний строк без конфіскації, навіть у випадку 10 років за ґратами, рівень довіри значно нижчий — лише 46% вважають вирок справедливим, тоді як 49% називають його несправедливим.

    Ще менш прийнятними в очах суспільства є умовні строки: навіть якщо вирок передбачає конфіскацію майна, але не включає реального позбавлення волі, більшість українців (57%) не вважають таке покарання справедливим. Якщо ж немає ані конфіскації, ані тюремного строку, підтримка вироку взагалі падає до рівня не більше 25%.

    Опитування проводилося з 14 лютого по 4 березня 2025 року методом телефонних інтерв’ю. Загалом було опитано 2029 повнолітніх громадян України, які проживають на підконтрольних уряду територіях. Статистична похибка не перевищує 2,9% для показників, близьких до 50%.

    Результати свідчать про чіткий суспільний запит на жорстке та реальне покарання корупціонерів — із конфіскацією набутих активів та ув’язненням. В умовах війни та економічної нестабільності українці дедалі менше толерують будь-яке поблажливе ставлення до злочинців у владі.

  • Яким повітрям ми дихаємо? Хто і як перевіряє якість повітря у Києві

    Яким повітрям ми дихаємо? Хто і як перевіряє якість повітря у Києві

    Забруднення повітря стало серйозною проблемою для киян, яка не лише фіксується в екологічних звітах, але й впливає на повсякденне життя жителів міста. Останнім часом у столиці регулярно спостерігаються підвищені рівні пилу та смогу, що викликає занепокоєння серед населення. У такому контексті особливо актуально постає питання: хто і як відслідковує якість повітря в Києві, і які наслідки має це забруднення для здоров’я людей?

    Люди відчувають втому, головний біль і задуху, але не завжди замислюються, що саме повітря, яким ми дихаємо, стає причиною поганого самопочуття. Зазвичай ми звертаємо увагу на це, лише коли відчуваємо неприємний запах чи бачимо сіру імлу, або ж тоді, коли з’являється інформація, що показники забруднення повітря перевищені. А звідки беруться ці показники? Хто і як збирає та формує дані?

    Моніторинг від столичної влади

    Системою моніторингу якості повітря, що запроваджена Київською міською державною адміністрацією, опікується Департамент захисту довкілля та адаптації до змін клімату.

    Розбудова моніторингової системи якості повітря столиці розпочалася у 2020 році. У Департаменті кажуть, що формували її на основі досвіду інших країн. Так, наприклад, у Києві використовується аналогічне обладнання, що й у Відні та Копенгагені. Спершу було встановлено дві референтні (високоточні) станції, що збирали дані про якість атмосферного повітря. Згодом, у 2021 році, систему доповнили ще трьома станціями. А у 2022 році, перед початком повномасштабного вторгнення, вдалося запустити в дію ще два додаткових пости. Тож, загалом у Києві встановлено 7 станцій моніторингу якості атмосферного повітря, які розташовані у Дарницькому, Дніпровському, Подільському, Шевченківському, Святошинському та Голосіївському районах. Проте, як зазначає директор Департаменту захисту довкілля та адаптації до змін клімату Олександр Возний, постів має бути більше.

    “Їх потрібно більше. Ще десь 15-17, просто, враховуючи те, що все обладнання імпортне і дороговартісне, у період дії воєнного стану ми призупинили закупівлю цього обладнання, бо зараз є дещо важливіші речі, на які треба витрачати кошти бюджету. А для інформування та збору інформації 7-ми постів цілком достатньо”, – пояснив Олександр Возний.

    Окрім референтних (високоточних) станцій у столиці також розміщено ще 46 індикативних датчиків, що допомагають спостерігати за якістю повітря і у тих районах Києва, де немає основних станцій.

    Референтні станції та індикативні датчики

    Різниця між референтними станціями та індикативними датчиками полягає в тому, що останні збирають проби з меншою частотою і з меншою точністю їх вимірюють. Референтні станції – це пости, розміром з контейнер, які займають невелику площу та є доволі автономними, адже не потребують спеціального працівника для виконання всіх задач. Усе виконує комп’ютер. Такі станції призначені для вимірювання широкого спектру забруднень з більшою точністю. А індикативні датчики – менші в розмірі, їх можна розміщувати на стовпах чи деревах, і основна їхня функція – доповнювати всю систему. Утім, зараз частина індикативних датчиків перебувають на технічному обслуговуванні. Та вже скоро їх обіцяють повернути.

    Датчики регулярно проходять калібрування – це налаштування та перевірка точності вимірювальних приладів, що встановлює відповідність між показаннями приладу та реальними значеннями, які він має вимірювати. Це робиться, аби переконатися, що прилад показує правильні результати під час роботи. А також датчики проходять повірку, тобто видачу відповідного документу про справність обладнання.

    Де подивитися результати аналізу моніторингової системи КМДА?

    Усі дані, які збирають датчики моніторингової системи, є вільному доступі для кожного, і переглянути їх можна або на сайті Департаменту, або у застосунку “Київ Цифоровий”.

    “Однією з переваг моніторингової системи є те, що вона автоматизована та user-friendly. Іншими словами, усі дані, які щохвилини збирають датчики, автоматично надходять до системи, і жителі міста можуть спостерігати за станом повітря у реальному часі в застосунку “Київ Цифровий”,- зазначив директор Департаменту захисту довкілля та адаптації до змін клімату.

    https://asm.kyivcity.gov.ua/

    Кошти на втілення проєкту виділялися з міського бюджету. Однак, доукомплектовували цю систему за кошти меценатів. До прикладу, після початку повномасштабного вторгнення, коли рашисти захопили ЧАЕС, люди почали задаватися питанням про радіаційний фон у столиці. У той момент відгукнулася компанія, яка безкоштовно подарувала місту та інтегрувала в систему моніторингу датчики вимірювання радіації. Тому зараз так само з якістю повітря в застосунку “Київ цифровий” можна спостерігати і за радіаційним фоном столиці.

    Центральна геофізична обсерваторія імені Бориса Срезневського – з чого складається система моніторингу

    Центральна геофізична обсерваторія імені Бориса Срезневського спостерігає за якістю повітря у столиці з 1965 року. На сьогодні обсерваторія має 16 стаціонарних постів спостережень, що обладнані необхідними приладами для відбору проб повітря. Вони розташовані у 8-ми з 10-ти районів Києва. Відсутні ПСЗ лише у Дарницькому та Святошинському районах.

    Окрім Києва, Центральна геофізична обсерваторія імені Бориса Срезневського також обслуговує щодо показів лабораторного контролю Київську область. Так, наприклад, пости є у Білій Церкві, Броварах, Українці та Обухові. Також, через відсутність власних хімічних лабораторій у Житомирі та Чернігові, обсерваторія проводить аналіз проб і для цих міст.

    “Раз у тиждень на їхніх постах відбираються проби і відправляються нам. Ми аналізуємо, а наприкінці місяця збирається вся інформація, ми її відправляємо в наш інформаційний відділ, а вони вже їм надають довідки про забруднення атмосферного повітря в їхніх містах. Потім на основі всіх цих даних готується піврічна довідка по стану повітря, і так само щорічник по всій Україні,” – розповіла начальниця лабораторії спостережень за забрудненням атмосферного повітря Ніна Ротач.

    Як досліджує повітря Центральна геофізична обсерваторія

    Відбір проб проводиться 4 рази на добу і відбувається відповідно до існуючих державних стандартів і керівних документів. Тут процес перевірки якості повітря проходить дещо довше, у порівнянні з моніторинговою системою КМДА. Спочатку проби відбираються в скляні пристрої-поглиначі Ріхтера або сорбційні трубки з сорбентом. Далі на пост приїжджають лаборанти, збирають проби та відвозять їх до лабораторії. Там вже проводиться аналіз проб атмосферного повітря відповідно до вимог “Посібника з контролю забруднення атмосфери” від 1991 року.

    За рік на 16 постах обсерваторії відбирається до 80-90 тисяч проб, які аналізуються в лабораторії спостережень за забрудненням атмосферного повітря.

    Для аналізу проб у лабораторії використовуються фотоколориметричні, атомно-абсорбційні, спектрофотометричні методи і методи газової хромотографії, а також традиційні фізико-хімічні методи аналізу.

    Обладнання, яке використовують в обсерваторії, щороку проходить технічну перевірку, так само як і моніторингова система КМДА, вищезгадані – калібрування і повірка приладів. Також цього року лабораторія спостережень за забрудненням атмосферного повітря пройшла атестацію від ДП “Укрметртестстандарт”.

    Свої дослідження обсерваторія публікує на сайті у вигляді щоденних таблиць з зафіксованими показниками та у вигляді зведеної інформації з показниками за місяць.

    Image

    Альтернативні системи моніторингу та як Київ став світовим лідером із забрудненості повітря

    За загальним індексом забруднення атмосфери столиця регулярно входить у перелік міст з високим рівнем забруднення.

    Серед міжнародних організацій, що борються з забрудненням повітря, є швейцарська компанія “IQAir”, яка формує світовий індекс стану атмосферного повітря. Так, у 2022 році, за даними цієї компанії, Київ потрапив у антирейтинг найзабрудненіших міст світу. Якраз тоді Департамент захисту довкілля та адаптації до змін клімату активно працював над своєю системою моніторингу якості повітря. І вони виявили, що джерелом інформації для “IQАir” виступали 8 анонімних користувачів на території міста Києва. Як пояснюють у КМДА, це були люди, які встановили приватні датчики, наприклад, просто в себе на подвір’ї. Проблемним, за словами Возного, стало те, що ці датчики вимірювали забруднення лише за одним показником – PM 2.5 (зважені тверді мікрочастинки) та не завжди надавали точні дані.

    “На підставі цих даних Київ потрапляв в рейтинг найбрудніших міст. Ми почали розбудовувати міську систему, у нас з’явилася більш достовірна інформація про стан повітря. Ми зв’язалися з “IQair” та підготували відповідне програмне забезпечення для того, щоб вони брали дані з міської системи моніторингу. Бо було дуже важливо, щоб вони оперували саме достовірними даними, які визначені нашими нормативами та законами. До того ж, ми це робимо за рахунок більш точного обладнання”, – розповів Олександр Возний.

    З того часу, за словами директора Департаменту, Київ перейшов до рейтингів найчистіших столиць світу. Наприклад, у 2023 році Київ посів 22-е місце у рейтингу з найчистішим повітрям.

    https://www.iqair.com/air-quality-map

    Дані з системи моніторингу всі охочі можуть отримати не лише через “Київ Цифровий” чи вже згаданий “IQАir”, а й на платформі Saveecobot. Окрім того, там можна побачити, що моніторинг якості повітря здійснюється й приватними ініціативами, а також свій пост має Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.

    Image

    Окрім того, дані оприлюднює портал проєкту “Всесвітній індекс якості повітря”. На інтерактивній мапі проєкту відображаються дані з великої кількості датчиків. Однак, нам не вдалося виявити там дані з системи моніторингу, встановленої КМДА. Натомість там відображені датчики, встановлені за приватної чи громадської ініціативи (довіряти їхнім даним чи ні – питання відкрите), частина з яких вже тривалий час неактивна. Ще одне джерело інформації – інтерактивна мапа Sensor.Community – глобальної сенсорної мережі, яка створює відкриті дані про довкілля. Але їх датчиків у столиці небагато.

    Наявність яких речовин у повітрі відстежується і чим вони небезпечні

    До основних речовин, які вимірює моніторингова система Департаменту захисту довкілля та адаптації до змін клімату, належать: діоксид сірки, оксиди азоту та вуглецю, озон, аміак, сірководень, формальдегід, бензол.

    Також вимірюються тверді частинки – це дрібний пил, що утворюється під час промислового виробництва, пожеж та згоряння відходів. Моніторингова система якості повітря КМДА фіксує стан повітря за допомогою загального індексу якості повітря CAQI. Цей індекс вимірюється показниками кількох забруднювачів, концентрація яких у великих дозах завдає шкоди людському здоров’ю. Далі цифровому показнику CAQI надається рівень, що відображає потенційну шкоду здоров’ю людини. КМДА використовує п’ятирівневу шкалу, у якій показник CAQI варіюється від 0 до такого, що перевищує сотню.

    Image

    На постах Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського також відбираються і аналізуються всі вище перелічені речовини. Але й окрім них у лабораторії роблять заміри завислих речовин, розчинних сульфатів, діоксид азоту, фенолу, хлористого та фтористого водню, важких металів.

    Основними забруднювальними речовинами у повітрі столиці є формальдегід та діоксид азоту. Середньорічні концентрації цих речовин перевищують середньодобову ГДК (гранично допустима концентрація) у 2-3 рази. Особливо у теплі періоди року середньомісячні концентрації цих домішок можуть сягати перевищень санітарно-гігієнічних норм у 5-6 разів. Загалом, якщо говорити лише про формальдегід – це безбарвний газ, який утворюється внаслідок недосконалого спалювання скам’янілого палива або відходів. Тривале вдихання пар цієї речовини здатне провокувати не тільки загальну слабкість і появу алергічних реакцій, а й набагато серйозніші проблеми зі здоров’ям, аж до розвитку онкологічних захворювань. Сильне отруєння формальдегідом може спровокувати розвиток змін навіть на генному рівні.

    Діоксид азоту – це також безбарвний газ, що потрапляє у повітря з автомобільних вихлопів, які і є основним джерелом забруднення повітря у місті. Викиди автомобільні сягають 80% від усіх викидів в атмосферне повітря.

    Також у повітрі деяких районів міста відзначаються підвищені концентрації завислих речовин, оксиду вуглецю, фенолу, оксиду азоту. Такі речовини зокрема мають негативний вплив на дихальні шляхи та нервову систему.

  • Побиття військового у Смілі: чи призведе інцидент до самооборони з боку захисників?

    Побиття військового у Смілі: чи призведе інцидент до самооборони з боку захисників?

    Жахлива історія побиття та приниження українського військового у місті Сміла викликала хвилю обурення серед суспільства і стала черговим попереджувальним сигналом про загострення ситуації в країні.

    Громадський діяч і колишній військовослужбовець Юрій Гудименко зазначив, що цей інцидент є вкрай небезпечним і може мати серйозні наслідки. Він попереджає: коли військові не бачать належного захисту з боку влади, вони можуть почати самостійно відновлювати справедливість.

    Жахлива історія з побиттям і приниженням військового у Смілі є дуже показовою. Але не тільки тим, що на військового напали, — врешті решт, в країні десятки мільйонів людей і серед них, як і всюди, є свій відсоток покидьків і тварин в людській подобі.

    Показова вона насамперед тим, що поліції було по…бать, а не по…бать було іншим військовим, які почали збирати гроші на премію тому, хто в будь-який спосіб накаже утирка. І це вже не перший випадок. І не останній.

    Коли військові та ветерани відчувають, що їм ніхто не допоможе, вони кооперуються. І ні…уя тут дивного немає, бо армія і є велика кооперація родів сил, підрозділів, окремих груп. І зараз все йде до того, що військові дедалі частіше намагатимуться наводити порядок власними силами — десь замість поліції, десь замість влади, десь замість СБУ.

    Тому що це працюватиме завжди, на відміну від тієї ж самої поліції, яка “на низах”, як правило, підтримує військових, а от багатьом поліцейським майорам, полковникам і так далі набагато комфортніше мати справу з бандитами, з якими можна і в сауні жопу погріти, і завод попилити на долях. А військові — так а шо військові, з ними завод попиляти важко, вони не розуміють таких простих речей.

    Якщо ви хотіли знати, що таке криза справедливості, накладена на корупцію і некомпетентність державного апарату — ось воно. Має саме такий вигляд. І чим закінчиться, здогадатися неважко. Хлопці прийдуть і порядок наведуть, тільки буде це так, що Данія здригнеться.

    Ще є шанс виправити ситуацію. Але я не бачу, щоб комусь це було потрібно.

  • Як Україна дарує Росії своє видатне минуле

    Як Україна дарує Росії своє видатне минуле

    Перейменування топонімів в Україні — це тема, яка не втрачає актуальності та викликає глибокі суспільні дискусії. Останні зміни у назвах вулиць, міст і регіонів спричинили розкол у громадській думці. Одні вважають цей процес необхідним кроком на шляху до відокремлення від радянського минулого та російського впливу, інші, як аналітик Олексій Копитько, попереджають про небезпеку необдуманих перейменувань, які можуть призвести до втрати важливих історичних символів та дарування Росії частини українського минулого.

    Стрічка забита суперечками з приводу “деколонізації” топонімів. Що в Харкові, що в Дніпрі, що в Одесі.

    Перейменування завжди провокуватимуть полеміку, а в мене зараз немає можливості предметно брати в цьому участь.

    Відзначу тільки два моменти.

    Перший

    Уже очевидний абсолютно недолугий і шкідницький підхід до “деколонізації”, який полягає в тому, щоб поступово віддати Росії всю тему перемоги над нацизмом. Ми скоро прийдемо до того, що у Другій світовій війні українці воювали тільки в лавах УПА. А із захоплених міст нацисти самі пішли. Передумали просто!

    Що буде далі — цілком очевидно. На перших же виборах після війни відбудеться відкат, новий виток скандалів і розбрату. Дуже схоже на чиюсь політичну заготовку, яка грає проти країни.

    Другий

    Як доповнення до згаданої вище дурості, присутній явний курс на “деколонізацію” всієї науково-технічної спадщини, створеної українцями в радянський період. Хтось аж надто тямущий вирішив і цей пласт Кремлю подарувати.

    Наприклад, перейменування в Одесі проспекту Академіка Глушка (уродженця та почесного громадянина міста) на проспект Ярослава Мудрого — це щось таке, що потребує дуже серйозного пояснення, як на мене. А чому?

    Ми соромимося одного з найвідоміших конструкторів ракетних двигунів у світі? Ми соромимося, що українці й вихідці з України багато в чому побудували ВСЮ радянську космічну програму? Чи ми соромимося, що син академіка, який живе в Москві, підрядився в місіонери і занадився після 2014 р. їздити в Донецьк? Та нехай горить у пеклі!

    Це те, про що я писав у період дискусії про назву станції метро в Харкові, тобто питання масштабу і рівень планки, яку ми собі ставимо. Іменем Ярослава Мудрого можна назвати все що завгодно. І це не потребує жодних душевних зусиль. Це дуже гідне ім’я, це один із найвеличніших діячів нашої історії. Але коли за допомогою цього імені вимивається те, що українці сильні в науці й техніці, де ми маємо кров з носа повернути позиції — це ж зло, чи не так? Чи ті здобутки — вже не цінність?

    глушко, академікFullscreen
    Академік Глушко — великий українець, який виявився непотрібним країні

    Хтось явно заражений ідеєю загнати Україну у вузькі рамки “аграрної наднедодержави” без традицій і, відповідно, без майбутнього.

    Пора вже усвідомити: коли суспільство/країна не переосмислює, а просто віддає щось своє, зароблене потом і кров’ю, воно/вона віддає не набір байок про минуле, а саме людей і території.

    Спочатку в ментальному, а потім й у фізичному сенсі.

    Ми вже маємо трагічний приклад Криму. Україна відмовилася від Кримської війни 1853-1856 рр., повністю подарувавши її Росії. Хоча це була війна, яку витягнув на своїх плечах український народ — від Одеси і Шостки до Луганська. І цьому є безліч доказів. Москва ж із 1954 року розгортала міф про Севастополь як про “місто російських моряків”. А в Києві навіть після 2014 р. не були проти.

    У росіян — монополія. І в цьому пряма вина вузьколобих політиків і чиновників, які відповідали за історичну пам’ять.

    Час уже робити якісь висновки.

  • Реформа ТЦК поверне права людини суспільству

    Реформа ТЦК поверне права людини суспільству

    На думку адвоката Лихачова, реформування ТЦК може значно полегшити процеси в Україні, зокрема щодо мобілізації. Він пропонує передати деякі функції, які раніше були у Територіальних центрах комплектування, до Центрів надання адміністративних послуг (ЦНАПів) та зберегти інші у електронному форматі.

    Він зазначив, що багато процесів, таких як видача електронних квитків, можна здійснювати онлайн без залучення ТЦК. Громадяни могли б заповнювати необхідні дані через електронний кабінет і отримувати відстрочку автоматично.

    Лихачов також пропонує зняти з ТЦК функцію роздачі повісток. Згідно з його словами, зараз до видачі повісток залучають роботодавців, керівників навчальних закладів, управителів багатоквартирних будинків та представників органів місцевого самоврядування. Адвокат вважає, що питаннями щодо осіб, які ухиляються від мобілізації, повинні займатися органи поліції.

    Також Лихачов підтримує ідею створення центрів рекрутингу, які могли б взяти на себе частину повноважень ТЦК, пов’язаних з мобілізацією. Він вважає, що військові частини мають мати можливість самостійно комплектувати свої лави.

    На його думку, це забезпечить найвищу якість набору, оскільки військові частини будуть зацікавлені в доборі мобілізованих. Він наголошує на необхідності налагодити цей процес і поступово передати відповідні функції від ТЦК до самих військових частин.