Позначка: Терехов

  • Команда Терехова та Ісаєва фігурує у справі про масштабні розкрадання під час ремонту лікарні

    Команда Терехова та Ісаєва фігурує у справі про масштабні розкрадання під час ремонту лікарні

    У Харкові розгортається черговий корупційний скандал. За даними наших джерел, група високопосадовців міської влади організувала схему масштабного розкрадання бюджетних коштів, виділених на капітальний ремонт приміщень 4-го поверху терапевтичного корпусу комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» (ЄДРПОУ 02003787).

    До кола фігурантів входять голова Харківської міської ради Ігор Терехов, його заступник Дмитро Ісаєв, директор Департаменту благоустрою Костянтин Лиска та директор КНП Дмитро Черепов. За даними джерел, вони діяли через підконтрольні структури, серед яких — ФОП Юрій Костюк (РНОКПП 2676700595).

    Ключовим елементом схеми став тендер UA-2025-09-17-014181-a на 17 811 000 грн. Замовник — КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» — свідомо встановив дискримінаційну вимогу: розрахунок договірної ціни виключно в програмному комплексі АВК-5. Це штучно обмежило конкуренцію та забезпечило перемогу єдиному учаснику — ФОП Костюку.

    Аналіз укладеного договору №535 від 13 жовтня 2025 року виявив значні завищення вартості будматеріалів. Окремі позиції були переплачені у 2–6 разів і більше.

    Зокрема:
    • вологостійкий гіпсокартон — 298 грн/м² при ринковій ціні 146 грн;
    • звичайний гіпсокартон — 270 грн/м² при ринку 110 грн;
    • кабель ВВГнг 3×2,5 мм² — 79,3 грн/м при реальних до 50 грн;
    • суміш Ceresit CM 117 — 45,28 грн/кг проти ринкових 21,6 грн;
    • алюмінієві перегородки — 20 000 грн/м², що в рази перевищує реальну вартість.

    Ці та інші позиції свідчать про масштабне завищення кошторису та цілеспрямований розподіл бюджетних грошей між задіяними особами.

    Після направлення скарг до ключових контролюючих та правоохоронних органів Харкова та України процес зрушив з місця. Харківська обласна прокуратура вже внесла відомості до ЄРДР за №42025220000000264 за ч. 4 ст. 191 КК України — розтрата та заволодіння майном у особливо великих розмірах.

    Розслідування триває, і, за даними наших джерел, отримані матеріали — лише верхівка айсберга. З огляду на масштаби завищення бюджету та участь високопосадовців, справа може розширитися до повноцінного кримінального провадження з новими підозрами та фігурантами.

  • Суд Харкова відмовився вносити дані до ЄРДР у кількох справах щодо підрядників та посадовців

    Суд Харкова відмовився вносити дані до ЄРДР у кількох справах щодо підрядників та посадовців

    У Харкові низка заявників повідомляє про системне блокування спроб розпочати кримінальні провадження, які стосуються підрядників, операцій з нерухомістю та фінансових транзакцій, повʼязаних із посадовцями та підприємствами. Йдеться про рішення слідчих суддів Київського районного суду Харкова, які відмовляли у внесенні даних до ЄРДР попри надані заявниками матеріали. Про це йдеться у відповідних судових ухвалах та публікаціях журналістів.

    За даними заявників, ПП «БФ «ПРОМТЕКС» (ЄДРПОУ 24340261) стало фактично монопольним виконавцем робіт із відновлення об’єктів у Харкові та Чугуєві. Згідно з оприлюдненими документами, вартість реконструкції Чугуївського ліцею №2 зросла з 180 млн грн до більш ніж 244 млн грн без проведення відкритих торгів.

    У 2025 році компанія отримала додаткові угоди на понад 65 млн грн для робіт у закладах освіти Чугуєва та Харкова. Договори, за твердженням заявників, містили «динамічну ціну» та умови для укладання багатомільйонних угод на додаткові роботи поза конкурентними процедурами.

    Однак слідчий суддя Юрлагіна Т.В. ухвалою у справі №953/11954/25 відмовила в зобовʼязанні поліції відкрити провадження за цими фактами, зазначивши, що поданих матеріалів недостатньо для внесення інформації до ЄРДР.

    У ще одній заяві йшлося про фінансові операції, які заявники пов’язують із мером Харкова Ігорем Тереховим та його цивільною дружиною Галиною Кузнєцовою. У матеріалах згадувалося про придбання Кузнєцовою часток у польських компаніях за низькою ціною у 2022–2023 роках, а також про купівлю нерухомості в Іспанії площею 137,46 м² за 5,87 млн грн. За оцінками заявників, ринкова вартість аналогічних об’єктів може бути суттєво вищою.

    Окремо наголошувалося на транзакціях, що проходили через міжнародні платіжні системи, бенефіціарів яких пов’язують із РФ. Утім слідчий суддя Юрлагіна Т.В. ухвалою у справі №953/11694/25 відмовила у внесенні відомостей до ЄРДР, зазначивши, що подані матеріали не дають достатніх підстав для відкриття провадження.

    Ще один блок заяв стосувався діяльності групи осіб, яку автори скарг пов’язують із незаконним переоформленням нерухомості та підміною реєстраційних даних. Йшлося про нотаріусів та реєстраторів, а також про дії осіб, названих заявниками як учасники схеми.

    Зокрема, у скарзі згадувалися: Валентин Мельник, Волик та реєстратори Зоткін, Жбадинський, Тесленко і Романюк. Заявники стверджували, що відбувалися блокування скарг у Мін’юсті та реєстрації без комплекту документів.

    Слідчий суддя Колесник С.А. ухвалою у справі №953/12003/25 також відмовив у зобов’язанні поліції розпочати розслідування, посилаючись на норми КПК та відсутність достатніх фактичних підстав.

    Юристи звертають увагу на повторюваність рішень та аргументацій у справах, де заявники наполягають на ознаках можливих злочинів у сферах публічних закупівель, фінансів та нерухомості. Водночас саме відмова суду внести інформацію до ЄРДР унеможливлює початок слідства, незалежно від змісту початкової заяви.

    Ситуація в Харкові викликає додаткову увагу на тлі масштабних проєктів відбудови міста та державного контролю за використанням бюджетних коштів.

  • Будівельні схеми на мільярди: посадовці Мінрегіону, ХОВА та мерії Харкова фігурують у розкраданнях

    Будівельні схеми на мільярди: посадовці Мінрегіону, ХОВА та мерії Харкова фігурують у розкраданнях

    Нові дані з регіонів та судових матеріалів вказують на існування масштабної будівельно-інфраструктурної мережі, до якої залучено посадовців Мінрегіону, обласних військових адміністрацій, Державного агентства відновлення та низку «підконтрольних» підрядників. За інформацією джерел, схема працювала як на будівництві водопроводів, так і на проєктах зі спорудження укриттів та капітальних ремонтів житла.

    У центрі першого блоку фігурантів — Міністр розвитку громад і територій Олександр Кулеба, керівництво Державного агентства відновлення на чолі з директором Сергієм Сухомлином, а також очільники обласних служб відновлення: Антощук у Миколаївській області, Коломійцев у Дніпропетровській, Алексєєв у Харківській, Донченко в Одеській та Антонян у Волинській областях. За даними джерел, до процесу були залучені й регіональні керівники — зокрема Миколаївський голова ОВА Віталій Кім та представники Дніпропетровської ОДА, із суттєвою допомогою й впливом Юрія Голика.

    За інформацією співрозмовників, через підконтрольні структури — ТОВ «УКРТРАНСМІСТ» та ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ», а також низку фізичних осіб — угоди укладалися за завищеними цінами, у документацію закладалися штучні нарахування ПДВ, а частину контрактів розподіляли на фіктивні ФОПи. У такий спосіб з бюджетних та міжнародних програм, спрямованих на будівництво й реконструкцію водопроводів, виводилися мільйони гривень.

    Окремі представники Державної податкової служби та обласних підрозділів у Миколаївській і Дніпропетровській областях теж фігурують у цих процесах, отримуючи хабарі за покривання схем і блокування внесення даних до ЄРДР. Зокрема, слідчий суддя Приморського районного суду Одеси Лариса Єршова ухвалою від 11 листопада 2025 року відмовила у задоволенні скарги щодо невнесення відомостей до реєстру.

    Другий блок схеми стосується Харківської області та міста Харкова. Тут, за даними джерел, ключову роль відігравали голова ХОВА Олег Синєгубов, його заступник Іван Турченко, директор ДКБ ХОВА Ігор Лялюк, міський голова Харкова Ігор Терехов, перший заступник мера Олександр Новак та начальник департаменту міськради Костянтин Лиска. Мережа працювала через низку підконтрольних осіб і мала вплив на вибір підрядників для будівництва укриттів та капітальних ремонтів житла в регіоні.

    Важливою фігурою у процесі був і колишній народний депутат Андрій Денисенко, пов’язаний із підприємствами «ПРОМТЕКС», «БІЛДІНГ ГРУП» та «АВАНТАЖ». Через корпоративні зв’язки він впливав на тендерні умови, розподіл контрактів і формування кошторисів.

    За інформацією джерел, із 8 мільярдів гривень, які ХОВА отримала на оборонні укріплення, понад 327 мільйонів було спрямовано саме до ПП «БФ «ПРОМТЕКС» — постійного переможця місцевих тендерів. Схеми працювали за типовою моделлю: завищені ціни, «свої» компанії, ручний контроль за тендерами та подальше привласнення коштів, призначених для укриттів у школах, житлових будинках та об’єктів цивільного захисту.

    Уся інфраструктурна мережа, за словами співрозмовників, працювала синхронно: від центральних міністерських кабінетів до місцевих управлінь. Її учасники отримували значні прибутки, а проєкти, що мали посилювати водозабезпечення та захищати цивільних, ставали інструментом системного дерибану.

  • Масований удар по Харкову: росіяни вночі завдали ударів КАБами по житлових будинках

    Масований удар по Харкову: росіяни вночі завдали ударів КАБами по житлових будинках

    У ніч на 8 листопада Харків зазнав чергового масованого ракетного удару з боку російських військ. За інформацією мера міста Ігоря Терехова, російські літаки створили керовані авіабомби (КАБ), одна з яких влучила в 12-поверховий житловий будинок у районі Салтівка.

    «У багатоповерхівці зруйновано кілька поверхів. Під завалами перебувають люди. Є пожежа. Розпочато пошуково-рятувальну операцію. Наразі відомо про 25 поранених», – каже Терехов.

    Також у центрі міста був приліт до історичної частини Харкова з руйнуванням культурного ансамблю.

    «В одній із перлин Харкова вибиті шибки», – повідомляє Терехов.

    Ще один поряд з адміністративним будинком – він пошкоджений, як і прилеглі будинки.

    Три виходи зі станції метро «Наукова» закрито внаслідок ударів по центру міста, повідомляє прес-служба метро.

    Йдеться про 1, 2 та 5 виходи.