Позначка: ТОВ «Українська бронетехніка»

  • Пашинському продовжили запобіжні заходи: ВАКС вважає, що він тисне на слідство

    Пашинському продовжили запобіжні заходи: ВАКС вважає, що він тисне на слідство

    Вищий антикорупційний суд подовжив запобіжні заходи для колишнього народного депутата та голови Об’єднання організацій роботодавців “Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України” Сергія Пашинського. Причина — загроза втечі та перешкоджання слідству. Про це стало відомо з матеріалів кримінального провадження, оприлюднених виданням 368.media.

    Пашинського підозрюють одразу за кількома статтями Кримінального кодексу України:

    • ч. 4 ст. 28 (організація злочинної групи),

    • ч. 5 ст. 191 (розтрата в особливо великих розмірах),

    • ч. 1 ст. 255 (створення злочинної організації).

    Справу веде НАБУ під процесуальним керівництвом САП. За версією слідства, Пашинський ще у 2014 році, разом з бізнесменом Сергієм Тищенком, організував схему заволодіння 97 тисячами тонн арештованих нафтопродуктів, які мали бути націоналізовані як активи олігарха-втікача Сергія Курченка. Сума збитків, за оцінкою слідства — понад 1 мільярд гривень.

    Особливу увагу детективів привернув факт тиску на свідків. Один із ключових — колишній заступник Міністра оборони — прямо заявив про погрози звільненням з боку Пашинського у разі відмови підписувати документи з неправдивими відомостями про паливо.

    Крім того, слідство звернуло увагу на використання Пашинським ЗМІ для тиску на процес, а також на особисті зв’язки зі свідками, з якими він, попри заборону, міг спілкуватися.

    Окремо розслідується пов’язане кримінальне провадження №52024000000000066 за ч. 2 ст. 364 КК — зловживання владою під час тиску на одного зі свідків.

    За словами прокурора САП, Пашинський має реальні ризики для втечі. Він має паспорт для виїзду за кордон і здійснив 10 поїздок за межі України з 2019 року. З огляду на це, суд залишив обов’язок зберігати паспорти в органах державної влади.

    Також Пашинського зобов’язано:

    • з’являтися за викликом до НАБУ, САП та суду;

    • повідомляти про зміну місця проживання;

    • утримуватися від контактів з іншими фігурантами та свідками справи.

    Обов’язки діятимуть до 14 липня 2025 року.

    Незважаючи на арешт, Пашинський уникнув СІЗО, вийшовши під заставу в розмірі 272,52 млн грн. Гроші внесли шість компаній, пов’язаних із ним через ООР “Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України”:

    • ТОВ «Українська бронетехніка» — 62,52 млн грн

    • ТОВ «Равіонікс» — 60 млн грн

    • ТОВ «Термал Віжн Текнолоджис» — 40 млн грн

    • ТОВ «МЗАТЗ» — 43 млн грн

    • ТОВ «Системний електронний експорт» — 32 млн грн

    • ТОВ «УМО Україна» — 35 млн грн

    Ці фірми мають сукупну заборгованість перед Міноборони на 364 млн грн, що викликає питання щодо реальних джерел внесення застави.

    На думку слідства, ці компанії де-факто контролюються самим Пашинським, що дозволяє припустити — кошти були внесені з його активів.

    Згідно з даними розслідування, за весь період політичної кар’єри Пашинський задекларував лише 18,14 млн грн, його дружина — 13,07 млн грн. Але фактично родина володіє:

    • елітною нерухомістю — будинками, каплицею, квартирами в новобудовах;

    • дорогими автомобілями;

    • моторним судном;

    • земельними ділянками;

    • цінними паперами та грошовими активами.

    Ці активи були враховані при визначенні розміру застави, а сама сума визнана судом пропорційною фінансовому стану підозрюваного.

  • Україна розглядає можливості залучення серйозних інвесторів на оборонному ринку

    Україна розглядає можливості залучення серйозних інвесторів на оборонному ринку

    На економічному та безпековому форумі, що відбувся в Києві 5 квітня, генеральний директор ТОВ “Українська бронетехніка” Владислав Бельбас висловив переконання, що Україна має унікальні можливості для залучення інвестицій зі сполучених Штатів Америки та інших розвинених країн у свій оборонний сектор. Пан Бельбас зазначив, що ці процеси вже розпочалися і активно тривають.

    Але водночас і українська сторона повинна прибрати певні важливі перешкоди, щоб покращувати ситуацію в українському оборонпромі та перемагати у війні проти Росії. Про це під час Економічного та безпекового форуму у Києві в п’ятницю, 5 квітня, заявив генеральний директор ТОВ “Українська бронетехніка” Владислав Бельбас, передає видання “Телеграф”.

    “В США вся “оборонка” побудована на приватних компаніях. А приватний бізнес специфічний, який буде працювати з вигодою для отримання якогось прибутку — це і є капіталізм, який існує в США. Якщо американці побачать перспективи у нашому ринку, а я наперед скажу, що вони вже їх бачать, вони сюди прийдуть. Тому що, починаючи з оборонного форуму DFNC1, який проходив в Україні у вересні, та після виставки MSPO у Польщі, американські компанії почали активно шукати партнерів в Україні, аналізувати ринок. Перед приходом такого серйозного бізнесу в Україну відбуваються be diligence певних компаній, be diligence ринку — глибокий аналіз/дослідження ситуації через різні інституції. Вони вже це роблять. А якщо вони це роблять, це означає невідворотній процес їхнього заходження”, — сказав він.

    Разом з тим, за його словами, Україні потрібно також подумати над тим, щоб лібералізувати експорт озброєння за кордон. Адже, якщо вітчизняний ВПК може виробляти якусь продукцію, а за кордоном її готові купувати, то логічно і необхідно було б продавати українське озброєння, заводячи в країну валюту. Це покращуватиме економічну ситуацію в Україні та стимулюватиме внутрішнє виробництво. Також, як додав Бельбас, за відсутності експортних обмежень, українським компаніям ніщо не заважає релокалізувати виробництво за кордон, у ту ж Польщу.

    “Довготермінова війна йде на виснаження економік. А якщо у ручному режимі не дають експортувати будь-яку продукцію, ви прикручуєте дохід для держави… Дуже важливо у цьому процесі не перерегулювати. Ми вже бачимо відтік, а найшвидше це роблять виробники безпілотників. Для них виїхати з України — дуже швидко. Але ж ви потім ці компанії не затягнете в Україну, умовно кажучи, танками. У Польщі сприятливі податки, спрощена система ведення бізнесу, там легше, там менше бюрократії. На 100% гарантую, що всі виробники, які поїдуть звідси, вони не повернуться. За це треба боротися. Це ті засоби, які нам допоможуть воювати нині й, думаю, дадуть можливість перемогти у війні”, — резюмував Владислав Бельбас.

  • Компанії, що внесли заставу за Пашинського, накопичили борг перед Міноборони на суму 364 млн грн

    Компанії, що внесли заставу за Пашинського, накопичили борг перед Міноборони на суму 364 млн грн

    Застава, внесена компаніями за Сергія Пашинського, сама стала предметом боргу перед Міністерством оборони на суму 364 мільйони гривень. Проте, ці компанії виявили вільні кошти та внесли 272 мільйони гривень застави за екснардепа, якого звинувачують у крадіжці 97 тисяч тон палива для Збройних Сил України на суму практично 1 мільярда гривень.

    За інформацією, отриманою від джерел у правоохоронних органах, компанії власне заборгували Міноборони 364 мільйони гривень. Міністерство подало позови проти них, які наразі розглядаються у суді. Наприклад, ТОВ “Українська бронетехніка” фігурує у шести позовах міністерства на суму понад 123 мільйони гривень, а ТОВ “Термал Віжн Текнолоджіс” – у одному позові на 240 мільйонів гривень. Загалом – 364 мільйони гривень. Ці компанії, які внесли заставу за Пашинського, належать до Національної асоціації підприємств оборонної промисловості України, очолюваної саме Пашинським.

    За даними джерел, сума претензій Міноборони до компаній, пов’язаних із Пашинським, може бути істотно більшою, якщо врахувати справи, що містять державну таємницю.

    Експерт зазначає, що контракти з цими постачальниками Міноборони підписувалися після 100% передоплати, проте, згідно з судовими позовами, вони не були виконані. Тепер держава намагається повернути кошти через суд.

    Також, голова Держаудитслужби Алла Басалаєва повідомила, що контрагенти Міноборони, з якими було укладено договори на постачання озброєння, заборгували державі практично 5 мільярдів гривень.

    Експерт пише, що враховуючи брак коштів для армії, було б більш розумним спрямувати ці гроші на потреби Збройних Сил, а не вносити велику заставу за людину, яку обвинувачують у крадіжці палива на мільярд гривень. Це, за словами експерта, порушує обороноздатність країни на користь політичних інтересів та бізнес-схем конкретної особи.

    Нагадаємо, 26 лютого Вищий антикорупційний суд заарештував Пашинського, якого підозрюють у змові з іншими особами для викрадення так званих “нафтопродуктів Курченка”. Він був взятий під варту з альтернативою застави у 272,52 мільйони гривень, проте члени Національної асоціації підприємств оборонної промисловості пізніше внесли за нього повну заставу. За даними ЗМІ, ТОВ “Українська бронетехніка” сплатила 62,5 мільйонів гривень, а ТОВ “Термал Віжн Текнолоджіс” – 40 мільйонів гривень.

    Також ЗМІ розповсюдили записи розмов екснардепа з його найближчим оточенням, з яких випливає, що він фактично закуповував озброєння для армії за вдвічі завищеною ціною.