Golosnovinua.com

Позначка: Труханів острів

  • Маєтки для обраних на заповідному острові: журналісти знайшли впливових власників елітної нерухомості на Трухановому

    Маєтки для обраних на заповідному острові: журналісти знайшли впливових власників елітної нерухомості на Трухановому

    Труханів острів у Києві давно вважається однією з найпривабливіших локацій столиці. Унікальне розташування фактично в центрі міста, поруч із Дніпром та зеленими зонами, робить його надзвичайно цінним для забудови. Проте є одна важлива деталь: відповідно до законодавства значна частина острова належить до природно-заповідного фонду та рекреаційних територій, де житлова забудова суттєво обмежена або заборонена.

    Попри це журналістське розслідування видання «Телеграф» виявило на острові низку об’єктів, які фактично використовуються як приватні маєтки. Серед власників та користувачів цієї нерухомості фігурують донька колишнього народного депутата, колишній високопосадовець податкової служби та родина покійного ректора одного з провідних спортивних університетів країни.

    Розслідувачі звернули увагу на територію, яка за документами має використовуватися для обслуговування навчально-оздоровчої водної бази «Десенка». Саме тут розташовані кілька великих об’єктів нерухомості, які зовні більше нагадують приватні заміські резиденції, ніж базу відпочинку чи спортивний комплекс.

    Як виглядає ділянка. Фото: earth.google

    Донька екснардепа та маєток майже на 600 квадратів

    Однією з власниць нерухомості на острові журналісти називають Альону Гуменюк. Згідно з даними державних реєстрів, у жовтні 2025 року вона стала власницею двох будівель площею 589,6 та 113,4 квадратного метра на вулиці Труханівській.

    На кого оформили ділянку. Фото: витяг з ДЗК

    Земельну ділянку жінка отримала в оренду від Київської міської ради ще у 2022 році. Формально об’єкти нерухомості зареєстровані як «будинки відпочинку». Водночас супутникові знімки та зовнішній вигляд території, на думку журналістів, свідчать про використання її як приватного домоволодіння.

    Альона Гуменюк відома як керівниця мережі розважальних парків Galaxy, які працюють у київських торговельно-розважальних центрах Lavina Mall та Blockbuster Mall.

    Будинок Гуменюк

    Особливу увагу привертають її родинні зв’язки. Батьком бізнесвумен є Ігор Гуменюк — колишній народний депутат від Партії регіонів та ексрадник Віктора Януковича під час його роботи на посаді прем’єр-міністра.

    Чоловік Альони Гуменюк — Северіон Дангадзе, який раніше був соратником Міхеіла Саакашвілі. У 2017 році його ім’я фігурувало у кримінальному провадженні щодо організації акцій протесту за фінансової підтримки бізнесмена Сергія Курченка. Нині Дангадзе відомий як засновник компанії-виробника засобів індивідуального захисту UKRTAC.

    За даними журналістів, у власності Альони Гуменюк також перебувають елітні квартири у столиці та кілька дорогих автомобілів, серед яких Rolls-Royce Phantom.

    Сусід із податкової

    Поруч із маєтком Гуменюк розташована нерухомість, яка належить Анатолію Брезвіну.

    Брезвін — колишній голова Державної податкової адміністрації України та почесний президент Федерації хокею України. Йому належить будівля площею понад 400 квадратних метрів.

    Як і у випадку з іншими об’єктами на Трухановому острові, за документами будівля має статус «будинку відпочинку». Власником нерухомості Брезвін став у 2023 році.

    Крім того, колишній чиновник володіє великим будинком у Конча-Заспі та має корпоративні права в аграрному бізнесі.

    Спадщина покійного ректора

    Третій об’єкт на території колишньої бази «Десенка» пов’язаний із родиною покійного ректора Національного університету фізичного виховання і спорту України Євгенія Імаса.

    Будівля площею понад 274 квадратні метри після смерті Імаса у 2024 році перейшла його спадкоємцям.

    Саме родина Імасів, як зазначають журналісти, відігравала ключову роль у функціонуванні громадської організації «Десенка», якій у 2015 році було передано майже два гектари землі на Трухановому острові.

    Цікаво, що між Імасом та Ігорем Гуменюком існували й фінансові зв’язки. В останній декларації ректора була зазначена позика від колишнього народного депутата на суму понад 8 мільйонів гривень.

    Журналісти також звернули увагу на схему придбання нерухомості Імасом у 2023 році. Згідно з відкритими даними, оплата проводилася кількома траншами, значна частина яких була меншою за 400 тисяч гривень. Саме з цієї суми починається обов’язковий фінансовий моніторинг операцій банками.

    Як працювала схема

    За даними розслідування, земельна ділянка спочатку перебувала в оренді громадської організації «Десенка», створеної для обслуговування навчально-оздоровчої водної бази.

    У різні роки серед засновників організації були члени родини Імасів. Після поділу земельної ділянки окремі її частини перейшли в користування нинішнім орендарям.

    При цьому формально на території продовжують існувати не приватні будинки, а «будинки відпочинку». Саме ця юридична конструкція, на думку журналістів та експертів, дозволила обійти обмеження щодо житлової забудови заповідної території.

    Додатковим підтвердженням фактичного проживання людей у цих будівлях журналісти називають матеріали судових справ. Зокрема, в одній із судових ухвал щодо діяльності компанії UKRTAC зазначалося, що Северіон Дангадзе фактично проживає на території об’єкта на вулиці Труханівській.

    Чому це важливо

    Труханів острів залишається однією з найбільш цінних рекреаційних зон столиці. Будь-яка забудова на його території традиційно викликає гостру реакцію громадськості через ризики втрати природних територій та обмеження доступу киян до громадського простору.

    Юристи наголошують, що ключове питання полягає не лише у праві власності на будівлі, а й у відповідності їхнього фактичного використання тому цільовому призначенню, яке визначене документами.

    Якщо об’єкти, зареєстровані як бази відпочинку чи рекреаційні споруди, фактично використовуються як приватні маєтки, це може стати підставою для додаткових перевірок з боку правоохоронних органів, прокуратури та органів місцевого самоврядування.

    Саме тому історія з елітною нерухомістю на Трухановому острові вже виходить далеко за межі звичайного майнового спору та може стати однією з найгучніших земельних історій Києва останніх років.

     

  • Як Олег Татаров пов’язаний з фігурантами справи “Мідас” Олександром Цукерманом та Тимуром Міндічем

    Як Олег Татаров пов’язаний з фігурантами справи “Мідас” Олександром Цукерманом та Тимуром Міндічем

    Як повідомляє журналіст Володимир Бондаренко, заступник керівника ОП Олег Татаров допоміг  фігуранту справи “Мідас” Олександру Цукерману переоформити яхт-клуб Трухановому острові.

    Нагадаємо, 02.05.2026 нардеп Олексій Гончаренко запостив роздруківки плівок Міндіча про те як людина на ім’я “Цибульський В.В.” розмовляє с помічниками Олександра  Цукермана – Лесею Устименко та Ігорем Фурсенко.

    Пізніше, 08.05.2026 в третій частині плівок Міндіча журналіст УП Михайло Ткач продекламував запис від 26.10.2025 на якому людина на ім’я “Володимир Цибульський” розповідає що він має відвезти свого шефа Олександра Цукермана через прикордонний пункт перетину Паланка в аеропорт Відня до ранку 27.10.2026

    За інформацією Володимира Бондаренко, на обох записах мова йде про помічника-водія Олександра Цукермана – Цибульського Володимира Валентиновича 1967 року народження.

    “Навпроти Іллінської церкви на Трухановому острові стоїть яхт-клуб, яким володіє фірма ТОВ “СВІТ ПРИРОДИ” якою володів екс-нардеп Немировський, який декілька років намагався продати яхт-клуб за $3 млн, але там тяганина з судів.

    І от 16.04.2025 власником ТОВ “СВІТ ПРИРОДИ” стала фірма West House s.r.o. (Словакія) бенефіціаром якої записаний Євген Петров (Австрія) тоді ж 16.04.2025  директором ТОВ “СВІТ ПРИРОДИ” від нового власника стала Малахова Олена Миколаївна (1959 р н, Харцизьк).

    Малахова також є керівником та засновником ТОВ “ЮФ “ЮВЕНТА УКРАЇНА” разом з нею засновники: ГОЛОВКО НАТАЛЯ ОЛЕГІВНА та ГУБСЬКИЙ РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ, які офіційно пов’язані з АО “КРЕДЕНС” (раніше “ТАТАРОВ ФАРИННИК ГОЛОВКО”) це фірма Олега Татарова.

    08.05.2025 директором ТОВ “СВІТ ПРИРОДИ” замість Малахової став Цибульський – помічник-водій Цукермана, фірма West House s.r.o. так і залишається власником ТОВ “СВІТ ПРИРОДИ” і яхт-клубу.

    Тобто довірені особи Татарова викупили яхт-клуб і перевели його на водія Цукермана (Міндіча)” – зазначив Володимир Бондаренко.

  • Справу директора КП «Плесо» про розтрату бюджетних коштів передали до суду

    Справу директора КП «Плесо» про розтрату бюджетних коштів передали до суду

    Прокурори Офісу генерального прокурора передали до суду обвинувальний акт щодо директора комунального підприємства «Плесо». Посадовця підозрюють у розтраті бюджетних коштів та службовому підробленні під час реалізації природоохоронного проєкту у Києві.

    Йдеться про роботи, які фінансувалися у 2021 році за рахунок міського фонду охорони навколишнього природного середовища. Тоді Київська міська рада виділила кошти на створення водоохоронних зон для захисту водних ресурсів столиці.

    Замовником відповідних робіт виступало КП «Плесо».

    За даними слідства, керівництво підприємства намагалося використати бюджетні кошти до завершення фінансового року. Для цього було оголошено повторний тендер на розроблення проєктів землеустрою, хоча попередня закупівля ще не була завершена.

    Переможцем тендеру стало приватне підприємство, яке, за версією правоохоронців, могло бути пов’язане із посадовцем.

    17 грудня 2021 року сторони уклали договір на виконання робіт щодо п’яти столичних пляжів, серед яких Труханів острів та Венеціанський острів. Уже 23 грудня було підписано акт виконаних робіт, а 30 грудня підряднику перерахували кошти.

    Водночас слідство встановило, що частина задекларованих робіт фактично не потребувала виконання, однак була включена до документації та оплачена. За попередніми оцінками, державі завдано збитків на суму близько 1,7 мільйона гривень.

    Директору КП «Плесо» інкримінують розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах та службове підроблення, вчинені за попередньою змовою групою осіб. Кримінальне провадження відкрито за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

    У межах цього ж розслідування раніше повідомили про підозру керівнику приватного підприємства, який, за даними слідства, діяв у змові з посадовцем комунального підприємства.

    Крім того, прокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури через суд домоглися скасування неправомірно встановлених водоохоронних зон на Трухановому та Венеціанському островах. Відповідні записи вже вилучено з державного кадастру.

    У прокуратурі зазначають, що це унеможливлює подальші маніпуляції із землею та потенційну забудову цих територій.

    Водночас відповідно до Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено у законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.

  • Прокуратура вимагає знесення будинку Писаренка на Трухановому острові

    Прокуратура вимагає знесення будинку Писаренка на Трухановому острові

    Прокуратура вимагає знесення будинку колишнього народного депутата та соратника Віктора Медведчука Анатолія Писаренка на Трухановому острові. За інформацією відомства, споруда та огорожа обмежують доступ киян до Дніпра, що суперечить законодавству.

    Раніше на цьому місці розташовувався реабілітаційний центр площею 206 кв.м. У 2002 році компанія Писаренка «Ей.Пі.Файненсінг, Інк.», зареєстрована у США, придбала будівлю та земельну ділянку площею 3623 кв.м. Після реконструкції та перебудови площа центру зросла до понад 1000 кв.м.

    Прокуратура вимагає демонтаж незаконної споруди та огорожі, щоб відновити вільний доступ громадян до Дніпра. Відомо, що Анатолій Писаренко у 2002–2006 роках був народним депутатом від СДПУ(о), яку тоді очолював Віктор Медведчук.

    Вирішення питання набуває суспільного значення, адже Труханів острів є популярним місцем відпочинку киян, і обмеження доступу до води викликало суспільне невдоволення.

  • Керівника приватної фірми підозрюють у розтраті 1,7 млн грн на фіктивних “водоохоронних зонах” у Києві

    Керівника приватної фірми підозрюють у розтраті 1,7 млн грн на фіктивних “водоохоронних зонах” у Києві

    Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора повідомила про підозру керівнику приватного підприємства, якого разом із посадовцем комунального підприємства “Плесо” підозрюють у розтраті понад 1,7 мільйона гривень. Йдеться про кошти, виділені на природоохоронні заходи у Києві, зокрема на створення водоохоронних зон на Трухановому та Венеціанському островах.

    За даними слідства, у 2021 році КП “Плесо” отримало бюджетні кошти на розроблення проєктів землеустрою водоохоронних зон у столиці. Однак замість реального виконання робіт службові особи, за версією правоохоронців, організували фіктивне “освоєння” грошей.

    У прокуратурі повідомляють, що директор комунального підприємства домовився з керівником приватної компанії про формальне виконання робіт. Попри те, що тендерна процедура ще не була завершена, між КП “Плесо” та приватним підприємством уклали договір на розроблення проєктів землеустрою п’яти об’єктів, серед яких Труханів і Венеціанський острови.

    Вже 23 грудня сторони підписали акт виконаних робіт, які фактично не проводилися. А 30 грудня на рахунок приватної компанії було перераховано 1,7 мільйона гривень бюджетних коштів.

    Дії підозрюваних кваліфіковано як розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах та службове підроблення. За такі злочини Кримінальний кодекс передбачає сувору кримінальну відповідальність.

    Прокурори також домоглися в суді скасування незаконно встановлених водоохоронних зон і прибережних захисних смуг на Трухановому та Венеціанському островах. В Офісі Генпрокурора наголошують, що це рішення унеможливить подальшу забудову або інше незаконне використання цих територій. Відповідні записи вже вилучено з Державного земельного кадастру.

    Наразі розслідування щодо посадовця КП “Плесо” завершено, матеріали готуються до передачі до суду. Слідчі дії стосовно керівника приватного підприємства тривають.

  • Київське КП «Плесо» знову під слідством: директору інкримінують розтрату коштів на 1,7 млн грн

    Київське КП «Плесо» знову під слідством: директору інкримінують розтрату коштів на 1,7 млн грн

    Комунальне підприємство «Плесо» знову опинилося у полі зору правоохоронців. Директору підприємства інкримінують розтрату бюджетних коштів, які були виділені ще у 2021 році на природоохоронні заходи у Києві.

    За даними прокуратури, підприємство отримало фінансування на створення водоохоронних зон для захисту водойм столиці від забруднення. Втім, замість реальної роботи була організована схема з виведення коштів.

    • Керівник КП у змові з приватним підрядником провів повторний тендер, хоча попередня закупівля ще тривала.

    • Переможця визначили заздалегідь, і вже у грудні 2021-го уклали з ним договір на роботи на п’яти пляжах Києва, зокрема на Трухановому та Венеціанському островах.

    • Акти виконаних робіт підписали до фактичного виконання, а 30 грудня гроші вже були перераховані підряднику.

    Особливий цинізм у тому, що роботи на Трухановому та Венеціанському островах взагалі не вимагалися законом. Попри це, з міського бюджету витратили 1,7 млн грн.

    Прокуратура домоглася скасування неправомірно встановлених водоохоронних зон та прибережних смуг на цих ділянках, що унеможливить їх забудову.

    Подібна історія зараз розгортається й на Оболонському острові. Там за 200 млн грн планують створити «розважальний парк». Документи, підготовлені КП «Плесо» разом із «Дніпровським проєктно-вишукувальним інститутом», містять:

    • переписані уривки з книжок замість реальних досліджень;

    • сфальшовані дані про озеленення території.

    Це дає підстави припускати, що схема з освоєння бюджетних коштів може повторитися у ще більших масштабах.

  • КМДА звільнила керівника департаменту довкілля

    КМДА звільнила керівника департаменту довкілля

    У столиці звільнили директора Департаменту захисту довкілля та адаптації до змін клімату КМДА Олександра Возного. Формулювання — традиційне: “за угодою сторін”. Проте для київської екоспільноти ця подія має інше значення — як завершення періоду саботажу екологічних ініціатив та замовчування критичних проблем.

    Возний очолював департамент із 2021 року. За цей час були і публічні презентації, і запуск системи моніторингу повітря. Але на тлі формальних дій — повна пасивність щодо реальних загроз довкіллю столиці.

    Серед закидів, які неодноразово звучали від активістів та депутатів Київради:

    • відсутність адекватної реакції на масштабну пожежу в екосистемах Осокорків;

    • ігнорування ситуації з незаконною забудовою на Трухановому острові та Лисій горі;

    • перешкоджання ініціативам зі збереження природно-заповідного фонду;

    • замовчування знищення зелених зон у місті.

    Фактично департамент, який мав би бути захисником природи у місті, став фоновою інституцією — на тлі стрімкого наступу забудови та посилення кліматичних викликів.

    Звільнення Возного відбулося на тлі загального падіння довіри до Київської міської адміністрації. Упродовж останніх місяців у центрі уваги опинились й інші скандали — зокрема, “елітна вечірка” на об’єкті критичної інфраструктури у день трауру, яку влаштував перший заступник мера Микола Поворозник. А також — відео пиятики в кабінеті Управління туризму, яке викликало хвилю обурення в суспільстві.

    Наразі невідомо, хто очолить екологічний департамент замість Возного. Проте експерти вже попереджають: для рішень у цій сфері часу майже не залишилось — забудова йде повним ходом. Якщо зволікати й надалі, Київ ризикує втратити ще більше цінних природних територій.

  • КМВА звинувачує міську владу у забудові Труханового острову

    КМВА звинувачує міську владу у забудові Труханового острову

    Новий очільник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко заявив про намір розібратися з незаконною забудовою на Трухановому острові. Він також нагадав меру столиці Віталію Кличку про його нещодавнє привітання для Ліни Костенко, яка в дитинстві жила саме там, де нині зводяться елітні маєтки.

    Реакцію Ткаченка викликало розслідування журналістів, у якому викриваються чергові спроби забудови одного з останніх зелених куточків столиці — Труханового острова. Згідно із законом, ця територія належить до земель водного фонду, де будь-яке будівництво заборонене.

    Однак, як зазначив голова КМВА, це не заважає ділкам «ділити та продавати землю, яка має належати державі або громаді міста». За словами Ткаченка, подібні схеми вже добре знайомі, зокрема з «туалетними оборудками» на інших ділянках Києва.

    «Особливо цинічно, що оголошення про продаж незаконно відібраної в міста землі можна безперешкодно знайти в Інтернеті», — заявив Ткаченко.

    Він також повідомив, що вже виніс це питання на розгляд робочої групи «Прозорість і підзвітність», яка займається питаннями корупції та порушень у міському господарстві.

    Окремо Ткаченко пригадав недавнє привітання мера Кличка з нагоди 95-річчя Ліни Костенко. Саме вона у дитинстві жила на Трухановому острові, і саме вона неодноразово виступала проти знищення природи в Києві.

    «Цікаво, а чи розповів мер пані Ліні, що на її рідному Трухановому острові триває земельний дерибан — за повної бездіяльності міської влади (чи завдяки їй…)?» — саркастично зазначив очільник КМВА.

    Журналісти з’ясували, що Труханів острів уже давно став ласим шматком для забудовників. Там, де раніше була заповідна природа, нині з’являються елітні котеджі, паркан за парканом, а частина земель фактично вже втрачена для громадськості.

    Матеріал викрив цілу низку сумнівних рішень, через які земля острова виводиться з комунальної власності, оформлюється через підставні громадські організації чи фіктивні проєкти.