Golosnovinua.com

Позначка: ухилення

  • В Ужгороді забудовника викрили на ухиленні від податків на 6,7 млн грн

    В Ужгороді забудовника викрили на ухиленні від податків на 6,7 млн грн

    Детективи Територіального управління Бюро економічної безпеки у Закарпатській області завершили досудове розслідування щодо забудовника з Ужгорода, якого підозрюють в ухиленні від сплати податків. Про це повідомили у БЕБ.

    За даними слідства, фізична особа організувала будівництво житлового комплексу та продаж квартир, однак використовувала схему для мінімізації податкових зобов’язань.

    Зокрема, забудовник укладав з клієнтами договори про спільну діяльність. Формально вони передбачали участь покупців у будівництві, внесення фінансування та подальший розподіл результатів.

    Водночас фактично клієнти не виступали співінвесторами і не брали участі у реалізації проєкту. Їхня роль обмежувалася оплатою житла, що свідчить про використання таких договорів як прикриття реального продажу нерухомості.

    У результаті отримані доходи від продажу квартир не відображалися у податковій звітності, а податки до державного бюджету не сплачувалися.

    За оцінками правоохоронців, державі було завдано збитків на суму понад 6,7 мільйона гривень.

    Фігуранту вже повідомлено про підозру за статтею про умисне ухилення від сплати податків у великих розмірах.

    Наразі всі завдані збитки відшкодовані у повному обсязі. У зв’язку з цим до суду направлено клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідно до норм Кримінального кодексу.

    Процесуальне керівництво у справі здійснювали прокурори Закарпатської обласної прокуратури.

  • У столиці СБУ викрила схему ухилення від мобілізації, організовану адвокатами

    У столиці СБУ викрила схему ухилення від мобілізації, організовану адвокатами

    У Києві правоохоронці викрили масштабну схему ухилення від мобілізації, яку організувала група адвокатів. За даними СБУ, засновник столичної юридичної компанії разом із п’ятьма спільниками — адвокатами та їхніми помічниками — незаконно «списали» з військового обліку понад 300 осіб призовного віку.

    Слідство встановило, що організатор відповідав за оформлення фіктивних медичних довідок, тоді як інші учасники шукали клієнтів, проводили зустрічі та передавали кошти. За довідку про інвалідність родича чи необхідність догляду за ним клієнти платили від 6,5 до 45 тисяч євро. Саме ці документи дозволяли призовникам отримувати відстрочку або повне звільнення від служби.

    З початку 2024 року учасники схеми допомогли уникнути мобілізації понад трьом сотням чоловіків із восьми регіонів України. Під час обшуків правоохоронці вилучили чорнові записи, підроблені довідки та прайс-листи із «розцінками» на незаконні послуги.

    Зловмисникам повідомили про підозру за низкою статей Кримінального кодексу, серед яких створення злочинної організації, пособництво в ухиленні від мобілізації та підроблення документів.

    Організаторам та їхнім спільникам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

  • На Рівненщині ДБР викрило схему уникнення фронту за 5 тисяч доларів

    На Рівненщині ДБР викрило схему уникнення фронту за 5 тисяч доларів

    У Рівненській області працівники Державного бюро розслідувань викрили корупційну схему, яка дозволяла військовослужбовцям уникати відправки в райони бойових дій за хабарі. У справі фігурують двоє осіб — колишня чиновниця з місцевими зв’язками та її племінник-військовий. Досудове розслідування завершено, обвинувальний акт передано до суду.

    За даними слідства, ініціаторкою схеми стала жінка, яка раніше обіймала керівну посаду в регіоні. Завдяки авторитету та знайомствам вона запропонувала племіннику — чинному військовослужбовцю тилової частини — “допомогти” охочим уникнути передової. За 5 тисяч доларів США з кожного військового, їхні імена виключали зі списків на відрядження до зони бойових дій.

    Племінник відповідав за пошук клієнтів та передачу грошей, а його тітка — за «вирішення питання» на рівні військової частини. Схема діяла, поки один із військових не повідомив правоохоронцям про пропозицію уникнути фронту за хабар.

    Під час слідства чоловік визнав свою провину та погодився співпрацювати зі слідством. Він уже постав перед судом, дав викривальні свідчення і звільнився з армії. Його тітка теж визнала свою участь, але заперечила, що передавала кошти посадовцям — за її словами, вона лише “просила” за військових, яких знала особисто. Проте зібрані докази свідчать про її активну участь у злочинній схемі.

    ДБР провело обшуки у військовій частині, вилучивши службову документацію. Слідчі продовжують аналізувати матеріали, аби встановити всіх осіб, причетних до корупційного механізму.

    Пенсіонерці оголошено підозру за ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 369-2 КК України — пропозиція неправомірної вигоди з метою впливу на посадову особу, вчинена групою осіб. Їй загрожує до 5 років ув’язнення.

  • За ухилення від мобілізації в Україні почали вилучати права

    За ухилення від мобілізації в Україні почали вилучати права

    З квітня 2024 року в Україні діє новий механізм відповідальності для військовозобов’язаних, які не виконують вимоги територіальних центрів комплектування. Згідно з законом №3633-IX, суд може тимчасово обмежити право керування транспортним засобом, якщо громадянин ухиляється від військового обліку або не з’являється за повісткою.

    Це нововведення закріплене в Кодексі адміністративного судочинства і вже активно застосовується: згідно з Реєстром судових рішень, останнім часом кількість справ за позовами ТЦК до водіїв зросла.

    Як працює обмеження?

    Після винесення рішення суду про тимчасову заборону, державний виконавець направляє постанову до Єдиної інформаційної системи МВС (ЄІС). Дані туди передаються через автоматизовану систему виконавчого провадження (АСВП) із використанням кваліфікованого електронного підпису.

    Скасування обмеження можливе тільки після:

    • виконання вимоги ТЦК;

    • скасування рішення суду;

    • відкликання ТЦК своєї вимоги.

    Яке покарання за порушення?

    Керування авто з чинним судовим обмеженням — адміністративне правопорушення. Згідно з ч.3 ст. 126 КУпАП, це тягне за собою позбавлення права керування на строк 3–6 місяців.

    У разі повторного порушення передбачено:

    • штраф 40 800 грн;

    • позбавлення прав на 5–7 років;

    • можливе вилучення транспортного засобу.

    Щоб пришвидшити покарання, Комітет ВР з транспорту рекомендував вилучати посвідчення водія одразу після судового рішення. Це дозволить обійтися без окремого адмінпротоколу.

    Показовим є рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15 квітня 2025 року (справа №285/660/25). Суд задовольнив позов ТЦК проти чоловіка, який не оновив свої облікові дані, не з’являвся за викликом і не проживав за зареєстрованою адресою.

    Попри відсутність підтвердження отримання повістки, її повернення поштою із позначкою “адресат відсутній” суд вважає належним оповіщенням. Це відповідає Порядку проведення призову та нормам КАСУ.

    Отже, за невиконання вимог ТЦК під час мобілізації, водіїв можуть позбавити права керування — навіть за відсутності особистої явки до суду.

  • Чоловіка, який двічі ухилився від мобілізації, засудили на три роки

    Чоловіка, який двічі ухилився від мобілізації, засудили на три роки

    В Хмельницькій області керівника фермерського господарства засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від мобілізації. Чоловік двічі ухилявся від виконання своїх обов’язків, і відмовився отримати повістку на мобілізацію, що стало підставою для його засудження. Вирок був ухвалений Новоушицьким районним судом Хмельницької області.

    Згідно з матеріалами справи, у січні 2023 року чоловік категорично відмовився отримати повістку, що призвело до ухилення від мобілізації. У судовому засіданні обвинувачений заперечив свою провину, стверджуючи, що не отримував повістки та що його кримінальне переслідування є сфабрикованим. Він також повідомив, що не зміг пройти обласну ВЛК до січня 2023 року.

    Незважаючи на це, військові під час суду зазначили, що обвинувачений дійсно ухилявся від мобілізації та відмовлявся від отримання повістки. Суд розглянув усі матеріали справи та, після ретельного аналізу, визнав його винним за статтею 336 Кримінального кодексу України. Чоловіку призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

  • Антикорупціонер Шабунін не приступив до служби в ЗСУ

    Антикорупціонер Шабунін не приступив до служби в ЗСУ

    Очільник Центру протидії корупції (ЦПК) Віталій Шабунін досі не приступив до виконання своїх обов’язків на посаді командира відділення механізованого польового хлібозаводу 218 Об’єднаного центру забезпечення Сил логістики Збройних Сил України (ЗСУ), хоча був направлений до військової частини ще минулого тижня. Це стало відомо з джерел, які мають інформацію про ситуацію.

    За інформацією, зібраною джерелами «ЗіБ», Шабунін досі не з’явився на місці служби.

    Шабунін неодноразово фіксувався у ситуаціях, пов’язаних з ухиленням від служби, а також у діяльності, що викликає сумніви щодо його правомірності. Зокрема, він обліковувався в 207 окремому батальйоні ТрО, де нібито обіймав посади стрільця, водія-електрика і розвідника, але фактично не проходив службу, перебуваючи в Києві. За цей час він отримував грошове забезпечення, а також “бойові” виплати за участь у бойових діях, хоча насправді не брав у них участі.

    Відзначимо, що Шабунін нещодавно заявив, що має “законні підстави” для того, щоб не служити, стверджуючи, що не пройшов медичну комісію в 9 класі через родимки на тілі.

    Проти нього і посадових осіб, які допомогли йому уникнути служби, порушено кілька кримінальних проваджень. Одне з них пов’язане з використанням завідомо підробленого військового квитка, інше — з допомогою топ-чиновників НАЗК у його ухиленні від військової служби, а також незаконним присвоєнням звання “молодший сержант” в ЗСУ. Окрім того, відкрито справу за привласнення гуманітарного джипа Nissan Pathfinder, який мав бути переданий для потреб ЗСУ.

    Згідно з іншою інформацією, Шабунін раніше критикував західні цінності і християнство, активно підтримував проросійську пропагандистку Тетяну Монтян та підозрюється в організації підпалу свого власного будинку з метою отримати вигоду від незаконних доходів.

  • 60 тисяч застави за повістку: Лємєнову інкримінують ухилення від мобілізації

    60 тисяч застави за повістку: Лємєнову інкримінують ухилення від мобілізації

    Білоцерківський суд ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу для відомого антикорупційного активіста Олександра Лємєнова. Його підозрюють в ухиленні від мобілізації. Суд зобов’язав його внести заставу у розмірі 60 тисяч гривень.

    6 грудня Лємєнову вручили повістку в Білоцерківському територіальному центрі комплектування (ТЦК). За даними слідства, активіст у присутності двох свідків відмовився отримувати документ. У визначений час він не з’явився на збірний пункт, не повідомивши про причини.

    8 грудня Лємєнову було повідомлено про підозру за ст. 336 Кримінального кодексу України, яка передбачає до п’яти років позбавлення волі за ухилення від мобілізації. Крім того, його оголосили в розшук.

    Попри це, активіст особисто з’явився на судове засідання. У соцмережах він заявляє, що вже “мобілізувався”, проте не уточнює, в якій структурі проходить службу.

    Сам Лємєнов вважає, що справа має політичний підтекст і є помстою за його критику влади. Зокрема, він наголошує, що його діяльність, спрямована на боротьбу з корупцією, могла викликати невдоволення у певних колах.

    Справи про ухилення від мобілізації щодо публічних осіб стають дедалі частішими. Раніше подібні звинувачення висувалися голові Центру протидії корупції Віталію Шабуніну. В соцмережах навіть з’явився термін “шабунінг”, яким позначають спроби уникнути військової служби.

    Ця ситуація викликала активні обговорення в суспільстві: одні підтримують Лємєнова, вважаючи його справу політичним переслідуванням, інші вбачають у цьому підтвердження ухиляння.

    Справи Лємєнова і Шабуніна ставлять під питання рівність усіх перед законом, особливо в умовах війни. Водночас вони демонструють, що мобілізація і відповідальність за неї є складною і багатогранною проблемою для українського суспільства. Чи зможе суд встановити справедливість у цій справі – покаже час.