Golosnovinua.com

Позначка: Уманська окружна прокуратура

  • У родини прокурора виявили нерухомість у Хмельницькому, Львові та Умані і заощадження майже півмільйона

    У родини прокурора виявили нерухомість у Хмельницькому, Львові та Умані і заощадження майже півмільйона

    Антишахрайський проєкт «190» оприлюднив дані щодо майнового стану прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Павла Бурлаки. Бурлака вже 18 років користується службовим житлом, яке отримав від Міноборони у 2007 році — це квартира площею 82 кв. м у місті Хмельницький, де прокурор досі зареєстрований і має право користування.

    У 2016 році Павло Бурлака набув у спільну власність половину квартири в Умані (66,1 кв. м). У декларації ця частка оцінена приблизно в трохи більше ніж 90 тис. грн. Співвласником цієї квартири є його брат Олександр Бурлака, який працює прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області; проєкт також зазначає, що протягом років Олександр, за їхніми даними, приховував і занижував вартість свого майна. Нещодавно стало відомо, що Олександра Бурлаку планують звільнити через відмову підтвердити інвалідність.

    З 2014 року Павло Бурлака користується квартирою своєї матері Валентини Бурлаки — житло у Львові площею 69,60 кв. м, задеклароване вартістю 550 тис. грн. Також брат прокурора користується квартирою в Умані площею 55,8 кв. м, що також належить їхній матері. Валентина Бурлака працює адвокатом в Умані (номер свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 426 від 20.06.2011), і надає нерухомість синам у безоплатне користування.

    Дружина Павла Бурлаки, Тетяна, має у спільній сумісній власності частку квартири (44,50 кв. м) в Хмельницькому; співвласниками цієї нерухомості є її родичі. Тетяна працює в тій самій Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону на посаді головного спеціаліста відділу документального забезпечення.

    Щодо транспорту, у декларації зазначено, що сам Павло автомобіля не має. У 2021 році його дружина придбала VOLKSWAGEN TIGUAN 2014 року випуску за 270 тис. грн; Орієнтовна ринкова вартість такої моделі становить близько 600 тис. грн.

    За минулий рік у декларації вказано доходи Павла Бурлаки — 1,1 млн грн прокурорської зарплати. Його дружина отримала 24 тис. грн зарплати, 34 тис. грн пенсії та 19 тис. грн соціальних виплат. Готівкові заощадження подружжя, за даними проєкту, становлять: у Павла — $4 тис. і 70 тис. грн, на банківських рахунках — 92 тис. грн; у Тетяни — $1 тис. готівкою та 111 тис. грн на рахунках. Загальна сума заощаджень подружжя оцінюється майже в півмільйона гривень.

  • Двох прокурорів підозрюють у фіктивній інвалідності та привласненні понад 1,5 млн грн

    Двох прокурорів підозрюють у фіктивній інвалідності та привласненні понад 1,5 млн грн

    Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про звільнення з посад двох працівників прокуратури, які оформили собі фіктивну інвалідність для отримання пенсійних виплат.

    Йдеться про прокурора Кам’янець-Подільської окружної прокуратури Сергія Наконечного та прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури Тараса Горобця. У 2020 році обидва домоглися встановлення II групи інвалідності, що дозволило їм отримати статус пенсіонерів та оформити виплати.

    За цей час Наконечний отримав понад 1 млн грн пенсії, а Горобець — 477 тис. грн.

    Розслідування встановило, що Наконечний спочатку намагався оформити пенсію за вислугу років, однак отримав відмову. Після цього він тиснув на лікаря-хірурга місцевої лікарні, наполягаючи на госпіталізації та діагнозі, який забезпечував підстави для направлення на МСЕК.

    У результаті Кам’янець-Подільська міжрайонна МСЕК безпідставно встановила йому довічну II групу інвалідності. Подібна ситуація відбулася й із прокурором Горобцем, якого також визнали інвалідом II групи.

    У 2025 році перевірка показала, що обидва прокурори фактично здорові. Інвалідність їм скасували, а щодо медиків, які ухвалювали відповідні рішення, відкрили кримінальні провадження. Підозри у службовому підробленні отримали експерт-терапевт Кам’янець-Подільської МСЕК та голова Черкаської обласної МСЕК.

    Самі ж прокурори підозрюються у шахрайському привласненні бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Наразі їх вина не доведена у суді.

    У поясненнях до КДКП Наконечний і Горобець заявили, що не вважають свої дії порушенням. Вони наполягали, що дійсно мають певні проблеми зі здоров’ям, але не знали, чи відповідають їхні стани вимогам для отримання інвалідності. Горобець заперечив будь-який тиск на медиків і припустив, що порушення могли допустити саме працівники МСЕК.

    Попри це, КДКП ухвалила рішення про звільнення обох прокурорів із посад.