Позначка: умовне покарання

  • Працівника Укрпошти засудили за викрадення телефонів із міжнародних посилок

    Працівника Укрпошти засудили за викрадення телефонів із міжнародних посилок

    Солом’янський районний суд Києва визнав винним працівника АТ «Укрпошта» у викраденні мобільних телефонів із міжнародних посилок. Своїми діями чоловік завдав компанії збитків на суму 5 931 гривня.

    Інцидент стався 24 березня 2021 року в приміщенні Дирекції оброблення та перевезення пошти. Обвинувачений, перебуваючи на робочому місці та маючи доступ до міжнародних поштових відправлень, викрав п’ять телефонів Xiaomi різних моделей із посилок, що надійшли до ДОПП АТ «Укрпошта». Після цього чоловік пройшов через пропускний пункт і передав викрадені телефони до ломбардів.

    Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та запевнив, що не повторюватиме подібних дій. Він також відшкодував завдані збитки і надав суду підтвердження сплати.

    Суд визнав чоловіка винним за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, вчинена повторно або в особливо великих розмірах) та призначив покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Водночас, відповідно до ст. 75 КК України, його звільнили від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік. Додатково обв’язано періодично з’являтися для реєстрації до органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання.

    Рішення суду набирає чинності, а громадянин зобов’язаний дотримуватися всіх встановлених обов’язків протягом строку іспиту.

  • Сина ексдиректора РАЕС Павлишина засудили умовно за смерть жінки після побиття

    Сина ексдиректора РАЕС Павлишина засудили умовно за смерть жінки після побиття

    Суд на Рівненщині виніс вирок у резонансній справі Євгенія Павлишина, сина Павла Павлишина — першого заступника міського голови Вараша та колишнього директора Рівненської АЕС. Сина посадовця визнано винним у вчиненні злочину, однак призначене покарання виявилось умовним, що збурило громадськість.

    Так, згідно з текстом вироку Володимирецького районного суду Павлишина-молодшого визнано винним у смерті літньої жінки, яку він побив на власній турбазі влітку 2022 року.

    «Павлишина Євгенія Павловича визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки…», – йдеться в рішенні суду.

    Також суд частково задовольнив цивільний позов родичів загиблої жінки, присудивши всього лишень по 50 000 грн компенсації моральної шкоди кожному. Окрім цього, з Павлишина стягнуто 102 920 грн судових витрат за проведення експертиз.

    Телеграм-канал «Справедливий Вараш», який системно висвітлює справу, публікує шокуючі дані про те, як відбувалось «виведення» Павлишина з-під кримінальної відповідальності.

    «Це вже не просто черговий епізод корупції. Це – демонстрація абсолютної безкарності сім’ї Павлишиних, де гроші, зв’язки і страх стали основою для уникнення відповідальності навіть за найважчі злочини».

    Згідно з дописом, Євген Павлишин відзначався агресивною поведінкою ще з юності — обливання машин активістів кислотою, організовував підпали автомобілів, провокував постійні конфлікти. Кульмінацією стало жорстоке побиття жінки, яка померла в лікарні, так і не прийшовши до тями.

    У повідомленні каналу наводяться деталі грубої фальсифікації справи.

    «Три ексгумації поспіль, щоб добитися “правильних” висновків експертиз.

    На це витрачено понад 400 000 доларів, щоб підкупити експертів, прокурорів і суддів.

    Однак навіть під час однієї з ексгумацій офіційний судово-медичний експерт, який був присутній під час розтину, підтвердив, що на тілі загиблої було чотири гематоми, а не одна, як писали в підроблених документах», – зазначає «Справедливий Вараш».

    Регіональний канал стверджує, що директорка лікарні, кума батька підозрюваного, навмисно маніпулювала медичною документацією, щоб представити смерть жінки як нещасний випадок.

    Також повідомляється про активне приховування свідків, затягування слідства, зникнення доказів, про тиск на всіх, хто намагався домогтися правди, з боку поліції, прокуратури і навіть СБУ.

    Активісти готують публічні звернення з цього приводу до Генеральної прокуратури України, Державного бюро розслідувань, українських і міжнародних журналістів-розслідувачів, антикорупційних громадських організацій.

    «Разом ми змусимо систему дати відповідь!» — йдеться в заяві «Справедливого Вараша».

    Нагадаємо, влітку 2022 рого на території бази відпочинку “Холодок” (с. Рудка Вараського району Рівненської області) Євген Павлишин — син колишнього керівника Рівненської АЕС Павла Павлишина — побив двох жінок. Потерпілі 64-річна матір та її донька орендували на базі, яка належить Павлишину, будиночок для відпочинку. Згодом старша жінка від нанесених їй травм померла у лікарні.

    Кримінальну справу проти Павлишина-молодшого спочатку кваліфікували як “умисне вбивство”. Але згодом – за два роки слідства – Нацполіція зненацька змінила кваліфікацію провадження. І до суду воно було скероване як справа за “хуліганство”.

    Тож, початкова кваліфікація справи Павлишина виглядала так: ч. 1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження), ч. 2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження), ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України.

    А пізніше, переписавши звинувачення на користь обвинувачуваного, правоохоронці інкримінували Павлишину тільки «умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які не є небезпечним для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 ККУ — ст. 122 ч. 1». Хоча насправді постраждала жінка померла в лікарні не приходячи до свідомості.

  • Директор львівської фірми отримав умовний вирок за організацію секс-вечірки у селі Бартатів

    Директор львівської фірми отримав умовний вирок за організацію секс-вечірки у селі Бартатів

    Городоцький районний суд Львівської області виніс вирок Михайлу Гурину, директору львівської фірми «Капітолій», за організацію секс-вечірки в селі Бартатів під Львовом. Підприємець отримав умовне покарання, незважаючи на серйозні звинувачення у вчиненні правопорушення, пов’язаного з «звідництвом для розпусти».

    Згідно з вироком суду, Михайло Гурин організував і провів так звану «Порядну галицьку вечірку», на яку запрошувалися люди для участі в інтимних заходах. Вечірка мала особливі умови участі: від учасників вимагали пройти відео-співбесіду, надіслати особисті фотографії та оплатити участь вартістю від 700 до 3500 гривень залежно від статі та чи є парами учасники. Оплата здійснювалася на рахунок організатора, а після цього учасникам надавалися «персональні номери» для входу на захід.

    Вечірка проходила в орендованому будинку, спеціально підготовленому для цього заходу, з червоним світлом, музикою та баром. Учасники заходу вступали у добровільні статеві відносини, що викликало підозри у правоохоронців. Михайло Гурин був затриманий за організацію місця для розпусти та сприяння сексуальним стосункам між незнайомими людьми.

    У суді Гурин визнав свою провину, заявивши, що розкаюється у скоєному та просив не застосовувати до нього суворе покарання. Суддя Ангеліна Малахова-Онуфер визначала покарання у вигляді трьох років обмеження волі, однак звільнила організатора від основного покарання, встановивши два роки випробувального терміну.

    Нагадаємо, що цей випадок привернув увагу громадськості через неординарність ситуації та участь у ній відомого бізнесмена, який займається ресторанним бізнесом і мобільним харчуванням через свою фірму «Капітолій».

    Після оголошення вироку, сторона захисту має право подати апеляцію, що може вплинути на остаточне рішення суду.