За інформацією, отриманою редакцією, екстрадиції Андрія Павелка зі Словаччини, найімовірніше, не буде. Адвокати оцінюють ймовірність відмови приблизно у 90%. Як стверджує джерело, Україна так і не надала словацькій стороні достатніх доказів, необхідних для його видачі.
За словами джерела, вже у жовтні Павелка можуть випустити з-під варти. При цьому йому, ймовірно, заборонять залишати територію Словаччини. Тобто йдеться не про повернення колишнього голови УАФ в Україну, а про його звільнення з обмеженням на виїзд.
Павелка затримали у Братиславі 24 липня за «червоною карткою» Інтерполу. Після затримання Україна заявила про намір домагатися його екстрадиції. Однак, як стверджує захист, переданих українською стороною матеріалів виявилося недостатньо для того, щоб словацький суд погодився на видачу.
Українські правоохоронці підозрюють Павелка в організації схеми виведення коштів Української асоціації футболу. У справі фігурує майже 295 млн грн, які, за версією слідства, могли виводитися через підконтрольні комерційні структури. Серед епізодів — фіктивні договори на постачання морепродуктів, чаю, кави та електрообладнання. Окремо слідство розслідувало операції з коштами УЄФА. Судово-економічна експертиза оцінювала збитки за переказами 2015–2016 років у 9,32 млн євро.
Сам Павелко звинувачення заперечує, а його захист наполягає на відсутності достатніх підстав для екстрадиції. Водночас остаточного рішення словацького суду поки немає. Україна також публічно не розкривала повний перелік матеріалів, які були передані Братиславі. Тому інформація про 90% — це оцінка адвокатів та джерела редакції, а не вже ухвалене судом рішення.
Якщо інформація захисту підтвердиться, у жовтні Павелко може вийти з-під варти та залишитися у Словаччині із забороною на виїзд. Тепер суду у Словаччині належить вирішити, чи достатньо Україна надала доказів для його екстрадиції.
Європейський футбольний союз продовжив відсторонення російських клубів і національних збірних від участі в усіх турнірах під своєю егідою щонайменше на сезон 2026/27. Таким чином Росія залишається поза системою європейського футболу вже п’ятий рік поспіль після рішення про усунення її команд, ухваленого у 2022 році у відповідь на повномасштабне вторгнення РФ в Україну.
Про це свідчать оновлені документи та рішення УЄФА щодо формування складу учасників майбутніх єврокубкових і національних турнірів.
Згідно з цими рішеннями, виконавчий комітет УЄФА актуалізував перелік учасників сезону 2026/27, виключивши будь-яку можливість участі російських команд у міжнародних змаганнях під своєю егідою. Це стосується як клубного футболу, так і національних збірних усіх вікових категорій, що фактично закріплює чинну спортивну ізоляцію Росії в межах європейського футбольного простору.
Під заборону, як і раніше, підпадають усі ключові клубні турніри континенту, зокрема Ліга чемпіонів УЄФА, Ліга Європи УЄФА та Ліга конференцій УЄФА. Російські клуби також не зможуть брати участь у жіночих та юнацьких єврокубках, футзальних турнірах, а також у менш медійних, але офіційних змаганнях, таких як Кубок регіонів.
Не менш масштабними є обмеження для національних збірних. Росія не зможе виступати у відбіркових та фінальних етапах міжнародних турнірів, включно з Ліга націй УЄФА та чемпіонатами Європи серед чоловічих, жіночих, молодіжних і юнацьких команд, а також у футзальних першостях. Фактично це означає повне виключення російського футболу з офіційної європейської змагальної системи.
Санкції щодо російського футболу були вперше запроваджені навесні 2022 року спільним рішенням УЄФА та ФІФА після початку повномасштабної війни Росії проти України. Тоді міжнародні футбольні організації заявили про необхідність відсторонення російських команд з міркувань безпеки та відповідності базовим принципам спорту. Відтоді російські клуби та збірні були фактично виключені з усіх офіційних міжнародних турнірів.
Протягом цього періоду російський футбол опинився в умовах фактичної ізоляції. Клуби втратили доступ до єврокубкових доходів, які традиційно становлять значну частину їхнього бюджету, включно з призовими, телевізійними правами та комерційними виплатами. Це суттєво вплинуло на фінансову стабільність низки команд і знизило їхню конкурентоспроможність навіть на внутрішньому рівні.
Крім фінансових наслідків, ізоляція мала й спортивний ефект. Відсутність регулярних матчів проти провідних європейських клубів призвела до зниження рівня змагань, скорочення міжнародного досвіду гравців і падіння позицій російських команд у рейтингах УЄФА. Національна збірна також втратила можливість брати участь у кваліфікаціях до великих турнірів, залишаючись лише в межах товариських матчів, які не мають офіційного статусу та обмежені колом доступних суперників.
У контексті європейської футбольної політики важливо, що УЄФА наразі не демонструє сигналів щодо перегляду своєї позиції. Попри періодичні дискусії у спортивному середовищі щодо можливого повернення російських команд у майбутньому, чинна лінія організації залишається незмінною: участь у міжнародних турнірах неможлива до моменту, поки не зміниться політична та безпекова ситуація, яка стала підставою для санкцій.
На відміну від повного відсторонення Росії, щодо Білорусі УЄФА застосувала обмежений підхід. Білоруські клуби та збірні формально залишаються учасниками європейських змагань, однак із низкою обмежень, зокрема забороною проводити домашні матчі на власній території та неможливістю зустрічей із українськими командами у будь-яких офіційних турнірах.
Українська футбольна спільнота послідовно виступає за збереження і посилення санкцій проти Росії. Українська асоціація футболу, Національний олімпійський комітет України та Міністерство молоді та спорту України неодноразово зверталися до міжнародних спортивних структур із вимогою не допустити повернення російських команд до змагань до повного завершення війни та відновлення міжнародного права.
Таким чином останнє рішення УЄФА фактично закріплює довготривалу ізоляцію російського футболу в європейській системі та свідчить про збереження єдиної позиції провідних спортивних інституцій щодо наслідків російської агресії проти України. Для європейського футболу це означає продовження існуючого статус-кво, тоді як для Росії — ще один сезон без участі в головних клубних і збірних турнірах континенту.
Перший півфінальний матч Ліги чемпіонів УЄФА сезону-2025/26 між Парі Сен-Жермен та Баварією увійшов в історію турніру як один із найяскравіших і найрезультативніших. Парижани здобули перемогу з рахунком 5:4, однак інтрига протистояння залишилася максимально відкритою перед матчем-відповіддю.
Перші хвилини зустрічі пройшли у відносно спокійному темпі: команди придивлялися одна до одної, не ризикуючи відкриватися. Усман Дембеле уже на 4-й хвилині намагався загострити гру, але втратив м’яч у штрафному майданчику.
Переломним епізодом стартового відрізка став підкат захисника ПСЖ, після якого арбітр призначив пенальті. На 17-й хвилині Гаррі Кейн холоднокровно реалізував 11-метровий, вивівши мюнхенців уперед.
Пропущений м’яч активізував господарів. Уже на 24-й хвилині Хвіча Кварацхелія зрівняв рахунок потужним дальнім ударом, який став одним із найефектніших у матчі.
Після цього Парі Сен-Жермен перехопив ініціативу. На 33-й хвилині Жоау Невеш вивів свою команду вперед, замкнувши подачу з кутового. Парижани продовжували тиснути й могли збільшити перевагу, але не реалізували кілька моментів.
Наприкінці першого тайму Баварія відповіла результативно: Майкл Олісе зрівняв рахунок на 41-й хвилині.
Однак на цьому події не завершилися. У компенсований час арбітр призначив ще один пенальті — цього разу у ворота гостей. Епізод викликав суперечки, адже м’яч перед потраплянням у руку міг змінити траєкторію. Попри це, рішення не переглянули, і Усман Дембеле реалізував удар — 3:2 на користь ПСЖ перед перервою.
Другий тайм почався з активного пресингу господарів. Уже на 56-й хвилині Кварацхелія оформив дубль, знову забивши дальнім ударом, який став серйозним ударом по амбіціях мюнхенців.
Не встигли гравці Баварії оговтатися, як на 58-й хвилині Дембеле зробив рахунок 5:2. У цей момент здавалося, що інтрига у матчі остаточно зникла, а парижани забезпечили собі комфортну перевагу перед поїздкою до Німеччини.
Втім, “Баварія” продемонструвала характер. На 65-й хвилині Дайо Упамекано скоротив відставання, замкнувши подачу головою.
Вже через три хвилини ще один точний удар — цього разу від Луїса Діаса після передачі Кейна — зробив рахунок 5:4 і повернув інтригу.
У заключні хвилини обидві команди діяли на високих швидкостях, створюючи небезпечні моменти. Парижани намагалися втримати перевагу, тоді як мюнхенці прагнули зрівняти рахунок. Однак більше голів глядачі не побачили.
Матч став унікальним для Ліги чемпіонів УЄФА: уперше за понад 60 років існування турніру на стадії півфіналу було забито дев’ять м’ячів в одному поєдинку.
Крім того, для “Баварії” це перший випадок із сезону 2013/2014, коли команда пропустила п’ять голів у матчі Ліги чемпіонів — показник, який підкреслює незвичну для клубу нестабільність у захисті саме в цій грі.
Команда під керівництвом Луїса Енріке зробила ставку на швидкі фланги, індивідуальну майстерність і агресивний пресинг. Саме це дозволило ПСЖ скористатися помилками оборони суперника.
Водночас Баварія демонструвала ефективність у завершенні атак, але допускала занадто багато помилок у захисті, що й стало вирішальним фактором.
Матч-відповідь відбудеться 6 травня у Мюнхені і розпочнеться о 22:00 за київським часом. Саме він визначить, хто зіграє у фіналі головного клубного турніру Європи.
В іншому півфіналі за вихід до фіналу змагаються Атлетіко Мадрид та Арсенал.
Нагадаємо, що на попередній стадії Баварія у видовищному протистоянні пройшла Реал Мадрид (6:4 за сумою двох матчів), тоді як Парі Сен-Жермен впевнено здолав Ліверпуль (4:0).
Фахівці вже називають цю гру однією з найкращих у сучасній історії турніру, відзначаючи не лише кількість голів, а й драматургію, швидкість та інтенсивність протистояння.
Президент FC BarcelonaЖоан Лапортавиступив із жорсткою критикою суддівства після поразки каталонського клубу у чвертьфіналі UEFA Champions League від Atlético Madrid. За підсумками двоматчевого протистояння мадридці пройшли далі із загальним рахунком 3:2, однак у «Барселоні» переконані, що на результат суттєво вплинули помилки арбітрів. Після завершення матчів Лапорта публічно заявив, що робота суддів була «ганебною», «неприйнятною» та «нетерпимою», а також підтвердив намір клубу подати нову офіційну скаргу до UEFA.
Найбільше обурення у керівництва «Барселони» викликали ключові епізоди обох матчів. У першій грі, яку обслуговував румунський арбітр Іштван Ковач, каталонці вважають, що суддя не призначив очевидний пенальті після гри рукою захисника «Атлетіко» у штрафному майданчику. Ба більше, система VAR не втрутилася, що стало одним із головних аргументів для подання офіційного протесту. У матчі-відповіді ситуація лише загострилася: французький арбітр Клеман Тюрпен, за словами Лапорти та гравців команди, не призначив пенальті після порушення проти Дані Ольмо, а також не покарав воротаря суперників за фол проти Фермін Лопес. Окрім цього, у клубі згадують і про інші суперечливі рішення — зокрема вилучення гравців «Барселони», відсутність карток для футболістів «Атлетіко» та непризначені штрафні удари після жорстких епізодів.
За даними медіа, Лапорта не обмежився публічними заявами й провів переговори з керівництвом УЄФА, зокрема з президентом організації Александер Чеферін, а також із генеральним секретарем Теодор Теодорідіс та його заступником Джорджо Маркетті. Каталонський клуб наполягає, що суддівські помилки мали системний характер і безпосередньо вплинули на результат протистояння. У «Барселоні» вважають, що подібні інциденти потребують детального розгляду, а також перегляду ефективності роботи системи VAR. Водночас УЄФА вже відхилила одну з попередніх скарг клубу, визнавши її неприйнятною з процедурної точки зору, що лише посилило напруження між сторонами та спричинило нову хвилю критики з боку керівництва «блаугранас».
Невдоволення суддівством висловили не лише керівники клубу, а й футболісти. Зокрема, бразильський вінгер Рафінья назвав рішення арбітрів «пограбуванням» і заявив, що вони безпосередньо вплинули на підсумок двоматчевого протистояння. Футбольні експерти також звернули увагу на неоднозначність багатьох рішень, підкреслюючи, що навіть із використанням VAR суперечки щодо трактування епізодів залишаються невирішеними.
Ця ситуація вкотре актуалізувала питання довіри до суддівства у європейських турнірах. Попри технологічний прогрес і впровадження відеоповторів, дискусії навколо арбітражу залишаються однією з найгостріших тем у сучасному футболі. Для «Барселони» ця поразка стала болісною не лише через виліт із турніру, а й через переконання, що команда могла досягти кращого результату за інших обставин. Лапорта прямо заявив, що клуб не збирається залишати ситуацію без реакції і надалі відстоюватиме свою позицію на рівні європейських футбольних інституцій. Таким чином, конфлікт між «Барселоною» та УЄФА може мати продовження — як у вигляді нових офіційних скарг, так і у ширшій дискусії про реформування суддівства в Лізі чемпіонів.
П’ятий тур Ліги Чемпіонів УЄФА подарував вболівальникам яскраві емоції, історичні досягнення та несподівані результати. Ось найцікавіші події ігрового дня.
Відкривали 5-й тур Ліги Чемпіонів братиславський “Слован”, за який виступає наш співвітчизник Данило Ігнатенко, та італійській “Мілан”.
В середині першого тайму “Мілан” завдяки голу Крістіана Пулішича з паса Теммі Абрахама відкрив рахунок. За три хвилини “Словану” вдалося зрівняти рахунок. Гол за словацький клуб забив Тігран Барсегян.
На 68-й хвилині Рафаель Леао, який вийшов на заміну на початку другого тайму, вивів “Мілан” вперед з пасу Юсуфа Фофана – 2:1. На 71-й хвилині Абрахам після помилки захисників забив третій гол “Мілану”. “Словану” на 88-й хвилині завдяки голу Ніно Марчеллі вдалося скоротити відставання. Фінальний свисток зафіксував перемогу “Мілана” – 3:2.
Данило Ігнатенко вийшов на поле на 66-й хвилині за рахунку 1:1. За цей час він зробив три відбори м’яча та отримав оцінку 6,5.
В іншому матчі зійшлися лісабонський “Спортінг” та лондонський “Арсенал”, за який виступає українець Олександр Зінченко, який розпочав матч на лаві запасних.
“Арсенал” зробив гру вже у першому таймі – на 7-й хвилині Габріель Мартінеллі відкрив рахунок з пасу Юр’єна Тімбера, на 22-й хвилині Кай Гавертц з пасу Бакайо Сака подвоїв перевагу своєї команди, а вже під завісу тайму захисник Габріель, забивши головою з кутового, довів рахунок до розгромного – 3:0.
На початку другого тайму “Спортінгу” вдалося забити – зробив це Інасіу з подачі Трінкау. На 65-й хвилині Бакайо Сака з пенальті забив 4 гол для своєї команди, а крапку в матчі поставив Леандро Троссард, забивши 5 гол з пасу Мікеля Меріно.
Український захисник “Арсенала” Олександр Зінченко з’явився на полі на 78-й хвилині замість Ріккардо Калафіорі. За 13 хвилин українець не відзначився результативними діями. На рахунку футболіста 8 дотиків до м’яча, 7 точних передач з 8 (88%) та 1 втрата м’яча. Зінченко отримав оцінку у 6,1 бали.
У паралельному матчі зійшлися англійський “Манчестер Сіті” Пепа Гвардіоли, який не виграє вже 5 матчів поспіль, та нідерландський “Феєнорд”.
“Мансіті” завдяки голу з пенальті на 44-й хвилині вийшов вперед – покарання виконав Ерлінг Голанд. На 50-й хвилині Ілкай Гюндоган подвоїв перевагу своєї команди, а ще за 3 хвилини Голанд довів рахунок до розгромного – 3:0. Завіса поєдинку стала справжньою катастрофою для “Мансіті”.
Спочатку Аніс Муса забив перший гол для своєї команди на 75-й хвилині, через 7 хвилин Сантьяго Хіменес скоротив відставання, а на 89-й хвилині “Феєнорд” зрівняв рахунок – гол на рахунку Давіда Ганцко.
“Манчестер Сіті” не перемагає вже у 6 матчі поспіль, що вже стало антирекордом для Пепа Гвардіоли. Востаннє “містяни” перемагали наприкінці жовтня, обігравши “Саутгемптон” – 1:0. Під час поєдинку режисери трансляції зафіксували Гвардіолу із подряпаним обличчям.
Так, я це зробив своїм пальцем, своїм нігтем. Я хочу завдати собі болю, так
Ще в одному матчі зустрілися леверкузенський “Баєр” та австрійський “Зальцбург”, який вибив із Ліги Чемпіонів київське “Динамо”. До 30-й хвилини “Баєр” вів вже у рахунку – 3:0. На 8-й хвилині Флоріан Віртц забив з пенальті, за 3 хвилини Алехандро Грімальдо подвоїв перевагу, а на 30-й хвилині Віртц оформив дубль. На 61-й хвилині Патрік Шик забив 4 гол, а ще через 10-ть хвилин Алейкс Гарсіа встановив остаточний рахунок – 5:0.
На 73-й хвилині замість Шика вийшов українець Артем Степанов, який став наймолодшим українцем (17 років, 3 місяці), котрий дебютував у ЛЧ – перевершив рекорд Дмитра Чигринського (18 років, 1 місяць). За час перебування на полі 17-річний нападник двічі доторкнувся до м’яча, зробив 2 точні передачі з 2 (100%) і один раз сфолив.
Гру Степанова оцінили два статистичні портали: WhoScored – у 6,0, Sofascore – у 6,5.Уродженець Луцька є вихованцем академії донецького Шахтаря. Влітку 2022-го перейшов у Баєра, де став грати за команду U-17. У січні цього року підписав контракт з клубом, термін дії якої розрахований до 30 червня 2027 року.
Вони будуть пам’ятати цю гру у майбутньому. Сьогодні вони отримали свій шанс, і важливо дати їм гарне відчуття, коли вони вперше виходять на поле
Ще в одному матчі вівторка зійшлися каталонська “Барселона” та французький “Брест”.
“Барселоні” вдалося забити вже на 10-й хвилині поєдинку – пенальті реалізував Роберт Левандовські. На 66-й хвилині Дані Ольмо подвоїв перевагу “каталонців”, а наприкінці матчу Левандовскі оформив дубль, забивши 100 і 101-й гол в Лізі Чемпіонів.
Польський форвард вийшов на 3 місце кращих бомбардирів ЛЧ. Попереду лише Ліонель Мессі – 129 голів та Кріштіану Роналду – 140 голів.
Я дуже задоволений, ніколи не вірив, що досягну таких показників у Лізі чемпіонів. Зараз я перебуваю в компанії з Ліонелем Мессі та Кріштіану Роналду. Наша мета – перемагати в кожній грі. Моментами ми грали надто повільно, але завдяки терпінню вдалося забити
