Golosnovinua.com

Позначка: вбивство

  • На Миколаївщині військовий розстріляв двох співслужбовців під час сварки

    На Миколаївщині військовий розстріляв двох співслужбовців під час сварки

    У Миколаївській області суд взяв під варту військовослужбовця, якого підозрюють у вбивстві двох товаришів по службі під час конфлікту на місці несення служби. За даними слідства, трагедія сталася після спільного вживання алкоголю, а для стрілянини підозрюваний використав закріплений за ним автомат АК-74. Про це повідомили у поліції Миколаївщини та спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону.

    Інцидент стався вночі 12 травня у Миколаївському районі. До відділення поліції №4 Миколаївського районного управління надійшло повідомлення про загибель двох військових від вогнепальних поранень. На місце події прибули слідчо-оперативні групи, криміналісти та представники військової прокуратури.

    У ході першочергових слідчих дій правоохоронці встановили, що напередодні ввечері троє військовослужбовців перебували на службі та разом вживали алкогольні напої. За даними слідства, між чоловіками виникла словесна сварка, яка згодом переросла у збройний конфлікт.

    Слідчі вважають, що 35-річний солдат під час суперечки схопив закріплену за ним автоматичну зброю та відкрив вогонь по двох співслужбовцях — чоловіках віком 58 та 38 років. Постріли були здійснені з автомата АК-74. Від отриманих поранень обидва військові загинули на місці ще до прибуття медиків.

    Після стрілянини підозрюваний був затриманий правоохоронцями. Його доставили до відділку поліції, де затримання оформили в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

    На місці злочину слідчі вилучили автомат АК-74, стріляні гільзи та інші речові докази. Усе вилучене направили на експертні дослідження. Правоохоронці проводять балістичні, судово-медичні та інші експертизи, які мають допомогти встановити повну картину подій.

    13 травня суд за клопотанням прокурорів Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону обрав підозрюваному запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави.

    У прокуратурі повідомили, що військовослужбовцю інкримінують умисне вбивство двох осіб. Санкція статті передбачає покарання від 10 років позбавлення волі до довічного ув’язнення.

    Наразі триває досудове розслідування. Слідчі встановлюють усі деталі конфлікту, допитують свідків та перевіряють обставини перебування військових на службі у момент вживання алкоголю. Також правоохоронці мають з’ясувати, чи були порушені правила поводження зі зброєю та вимоги внутрішньої дисципліни.

    Подібні випадки всередині військових підрозділів під час повномасштабної війни викликають значний суспільний резонанс. На тлі тривалих бойових дій та високого психологічного навантаження питання психоемоційного стану військових дедалі частіше стає предметом дискусій серед експертів, психологів та представників сектору безпеки.

    Фахівці неодноразово наголошували, що постійний стрес, перевтома, проблеми з відпочинком і психологічною реабілітацією можуть призводити до конфліктів та непередбачуваної поведінки, особливо якщо йдеться про доступ до бойової зброї. Водночас офіційні органи підкреслюють, що кожен подібний випадок розглядається індивідуально, а всі висновки мають бути зроблені лише після завершення слідства та судового розгляду.

    Трагедія на Миколаївщині стала ще одним резонансним випадком застосування зброї серед військовослужбовців поза бойовими діями. Правоохоронці наголошують, що розслідування триває, а остаточну правову оцінку діям підозрюваного має надати суд.

  • У Німеччині винесли рішення у справі про загибель 16-річної українки

    У Німеччині винесли рішення у справі про загибель 16-річної українки

    У Німеччині суд у Геттінгені ухвалив резонансне рішення у справі про загибель 16-річної української біженки: 31-річного громадянина Іраку, якого слідство вважає причетним до смерті дівчини, не засуджено до тюремного строку — натомість йому призначено примусове психіатричне лікування. Рішення фактично означає, що чоловік не нестиме класичної кримінальної відповідальності у вигляді ув’язнення, оскільки суд визнав його неосудним на момент вчинення злочину.

    Інцидент стався 11 серпня 2025 року у місті Фрідланд у Нижній Саксонії. За матеріалами слідства, 16-річна українка загинула під колесами товарного поїзда після того, як її штовхнули на залізничну колію.

    Згодом правоохоронці встановили, що до смерті дівчини причетний 31-річний чоловік з Іраку, який перебував у Німеччині у статусі шукача притулку. Спочатку подію розглядали як нещасний випадок, однак пізніше слідство перекваліфікувало її як умисне вбивство.

    Земельний суд у Геттінгені 29 квітня постановив направити обвинуваченого на примусове лікування в психіатричний заклад.

    Підставою для такого рішення стала судово-психіатрична експертиза, яка встановила у чоловіка параноїдну шизофренію. Прокуратура дійшла висновку, що під час скоєння злочину він не усвідомлював своїх дій і не міг ними керувати.

    Попри це, у матеріалах справи зазначається, що дії кваліфіковані як навмисне вбивство, а сам обвинувачений може становити небезпеку для суспільства. Це означає, що його перебування у медичному закладі може бути тривалим і залежатиме від висновків лікарів та судового контролю.

    Окрему увагу у справі привернули обставини перебування чоловіка в Німеччині. За даними слідства, раніше його мали депортувати до Литви — країни, через яку він потрапив до Європейського Союзу в межах процедур реєстрації шукачів притулку.

    Також повідомляється, що відповідні міграційні служби зверталися до суду з проханням взяти його під варту до депортації. Однак адміністративний суд у Ганновері відхилив це клопотання, після чого чоловік залишився на волі.

    Ці обставини згодом стали предметом критики системи міграційного контролю в Німеччині, оскільки злочин стався вже після того, як рішення про депортацію фактично не було виконано.

    Загибла 16-річна Ліана разом із родиною переїхала до Німеччини у 2022 році з Маріуполя після повномасштабного вторгнення Росії та знищення їхнього житла.

    Сім’я оселилася у місті Гайслєден, де батьки працювали, а діти навчалися. За словами близьких, дівчина швидко адаптувалася до нового життя, вивчала мову та будувала плани на майбутнє.

    На момент трагедії Ліана щойно розпочала професійне навчання у стоматологічній клініці. Вона також допомагала молодшим братам і підтримувала сім’ю в побуті.

    У день загибелі дівчина поверталася додому та розмовляла телефоном із дідусем. За його словами, під час розмови він раптово почув її крик і звук потяга, після чого зв’язок обірвався.

    За кілька хвилин на місце прибули батьки, однак врятувати дівчину вже не вдалося.

    Спочатку поліція не мала достатніх підстав для підозри у вбивстві. За даними слідства, чоловік сам підійшов до правоохоронців і вказав місце, де лежало тіло, стверджуючи, що нібито випадково його виявив.

    Однак пізніше його поведінка викликала підозри, а результати ДНК-експертизи виявили сліди обвинуваченого на тілі дівчини, що вказувало на фізичний контакт і насильницькі дії перед смертю.

    Після цього чоловіка затримали, і проти нього було видано постанову про взяття під варту за підозрою в умисному вбивстві.

    Справa викликала значний суспільний резонанс у Німеччині. Вона стала частиною ширшої дискусії щодо міграційної політики, роботи судової системи та механізмів контролю за шукачами притулку.

    Критики наголошують, що система не змогла своєчасно запобігти злочину, попри наявність процедур щодо депортації та сигналів про можливу небезпеку.

    Водночас правозахисники закликають уникати узагальнень щодо мігрантів, підкреслюючи, що справа є індивідуальною трагедією, яка має бути розглянута виключно в межах судової системи.

    Після рішення суду чоловік залишатиметься у психіатричному закладі під наглядом. Його подальше утримання залежатиме від медичних висновків і рішень суду щодо рівня небезпеки для суспільства.

    Розслідування формально завершене, однак суспільні та політичні дискусії навколо справи в Німеччині тривають.

  • Убивство за $3 тисячі: в Ужгороді викрили агентку РФ, яка отруїла українського військового

    Убивство за $3 тисячі: в Ужгороді викрили агентку РФ, яка отруїла українського військового

    В Ужгороді правоохоронці викрили резонансне вбивство українського військовослужбовця, до якого причетна 26-річна жінка, завербована російськими спецслужбами. Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора України та Національній поліції України.

    Тіло військового було виявлено 13 квітня в орендованій квартирі. Спочатку слідство розглядало версії природної смерті або наслідків надмірного вживання алкоголю. Однак подальша перевірка обставин та аналіз останніх контактів загиблого дозволили встановити, що перед смертю він перебував у компанії жінки, яка згодом стала головною підозрюваною.

    Слідчі з’ясували, що підозрювана — уродженка Запоріжжя, яка тимчасово проживала в Ужгороді, — встановила контакт із представником російських спецслужб через месенджер. За виконання завдання їй пообіцяли винагороду в розмірі 3 тисяч доларів США.

    Згідно з матеріалами справи, жінка мала отримати інформацію з мобільного телефону українського військового. Для цього вона познайомилася з ним і налагодила довірливі стосунки.

    Під час однієї із зустрічей в орендованій квартирі підозрювана, за даними слідства, підлила чоловікові в напій невідому речовину. Через кілька годин після її вживання військовий знепритомнів і помер.

    Після цього жінка сфотографувала тіло та передала звіт своєму куратору з Росії. Також вона намагалася приховати сліди злочину — знищила ємність із залишками речовини та інсценувала обставини, які могли б вказувати на нещасний випадок.

    Лише зранку підозрювана викликала швидку допомогу, пояснюючи смерть чоловіка нібито надмірним вживанням алкоголю. Проте завдяки оперативним діям слідчих вдалося встановити реальні обставини події та довести зв’язок жінки з російськими спецслужбами.

    Правоохоронці затримали її в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Дії підозрюваної кваліфіковано за частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України — державна зрада.

    Суд уже обрав їй запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави.

    Наразі триває досудове розслідування. Призначено низку експертиз, зокрема судово-медичну, результати яких можуть вплинути на подальшу правову кваліфікацію злочину.

    Цей випадок став ще одним підтвердженням активної діяльності російських спецслужб на території України, зокрема спроб вербування громадян для виконання диверсійних або розвідувальних завдань.

    Правоохоронці наголошують, що подібні злочини становлять серйозну загрозу національній безпеці, особливо в умовах повномасштабної війни. Вони закликають громадян бути обережними у спілкуванні з незнайомими особами та повідомляти про підозрілі контакти.

  • У Львові вбили працівника ТЦК: стало відомо ким був загиблий офіцер

    У Львові вбили працівника ТЦК: стало відомо ким був загиблий офіцер

    У Львові внаслідок нападу загинув співробітник територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Загиблим виявився офіцер Галицько-Франківського ОРТЦК та СП Олег Авдєєв.

    За наявною інформацією, напад стався під час перевірки документів. Чоловік накинувся на військовослужбовця та завдав удару ножем у шию. Поранення виявилося смертельним. Після скоєного зловмисник втік з місця події, наразі його розшукують правоохоронці.

    Олег Авдєєв працював у ТЦК з початку 2025 року, обіймаючи посаду офіцера групи розгляду та супроводження. Раніше він служив у мобілізаційному підрозділі цього ж центру.

    До роботи у ТЦК Авдєєв мав багаторічний досвід служби у Державній прикордонній службі. Зокрема, він очолював групу інспекторів прикордонного контролю, а також певний час був заступником начальника мобільної прикордонної застави «Львів».

    Крім військової служби, Авдєєв мав спортивне минуле. За інформацією з відкритих джерел, він брав участь у зимових Олімпійських іграх 1998 року в Нагано та 2002 року в Солт-Лейк-Сіті у складі української команди з санного спорту. Разом із партнером Данилом Панчеком він двічі посідав 11-те місце.

    У медіа також з’являється інформація про можливу причетність до злочину співробітника митниці. За попередніми даними, конфлікт міг виникнути під час перевірки документів у його родича. Водночас офіційного підтвердження цієї інформації наразі немає.

    Правоохоронні органи встановлюють усі обставини події та розшукують нападника.

  • Після 6 років у тюрмі без доказів чоловік отримає 5 млн грн компенсації

    Після 6 років у тюрмі без доказів чоловік отримає 5 млн грн компенсації

    В Україні суд зобов’язав державу виплатити 5 мільйонів гривень чоловіку, який провів роки за ґратами через обвинувачення у вбивстві без достатніх доказів. Йдеться про справу, яка тягнулася понад 11 років і завершилася лише після втручання Верховного суду.

    Злочин стався у серпні 2013 року в одному із сіл Коломийського району Івано-Франківської області. Тоді невідомий проник у будинок літньої жінки, вимагав гроші, а після відмови вбив її, завдавши численних ножових поранень. Із помешкання зникли готівка та мобільний телефон.

    Підозрюваним у справі став 28-річний чоловік, який раніше притягувався до відповідальності за крадіжку. Він від самого початку заперечував свою причетність до злочину та заявляв, що під час вбивства перебував удома. Цю версію, за його словами, підтверджували дані з ноутбука.

    Водночас слідство не знайшло жодних прямих доказів його перебування на місці злочину. Не було ані свідків, ані слідів крові, ані знаряддя вбивства. Єдиним доказом став відбиток пальця на батареї мобільного телефона загиблої, знайденого за кілька кілометрів від місця злочину.

    Сам обвинувачений наполягав, що цей доказ міг бути сфальсифікований. Попри це, суди кілька разів визнавали його винним і призначали покарання у вигляді 13 років позбавлення волі. Фактично він відбув половину цього строку, оскільки на той час діяла норма зарахування одного дня попереднього ув’язнення за два дні покарання.

    У 2020 році чоловіка звільнили, однак розгляд справи тривав. Лише у січні 2025 року Верховний суд скасував усі попередні вироки і закрив справу, визнавши, що вина не доведена поза розумним сумнівом, а можливості зібрати нові докази вичерпані.

    Після цього чоловік звернувся до суду з вимогою компенсувати моральну шкоду, яку він оцінив у 15 мільйонів гривень. Суд першої інстанції присудив 2 мільйони, однак апеляційний суд збільшив суму компенсації до 5 мільйонів гривень.

    У рішенні зазначається, що тривале кримінальне переслідування та ув’язнення у молодому віці суттєво вплинули на життя чоловіка. Він втратив можливість реалізувати себе, зазнав погіршення здоров’я, а також зіткнувся з фінансовими проблемами та соціальною ізоляцією. Наслідки незаконного засудження, за висновками суду, відчуваються і після звільнення.

    Ця справа вкотре піднімає питання якості розслідувань і відповідальності правоохоронної системи за помилки, які можуть коштувати людям років життя.

    Нагадаємо, раніше ми писали про моторошний злочин на Київщині, де вбивство дитини викликало широкий резонанс — тоді правоохоронці повідомили перші деталі трагедії та обставини, за яких це сталося.

  • Українця Комарова на Балі могли вбити помилково: що відомо про справу

    Українця Комарова на Балі могли вбити помилково: що відомо про справу

    Історія зникнення і жорстокої загибелі українця Ігоря Комарова на Балі перетворюється на складну кримінальну справу з кількома версіями та міжнародним розшуком підозрюваних. Те, що починалося як повідомлення про викрадення, за лічені дні стало історією про тортури, можливу помилку виконавців і ймовірні кримінальні розбірки.

    Комаров зник під час поїздки на мотоциклі разом із другом Єрмаком Петровським. За даними правоохоронців, на чоловіків напала група з шести осіб, які діяли злагоджено і заздалегідь підготувалися до нападу. Петровському вдалося вирватися, тоді як Комарова викрали.

    Саме цей епізод став ключовим для однієї з основних версій слідства. Українські правоохоронці припускають, що нападники могли переплутати жертв. За попередньою інформацією, їхньою ціллю був саме Петровський, а Комаров опинився у руках злочинців випадково. Навіть після того, як помилка могла стати очевидною, викрадачі не відпустили чоловіка, що свідчить про серйозність намірів і небажання залишати свідків.

    Подальші події набули особливої жорстокості. За даними слідства, Комарова утримували в ізоляції та піддавали тортурам. Фотографії знущань надсилали його близьким, що виглядає як елемент психологічного тиску. У мережі також з’явилося відео, на якому чоловік звертається до рідних із проханням про допомогу.

    З часом справа отримала ще більш трагічне підтвердження. На Балі були виявлені розчленовані останки, які могли належати зниклому українцю. Поліція Індонезії перевірила цю версію, а результати ДНК-експертизи підтвердили збіг.

    На цьому етапі слідство розглядає кілька можливих мотивів злочину.

    Перший — це викрадення з метою отримання викупу. Відомо, що викрадачі намагалися тиснути на родичів, що може свідчити про фінансову складову. При цьому звертає на себе увагу й інформація про те, що близьке оточення Комарова могло мати значні фінансові можливості.

    Друга версія — кримінальні розбірки. Правоохоронці прямо називають справу схожою на зведення рахунків, де викрадення використовується як інструмент тиску. У такому сценарії Комаров міг стати випадковою жертвою конфлікту, до якого він не мав прямого відношення.

    Третя версія — поєднання помилки і фінансового мотиву. Викрадачі могли спочатку діяти за одним сценарієм, але після помилки спробували використати ситуацію для отримання грошей, не маючи можливості відступити.

    Окремо слідчі перевіряють, чи не було витоку інформації про пересування українців на острові. У таких злочинах нерідко вирішальну роль відіграє наведення — коли нападники заздалегідь знають маршрут і поведінку жертви.

    Хто стоїть за викраденням: що відомо про підозрюваних

    За даними індонезійської поліції, до викрадення та вбивства Ігоря Комарова причетна організована група щонайменше з шести осіб. Йдеться про іноземців — серед них, за попередньою інформацією, є громадяни України та Росії. Частина фігурантів вже залишила територію Індонезії одразу після злочину, ще кілька можуть переховуватися на острові.

    Правоохоронці встановили, що дії групи були добре скоординованими: нападники діяли заздалегідь сплановано, використовували транспорт, орендоване житло та могли мати чітку інформацію про маршрути пересування жертв. Наразі один із підозрюваних затриманий, тоді як інші оголошені в міжнародний розшук.

    Окрему увагу слідство приділяє можливим зв’язкам між підозрюваними та кримінальними колами. У відкритих джерелах фігурує інформація, що друг Комарова — Єрмак Петровський — може бути пов’язаний із впливовими особами з кримінального середовища Дніпра. Це, у свою чергу, підсилює версію про те, що напад міг бути частиною ширшого конфлікту або спробою тиску.

    Також у матеріалах слідства згадується можливий зв’язок фігурантів справи з так званими шахрайськими кол-центрами. За однією з версій, частина учасників угруповання могла мати досвід у подібних схемах, що пояснює як рівень організації злочину, так і використання психологічного тиску на родичів жертви.

    Попри численні припущення, правоохоронці поки не підтверджують наявність міжнародної мафіозної мережі або чітко встановленого замовника. Слідство наголошує, що мотиви злочину ще остаточно не визначені, а всі версії — від помилки в об’єкті до фінансового інтересу — залишаються в роботі.

    Наразі ключове завдання — встановити місцезнаходження всіх учасників групи та з’ясувати, хто саме організував напад і чи мав він замовний характер.

  • Моторошний злочин на Київщині: нові деталі вбивства дитини

    Моторошний злочин на Київщині: нові деталі вбивства дитини

    В Ірпені на Київщині сталася резонансна трагедія: чоловік застрелив свою малолітню доньку, після чого наклав на себе руки. Правоохоронці встановлюють усі обставини події, а нові подробиці справи викликають шок.

    За інформацією журналістів із посиланням на джерела у правоохоронних органах, 52-річний батько дитини напередодні намагався виїхати за кордон разом із донькою, однак не зміг цього зробити. Причиною стала позиція матері, яка категорично не погоджувалася на виїзд дитини.

    Крім того, чоловік прагнув юридично визначити місце проживання доньки разом із ним. Однак і цю ініціативу мати дитини не підтримала, що могло стати додатковим фактором напруження у родині.

    Відомо, що дівчинка мала проблеми зі здоров’ям — вона хворіла на епілепсію. Основну опіку над нею здійснювала мати, однак батько мав право регулярно бачитися з дитиною та забирати її до себе.

    За попередніми даними, чоловік не перебував на обліку у нарколога, не мав алкогольної залежності та не був офіційно зареєстрований як людина з психічними розладами.

    Обставини, що безпосередньо призвели до трагедії, наразі встановлюються. Правоохоронці продовжують розслідування, з’ясовуючи всі деталі та можливі мотиви вчинку.

    Цей випадок вкотре привертає увагу до проблеми сімейних конфліктів, які за певних обставин можуть мати фатальні наслідки, особливо коли йдеться про дітей.

  • Тіло українки знайшли в лісі в Німеччині: підозрюваний — 17-річний мігрант

    Тіло українки знайшли в лісі в Німеччині: підозрюваний — 17-річний мігрант

    У Німеччині правоохоронці розслідують загибель 19-річної громадянки України, тіло якої виявили у лісовій місцевості неподалік міста Мангайм. Про інцидент повідомило видання Der Tagesspiegel.

    За попередніми даними слідства, йдеться про насильницьку смерть. Обставини трагедії наразі встановлюються, однак правоохоронці вже затримали підозрюваного.

    Ним виявився 17-річний мігрант сирійського походження, який проживав неподалік місця події. За інформацією слідчих, між ним і загиблою тривалий час існували особисті стосунки — імовірно, понад рік.

    Слідство розглядає версію, що трагедія могла статися на тлі конфлікту між молодими людьми. Наразі встановлюються всі деталі події, а також мотиви й обставини, що передували інциденту.

    Правоохоронні органи Німеччини продовжують досудове розслідування.

  • У Німеччині засудили 16-річного українця за вбивство жінки та її маленької доньки

    У Німеччині засудили 16-річного українця за вбивство жінки та її маленької доньки

    У Німеччині суд виніс вирок 16-річному громадянину України, якого визнали винним у вбивстві 32-річної співвітчизниці та її однорічної доньки. Підлітка засудили до 10 років позбавлення волі. Про це повідомляють німецькі медіа.

    Трагедія сталася влітку минулого року в місті Дорстен. За даними слідства, хлопець напав на жінку та її маленьку дитину на лісовій стежці та побив їх. Отримані травми виявилися смертельними.

    Правоохоронці встановили, що підозрюваний і загибла раніше були знайомі та певний час перебували у близьких стосунках.

    Тіло жінки виявили перехожі. Після того, як про злочин стало відомо, підліток сам прийшов до поліції та зізнався у скоєному.

    Під час судового процесу було встановлено обставини події, після чого суд визнав обвинуваченого винним і призначив йому покарання у вигляді 10 років ув’язнення.

  • Правоохоронці розслідують обставини вбивства Портнова: озвучено нові припущення

    Правоохоронці розслідують обставини вбивства Портнова: озвучено нові припущення

    Блогер Володимир Бондаренко оприлюднив версію щодо можливих мотивів резонансного вбивства Андрія Портнова, пов’язавши його з корпоративним конфліктом навколо ринку «Столичний» у Києві. За словами автора заяв, події можуть бути пов’язані з боротьбою за контроль над земельною ділянкою площею 157 гектарів на Борщагівці, де розташований цей торговий об’єкт.

    У публікаціях стверджується, що Портнов нібито представляв інтереси Влади Молчанової (StolitsaGroup) у спорі щодо структури власності ринку. Зокрема, йдеться про зміни серед засновників компанії, що керує ринком, які відбулися у грудні 2020 року. Тоді, за озвученою версією, з переліку засновників було виключено одну з компаній, пов’язану з бізнес-структурами Юрія Іванющенка, а серед бенефіціарів з’явилися інші особи.

    Далі в матеріалах згадується звернення до Національного антикорупційного бюро України у травні 2021 року із повідомленням про можливі правопорушення, пов’язані з активами ринку. Автори версії стверджують, що розслідування просувалося повільно, а нова активізація могла бути пов’язана з іншими подіями у кримінальних провадженнях.

    Також у дописах згадуються інші гучні події 2025 року, зокрема вбивства осіб, яких пов’язують із різними бізнес-інтересами. Водночас офіційних підтверджень зв’язку між цими епізодами наразі не оприлюднено, а правоохоронні органи не повідомляли про встановлені мотиви або замовників.

    Слід підкреслити, що наведені твердження базуються на версіях окремих публічних осіб і потребують офіційного підтвердження з боку слідства. На цей момент правоохоронні органи продовжують розслідування обставин злочину, а остаточні висновки можуть бути зроблені лише після завершення процесуальних дій.