Позначка: віцепрем’єр-міністр

  • Майже 5 мільйонів під питанням: що знайшли НАБУ і САП у справі Кулеби

    Майже 5 мільйонів під питанням: що знайшли НАБУ і САП у справі Кулеби

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом щодо віцепрем’єр-міністра з відновлення України – міністра розвитку громад та територій Олексія Кулеби. Прокуратура просить визнати необґрунтованими активи на суму майже 5 мільйонів гривень та стягнути їх у дохід держави.

    Про це повідомила пресслужба САП.

    Йдеться не про кримінальне обвинувачення чи підозру, а про механізм цивільної конфіскації необґрунтованих активів, який передбачений українським законодавством для посадовців, якщо законність походження майна не може бути підтверджена офіційними доходами. Саме в межах цієї процедури прокурор САП за матеріалами НАБУ звернувся до Вищого антикорупційного суду.

    За інформацією прокуратури, предметом позову стали квартира та машиномісце у Києві, загальна вартість яких становить майже 5 млн грн.

    У САП стверджують, що ще у 2021 році, коли Олексій Кулеба працював першим заступником голови Київської міської державної адміністрації, були укладені попередні договори купівлі-продажу нерухомості через його рідну сестру.

    Надалі, як зазначають у прокуратурі, у 2023 році, коли Кулеба вже обіймав посаду заступника керівника Офісу Президента України, були оформлені основні договори купівлі-продажу зазначених об’єктів.

    Крім того, слідство вказує, що для обслуговування квартири та машиномісця укладалися договори про надання послуг, до яких було залучено особу, яка працювала водієм посадовця.

    Саме ці обставини стали підставою для детального аналізу способу набуття майна та фінансових можливостей родини чиновника.

    У САП заявили, що під час перевірки були проаналізовані доходи та видатки самого посадовця, а також членів його сім’ї. За результатами цього аналізу прокурори дійшли висновку, що офіційно задекларованих доходів було недостатньо для придбання активів такої вартості.

    «Встановлено, що законних доходів для придбання цих активів не вистачало», — зазначають у прокуратурі.

    Саме тому антикорупційні органи звернулися до суду із вимогою визнати майно необґрунтованим активом та стягнути його на користь держави.

    Водночас остаточне рішення у справі ухвалюватиме виключно Вищий антикорупційний суд.

    Варто зазначити, що процедура цивільної конфіскації останніми роками стала одним із ключових інструментів боротьби з незаконним збагаченням посадовців. На відміну від кримінального провадження, у таких справах не обов’язково доводити вчинення злочину. Основним питанням є співвідношення офіційних доходів особи та вартості придбаних активів.

    Якщо суд доходить висновку, що походження майна не підтверджується законними доходами, активи можуть бути стягнуті в дохід держави.

    Подібні рішення ВАКС уже ухвалював раніше щодо інших посадовців. Лише минулого тижня суд частково задовольнив позов САП та визнав необґрунтованими активи колишнього керівника одного з підрозділів Національної поліції на суму понад 6,7 млн грн. Тоді у дохід держави були стягнуті кошти та вартість кількох автомобілів преміум-класу.

    Справу Кулеби вже називають однією з найрезонансніших серед процедур цивільної конфіскації щодо високопосадовців чинної влади.

    Сам Олексій Кулеба наразі офіційно обіймає посаду віцепрем’єр-міністра з відновлення України та міністра розвитку громад і територій. До цього він працював головою Київської обласної військової адміністрації, а також заступником керівника Офісу Президента.

    Після надходження позову Вищий антикорупційний суд має відкрити провадження та розпочати розгляд матеріалів справи. Під час судового процесу сторони отримають можливість надати свої докази та пояснення щодо джерел походження коштів, використаних для придбання нерухомості.

    У разі якщо ВАКС підтримає позицію САП, квартира та машиномісце можуть бути конфісковані та передані у власність держави. Якщо ж суд визнає пояснення сторони захисту достатніми та підтвердженими документально, позов прокуратури може бути відхилений.

    Таким чином, наразі йдеться лише про початок судового процесу, а остаточну крапку у справі поставить рішення Вищого антикорупційного суду.

  • Антикорупційні органи вимагають усунути Чернишова з посади і 120 млн застави

    Антикорупційні органи вимагають усунути Чернишова з посади і 120 млн застави

    Антикорупційні органи України вийшли до Вищого антикорупційного суду з вимогою обрати запобіжний захід для віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова. НАБУ і САП просять суд встановити заставу в розмірі 120 мільйонів гривень, а також тимчасово відсторонити чиновника від виконання обов’язків.

    Крім того, прокурори вимагають накласти низку обмежень. Зокрема, Чернишову можуть заборонити спілкуватися зі свідками та іншими фігурантами справи, залишати населений пункт без дозволу, а також зобов’язати здати всі закордонні паспорти, носити електронний браслет і регулярно з’являтися на виклики до слідчого.

    Судовий розгляд клопотання призначено на сьогодні на 9:00. Якщо суд задовольнить вимоги САП і НАБУ, у Чернишова буде п’ять днів для внесення суми застави.

    У НАБУ підкреслюють, що розмір застави сформовано з урахуванням ризиків, характеру справи, а також чинної судової практики. Також орган врахував, що Чернишов самостійно прибув до детективів і не уникав слідчих дій.

    Наразі правоохоронці не розголошують деталі підозри, однак зауважують, що справа стосується високопосадової корупції. Запровадження запобіжних заходів може стати ключовим етапом у розслідуванні.

  • Корупційна справа Чернишова: суд відклав розгляд справи

    Корупційна справа Чернишова: суд відклав розгляд справи

    Вищий антикорупційний суд України відклав розгляд запобіжного заходу для віцепрем’єр-міністра Олександра Чернишова. Причина — заява самого чиновника про неможливість бути присутнім у суді через участь у засіданні Кабінету Міністрів.

    Це перше засідання у справі після того, як Чернишов, який перебував за кордоном, повернувся в Україну і отримав підозру від Національного антикорупційного бюро. За версією слідства, йдеться про серйозні корупційні порушення, деталі яких поки не розголошують офіційно. Водночас у публічному просторі лунають припущення, що справа може стосуватися періоду його роботи на посаді міністра розвитку громад або керівника “Нафтогазу”.

    Раніше повідомлялося, що детективи НАБУ чекали на повернення Чернишова до країни, щоб особисто вручити йому підозру. Ймовірно, його участь у Кабміні в день суду лише затягує процес притягнення до відповідальності.

  • НАБУ затримало соратників міністра Чернишова у справі про забудову на мільярд

    НАБУ затримало соратників міністра Чернишова у справі про забудову на мільярд

    НАБУ та САП затримали двох колишніх соратників віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова — Максима Горбатюка та Василя Володіна — у справі, пов’язаній з масштабними корупційними зловживаннями в будівельній сфері.

    Йдеться про схему з незаконним виділенням земельної ділянки у Києві під будівництво житлового комплексу. За даними слідства, оцінку вартості землі було навмисне занижено майже вп’ятеро, внаслідок чого держава могла втратити понад 1 млрд грн у вигляді житлових площ, які мали бути передані в обмін на землю.

    Крім цього, забудовник надавав суттєві знижки на квартири високопосадовцям, залученим до схеми. Загальна сума таких «знижок» сягнула 16,8 млн грн. Одна з квартир, за даними журналіста Михайла Ткача, потрапила до родини співробітника спецслужби, який забезпечував охорону самого Чернишова.

    За інформацією Ткача, Олексій Чернишов безпосередньо фігурує у цій справі, яка охоплює період його перебування на посаді міністра розвитку громад та територій. Проте сам він перебуває за кордоном — наразі в Чехії, звідки нещодавно виступав онлайн на форумі, організованому структурою, яку раніше очолював.

    У той час, як Горбатюка затримали під час спроби виїхати з України «у відпустку», Чернишов не повертався до країни, попри розгортання активних слідчих дій. За інформацією джерел Ткача, в його оселі вже відбувались обшуки, але про це публічно не повідомляли.

    Олексій Чернишов — фігура, наближена до керівництва держави. За даними журналіста, він має тривалі контакти як з президентом Володимиром Зеленським, так і з головою Офісу президента Андрієм Єрмаком. Попри це, або, можливо, саме тому, Чернишов продовжував кар’єру і отримав посаду віцепрем’єра, навіть після того як НАБУ почало розслідування.

    Ткач не виключає, що призначення нового Генерального прокурора може мати стосунок до справи Чернишова. Зокрема, йдеться про ризик її перекваліфікації або передачі з НАБУ до більш «лояльного» правоохоронного органу, як-то ДБР.

    “Памʼятаєте, так уже рятували одного високопоставленого чиновника?” — натякає журналіст.

    На думку Ткача, Україна стала свідком чергової антикорупційної драми, де затримують виконавців, але головні фігури — або мовчать, або зникають із поля зору.

    “Просто зараз розгортається черговий антикорупційний серіал. Його фінал відкритий. Дуже уважно спостерігаємо за цією справою. І за поверненням Чернишова в Україну ще більше спостерігаємо”, — резюмує він.