Позначка: Віталій Шабунін

  • Навколо угоди було багато шуму: ДПСУ підтвердила виконання контракту на 23 млрд грн

    Навколо угоди було багато шуму: ДПСУ підтвердила виконання контракту на 23 млрд грн

    Польська компанія PHU Lechmar повністю виконала контракт на постачання боєприпасів для Державної прикордонної служби України на суму 23 мільярди гривень. Інформацію про завершення поставок підтвердив речник ДПСУ Андрій Демченко. Таким чином не підтвердилися звинувачення та побоювання щодо можливого зриву одного з найбільших оборонних контрактів, які раніше лунали з боку представників антикорупційного середовища та окремих народних депутатів.

    Про це повідомляє видання «Бабель» із посиланням на коментар речника Державної прикордонної служби України.

    Йдеться про масштабний контракт, укладений у 2024 році між Державною прикордонною службою та польською компанією PHU Lechmar. Угода передбачала закупівлю значних обсягів боєприпасів для потреб українських Сил оборони в умовах повномасштабної війни.

    Після укладення контракту навколо нього виникла суспільна дискусія. Голова громадської організації «Центр протидії корупції» Віталій Шабунін публічно висловлював сумніви щодо спроможності польської компанії виконати взяті на себе зобов’язання.

    У грудні 2024 року Шабунін звернувся до Національного антикорупційного бюро України із заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення. У своїй заяві він посилався на інформацію, отриману від народного депутата Ярослава Железняка та журналіста-розслідувача Юрія Ніколова.

    На думку заявників, існували ризики невиконання контракту або неналежного виконання його умов. Серед аргументів називалися сумніви щодо виробничих можливостей підрядника та своєчасності постачань.

    У березні 2025 року народний депутат Ярослав Железняк також заявляв, що польська компанія нібито провалила виконання контракту. Ці заяви викликали широкий резонанс у медіа та соціальних мережах, оскільки йшлося про один із найбільших оборонних контрактів періоду війни.

    Втім, за підсумками виконання угоди офіційна інформація Державної прикордонної служби свідчить про протилежне.

    За словами речника ДПСУ Андрія Демченка, усі боєприпаси, передбачені контрактом, були поставлені в повному обсязі та вже передані українським військовим підрозділам.

    «Усі поставки виконані. Боєприпаси вже передані до підрозділів Сил оборони України», – підтвердив представник прикордонного відомства.

    Водночас у ДПСУ наголосили, що протягом виконання контракту здійснювався постійний контроль за ціноутворенням та дотриманням умов поставок. До перевірки були залучені профільні державні органи, які контролюють використання бюджетних коштів у сфері оборонних закупівель.

    Окремо Демченко зазначив, що вартість боєприпасів за цим контрактом була однією з найнижчих серед аналогічних пропозицій на міжнародному ринку озброєнь та військової продукції.

    У прикордонній службі також підтвердили, що певна частина поставок дійсно зазнала затримки. Однак це пояснюється форс-мажорними обставинами, які виникли під час виконання контракту та не мали системного характеру.

    Основні ж обсяги боєприпасів були доставлені відповідно до погодженого графіка.

    Експерти зазначають, що тема своєчасності виконання оборонних контрактів залишається особливо чутливою для України в умовах триваючої війни. Після початку повномасштабного вторгнення попит на боєприпаси різко зріс не лише в Україні, а й у багатьох країнах НАТО, що призвело до дефіциту окремих видів продукції та суттєвого збільшення строків виробництва.

    Саме тому своєчасне виконання багатомільярдних контрактів на постачання озброєння та боєприпасів має критичне значення для забезпечення обороноздатності держави.

    Новина про завершення поставок Lechmar з’явилася на тлі інформації про проблеми із забезпеченням озброєнням на світовому ринку. Раніше західні медіа повідомляли, що Сполучені Штати змушені переглядати графіки постачання озброєнь окремим союзникам через скорочення власних запасів та додаткові потреби, пов’язані із ситуацією на Близькому Сході.

    У цих умовах успішне завершення великого контракту на постачання боєприпасів для України стало важливим сигналом щодо стабільності міжнародної військово-технічної співпраці та здатності партнерів виконувати свої зобов’язання перед українською стороною.

    Наразі жодних офіційних повідомлень про порушення умов контракту з боку польської компанії або претензій щодо якості поставленої продукції не надходило.

  • «Служба завершена, зір втрачено»: демобілізація Шабуніна із ЗСУ спричинила хвилю суперечок у соцмережах

    «Служба завершена, зір втрачено»: демобілізація Шабуніна із ЗСУ спричинила хвилю суперечок у соцмережах

    Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін повідомив, що завершив службу у Збройних силах України через погіршення зору. Його заява одразу спричинила гостру дискусію в соцмережах: частина користувачів висловила недовіру до підстав звільнення, інші закликали не робити висновків без офіційних медичних документів та рішення військово-лікарської комісії.

    Про завершення служби Шабунін повідомив 19 травня у своїх соцмережах. За його словами, він залишає ЗСУ після понад чотирьох років у Силах оборони. Активіст також оприлюднив свідоцтво про хворобу та заявив, що рішення про звільнення ухвалене на підставі висновку ВЛК.

    «Мою службу завершено. Втративши більшу частину зору, я залишаю ЗСУ, куди добровільно мобілізувався в перший день великої війни», — написав Шабунін.

    Він зазначив, що понад чотири роки перебував у Силах оборони: частину часу — на Харківщині та на сході України, зокрема в Дружківці, решту — у Харкові та Києві. За словами Шабуніна, до армії він зайшов солдатом, а завершив службу у званні старшого сержанта.

    Шабунін також заявив, що нині перебуває вдома, планує стабілізувати стан здоров’я і повернутися до роботи у Центрі протидії корупції.

    Однак заява про звільнення через втрату зору одразу викликала хвилю критики. У соцмережах частина користувачів почала ставити під сумнів серйозність діагнозу та порівнювати ситуацію з випадками, коли військовослужбовці з тяжкими пораненнями чи хронічними захворюваннями продовжують службу. Водночас підтверджених доказів того, що рішення ВЛК було незаконним або підробленим, наразі публічно не оприлюднено.

    Окремо користувачі звернули увагу на те, що сам Шабунін не відмовляється від кермування автомобілем, хоча, на думку критиків, серйозні проблеми із зором можуть бути несумісними з безпечним водінням. Це стало одним із головних аргументів тих, хто звинувачує активіста у можливому «списанні» з армії за сумнівними підставами.

    Водночас частина коментаторів стала на захист Шабуніна. Вони наголошують, що медичний стан людини не можна оцінювати за дописами в соцмережах, а рішення про придатність або непридатність до служби ухвалює не аудиторія Facebook, а військово-лікарська комісія. Прихильники активіста також нагадують, що Шабунін мобілізувався на початку повномасштабного вторгнення та перебував у Силах оборони понад чотири роки.

    Скандал навколо демобілізації Шабуніна наклався на попередні кримінальні провадження щодо нього. У 2025 році Державне бюро розслідувань повідомляло про підозру військовослужбовцю, якого ЗМІ ідентифікували як Віталія Шабуніна. Йшлося про підозру в ухиленні від військової служби в умовах воєнного стану та заволодінні чужим майном шляхом шахрайства.

    У серпні 2025 року ДБР заявило про завершення розслідування у цій справі. За версією слідства, фігурант нібито систематично ухилявся від проходження військової служби за сприяння командира військової частини. Водночас Шабунін та його прихильники раніше називали справу політично мотивованою.

    Після оголошення підозри низка громадських організацій виступила із заявою на підтримку Шабуніна, заявивши про ризики використання правосуддя для політичного тиску на громадський сектор.

    На цьому тлі нинішнє звільнення активіста із ЗСУ стало ще одним приводом для суспільної поляризації. Для критиків Шабуніна це виглядає як підтвердження старих претензій щодо його служби. Для прихильників — як чергова хвиля публічного тиску на антикорупціонера, який перебуває у конфлікті з частиною політичного та силового середовища.

    Реакцію на звільнення Шабуніна також опублікував громадський рух «Чесна мобілізація». Його представники заявили, що такі випадки, на їхню думку, можуть підривати довіру до мобілізаційної системи та викликати обурення серед військових і цивільних. Водночас ці твердження є позицією громадського руху, а не офіційним висновком державних органів.

    Ситуація зі Шабуніним порушила ширшу проблему — довіру суспільства до рішень військово-лікарських комісій. На тлі війни українці гостро реагують на будь-які випадки звільнення від служби, особливо коли йдеться про публічних осіб. При цьому суспільна недовіра часто виникає ще до появи повної медичної або юридичної інформації.

    Наразі офіційних повідомлень про оскарження рішення ВЛК щодо Шабуніна або відкриття нового провадження саме через його демобілізацію немає. Відомо лише, що він заявив про завершення служби за станом здоров’я, оприлюднив медичний документ і планує повернутися до роботи у Центрі протидії корупції.

  • У ЗМІ повідомили про відстрочки та бронювання осіб, пов’язаних із Центром протидії корупції

    У ЗМІ повідомили про відстрочки та бронювання осіб, пов’язаних із Центром протидії корупції

    У матеріалі, оприлюдненому виданням From-UA, йдеться про нібито масові випадки відстрочок, спеціального військового обліку або зняття з обліку серед осіб, пов’язаних із керівництвом громадської організації Центр протидії корупції. Автори публікації пов’язують ці дані з питаннями щодо можливих законних підстав таких рішень і припускають суспільний резонанс через їхню концентрацію.

    ЦПК було створено у 2012 році. Його співзасновниками є Віталій Шабунін та Дар’я Каленюк. Організація декларує місію з протидії корупції та громадського контролю за владою.

    Зокрема, 42-річний чоловік Дар’ї Каленюк Орест Рудий із лютого 2023 року перебуває на обліку у Дарницькому ТЦК як особа з правом на відстрочку. Його родич Олександр Михайленко (47 років) з 2018 року підлягає мобілізації, проте, за наявною інформацією, не є фігурантом розшуку чи проваджень за неявку.

    Помічник народного депутата Анастасії Радіної, екс-детектив НАБУ Андрій Денисюк (36 років) має право на бронювання як співробітник апарату. Натомість його родич Денис Олійник (31 рік) з 2019 року перебуває на обліку як «обмежено придатний у воєнний час». Брат комунікаційниці ЦПК Валерії Радченко Андрій у 2025 році вважався порушником обліку через неявку, але даних про подальші наслідки немає.

    Партнер Радченко Юрій Хорунжий (38 років) перебуває на обліку, торік потрапляв у розшук через повістку. Його 27-річного брата у березні 2025 року було знято з обліку на підставі норми закону про навчання у військових закладах.

    Серед інших згаданих — 36-річний офіцер Андрій Івасюк з відстрочкою, 42-річний Артем Харківський (екс-детектив НАБУ), який має відстрочку через догляд за родичами з інвалідністю, а також ряд чоловіків у віці 29–53 років, які перебувають на спеціальному обліку ухиляння.

    Окремо згадується 27-річний юрист Роман Вербовський, котрий має спеціальну військову реєстрацію. Його батьки, даним відкритих реєстрів, внесені до бази «Миротворець» як особи, які виїхали до РФ і виправдовували окупацію.

     

    Формально кожен із перелічених може мати законні підстави для відстрочення, бронювання чи зняття з обліку. Однак концентрація таких випадків серед осіб, пов’язаних із антикорупційною спільнотою, викликає суспільний резонанс.

    Загалом публікація порушує тему прозорості процедур військового обліку та суспільного контролю за рішеннями про відстрочки й бронювання, залишаючи відкритим питання щодо правових підстав у кожному окремому випадку.

  • Колишній міністр Кубраков готується до виїзду з України після перевірки його фінансів

    Колишній міністр Кубраков готується до виїзду з України після перевірки його фінансів

    За інформацією наших джерел, колишній міністр інфраструктури України Олександр Кубраков найближчим часом може залишити країну. Він уже вивіз своїх батьків за кордон, а тепер готується до власного виїзду.

    Втечу ексміністра пов’язують із перевірками його фінансових зв’язків та діяльності на посаді. За даними джерел, Кубраков намагається «підчистити хвости» та дистанціюватися від структур, які можуть привернути увагу правоохоронних органів.

    Одним із кроків стала ліквідація благодійного фонду «We Build Ukraine», який був створений одразу після відставки Кубракова. Формально фонд декларував допомогу у відбудові країни, однак, за словами наших співрозмовників, він використовувався для відмивання коштів.

    Фонд проіснував лише рік і наразі закривається. Серед його співзасновників були пов’язані з Кубраковим особи — зокрема активіст Дмитро Шерембей, якого у ЗМІ називають «гаманцем» антикорупціонера Віталія Шабуніна, а також ексчиновник і колишній голова Держагентства відновлення Мустафа Найєм.

    У колах, наближених до ексміністра, не виключають, що виїзд Кубракова пов’язаний із бажанням уникнути уваги слідчих органів, які вже аналізують його діяльність у сфері інфраструктурних проєктів та фінансові контакти за час перебування у владі.

  • Військовий: “Підозра Шабуніну — це сигнал усім, хто паразитує на ЗСУ”

    Військовий: “Підозра Шабуніну — це сигнал усім, хто паразитує на ЗСУ”

    Підозра, яку Державне бюро розслідувань вручило голові Центру протидії корупції Віталію Шабуніну, стала предметом жорсткої критики з боку ветеранів російсько-української війни. Зокрема, ветеран із позивним “Сталкер” назвав це «важливим сигналом» для всіх, хто прикривається армією задля особистих вигод.

    “Підозра Шабуніну – важливий сигнал усім мобілізованим ухилянтам із тилового батальйону “Невидимка”: не можна паразитувати на ЗСУ”, – написав ветеран у соцмережах, наголосивши на тому, що такі випадки руйнують довіру до справжніх воїнів.

    За словами Сталкера, Шабунін формально числився у 207 батальйоні територіальної оборони, однак фактично у частині не з’являвся. Попри це, отримував грошове забезпечення, зокрема щомісячну винагороду в 30 тисяч гривень, і залишався прикомандированим до НАЗК, продовжуючи активне громадське життя у столиці.

    Ветеран також вказав на використання Шабуніним автомобіля Nissan Pathfinder, який був ввезений як гуманітарна допомога для військової частини А7376, але так і не потрапив до підрозділу. За його словами, машина залишилась у розпорядженні активіста.

    Справу, що тягнеться ще з 2022 року, кілька разів намагались закрити, але, як зазначає Сталкер, слідчий суддя ВАКС скасував останню постанову про закриття провадження, що й дозволило вийти на вручення підозри.

    “Наступним логічним кроком мала стати підозра “антикорупціонеру”. Сьогодні це відбулося”, – наголосив ветеран.

    У коментарі він також додав, що така підозра «вберегла» Шабуніна від неформального «осуду» серед військових: “Якщо зараз не чистити таких по закону — хлопці приїдуть і почистять по справедливості”.

    Як раніше повідомлялося, Шабуніну інкримінують одразу дві статті: ухилення від військової служби в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 409 КК України) та шахрайське заволодіння майном у великих розмірах (ч. 2 ст. 190 КК України). Йому загрожує до 10 років позбавлення волі.

  • На ГО «Рух «Чесно» наклали новий штраф через ігнорування вимог суду

    На ГО «Рух «Чесно» наклали новий штраф через ігнорування вимог суду

    Громадська організація «Рух «Чесно» знову зазнала фінансового покарання через ігнорування судових рішень у справі щодо юриста Андрія Портнова. Як повідомила адвокат Портнова Каріна Мікітян, організація досі не виконала вимогу суду першої та апеляційної інстанцій — не оприлюднила спростування поширеної інформації про її клієнта та не видалила відповідні публікації.

    У зв’язку з цим державний виконавець наклав штраф у розмірі 10 200 гривень і офіційно попередив про можливу кримінальну відповідальність за злісне невиконання судових рішень. Це вже другий штраф у цій справі — раніше було стягнуто 5 100 гривень.

    Адвокат зазначила, що у разі подальшого ігнорування рішень суду, буде ініційовано процес притягнення посадових осіб ГО до кримінальної відповідальності. Також можлива заборона на виїзд за кордон.

    Нагадаємо, Андрій Портнов раніше виграв низку судових позовів проти медіа та громадських діячів. Серед них — «Радіо Свобода», Наталія Седлецька, Kyiv Independent, ГО State Watch, «Громадське телебачення», «Лівий берег», Віталій Шабунін, Центр протидії корупції, Юрій Бутусов і «Цензор.НЕТ», Петро Порошенко, партія «Європейська Солідарність», телеканали «Прямий» і «5 канал», а також окремі публічні фігури, зокрема Володимир Ар’єв і Дмитро Чекалкін.

  • Антикорупційний активіст Шабунін просить визнати його непридатним до військової служби

    Антикорупційний активіст Шабунін просить визнати його непридатним до військової служби

    2 травня 2025 року співзасновник «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін подав рапорт на проходження військово-лікарської комісії з метою визнання його непридатним до військової служби. У документі він скаржиться, зокрема, на відкритокутову глаукому, короткозорий астигматизм і наявність пігментних невусів (родимок) на тілі.

    Цей крок сприймається як чергова спроба уникнути служби. Нагадаємо, раніше Державне бюро розслідувань відкрило два кримінальні провадження щодо Шабуніна — за фактами ухилення від мобілізації та підробки офіційних документів. Перша справа стосується можливого порушення ч.4 ст.409 ККУ (ухилення від військової служби в особливий період), друга — ч.1 ст.358 ККУ (підроблення офіційного документа).

    У квітні 2025 року Печерський районний суд Києва надав слідчим дозвіл на доступ до даних про пересування Віталія Шабуніна з початку повномасштабного вторгнення. За даними слідства, він тривалий час не перебував у районах бойових дій, надаючи перевагу перебуванню у столичних ресторанах.

    Окрім цього, антикорупціонера звинувачують у привласненні автомобіля Nissan Pathfinder, який був переданий одним із благодійних фондів для потреб ЗСУ. Як з’ясувалося, транспортний засіб так і не був поставлений на облік у військовій частині, а сам Шабунін, за даними джерел, використовував його у власних цілях.

    Служба Шабуніна в одній із частин Харкова, куди його офіційно направили, фактично зводиться до вечорів і ночей, проведених у зйомній квартирі, а також частих поїздок до Києва. Іноді він з’являється на складі, де виконує легкі роботи з переміщення продуктів.

    Розслідування щодо Віталія Шабуніна триває. За даними джерел у правоохоронних органах, саме на тлі активізації справи він вирішив звернутися до ВЛК з проханням про списання зі служби за станом здоров’я.

  • ДБР розслідує зловживання владою командиром 207-го батальйону ТрО

    ДБР розслідує зловживання владою командиром 207-го батальйону ТрО

    Державне бюро розслідувань (ДБР) повідомило про підозру командиру 207-го окремого батальйону територіальної оборони Віктору Юшку. Йому інкримінують зловживання владою або службовим становищем, що могло завдати суттєвої шкоди державним інтересам.

    Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

    За інформацією ДБР, командир батальйону Юшко видавав незаконні накази про відрядження військових до центрів благодійної допомоги в Харкові та Миколаєві.

    Зокрема, йдеться про Віталія Шабуніна, який був мобілізований до цієї частини в перші дні повномасштабного вторгнення. Також у списках фіктивно мобілізованих значився активіст Дмитро Шерембей.

    Слідство встановило, що Юшко використав службове становище для створення «прикриття» діяльності Шабуніна, який фактично не виконував обов’язків військовослужбовця та не перебував за місцем несення служби.

    Попри це, командир батальйону у 2022-2023 роках підписував розрахунково-платіжні відомості, на підставі яких Шабунін отримував повне грошове забезпечення як військовослужбовець. Загальна сума незаконно виплачених коштів становить понад 224 тисячі гривень.

    Державне бюро розслідувань підозрює Віктора Юшка у зловживанні владою або службовим становищем (ч.1 ст.364 ККУ).

    За даними слідства, Юшко видавав накази без наявності на це правових підстав і реальної необхідності, а також сприяв отриманню незаконних виплат.

    Крім того, правоохоронці вважають, що командир діяв із власних інтересів – використовуючи зв’язки з Шабуніним для отримання неправомірної вигоди нематеріального характеру.

    Наразі триває досудове розслідування, яке має встановити всі деталі схеми та інших можливих причетних осіб. Якщо провину Віктора Юшка доведуть, йому загрожує до трьох років позбавлення волі, обмеження права обіймати певні посади або штраф.

    Водночас питання щодо статусу Шабуніна та повернення незаконно отриманих коштів залишається відкритим.

  • Комбату київської ТРО вручили підозру за фальшиві відрядження Шабуніна

    Комбату київської ТРО вручили підозру за фальшиві відрядження Шабуніна

    Державне бюро розслідувань (ДБР) висунуло підозру комбату київської Територіальної оборони (ТРО) за зловживання службовим становищем. Підозра стосується незаконного використання можливостей, пов’язаних із військовою службою, для отримання неправомірної вигоди та несанкціонованих відряджень.

    Згідно з інформацією ДБР, комбат 207 батальйону ТРО підозрюється у тому, що, перебуваючи на службі, він організував відрядження Віталія Шабуніна — очільника Центру протидії корупції (ЦПК) — без належних підстав. Шабунін, будучи військовослужбовцем, у цей період не виконував своїх обов’язків, однак на підставі наказів комбата продовжував отримувати повне грошове забезпечення, включаючи виплати за службу, що не була фактично виконана. Вартість цих виплат за 6 місяців склала понад 224 тисячі гривень.

    У рамках досудового розслідування було встановлено, що накази, видані комбатом, стосувалися відряджень Шабуніна до благодійних центрів у Харкові та Миколаєві, хоча відсутні будь-які підтвердження наявності необхідних матеріально-технічних засобів чи справжніх підстав для таких поїздок. Водночас, через відсутність реальних бойових завдань для Шабуніна, він фактично не перебував на службі, але продовжував отримувати державні кошти, що вказує на неналежне використання військових ресурсів.

    Це не єдина справа, в якій фігурує Віталій Шабунін. Проти нього також порушено кілька інших кримінальних проваджень. Серед них — використання підробленого військового квитка, допомога посадовців НАЗК у ухиленні від служби, а також незаконне присвоєння звання “молодший сержант” без належних підстав. Крім того, Шабуніну закидають привласнення автомобіля Nissan Pathfinder, що був переданий як гуманітарна допомога для потреб ЗСУ.

  • Віталій Шабунін знову в Києві: замість служби у ЗСУ – МакДональдс на Оболоні

    Віталій Шабунін знову в Києві: замість служби у ЗСУ – МакДональдс на Оболоні

    Одіозний фігурант реєстру ухилянтів, Віталій Шабунін знову опинився в центрі уваги. Попри те, що він мав служити в Харкові на посаді командира відділення механізованого польового хлібозаводу, його вкотре помітили в Києві, цього разу – в МакДональдсі Оболонського району.

    Шабунін утік з нового місця служби — фотофакт

    Як зазначалося, В.Шабунін ще тиждень тому мав приступити до служби в Харкові на посаді командира відділення механізованого польового хлібозаводу продовольчого складу 218 Об’єднаного центру забезпечення Сил логістики ЗСУ. Проте, як свідчить фотофакт, дотепер залишається у столиці.

    Це не перший випадок самовільного залишення частини скандальним гранітоїдом, який включений до реєстру корупціонерів.

    Як відомо, В.Шабунін до цього ухилявся від служби в ЗСУ: фіктивно рахувався на службі в 207 окремому батальйоні ТрО, де нібито обіймав посади стрільця, водія-електрика й розвідника. При цьому, проживав удома в Києві, у підрозділах, де начебто проходив службу, не з’являвся, отримував на банківську картку грошове забезпечення, додаткову винагороду за виконання завдань в умовах воєнного стану й «бойові» за, начебто, безпосередню участь у бойових діях. За сприянням керівництва НАЗК був нібито відряджений до агентства, де також не з’являвся.

    Проти В.Шабуніна та службових осіб, які допомогли йому уникнути проходження служби, ДБР порушено кілька кримінальних проваджень. Зокрема, за фактом використання В.Шабуніним завідомо підробленого військового квитка (попередня кваліфікація — за ч.4 ст.358 КК); за фактом допомоги головою НАЗК Олександром Новіковим і заступником голови НАЗК Артемом Ситником солдату В.Шабуніну в ухиленні від військової служби (попередня кваліфікація — за ч.4 ст.409 КК); за фактом незаконного призначення В.Шабуніна бойовим медиком взводу охорони 101 окремої бригади охорони Генерального штабу ЗСУ з незаконним присвоєнням йому звання «молодший сержант» (попередня кваліфікація — за ч.5 ст.4261 КК).

    Також суд зобов’язав ДБР зареєструвати кримінальне провадження за фактом привласнення В.Шабуніним джипу Nissan Pathfinder, який переданий як гуманітарна допомога для потреб ЗСУ.

    Зі слів самого В.Шабуніна, він має «законні підстави», аби не служити. Адже у 9 класі не пройшов медичну комісію — не пропустив дерматолог через родимки на тілі.

    Раніше В.Шабунін піддавав критиці християнство, Захід, секс тощо, зокрема, зазначаючи, що «основне джерело поширення СНІДу в Україні — це не наркотики і наркомани, а невпорядковані статеві стосунки». І відповідальність за це, на його думку, лежить на християнах, бо «для них шлюб перестав бути цінністю».

    В.Шабунін активно просував та агітував за обрання до Верховної Ради Тетяни Монтян — проросійської пропагандистки, яка виїхала до рф і наразі підозрюється у колабораційній діяльності.

    Крім того, на думку експертів, свого часу він організував підпал свого будинку, аби отримати можливість збудувати на його місці новий — більшої площі, аби легалізувати у такий спосіб незаконні отримані доходи від впливу, зокрема, на судову систему.